Kotihoito voi näköjään jättää vanhuksen ilman suihkuapua kahden viikon ajaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä miespuolinen hoitaja, jonka kanssa toiminta on ollut ilmeisen hankalaa ylipäätään. Hoidettava on nainen. 

Luulisi että vanhuksilla olisi kuitenkin jonkinlainen oikeus hoitoon, että voisi edes jollain tavalla vaihtaa henkilöä, jos tilanne on hankala. Missä vanhusten oikeudet?

Ap

Ei näissä julkisissa palveluissa valitettavasti tällaista luksusta ole, että voisi saada haluamansa sukupuolisen henkilön, tai tietyn henkilön. Joten jos ihan pätevä hoitaja joka sieltä tulee ei kelpaa, sitten on oma valinta jättää suihkut välistä. Ei sekään hyvä olisi, jos väkisin tehtäisiin.

Eikö julkisissa palveluissa yleensä inti

Hölöhölö onkin uusi passiivisaggressiivinen avaus minulle. Oikeassa maailmassa tuollaista tilannetta ei tule, koska miehet luultavasti haluavat naishoitajan. Siinä todellisuudessa, missä tuo toteutuu niin ne mieshoitajat saadaan samasta paikasta kuin naispoliisit, jotka joutuvat tekemään ruumiintarkastuksia naisille, jotka ovat alkaneet maagisesti rikollisiksi. 

Julkisella ei kyllä oikein voi valita, kuka hoitaa. Olipa kyse lääkäristä tai hoitajasta. Toki potilaalla on aina oikeus kieltyätyä hoidosta/hoivasta, mutta kieltäytyminen ei tarkoita, että voisi sitten saada mieleisemmän henkilön tekemään homman. Eli sitten se hoitokerta vaan jää välistä. 

Nykyisin muuten on hoitoalalla yhä enemmän miehiä ja kantikset hakeutuu eniten ensihoitoon, päivystyksiin, leikkaussaleihin, tehoille jne, ja sitten ei-kantikset just vanhustenhuoltoon. Usein siksi, että kantikset suorittaa amk-tutkinnon ja ei-kantiksilla lähihoitajan pätevyys. 

Sitten, kun niitä kotihoitoja joutuvat hoitamaan omaiset, niin antavatko periksi vanhukselle joka pistää vastaan suihkuun menoa? 

Hölöhölö onkin uusi passiivisaggressiivinen avaus minulle. Oikeassa maailmassa tuollaista tilannetta ei tule, koska miehet luultavasti haluavat naishoitajan. Siinä todellisuudessa, missä tuo toteutuu niin ne mieshoitajat saadaan samasta paikasta kuin naispoliisit, jotka joutuvat tekemään ruumiintarkastuksia naisille, jotka ovat alkaneet maagisesti rikollisiksi. 

Vastaan veemäisesti sulle koska sä koko ajan selität ja pädet hoitoalan asioissa vaikka sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. 

Ei, kaikki miehet ei todellakaan halua naishoitajia ja häpeävät olla alasti naishoitajan edessä. Mä tiedän tämän asian hoitoalan ihmisenä, et sinä alasta pihalla oleva. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Julkisella ei kyllä oikein voi valita, kuka hoitaa. Olipa kyse lääkäristä tai hoitajasta. Toki potilaalla on aina oikeus kieltyätyä hoidosta/hoivasta, mutta kieltäytyminen ei tarkoita, että voisi sitten saada mieleisemmän henkilön tekemään homman. Eli sitten se hoitokerta vaan jää välistä. 

Nykyisin muuten on hoitoalalla yhä enemmän miehiä ja kantikset hakeutuu eniten ensihoitoon, päivystyksiin, leikkaussaleihin, tehoille jne, ja sitten ei-kantikset just vanhustenhuoltoon. Usein siksi, että kantikset suorittaa amk-tutkinnon ja ei-kantiksilla lähihoitajan pätevyys. 

Sen lisäksi ei-kantiksilla ei yleensä riitä kielitaito ensihoitoon, päivystyksiin, leikkaussaleihin, tehoille yms. Kun ei se kielitaito tahdo kaikilla riittää edes vanhuspuolella.

T: Suomalainen sh vanhuspuolella.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Julkisella ei kyllä oikein voi valita, kuka hoitaa. Olipa kyse lääkäristä tai hoitajasta. Toki potilaalla on aina oikeus kieltyätyä hoidosta/hoivasta, mutta kieltäytyminen ei tarkoita, että voisi sitten saada mieleisemmän henkilön tekemään homman. Eli sitten se hoitokerta vaan jää välistä. 

Nykyisin muuten on hoitoalalla yhä enemmän miehiä ja kantikset hakeutuu eniten ensihoitoon, päivystyksiin, leikkaussaleihin, tehoille jne, ja sitten ei-kantikset just vanhustenhuoltoon. Usein siksi, että kantikset suorittaa amk-tutkinnon ja ei-kantiksilla lähihoitajan pätevyys. 

Sen lisäksi ei-kantiksilla ei yleensä riitä kielitaito ensihoitoon, päivystyksiin, leikkaussaleihin, tehoille yms. Kun ei se kielitaito tahdo kaikilla riittää edes vanhuspuolella.

T: Suomalainen sh vanhuspuolella.

Totta!

Ei voi pakottaa, että valitettavasti näin se vaan menee...

Vierailija kirjoitti:

Hölöhölö onkin uusi passiivisaggressiivinen avaus minulle. Oikeassa maailmassa tuollaista tilannetta ei tule, koska miehet luultavasti haluavat naishoitajan. Siinä todellisuudessa, missä tuo toteutuu niin ne mieshoitajat saadaan samasta paikasta kuin naispoliisit, jotka joutuvat tekemään ruumiintarkastuksia naisille, jotka ovat alkaneet maagisesti rikollisiksi. 

Vastaan veemäisesti sulle koska sä koko ajan selität ja pädet hoitoalan asioissa vaikka sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. 

Ei, kaikki miehet ei todellakaan halua naishoitajia ja häpeävät olla alasti naishoitajan edessä. Mä tiedän tämän asian hoitoalan ihmisenä, et sinä alasta pihalla oleva. 

Ymmärrän sun pointin, en tosiaan tiedäkään hoitoalasta mitään. Mutta mielestäni tässä ei varsinaisesti ole kyse hoitoalan sisäisistä käytännöistä vaan resurssien priorisoinnista poliittisella tasolla. Periaatteessa minua ei kiinnosta koko asia jos tämä intiimialueen itsemääräämiisasia pätee kaikkiin ja on tasa-arvoinen, eikä vain vanhuksiin. Mutta käsittääkseni tällaisissa asioissa yleensä saa valita, koitin siitä ensimmäisessä viestissäni tietämättömänä kysyä, mutta pelkkä kysyminen aiheutti jo mielipahaa enkä saanut vastausta. Korostan nyt vielä, että mielestäni tässä on kyse enemmän siitä onko tasa-arvo vain halpaa puhetta(oikea vastaus on kyllä) ja poliittisista päätöksistä kuin mistään muuttamattomista asioista hoitoalan sisällä. Korjaa toki jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Äitini ei myöskään halunnut ketä tahansa pesemään häntä, joten jos suihkuvuoroon varattu hoitsu ei kelvannut ei äitiä myöskään pakotettu silloin menemään suihkuun. Minusta se oli täysin järkevä päätös olla suihkuttamatta häntä, koska ymmärrän erittäin hyvin kotihoidon olevan tarkkaan ajastettua hommaa ja yhtäkkiset muutokset vaatisivat useamman ihmisen joustoa- myös sen seuraavan vanhuksenkin, jonka vuoro on ollut äitini jälkeen. Ei siis ole kohtuullista vaatia, etenkään meidän omaisten, että äitini vuoksi joku äidin suosikkihoitaja käsketään vapaaltaan pesemään häntä tai kipittämään eri puolelta kaupunkia äitini oikkujen vuoksi, Haiskoot ihan rauhassa. 

KOtihoito ottaa huomioon vanhuksen toiveet, mutta ne tapahtuvat sitten siinä järjestyksessä kuin työvuoroja kyetään järjestämään. Äitini kohdalla suihkuvuorot piti organisoida uusiksi uudelle päivällä eri vuorokaudenaikaan kuin äiti halusi, mutta se oli hinta

Vastaus oli, että mitään toiveita ei pystytä huomioimaan, eikä todellakaan mitään suosikkihoitajaa saati ketään muutakaan tilalle järjestetä.

Ja mitään en ole vaatinut, ihan ystävällisesti asian esitin ja kysyin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Voi laittaa toiveeksi ettei mieshoitajaa näin meillä töissä kun laitetaan käynnin sisältö

Yksityiselle voi laittaa toiveita, jos on rahaa maksaa. Julkisella ei.

Vanhuksia, jotka ovat maksaneet koko ikänsä veroja ja antaneet panoksensa yhteiskuntaan, kohdellaan kuin alimmista alimpia, edes perusoikeudet ei toteudu.

Ei ole ihmisarvolle sopivaa elämää.

Kuka valvoo kotihoitoa? Voiko vanhus asentaa kotiinsa kamerat?

En taida haluta tulla vanhaksi.

REBEKKA EI HALUA MIES HOITAJAA. 

Vierailija kirjoitti:

On kohtuullista, koska työvuorolistoja on mahdoton suunnitella jokaisen tuuliviirin päivän mielialan perusteella.

en minäkään haluaisi, että miespuolinen suihkuttaa niissä on kaiken näkösiä ja värisiä

Vierailija kirjoitti:

Vanhus voi varmasti omilla rahoillaan tilata kotiinsa suihkuttajan.

Niinhän hän oli jo tehnytkin, mutta sitten kieltäytynyt suihkusta.

Ei kukaan nainen nuori eikä vanha halua mohamettiahnettia pesemään.  Mirjam eikä Miriam halua eikä Ruth eikä Rachel .  

Nyt kun tuli katsottua arabinaisten pornovideoita Google huivipäässä niin kyllä he hyvin voi riisua ne työpaikoilla . Kaikki tietää nyt mitä puuhaavat.   

Jos vanhus ei halua suihkua niin sitten ei anneta. Kyllä vanhus pystyy olemaan 2 viikkoa peseytymättäkin, eihän niiden edes tarvitse mennä minnekään. Itsellä ennätys on 10 päivää ja käyn sentään joka toinen päivä kaupungissa. Parasta kosteutusta hiuksille ja iholle on niitten oma rasva. Toki jos on pidätysongelmia niin sitten vähän eri asia mutta jos ei taho niin ei ole pakko tahtoa.

Kaikki pestään kuvataan rasvataan hoivataan puhtaat vaatteet ja lakanat kerran viikossa NÄIN ON TÄSSÄ MAASSA !  ME EI ELETÄ TÄÄLLÄ MISSÄÄN AURINGON ALLA MEILLÄ MAKSAA LÄMMITYSKULUT .  Ennen oli erikseen kylvettäjät myös sairaaloissa kuin muualla.  Ihmisen kuuluu myös päästä silmä kuin kuulo tarkastukseen kun on ikää. Hammashoitoon.  Eikä veronmaksajia syrjitä yhtään .