Yhden luontojärjestön valitukset estävät karhujen metsästyksen - nyt seuraukset näkyvät Itä-Suomessa

Itä-Suomessa ei sorsiakaan voi enää syöttää kun karhut tulee syömään jyvät. Karhuja on aivan valtavasti tällä hetkellä. En ymmärrä tämmöistä kiusantekoa.

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomessa ei sorsiakaan voi enää syöttää kun karhut tulee syömään jyvät. Karhuja on aivan valtavasti tällä hetkellä. En ymmärrä tämmöistä kiusantekoa.

Niin eikä lintujen talviruokintoja voi pitää enää maaliskuun alun jälkeen. Aika huono oli lopettaa lähistön lintujen ruokkiminen 6 viikkoa ennen kuin luonnosta löytyy ruokaa. Hyönteissyöjätkin muutti jo huhtikuun alun lämmössä ja sitten tuli kylmät kelit ja viikkoja ennen ensimmäistäkään hyönteistä. Ihan hirveää, lintuja löytyi kuolleena joka päivä jostain jäältä tai tieltä. Mutta pakko oli kun poliisi käski ottaa ruokinnat pois karhujen takia.

Tuolla Iivosella on mielenterveysongelma ja se sillä tekee kiusaa sadoille karhuille ja ihmisille.

Totta.. aivan liikaa valtaa annettu yksittäiselle henkilölle jostain satojen kilometrien päästä, jolla saattaa ihan hyvin  yksinkertaisesti vaan viirata.

Vierailija kirjoitti:

Perustelu, että karhujen ihmispelko ei johdu metsästyksestä ei pidä paikkaansa.

Miksi ihminen pelkää karhuja, ei ole sen saaliseläin. Kun taas metsät on tyhjennetty  petojen saaliseläimistä.   Ei ne anna todenmukaista kuvaa tilanteesta. Eikö ne itse kerro että ainoa harrastus siellä on metsästys.  Siksi ollaan muka peloissaan. Kaikkea pitää saada  metsästää.  Kaikki tunarit  pyssyjen, rautojen, myrkkyjen kanssa liikkeellä.  Eläinsuojelurikoksia ei kaihdeta, eikä tuottoisaa salametsästystä. 

Siitäs saitte salametsästäjät. Metsästys ja varsinkin karhun metsästys on täysin kunniatonta touhua ja eläinten teurastusta. Eikä asiallisesti tehty valitus mene läpi, jos se ei perustu tosiseikkoihin ja jos valituksella ei ole perusteltua syytä. Ja syitä näyttää olevan.

Laittakaa asiat siellä kuntoon, rupeatte noudattamaan lakia, ilmiannatte ne salametsästävät peräkammaripojat, siitä se lähtee. Katotaan sitten uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Siitäs saitte salametsästäjät. Metsästys ja varsinkin karhun metsästys on täysin kunniatonta touhua ja eläinten teurastusta. Eikä asiallisesti tehty valitus mene läpi, jos se ei perustu tosiseikkoihin ja jos valituksella ei ole perusteltua syytä. Ja syitä näyttää olevan.

Laittakaa asiat siellä kuntoon, rupeatte noudattamaan lakia, ilmiannatte ne salametsästävät peräkammaripojat, siitä se lähtee. Katotaan sitten uudelleen.

Eikös tässä puututtu nimenomaan lailliseen metsästykseen?

Vierailija kirjoitti:

Siitäs saitte salametsästäjät. Metsästys ja varsinkin karhun metsästys on täysin kunniatonta touhua ja eläinten teurastusta. Eikä asiallisesti tehty valitus mene läpi, jos se ei perustu tosiseikkoihin ja jos valituksella ei ole perusteltua syytä. Ja syitä näyttää olevan.

Laittakaa asiat siellä kuntoon, rupeatte noudattamaan lakia, ilmiannatte ne salametsästävät peräkammaripojat, siitä se lähtee. Katotaan sitten uudelleen.

Siinä on taas oikea asiantuntija äänessä :D

Kysehän ei ole nyt siitä, meneekö valitus läpi vai ei. Vaan siitä, että lupahakemuksia voi tehdä kanta-arvion jälkeen eli kesällä. Kun myönnetyistä luvista valitetaan, meidän hallinto-oikeutemme käsittelee valituksen joskus talvella, siihen asti lupa on toimenpidekiellossa. Päätöksen tultua ei voi karhua enää metsästää, joten käytännössä yksi yhdistys käyttää nyt valtaa yli demokraattisen järjestyksen ja päättää kolmen ihmisen voimalla ohi viranomaisen tai lainsäätäjän. No, seuraavana kesänä uudet hakemukset, joista jälleen valitetaan ja niin edelleen. Siinähän on Iivoselle puuhaa tyhjään elämäänsä, oikein vuosikello

Henkilökohtaisesti inhoan nykymuotoista karhunmetsästystä, mutta metsästämättä jättäminen ei ole todellakaan mikään suojeluteko. Älkää olko naiveja vaan lukekaa enemmän jos ette ymmärrä.

metsästäjät voisi lopettaa hirvien ja peurojen kaadot. Sitten kun aletaan valittamaan että on paljon esim hirvikolareita niin lakonisesti voisivat todeta että pitäähän susille olla sapuskaa

Eiköhän eduskunta säädä asetuksen että metsästysasiat pitää käsitellä kiireellisenä hallinto oikeudessa. Kok ps kesk kd rkp akselilla menisi varmasti laki läpi

Sympatian puute metsästäjiä kohtaan johtuu myös siitä, kun metsästäjistä paistaa avoin petoviha.  ellei jopa eläinviha yleensä. Oli jotain lajia paljon tai vähän, silti sama salametsästys ja kiellettyjen keinojen käyttö ja niiden piilottelu yhteistuumin.  Omien koirien tapot jos ne ei ole kyllin hyviä.  Susikaan ei osaa olla niin raaka kuin metsästäjä jolla ei ole muuta mielihyvää kuin eläinten tappaminen.  Itä-Suomen matkailu on nyt pannassa eikä suinkaan karhupelon vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan kuitenkin että nuo luvat 'kannanhoidolliseen' metsästykseen antaa Suomessa Riistakeskus, joka on aikaisemmalta ja oikealta nimeltään Metsästäjien Keskusliitto, siis metsästäjien etujärjestö. Siinä on taas pukki kaalimaan vartijana.

Luvista valitetaan, koska ne on myönnetty pitämättömin ja jopa laittomin perustein ja ovat ylimitoitettuja. Juuri siksi hallinto-oikeus määrää luvat täytäntöönpanokieltoon.

Lupien myöntämistä harkitaan siirrettäväksi puolueettomalle valtiolliselle toimijalla, ympäristöministeriöön. Toivottavasti tuumailusta päästään vihdoin toimeen.

Ei sielläkään olla puolueettomia. Metsästysharrastajia löytyy... 🤔 

Ja viherpiipertäjiä joiden mielestä yksikin ammuttu on liikaa...

Vierailija kirjoitti:

metsästäjät voisi lopettaa hirvien ja peurojen kaadot. Sitten kun aletaan valittamaan että on paljon esim hirvikolareita niin lakonisesti voisivat todeta että pitäähän susille olla sapuskaa

Sellainen aivopieru sieltä sitten! Tässä kun on tullut ajettua sekä hirvi-, peura- että porokolari niin voi todellakin sanoa että kannat on näissä kaikissa ihan liian suuret. Ja niin ne on myös karhulla.

Vierailija kirjoitti:

Sympatian puute metsästäjiä kohtaan johtuu myös siitä, kun metsästäjistä paistaa avoin petoviha.  ellei jopa eläinviha yleensä. Oli jotain lajia paljon tai vähän, silti sama salametsästys ja kiellettyjen keinojen käyttö ja niiden piilottelu yhteistuumin.  Omien koirien tapot jos ne ei ole kyllin hyviä.  Susikaan ei osaa olla niin raaka kuin metsästäjä jolla ei ole muuta mielihyvää kuin eläinten tappaminen.  Itä-Suomen matkailu on nyt pannassa eikä suinkaan karhupelon vuoksi. 

Joojoo, sinä oot löytänyt nyt hyvän triggerin millä saada kiistaa aikaiseksi. Suosittelen että jokainen ohittaa tämän jatkuvan itäsuomi spammaajan. Sitten se alkaa varmaan pohjanmaasta ja lestoista tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomessa ei sorsiakaan voi enää syöttää kun karhut tulee syömään jyvät. Karhuja on aivan valtavasti tällä hetkellä. En ymmärrä tämmöistä kiusantekoa.

Niin eikä lintujen talviruokintoja voi pitää enää maaliskuun alun jälkeen. Aika huono oli lopettaa lähistön lintujen ruokkiminen 6 viikkoa ennen kuin luonnosta löytyy ruokaa. Hyönteissyöjätkin muutti jo huhtikuun alun lämmössä ja sitten tuli kylmät kelit ja viikkoja ennen ensimmäistäkään hyönteistä. Ihan hirveää, lintuja löytyi kuolleena joka päivä jostain jäältä tai tieltä. Mutta pakko oli kun poliisi käski ottaa ruokinnat pois karhujen takia.

Tuolla Iivosella on mielenterveysongelma ja se sillä tekee kiusaa sadoille karhuille ja ihmisille.

Eli saalislintujen ruokintaa ei voi pitää tietyssä paikassa josta ne voisi sitten napsia omaan pataan aikanaan. Karhu ei niitä saisi syödä.  Luontaisesti Suomessa elävät linnut on ennenkin pärjäilleet ilman ruokintaa, se oma luonnollinen määränsä.  Hävytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomessa ei sorsiakaan voi enää syöttää kun karhut tulee syömään jyvät. Karhuja on aivan valtavasti tällä hetkellä. En ymmärrä tämmöistä kiusantekoa.

Niin eikä lintujen talviruokintoja voi pitää enää maaliskuun alun jälkeen. Aika huono oli lopettaa lähistön lintujen ruokkiminen 6 viikkoa ennen kuin luonnosta löytyy ruokaa. Hyönteissyöjätkin muutti jo huhtikuun alun lämmössä ja sitten tuli kylmät kelit ja viikkoja ennen ensimmäistäkään hyönteistä. Ihan hirveää, lintuja löytyi kuolleena joka päivä jostain jäältä tai tieltä. Mutta pakko oli kun poliisi käski ottaa ruokinnat pois karhujen takia.

Tuolla Iivosella on mielenterveysongelma ja se sillä tekee kiusaa sadoille karhuille ja ihmisille.

 

 

Eli saalislintujen ruokintaa ei voi pitää ti

Ehkä sinä käytät varpusia, punatulkkuja, hömötiaisia ja mustarastaita, näin muutamia mainitaksein, ravintonasi. Ei se taida olla ihan viimeisen päälle laillista, mutta tuskin aiheuttaa korjaamatonta lovea niiden kantaan.

Me muut ruokimme niitä siksi kun osan kannat ovat vaarantuneita ja osin ihan siksi kun on kiva katsella lintuja ja kuunnella niiden laulua.

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan kuitenkin että nuo luvat 'kannanhoidolliseen' metsästykseen antaa Suomessa Riistakeskus, joka on aikaisemmalta ja oikealta nimeltään Metsästäjien Keskusliitto, siis metsästäjien etujärjestö. Siinä on taas pukki kaalimaan vartijana.

Luvista valitetaan, koska ne on myönnetty pitämättömin ja jopa laittomin perustein ja ovat ylimitoitettuja. Juuri siksi hallinto-oikeus määrää luvat täytäntöönpanokieltoon.

Lupien myöntämistä harkitaan siirrettäväksi puolueettomalle valtiolliselle toimijalla, ympäristöministeriöön. Toivottavasti tuumailusta päästään vihdoin toimeen.

Olisipa palstalla faktantarkistuskoodi!

Suomen Riistakeskus ei ole koskaan ollut Metsästäjien Keskusliitto! Oli Metsästäjäin Keskushärjestö ja 15 riistanhoitopiiriä, joista muodostettiin Suomen Riistakeskus.

Suomen Metsästäjäliitto on metsästäjien keskusjärjetö.

Ympäristöministeriö ei ole puolueeton taho.

Toisaalta olennaista on  nyt se, että metsästäjien sijaan karjuja ampuu poliisi. Ja yleensä vasta sitten, kun karhu on vammautunut kolarissa tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

metsästäjät voisi lopettaa hirvien ja peurojen kaadot. Sitten kun aletaan valittamaan että on paljon esim hirvikolareita niin lakonisesti voisivat todeta että pitäähän susille olla sapuskaa

Sellainen aivopieru sieltä sitten! Tässä kun on tullut ajettua sekä hirvi-, peura- että porokolari niin voi todellakin sanoa että kannat on näissä kaikissa ihan liian suuret. Ja niin ne on myös karhulla.

Ei ne kannoista johdu vaan siitä että tiet pirstovat elinalueita ja kulkureittejä,  ja autoilijan pitää kiitää tuhatta ja sataa.  Et sinäkään vaan sovellu elämään tällä pallolla, kaikki muu on liikaa paitsi sinä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomessa ei sorsiakaan voi enää syöttää kun karhut tulee syömään jyvät. Karhuja on aivan valtavasti tällä hetkellä. En ymmärrä tämmöistä kiusantekoa.

Niin eikä lintujen talviruokintoja voi pitää enää maaliskuun alun jälkeen. Aika huono oli lopettaa lähistön lintujen ruokkiminen 6 viikkoa ennen kuin luonnosta löytyy ruokaa. Hyönteissyöjätkin muutti jo huhtikuun alun lämmössä ja sitten tuli kylmät kelit ja viikkoja ennen ensimmäistäkään hyönteistä. Ihan hirveää, lintuja löytyi kuolleena joka päivä jostain jäältä tai tieltä. Mutta pakko oli kun poliisi käski ottaa ruokinnat pois karhujen takia.

Tuolla Iivosella on mielenterveysongelma ja se sillä tekee kiusaa sadoille karhuille ja ihmisille.

 

 

On ne kivat ja hyödylliset eläimet ja sitten ne ei-kivat ja hyödyttömät. Ei näin. Se ei ole luonnonsuojelua. 

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomessa ei sorsiakaan voi enää syöttää kun karhut tulee syömään jyvät. Karhuja on aivan valtavasti tällä hetkellä. En ymmärrä tämmöistä kiusantekoa.

Mitä se "valtava" käsittää?  Näetkö joka päivä monta kertaa eri yksilöitä?  Kompastutko karhuihin?  Metsästysaikana,  ammutko makuuhuoneen akkunasta vai pitääkö lähteä moottorikelkan kanssa jahtiin päiväkausiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

metsästäjät voisi lopettaa hirvien ja peurojen kaadot. Sitten kun aletaan valittamaan että on paljon esim hirvikolareita niin lakonisesti voisivat todeta että pitäähän susille olla sapuskaa

Sellainen aivopieru sieltä sitten! Tässä kun on tullut ajettua sekä hirvi-, peura- että porokolari niin voi todellakin sanoa että kannat on näissä kaikissa ihan liian suuret. Ja niin ne on myös karhulla.

 

 

Ei ne kannoista johdu vaan siitä että tiet pirstovat elinalueita ja kulkureittejä,  ja autoilijan pitää kiitää tuhatta ja sataa.  Et sinäkään vaan sovellu elämään tällä pallolla, kaikki muu on liikaa paitsi sinä itse.

Niin pitää, olet ihan oikeassa. Minä esim kiidän tietä pitkin töihin. Saatat etäisesti tuntea konseptin. Siellä puuhataan vientituotetta josta mm kiinalaiset antaa rahaa, josta sitten maksetaan mulle palkka ja minä siitä veroja valtiolle ja kunnalle. Niillä kustannetaan sinun toimeentuloa sekä esim sitä sporaa minkä olet tottunut ottamaan itsestäänselvyytenä. Itse en ole nähnyt hirven kuin kerran työmatkalla. Olen niin aamutorkuttaja :) Työkaverit toki näkee joka syksy useita, pari kertaa jopa karhun! Hirvikolareita on tämän 8 vuoden aikana tullut meidän työntekijöille työmatkallaan vain 2. Kumpikaan ei kuolettava.

Vastaan ajaa aina myös kelatakseja. Ne vievät ihmisiä saamaan kaupungista hoivaa. Sekä rekkoja ja jakeluautoja, joilla tuodaan sinnekin sinun lähikauppaasi vaikka banaaneja.

Siellä me kiidetään, kulkureittien ja elinalueiden poikki.