Yhden luontojärjestön valitukset estävät karhujen metsästyksen - nyt seuraukset näkyvät Itä-Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti metsät täytetään myrkkysyöteillä.

Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Jos Ruttopuistossa tai Espalla vilahtaisi karhu , olisi toinen ääni kellossa.  En anna painoarvoa kommenteille, jotka tulevat kaupunkilaisilta, jotka lähinnä retkeilevät  puistoalueilla.

LOL. Taitaa olla todennäköisempää stadin keskustassa törmätä aseella heiluvaan kansanedustajaan kuin karhuun.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaas, missä te karhujen kannanhoidollisen metsästyksen vastustajat asutte? Tuskin ainakaan itäisessä Suomessa tai Lapissa. Sama kysymys teille jotka vähättelette karhualueilla asuvien huolta ja pelkoa. Ans kun mä arvaan, kukaan ei vaivaudu vastaamaan kun trollaus on niin paljon hauskempaa 🤔

Kehä III:n sisäpuolella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ruttopuistossa tai Espalla vilahtaisi karhu , olisi toinen ääni kellossa.  En anna painoarvoa kommenteille, jotka tulevat kaupunkilaisilta, jotka lähinnä retkeilevät  puistoalueilla.

LOL. Taitaa olla todennäköisempää stadin keskustassa törmätä aseella heiluvaan kansanedustajaan kuin karhuun.

🥱

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti metsät täytetään myrkkysyöteillä.

Joo, ja joku muu kuin karhu sen sitten söisi. Tunge vaan omaan kurkkuusi, ääliö. Toisia ääliöitä ovat nuo hemmetin valittajat. Erikseen oikein mainitaan etteivät allekirjoittaneet edes asu alueilla, joita valitukset koskevat. Menkööt kilikellon kanssa viikoksi vähän syksymmällä tuonne itäisiin metsiin, kun karhut hakevat talvea vastaan ravintoa ja katsotaan sitten montako tulee takaisin. Ylen karhuopetus videokin loppuu siihen kun karhu lähestyy, heittäydytään maahan ja karhu vähän nuuhkaisee ja lähtee pois. Entäs jos ei lähdekään, mitäs sitten tehdään? YLE ei kerro.

Suomessa ei osata tehdä kompromisseja tässä(kään) asiassa. Niinpä siitä tulee ongelma, ja vastakkainasettelu senkun pahenee...

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaas, missä te karhujen kannanhoidollisen metsästyksen vastustajat asutte? Tuskin ainakaan itäisessä Suomessa tai Lapissa. Sama kysymys teille jotka vähättelette karhualueilla asuvien huolta ja pelkoa. Ans kun mä arvaan, kukaan ei vaivaudu vastaamaan kun trollaus on niin paljon hauskempaa 🤔

Tämä karhu- ja petoeläinviha yleensäkin on lähtenyt meillä laukalle ja on kaukana todellisuudesta. Yksikään aikuinen tai lapsi ei meillä oikeasti pelkää henkensä puolesta karhuvaaran vuoksi. Toki kohdatessa on karhua syytä kunnioittaa eikä kannata provosoida hyökkäystä, mutta pelkoon ei ole mitään aihetta.

Asun kyllä työelämän pakottamaan pääkaupunkiseudulla, mutta ensimmäiset 20 elinvuottani asuin Satakunnassa metsän keskellä ja vanhempani asuvat siellä edelleen. Mökkinikin on yksinäisellä paikalla Etelä-Savossa. Liikun metsissä enemmän kuin keskiverto maallla asuva, patikoiden ja muuten ulkoillen, mutta en pelkää petoeläimiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaas, missä te karhujen kannanhoidollisen metsästyksen vastustajat asutte? Tuskin ainakaan itäisessä Suomessa tai Lapissa. Sama kysymys teille jotka vähättelette karhualueilla asuvien huolta ja pelkoa. Ans kun mä arvaan, kukaan ei vaivaudu vastaamaan kun trollaus on niin paljon hauskempaa 🤔

Tämä karhu- ja petoeläinviha yleensäkin on lähtenyt meillä laukalle ja on kaukana todellisuudesta. Yksikään aikuinen tai lapsi ei meillä oikeasti pelkää henkensä puolesta karhuvaaran vuoksi. Toki kohdatessa on karhua syytä kunnioittaa eikä kannata provosoida hyökkäystä, mutta pelkoon ei ole mitään aihetta.

Asun kyllä työelämän pakottamaan pääkaupunkiseudulla, mutta ensimmäiset 20 elinvuottani asuin Satakunnassa metsän keskellä ja vanhempani asuvat siellä edelleen. Mökkinikin on yksinäisellä paikalla Etelä-Savossa. Liikun metsissä enemmän kuin keskiverto maallla a

Hyvä sulle, niin minäkin. Tunteja viikossa kuljen lähimetsissä ja parin viikon välein jonkun kansallispuistoretken. syksyllä taas ihan koskemattomassa metsässä. Ja mökkikin löytyy, metsän keskeltä Pohjois-Karjalasta. Parin km päässä viimeksi keväällä kaksi erauspentua.

Eli siis minä harrastelen luonnossa, omasta tahdostani, omina aikoinani.

Joku työskentelee ja asuu karhujen tiheästi asuttamalla alueella. 24*7. Enpä menisi heille mestaroimaan että minä tiedän paremmin kun lenkkeilen sentään metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Luontomatkailu, johon sisältyy karhujen näkeminen, toisi töitä ja verotuloja alueelle. Mutta ei, nämä älykääpiöt mielummin lahtaavat ainoat matkailuvalttinsa.

Itäraja on täynnä näitä kaarhunkatselutijoja ainakin Kainuussa. Ei tartte keksiä pyörää uudestaan. Itse olet älykääpiö.

Nyt tämä muuttuu. Jossakin vielä järkeä sentään.

Korkein hallinto-oikeus totesi Suomen riistakeskuksen karhupäätöksen lailliseksi

https://riista.fi/ajankohtaista/korkein-hallinto-oikeus-totesi-suomen-r…

Karhu alkaa syödä ihmisiä? Palauta Venäjälle.

On huvittavaa miten radikaalit eivät halua ymmärtää miten paljon yksi karhu, ilmves tai susi vaatii saaliseläimiä. Karhu noista on ainut mikä syö muutakin kuin lihaa. Suomen saaliseläinten kannat ovat jo ilnastosta johtuen harvat. Eivät ne pysty elättämään jatkuvasti kasvavaa ja varsinkin tihentyvää petokantaa.

Ihminen voi siirtyä pois karhujen tieltä. Ihminen levittäytyy kuin syöpäläinen muiden lajien asuinalueille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan kuitenkin että nuo luvat 'kannanhoidolliseen' metsästykseen antaa Suomessa Riistakeskus, joka on aikaisemmalta ja oikealta nimeltään Metsästäjien Keskusliitto, siis metsästäjien etujärjestö. Siinä on taas pukki kaalimaan vartijana.

Luvista valitetaan, koska ne on myönnetty pitämättömin ja jopa laittomin perustein ja ovat ylimitoitettuja. Juuri siksi hallinto-oikeus määrää luvat täytäntöönpanokieltoon.

Lupien myöntämistä harkitaan siirrettäväksi puolueettomalle valtiolliselle toimijalla, ympäristöministeriöön. Toivottavasti tuumailusta päästään vihdoin toimeen.

Ei sielläkään olla puolueettomia. Metsästysharrastajia löytyy... 🤔 

Epäilemättä, mutta eivät kaikki ympäristöministeriössä ole intohimoisia metsästäjiä. Se olisi ainakin valtiollinen toimija päättämään lupa-asioista ja toimisi ainakin teoriassa virkavastuulla.

Onko siellä muita kuin vihreitä h i n t t e j ä?

Minkään lajin kannansäätely ei voi perustua humalaisen tumpelolauman känniseen toikkarointiin viikonloppuna metsissä tuliaseen kanssa. 

Itäsuomen ongelmat ihan joka asiassa on ratkeamassa. Aika hoitaa päiviltä viimeisenkin sisäsiittoisen peräkammarijorman. Siinä se.