Yhden luontojärjestön valitukset estävät karhujen metsästyksen - nyt seuraukset näkyvät Itä-Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelu, että karhujen ihmispelko ei johdu metsästyksestä ei pidä paikkaansa.

 

 

Miksi ihminen pelkää karhuja, ei ole sen saaliseläin. Kun taas metsät on tyhjennetty  petojen saaliseläimistä.   Ei ne anna todenmukaista kuvaa tilanteesta. Eikö ne itse kerro että ainoa harrastus siellä on metsästys.  Siksi ollaan muka peloissaan. Kaikkea pitää saada  metsästää.  Kaikki tunarit  pyssyjen, rautojen, myrkkyjen kanssa liikkeellä.  Eläinsuojelurikoksia ei kaihdeta, eikä tuottoisaa salametsästystä. 

Karhu voi päivässä kulkea helposti yli 100 km. Miten pitkään oletat, että sillä menee matkalla Lappeenrannan kupeesta Espooseen, jossa kauriita ja peuroja riittää? Harva siellä Hesoissa hoksaa, että ketut tulivat jo kanien perässä, karhut tulevat seuraavaksi. Niitähän ei kannata pelätä, antaa asustella Nuuksiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomessa ei sorsiakaan voi enää syöttää kun karhut tulee syömään jyvät. Karhuja on aivan valtavasti tällä hetkellä. En ymmärrä tämmöistä kiusantekoa.

 

 

Mitä se "valtava" käsittää?  Näetkö joka päivä monta kertaa eri yksilöitä?  Kompastutko karhuihin?  Metsästysaikana,  ammutko makuuhuoneen akkunasta vai pitääkö lähteä moottorikelkan kanssa jahtiin päiväkausiksi?

Montako yksilöä sinusta tavallisen ihmisen olisi päivässä hyvä nähdä? Viikossa? Vuodessa?

Minkähänlainen mahtaisi olla sellaisen karhuyksilön tai sen lajitoverien elämä, joita näkisi kylillä ja lähimetsissä päivittäin? 

No, ei sen niin väliä. Metsästäjä paha, karhut nääntyköön nä

Mitä karhu siis saalistaa, jos kaikki on viety? Ei ainakaan hirviä, peuroja tai kauriita, niiden kannat ovat huimassa nousussa.

"

Mitä karhu siis saalistaa, jos kaikki on viety? Ei ainakaan hirviä, peuroja tai kauriita, niiden kannat ovat huimassa nousussa."

Itäsuomessa on varsin vähän peuroja tai kauriita. Aikuinen karhu saattaa tappaa hirven kerran vuodessa. Se ei ole erikoisen tehokas metsästäjä, koska se metsästää yksin toisin kuin susi, ei pysty hyödyntämään hankea jahdissa koska horrostaa, eikä osaa väijyä kuten ilves. Karhun ruokavalio koostuu marjoista, versoista, sienistä, hyönteisten toukista ja satunnaisesta haaskasta. tarvittavan ravintomäärän haalimiseksi tarvitaan suuri (jopa 500 neliökm, siis alaspäin joka on esim 25* 20 km) reviiri. Jos kanta lisääntyy liikaa, reviirit loppuu, joka johtaa taisteluihin, pentujen tappamiseen, nälkiintymiseen ja pihavierailuihin. Kysy ihmeessä jos kaipaat lisätietoa karhuista, vastaan mielelläni, tosin ihan yleissivistys pohjalta.

Tuo päävalittaja on semmonen ihrakasa, että karhu ei muuta apetta tarvitsisi koko kesäksi.

joo lapsia kuolee karhujen raatelemina koulumatkoilla ihan helkatisti

Vierailija kirjoitti:

joo lapsia kuolee karhujen raatelemina koulumatkoilla ihan helkatisti

Ei kai sentään.  Sen sijaan karhulapsia kyllä kuolee ihan helkatisti vahvempien raatelemana. Se on se luonnon tapa sitten rajoittaa kantaa poikkeuksellisen hyvien pentutuottojen jälkeen. Ja kun monin paikoin ihmisen toimet vielä lisäävät sitä ravinnon saatavuutta niin kanta nousee yläpystyyn. Silti ravintoa pitää olla aina tarjolla röykkiöittäin, jotta uroskarhu sallii toisen lähellä reviiriään tai antaa poikasten elää kun haluaa naaraan jälleen kiimaan. Näin ei valitettavasti ole, eikä tule olemaan (kuin ruokinta, anteeksi,  kuvauspaikoilla) ja tilakin loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Nämä valittavat ovat rekisteröineet yhdistyksensä itä-Suomeen mutta asuvat itse aivan muualla. 

Tosi helppo leikkiä jotain luonnonsuojelijaa ja karhujen ja susien ystävää, kun itse asuu jossain betonilähiössä muualla kuin Itä-Suomessa. Kesäkuussa karhu kävi omassa pihassa roska-astialla ja pari vuotta sitten syyskuussa naapurin lapset kohtasivat karhun aamulla kouluautolle pyöräillessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luontomatkailu, johon sisältyy karhujen näkeminen, toisi töitä ja verotuloja alueelle. Mutta ei, nämä älykääpiöt mielummin lahtaavat ainoat matkailuvalttinsa.

Voi lapsi kun sinä et mitään asiasta ymmärrä. sitä matkailua reppana on jo. Ja se on omalta osaltaan lisännyt petojen tarpeetonta rohkeutta. Oletko jotenkin vajaa? Haluaisitko itse asua sellaisen paikan vieressä missä pedot käyvät syömässä koirannappulaa ja yhdistämässä ihmisen läsnäolon helppoon evääseen?

"Voi lapsi" Kuulepa oon 70-v mökin muija enkä mikään lapsi!!! Olen paljon nähnyt ja kokenut ja aina karhujen kanssa samaan mehtään mahtunut. Tappamishullut äijät siellä kännissä paukuttelevat pyssyineen ja rakkeineen niin ettei meinaa marjamehtään uskaltaa. Karhuja en pelkää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelu, että karhujen ihmispelko ei johdu metsästyksestä ei pidä paikkaansa.

Miksi karhujen pitäisi edes pelätä ihmisiä? Mehän voimme elää sovussa ystävinä. Varsinkin pienet karhunpennut ovat söpöjä palleroita.

Tuuha sie meille vaik marjaan, sieneen tai vaik ihan muantiel kävelemmää nii suat olla oikkee hyvvee ystävvee karhuje ja susienki kans. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luontomatkailu, johon sisältyy karhujen näkeminen, toisi töitä ja verotuloja alueelle. Mutta ei, nämä älykääpiöt mielummin lahtaavat ainoat matkailuvalttinsa.

Voi lapsi kun sinä et mitään asiasta ymmärrä. sitä matkailua reppana on jo. Ja se on omalta osaltaan lisännyt petojen tarpeetonta rohkeutta. Oletko jotenkin vajaa? Haluaisitko itse asua sellaisen paikan vieressä missä pedot käyvät syömässä koirannappulaa ja yhdistämässä ihmisen läsnäolon helppoon evääseen?

"Voi lapsi" Kuulepa oon 70-v mökin muija enkä mikään lapsi!!! Olen paljon nähnyt ja kokenut ja aina karhujen kanssa samaan mehtään mahtunut. Tappamishullut äijät siellä kännissä paukuttelevat pyssyineen ja rakkeineen niin ettei meinaa marjamehtään uskaltaa. Karhuja en pelkää yhtään.

Olet turha sosialistiämmä josta ei ole kuin haittaa muille. Pidä huoli omista asioistasi ja anna muiden elää kuten haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomessa ei sorsiakaan voi enää syöttää kun karhut tulee syömään jyvät. Karhuja on aivan valtavasti tällä hetkellä. En ymmärrä tämmöistä kiusantekoa.

Niin eikä lintujen talviruokintoja voi pitää enää maaliskuun alun jälkeen. Aika huono oli lopettaa lähistön lintujen ruokkiminen 6 viikkoa ennen kuin luonnosta löytyy ruokaa. Hyönteissyöjätkin muutti jo huhtikuun alun lämmössä ja sitten tuli kylmät kelit ja viikkoja ennen ensimmäistäkään hyönteistä. Ihan hirveää, lintuja löytyi kuolleena joka päivä jostain jäältä tai tieltä. Mutta pakko oli kun poliisi käski ottaa ruokinnat pois karhujen takia.

Tuolla Iivosella on mielenterveysongelma ja se sillä tekee kiusaa sadoille karhuille ja ihmisille.

Minusta on kiva katsella karhuja ja kuunnella niiden ärinää kun ne pistävät metsästyskoiria poskeensa. Mielummin niitä katseloo ja kuunteloo kun nuita piskejä.

 

 

Nämä samat viherääliöt sitten valittavat salametsästyksestä, kun ovat ensiksi kieltäneet laillisen metsästyksen. Asun Helsingissä, mutta olen tässä asiassa metsästäjien puolella. Annan 100% tukeni salametsästykselle. Hyvä, että joku pitää tiet turvassa metsästyksellä.

Kyllä  on pitänyt rajoittaa lasten metsäleikkejä ja vauvan nukuttamista ulkosalla.  Kyläläisistä usea on nähnyt tiellä tallustelevan tai pensaikossa nukkuvan karhun. Ja nallemainen ulkomuoto pettää, ne eivät ole disneymaisen  lupsakoita vaan oikeasti petoja.

Vierailija kirjoitti:

"

Mitä karhu siis saalistaa, jos kaikki on viety? Ei ainakaan hirviä, peuroja tai kauriita, niiden kannat ovat huimassa nousussa."

Itäsuomessa on varsin vähän peuroja tai kauriita. Aikuinen karhu saattaa tappaa hirven kerran vuodessa. Se ei ole erikoisen tehokas metsästäjä, koska se metsästää yksin toisin kuin susi, ei pysty hyödyntämään hankea jahdissa koska horrostaa, eikä osaa väijyä kuten ilves. Karhun ruokavalio koostuu marjoista, versoista, sienistä, hyönteisten toukista ja satunnaisesta haaskasta. tarvittavan ravintomäärän haalimiseksi tarvitaan suuri (jopa 500 neliökm, siis alaspäin joka on esim 25* 20 km) reviiri. Jos kanta lisääntyy liikaa, reviirit loppuu, joka johtaa taisteluihin, pentujen tappamiseen, nälkiintymiseen ja pihavierailuihin. Kysy ihmeessä jos kaipaat lisätietoa karhuista, vastaan mielelläni, tosin ihan yleissivistys pohjalta.

Miksi itäsuomalainen karhu ei lähde Espooseen, jossa riittäisi syötävää? Tämä siis ihan hypoteettisena kysymyksenä, koska kaikkihan me tiedämme, että nuorilla karhuilla on tapana etsiä omat reviirinsä ja mitä enemmän meillä on karhuja, sitä laajemmalle alueelle ne levittäytyvät ja sitä varmemmin ne saapuvat moottoriteiden levähdyspaikoille ja pihoihin, joiden roskasäiliöissä riittää ravintoa ilman, että pitää liikkua pitkiä matkoja. Muutaman vuoden kuluttua meillä on kattava karhuvalikoima myös etelässä eikä silloin sovi vaatia karhunkaatolupia.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kaikki karhut pitäisi tietysti ampua, koska....? Niin miksi??? Ei ole mitään järkevää syytä tappaa Suomen kansalliseläintä, kuin kusipäisten äijien verenhimo.

 

Miksi karhut ja sudet tapetaan Helsingin alueella pääkaupunki seudulla ja Turun seudulla heti?

Kuinka moni laskisi lapsensa pihalle leikkimään jos tietäisi että lähellä asustelee emokarhu 3 pennun kanssa? Kuinka moni laskisi lapsensa kävelemään kouluautolle jos tietäisi että juurikin sillä tiellä on nähty karhun jätöksiä? Tämä meillä haja-asutusalueella, mutta esim. Joensuussa ja Kiteellä karhuja näkyy myös kaupungin keskustassa. Montako haluatte sinne Helsinkiin? 

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat viherääliöt sitten valittavat salametsästyksestä, kun ovat ensiksi kieltäneet laillisen metsästyksen. Asun Helsingissä, mutta olen tässä asiassa metsästäjien puolella. Annan 100% tukeni salametsästykselle. Hyvä, että joku pitää tiet turvassa metsästyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat viherääliöt sitten valittavat salametsästyksestä, kun ovat ensiksi kieltäneet laillisen metsästyksen. Asun Helsingissä, mutta olen tässä asiassa metsästäjien puolella. Annan 100% tukeni salametsästykselle. Hyvä, että joku pitää tiet turvassa metsästyksellä.

Tiet turvassa metsästyksellä?!!! Vi ddu mitä i dioo  tteja. Sen ainoan kerran kun meinasin hirveen törmätä, ja ajan 150 km päivässä työmatkoja, syynä oli hirvenmetsästysaika. Paniikissa ollut hirvi tuli suoraan auton eteen. Sain juuri väistettyä, mutta hirvi loukkaantui toisen auton kanssa. Heti perästä pamahti paikalle koira ja äijät pyssyineen. Yök! Eniten hirvikolareja sattuu METSÄSTYSAIKAAN, muulloin hirvet ovat rauhassa metsässä.  

Vierailija kirjoitti:

joo lapsia kuolee karhujen raatelemina koulumatkoilla ihan helkatisti

Kerta se on ensimmäinenkin. Se voisi olla sun penskas jos asuisit idässä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luontomatkailu, johon sisältyy karhujen näkeminen, toisi töitä ja verotuloja alueelle. Mutta ei, nämä älykääpiöt mielummin lahtaavat ainoat matkailuvalttinsa.

Voi lapsi kun sinä et mitään asiasta ymmärrä. sitä matkailua reppana on jo. Ja se on omalta osaltaan lisännyt petojen tarpeetonta rohkeutta. Oletko jotenkin vajaa? Haluaisitko itse asua sellaisen paikan vieressä missä pedot käyvät syömässä koirannappulaa ja yhdistämässä ihmisen läsnäolon helppoon evääseen?

"Voi lapsi" Kuulepa oon 70-v mökin muija enkä mikään lapsi!!! Olen paljon nähnyt ja kokenut ja aina karhujen kanssa samaan mehtään mahtunut. Tappamishullut äijät siellä kännissä paukuttelevat pyssyineen ja rakkeineen niin ettei meinaa marjamehtään uskaltaa. Karhuja en pelkää yhtään.

Missä päin 70v mökin muija asuu? Stadissako? 😂

"Eniten hirvikolareja sattuu METSÄSTYSAIKAAN, muulloin hirvet ovat rauhassa metsässä"

Ei vttu mikä viisaus 😂 Keksitkö ihan itse vai auttoiko äiti?