Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisit 2-vuotiaan kanssa, joka ei antaisi vaihtaa vaippaa, ei pestä käsiä, ei hampaita, ei pukea, ei riisua, kaikki on ei
22.08.2025 |
Näiden asioiden tekeminen pitäisi suorittaa ilman lapsen suostumusta eli väkisin. Mutta eihän niin voi toimia. Kertokaa, miten selviätte pienen taaperon uhmasta.
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla oli iltaisin todella vaarallista olla iltaisin ulkon
Ööö, tunnekasvatus ei tarkoita vapaata kasvatusta. Et taida edes tietää, mitä termi tarkoittaa.
Tunne kasvatus olisi tässä tapauksessa sitä, että kun tuo 2v ei suostu pukemaan toppahaalaria vaikka ulkona pakkasta, aikuinen pukee sen hänelle väkisin, samalla selittäen :"Minä puen nyt tämän sinulle, minä en voi antaa sinun lähteä pakkaseen ilman toppavaatteita. Muuten kylmetyt". Lapsi 2v sit raivoaa tästä, aikuinen on rauhallinen ja pukee lapsen. Lapsi huutaa pukemisen jälkeenkin ulkona. Aikuinen voi antaa lapsen raivota, kunhan lapsi ei satuta itseään tai muita. Kaikki tunteet ovat kuitenkin sallittuja, myös suuttumus. Aikuinen voi sanoittaa tämän.
Lopulta lapsi lakkaa raivoamasta. Aikuinen pitää kiinni siitä, mitä käskee (haalari on puettava), mutta lapsi saa ilmaista negatiivisiakin tunteitaan. Tunteet tulee ja menee, mutta säännöt pysyy.
Vapaan kasvatuksen mukulaa ei vaan viedä ulos, jos se ei itse halua haalaria pukea. Tai sit se menee sisävaatteissa ulos, kylmettyy ja sairastuu. Tai joku naapuri tekee siitä lasin, kun ulkoilee pakkasella vaippa ja teeppari päällä.
Eli hampaidenpesussa tunnekasvatus on sitä, että pestään väkisin ja samalla selitetään, miksi hampaita ei jätetä pesemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla
Olisin kysynyt samaa.
No, ihan järkevältä kuulostaa.
Tuttavan lapsi oli tällainen hammaspesun vastustaja. Tuttava ei "jaksanut taistella", eli jätti usein taaperon hampaat pesemättä. 3v hammastarkastuksessa reikiä oli paljon. Hammaslääkäri teki lasun. Ihan syystäkin, huono hammasterveys lapsena enteilee huonoa hammasterveyttä aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Jos et pärjää 2-vuotiaan kanssa, niin miten luulet pärjääväsi myöhemmin. Vanhemmuus nykyäideiltä hukassa. oijoi.
Kyseessä oli lapsen isoisä. Toit juuri misogyniasi ilmi.
Aina niin huvittavaa lukea näitä ketjuja. Vaihtoehdot on huutaminen, komentaminen ja väkivalta taikka rajaton vapaakasvatus ja sen seurauksena rappio, rikollisuus ja yliannostuskuolema. Mitään muita kasvatustapoja ei palstailijat tunnu tietävän.
Onkohan näillä oikeasti mitään lapsia koskaan ollutkaan?
Lapsen parhaaksi tehdään kaikki mitä pystytään vaikka sitten väkisin. Anna huutaa, ei se jaksa koko aikaa huutaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämäisin tai lahjoisin. Eli vaikka pikkukakkonen areenasta pyörimään tai kutittaa ja samalla vaihtaa/pesee/ym. Tai lupaa ennen hermostumista palkkioksi ksylitolipastillin jos antaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla oli iltaisin todella vaarallista olla iltaisin ulkon
Ööö, tunnekasvatus ei tarkoita vapaata kasvatusta. Et taida edes tietää, mitä termi tarkoittaa.
Tunne kasvatus olisi tässä tapauksessa sitä, että kun tuo 2v ei suostu pukemaan toppahaalaria vaikka ulkona pakkasta, aikuinen pukee sen hänelle väkisin, samalla selittäen :"Minä puen nyt tämän sinulle, minä en voi antaa sinun lähteä pakkaseen ilman toppavaatteita. Muuten kylmetyt". Lapsi 2v sit raivoaa tästä, aikuinen on rauhallinen ja pukee lapsen. Lapsi huutaa pukemisen jälkeenkin ulkona. Aikuinen voi antaa lapsen raivota, kunhan lapsi ei satuta itseään tai muita. Kaikki tunteet ovat kuitenkin sallittuja, myös suuttumus. Aikuinen voi sanoittaa tämän.
Lopulta lapsi lakkaa raivoamasta. Aikuinen pitää kiinni siitä, mitä käskee (haalari on puettava), mutta lapsi saa ilmaista negatiivisiakin tunteitaan. Tunteet tulee ja menee, mutta säännöt pysyy.
Vapaan kasvatuksen mukulaa ei vaan viedä ulos, jos se ei itse halua haalaria pukea. Tai sit se menee sisävaatteissa ulos, kylmettyy ja sairastuu. Tai joku naapuri tekee siitä lasin, kun ulkoilee pakkasella vaippa ja teeppari päällä.
Tunnekasvatukseen nimenomaan sisältyy se, että ei saa pakottaa eikä rangaista koska niin toimimalla aikuinen heikentää lapsen tunnetaitoja ja luottamussuhdetta. Eikä tunnekasvattajien mukaan edes tarvitse, koska sanoitus ja vapaa tunneilmaisu ratkaisevat lapsen käytösongelmat.
Se ei ole sattumaa, että tunnekasvatuksen käyttöönoton jälkeen pakottamisesta ja useimmista rangaistustyypeistä on tehty kiellettyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse on myös kova juttu. Saa itse avata hanan, itse levittää saippuan, itse laittaa vaipan tarrat kiinni ja auki ym. Meillä ainakin huuto johtui siitä että passasin liikaa kun olivat jo isoja.
Minä pesin omia hampaita samaan aikaan pienen lapsen kanssa. Lapset ottavat mallia aikuisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kun aikuinen voi pitää auktoriteetista kiinni ja määrätä mitä tehdään ilman että lasta ruvetaan hakkaamaan. Taaperon kanssa varsin helppoa hoitaa hommat tarvittaessa väkisin normaalikokoiselle normaalipainoiselle naiselle miehestä nyt puhumattakaan.
Yhden asian pakottamista en kuitenkaan hyväksy: pakkosyöttäminen
Se pakkosyöttäminen menee minusta liian pitkälle. Jos lapsi ei ole vakavasti alipainoinen niin pakkosyöttämiselle ei ole perustetta. Kaikki lapset ovat erilaisia syöjiä ja lapsia helposti pelottaa oudot ruuat. Pelottaahan aikuistakin. Siinä ei ole kyse kiukuttelusta jos ei lapsi halua syödä. Moni lapsi on sellainen että mikään ei saisi niitä skippaamaan ateriaa ja toisille syöminen on vaikeaa. Meilläkin nuorin tyttö oli aivan mahdoton. Oli usein syömättä kun ei talosta löytynyt mitään mikä kelpaa. Toivottiin vaan parasta paastoavan lapsen kanssa ja jotenkin vaan siitäkin kasvoi pitkä ja vahva.
Ennen vanhaan rikottiin kaikkia mahdollisia nykyajan kasvatussääntöjä ja silti lapset kasvoivat ihan normaaleiksi aikuisiksi.
Vähän saisi hellittää systeemiä ja antaa ihmisten kasvattaa lapsensa niin kuin itse parhaaksi katsovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei toimi niin uhataan viedä lempilelu pois, jos ei avaa suutaan. Kun tämä oikeasti tehdään kerran, lapsi ei sen jälkeen halua sen toistuvan.
Entä jos lapsi ei välitä vaikka lempilelu viedään pois? Niitäkin lapsia on.
Lapsi laitetaan jäähylle ja toivotaan ettei lastensuojelu saa siitä vihiä.
Lapset menevät myös päiväkodeissa jäähylle, ei siinä ole mitään väärää.
Ei varmana mene minnekään jäähylle.
Jäähy kiellettiin noin 10 vuotta sitten. Nykyisin ne rinnastetaan ruumiilliseen kuritukseen koska psyykkisenä väkivaltana ne tuottavat lapsen aivoissa samat reaktiot kuin fyysinenkin väkivalta. Lapsen jäähyttäminen on aina lastensuojeluasia.
Vie se valtakunnansalille manattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kysy, vaan sano jämäkästi että nyt tehdään.
Lapsi alkaa huutaa ei, ei, ei, ei... entä sitten, miten edetään?
Vaihdat vaipan, etkä kuuntele, tai katso edes päin
Aika vanha vaippaikäiseksi
Leikki. Meilla oli pehmolelut kovassa kaytossa. Pehmonallen hampaat harjataan ja omien hampaiden harjaus on leikkia. Nalle laitetaan nukkumaan ja nallea ei saa hairita ettei se heraa ja kappas lapsikin nukkuu vieressa.
Kakkavaippa voi olla pehmollakin. Pitaa vaihtaa vaippa ja kappas lapsikin haluaa itselleen puhtaan vaipan.
Se on osaa lapsen kehitysta sanoa ei. Joku hakkaa lasta ja lapsi itkien tekee. Joku puhuu lapsen pyorryksiin, joku kayttaa leikkia.
Kannattaa lukea lasten kehityskaaresta. Kaikki lapset kay aikalailla samat vaiheet lapi. Sanoo jopa keschupchi samalla tavalla. Se on aika mielenkiintoista.
8 vuotiaana tuleee viela ultimatum vaihe kun niita tantrumeita tulee.
Good luck
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin lapsen adotioon, jos en kykenisi vanhemmuuteen.
Olen isovanhempi.
Miten menettelit aikoinaan omien lastesi kanssa. Tee samalla tavalla.
Miksi 2-vuotiaalla on vaippa? Lapsi ei päätä näistä vaan aikuinen. Eihin vastataan, että kylläpäs tämä asia tehdään nyt kun aikuinen sanoo. Sen jälkeen sinä saat päättää minkä kumman lelun tai välipalan otat.
Huomentasuomessa neuvottiin että on vaan hyvän kautta saatava mieli muuttumaan tai sitten lahjottava jollakin. Käsiksi ei saa käydä.
Jos ei hoitaminen onnistu, niin et ota lasta hoitoon. Tuollaiset asiat on pakko tehdä, vaikka lapsi ei halua.
Ööö, tunnekasvatus ei tarkoita vapaata kasvatusta. Et taida edes tietää, mitä termi tarkoittaa.
Tunne kasvatus olisi tässä tapauksessa sitä, että kun tuo 2v ei suostu pukemaan toppahaalaria vaikka ulkona pakkasta, aikuinen pukee sen hänelle väkisin, samalla selittäen :"Minä puen nyt tämän sinulle, minä en voi antaa sinun lähteä pakkaseen ilman toppavaatteita. Muuten kylmetyt". Lapsi 2v sit raivoaa tästä, aikuinen on rauhallinen ja pukee lapsen. Lapsi huutaa pukemisen jälkeenkin ulkona. Aikuinen voi antaa lapsen raivota, kunhan lapsi ei satuta itseään tai muita. Kaikki tunteet ovat kuitenkin sallittuja, myös suuttumus. Aikuinen voi sanoittaa tämän.
Lopulta lapsi lakkaa raivoamasta. Aikuinen pitää kiinni siitä, mitä käskee (haalari on puettava), mutta lapsi saa ilmaista negatiivisiakin tunteitaan. Tunteet tulee ja menee, mutta säännöt pysyy.
Vapaan kasvatuksen mukulaa ei vaan viedä ulos, jos se ei itse halua haalaria pukea. Tai sit se menee sisävaatteissa ulos, kylmettyy ja sairastuu. Tai joku naapuri tekee siitä lasin, kun ulkoilee pakkasella vaippa ja teeppari päällä.