Mitä tekisit 2-vuotiaan kanssa, joka ei antaisi vaihtaa vaippaa, ei pestä käsiä, ei hampaita, ei pukea, ei riisua, kaikki on ei
Näiden asioiden tekeminen pitäisi suorittaa ilman lapsen suostumusta eli väkisin. Mutta eihän niin voi toimia. Kertokaa, miten selviätte pienen taaperon uhmasta.
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutetaan että on rikos käyttää väkivaltaa.
Tässä moni on mennyt väkivallan puolelle. Ja toivon että saatte tuomion.
Siellä yksi mätäsuun vanhempi. Tiedoksi vain, ettei ole olemassa huonoa hammasluuta. Aina on kyse huonosta hampaidenhoidosta.
Minä olen osannut käyttää muita keinoja. Ei väkivaltaa.
Lapset on helppo ohjata hammadpesuun niin että kaikilla on kivaa. Lapsi saa valita uuden hammasharjan, saa kehuja kun itse pesee hampaita ja vanhempi auttaa vähän. Hammaspesun jälkeen on kiva iltasatu. Tunnelma on hyvä. Lasta ei pakoteta eikä koskaan satuteta. Sama rytmi ja turvallinen johdonmukaisuus.
Jos et osaa, hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla oli iltaisin todella vaarallista olla iltaisin ulkona pienemmilläkin paikkakunnilla, ette edes tajua miten iso ero tässä on.
Rikollisuus laski vuoteen 2015 saakka. Viimeiset 10 vuotta rikollisuus on lisääntynyt erityisesti nuoriso
Vapaa kasvatus oli suosiossa erityisesti 1960-1980-luvuilla.
Vuoden 2015 aikana ja sen jälkeen maahamme on vyörynyt tuhansittain "tuontilapsia".
Iso osa nykyisistä nuorisorikollisista on näitä "ei kantiksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutetaan että on rikos käyttää väkivaltaa.
Tässä moni on mennyt väkivallan puolelle. Ja toivon että saatte tuomion.
Siellä yksi mätäsuun vanhempi. Tiedoksi vain, ettei ole olemassa huonoa hammasluuta. Aina on kyse huonosta hampaidenhoidosta.
Minä olen osannut käyttää muita keinoja. Ei väkivaltaa.
Lapset on helppo ohjata hammadpesuun niin että kaikilla on kivaa. Lapsi saa valita uuden hammasharjan, saa kehuja kun itse pesee hampaita ja vanhempi auttaa vähän. Hammaspesun jälkeen on kiva iltasatu. Tunnelma on hyvä. Lasta ei pakoteta eikä koskaan satuteta. Sama rytmi ja turvallinen johdonmukaisuus.
Jos et osaa, hae apua.
Sulla on selvästi helppoja lapsia, joilla ei ole uhmaikää ollenkaan.
Anna olla vaipoissa ja hampaat pesemättä, kyllä ne sitten arneijassa pistävät tuittupään ruotuun. Siihen asti haiskoon omassa huoneessaan. Ruoki jollain, mitä se suostuu syömään.
13.58 sinulle vastaus kommenttiisi oon -eri
En ikinä ottanut sakemanniani niskasta kiinni. Se oli loistava perhekoira. Ei minkäänlaista ongelmaa ollut koskaan. Samoin mennään nykyisen laumanvartijan kanssa. Kaikki hyvin. Palkitsemalla saadaan hyvä koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutetaan että on rikos käyttää väkivaltaa.
Tässä moni on mennyt väkivallan puolelle. Ja toivon että saatte tuomion.
Kukaan ei saa tuomiota siitä, että pesee lapsen hampaat. Hampaiden hoitamattomuudesta sen sijaan on annettukin tuomioita. Kaikkiin lapsiin ei vaan lempeä lässytys tehoa uhmaiässä.
Kyllä saa, jos käyttää väkivaltaa. Lasta ei saa satuttaa, tukistaa, pitää väkivalloin kiinni eikä tunkea väkisin hammasharjaa suuhun.
Se on rikos.
Hampaidenpesu on verrattavissa rokotukseen. Se ei satu väkisinkään tehtynä, kun tekee oikein.
Täysin eri adia ja todella sattuu kun pitää riuhtovaa lasta väkisin kiinni ja runnoo hammasharjaa kiinninäiseen suuhun.
Ei edes rokotusta tehdä väkisin. Vanhempi ohjaa huomiota muualle ja pitää nätisti sylissä. Ei todellakaan käytetä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla oli iltaisin todella vaarallista olla iltaisin ulkona pienemmilläkin paikkakunnilla, ette edes tajua miten iso ero tässä on.
Rikollisuus laski vuoteen 2015 saakka. Viimeiset 10 vuo
------------------------------
Nyt puhut roskaa. 60-luvulla ei ollut vapaata kasvatusta.
Täällä keskusteluissa ainakin on hyvin monta erittäin huonosti toisia kohtaan käyttäytyvää keskustelijaa. Eivät ole saaneet opastusta asiallisesta käytöksestä lapsena. Se näkyy palstoilla, miten paljon heitä on.
Vierailija kirjoitti:
2 vuotiaalla vaippa? Potalle se muksu pitää jo opettaa.
Nämä eivät ole mitenkään poissuljettuja asioita. Yöllä vaippa on helposti 4-vuotiaaksi asti, eikä sitä voi mitenkään nopeuttaa.
Ehkäpä vanhemmat hoitaa asian kuntoon. Jos ukkiparka ei sitä pysty, niin voisin sanoa, että vanhemmat pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutetaan että on rikos käyttää väkivaltaa.
Tässä moni on mennyt väkivallan puolelle. Ja toivon että saatte tuomion.
Siellä yksi mätäsuun vanhempi. Tiedoksi vain, ettei ole olemassa huonoa hammasluuta. Aina on kyse huonosta hampaidenhoidosta.
Minä olen osannut käyttää muita keinoja. Ei väkivaltaa.
Lapset on helppo ohjata hammadpesuun niin että kaikilla on kivaa. Lapsi saa valita uuden hammasharjan, saa kehuja kun itse pesee hampaita ja vanhempi auttaa vähän. Hammaspesun jälkeen on kiva iltasatu. Tunnelma on hyvä. Lasta ei pakoteta eikä koskaan satuteta. Sama rytmi ja turvallinen johdonmukaisuus.
Jos et osaa, hae apua.
Sulla on selvästi helppoja lapsia, joilla ei ole uhmaikää ollenkaan.
Ei ole.
Uhmaikäisen kanssa on erityisen tärkeää pitäähyvää ilmapiiriä. Ei kuulu lannistaa väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla oli iltaisin todella vaarallista olla iltaisin ulkona pienemmilläkin paikkakunnilla, ette edes tajua miten iso ero tässä on.
Rikollisuus laski vuoteen 2015 saakka. Viimeiset 10 vuo
Milloinkohan tää viesti poistuu.
Totta toinen puoli. Nk vapaa kasvatus oli todellakin valloillaan jo vuosikymmeniä sitten. Nykyään vanhemmat pitää enemmän kiinni rutiinista, viettää aikaa lastensa kanssa ja opettavat näitä. Toki on niitäkin, jotka eivät ollenkaan jaksa kasvattaa. Mutta vapaa kasvatus ei ole nykyään mikään iso trendi.
Antaisin ton pois ja tekisin uuden ja paremman tilalle.
Samanlain hoituu jos ei uus auto miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kysy, vaan sano jämäkästi että nyt tehdään.
Lapsi alkaa huutaa ei, ei, ei, ei... entä sitten, miten edetään?
Vedetään turpiin / laitetaan jäähylle / piiskataan hiljaiseksi. Ei kestä kiittää.
Täällä se maailman onnellisin kansa taas kirjoittelee hyvässä hengessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla oli iltaisin todella vaarallista olla iltaisin ulkona pienemmilläkin paikkakunnilla, ette edes tajua miten iso ero tässä on.
Rik
Olin lapsi 60-luvun Helsingissä. Vapaa kasvatus oli aika yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla oli iltaisin todella vaarallista olla iltaisin ulkona pienemmilläkin paikkakunnilla, ette edes tajua miten iso ero tässä on.
Rik
Ri970lu olikuuklu0l7070709797i9i9
1970-luku oli vapaan kasvatuksen kulta-aika. Ei sitä ole 2000-luvulla ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsaa paljaalle takapuolelle ja lujasti. Aina ennenkin on lapset saatettu kuulemaan mitä on kuri.
Ja tulokset näkyy väkivaltarikollisuustilastoissa
Nuorten väkivaltarikollisuus on jatkuvassa kasvussa vaikka vitsan käyttö on kielletty. Eli ei ihan vaikuta kielto toimivan tarkoitetulla tavalla.
Ei muuten ole. Nuorten väkivaltarikollisuus on kaikkien aikojen minimissä, huonon aineksen tuntiyrityksistä huolimatta. 1970-luvulla oli iltaisin todella vaarallista olla iltaisin ulkona pienemmilläkin paikkakunnilla, ette edes tajua miten iso ero tässä on.
Rik
Totta toinen puoli. Nk vapaa kasvatus oli todellakin valloillaan jo vuosikymmeniä sitten. Nykyään vanhemmat pitää enemmän kiinni rutiinista, viettää aikaa lastensa kanssa ja opettavat näitä. Toki on niitäkin, jotka eivät ollenkaan jaksa kasvattaa. Mutta vapaa kasvatus ei ole nykyään mikään iso trendi.
Nykyään on tunnekasvatus joka on käytännössä sama kuin vapaa kasvatus, ainoana erona se, että siihen sisältyy tunteista lässyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutetaan että on rikos käyttää väkivaltaa.
Tässä moni on mennyt väkivallan puolelle. Ja toivon että saatte tuomion.
Kukaan ei saa tuomiota siitä, että pesee lapsen hampaat. Hampaiden hoitamattomuudesta sen sijaan on annettukin tuomioita. Kaikkiin lapsiin ei vaan lempeä lässytys tehoa uhmaiässä.
Kyllä saa, jos käyttää väkivaltaa. Lasta ei saa satuttaa, tukistaa, pitää väkivalloin kiinni eikä tunkea väkisin hammasharjaa suuhun.
Se on rikos.
Hampaidenpesu on verrattavissa rokotukseen. Se ei satu väkisinkään tehtynä, kun tekee oikein.
Täysin eri adia ja todella sattuu kun pitää riuhtovaa lasta väkisin kiinni ja runnoo hammasharjaa kiinninäiseen suuhun.
Ei edes rokotusta tehdä väkisin. Vanhempi ohjaa huomiota muualle ja pitää nätisti sylissä. Ei todellakaan käytetä väkivaltaa.
Ei hammasharjaa runnota sinne suuhun! Se suu kyllä avautuu, kun alkaa harjaamaan poskihampaiden ulkopintoja ja siitä sitten hellästi siirtyy purupinnoille.
Joo mun isä sanoi minulle alakouluikäiselle, että pese ne hampaat kunnolla. Hänellä tipahteli hampaat jo 4- kymppisenä.