Taas Lidlissä naisten vaatteita S-L kokoja. Kun avaa pakkauksen, vaatteen koko M ei vastaa Suomen kokonumeroa M.

Vierailija kirjoitti:

 

Urheiluhousuja (Siis trikoita) en uskalla lidlistä enää ostaa kun ovat niin ohutta kangasta että näkyy alushousut läpi. 

Jätä hyvä ihminen kalsarit kotiin niin et joudu enää kärsimään häpeästä jonka alushousujen käyttö aiheuttaa.

Huomaat kadullakin miten paljon hyväksyviä katseita saat kun kaikki näkevät että nyt on aito pullistelemassa kamelinvarvasta.

Zaran lastenvaatteet, btw, ainakin ennen, on valmistettu alipainoisille lapsille, vaikka espanjalaiset ipanat on oikeesti pullukoita! Omat lapseni ovat olleet hoikkia, mutta Zaran housut on aina olleet todella tiukkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Zaran lastenvaatteet, btw, ainakin ennen, on valmistettu alipainoisille lapsille, vaikka espanjalaiset ipanat on oikeesti pullukoita! Omat lapseni ovat olleet hoikkia, mutta Zaran housut on aina olleet todella tiukkoja. 

Joskus 1990-luvulla yksi tuntemani 155cm hoikka mutta suht isotissinen opiskelijatyttö oli Espanjan reissun jälkeen aivan haltioissaan kun vihdoinkin sai ostaa oikean kokoisia ja muotoihin sopivia vaatteita aikusten osastolta. 

Suomesta sai ostaa vain teinivaatteita jotka oli suunniteltu aivan laudalle 13-vuotiaalle.

Ostin Lidlistä ihanat lämpösukkahousut, koko oli M (40-42) ja juuri sopiva, olen kokoa 42.

Lidlin vaatteissa on teutoninen mitoitus. Minulla on pitkät raajat ilman ääreisverenkiertoa ja arvostan todella, että ranteet ja nilkat eivät jää vilkkumaan pitkähihaisista puseroista ja esim. pitkistä kalsareista. 180 cm nainen, Lidlin kokoa S-M

Vierailija kirjoitti:

Zaran lastenvaatteet, btw, ainakin ennen, on valmistettu alipainoisille lapsille, vaikka espanjalaiset ipanat on oikeesti pullukoita! Omat lapseni ovat olleet hoikkia, mutta Zaran housut on aina olleet todella tiukkoja. 

Zaran lastenvaatteet oli hyviä mun hoikalle ja pitkäraajaiselle lapselle, jonka kanssa oli vaikeuksia löytää housuja jotka pysyisivät päällä. 

Ja siis ei nuo Zarankaan lastenvaatteet tiukkoja olleet, mutta pysyivät päällä kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zaran lastenvaatteet, btw, ainakin ennen, on valmistettu alipainoisille lapsille, vaikka espanjalaiset ipanat on oikeesti pullukoita! Omat lapseni ovat olleet hoikkia, mutta Zaran housut on aina olleet todella tiukkoja. 

Joskus 1990-luvulla yksi tuntemani 155cm hoikka mutta suht isotissinen opiskelijatyttö oli Espanjan reissun jälkeen aivan haltioissaan kun vihdoinkin sai ostaa oikean kokoisia ja muotoihin sopivia vaatteita aikusten osastolta. 

Suomesta sai ostaa vain teinivaatteita jotka oli suunniteltu aivan laudalle 13-vuotiaalle.

Pohjoismaiset brändit myy usein sellasia leveitä, mutta lyhyitä vaatteita. 

Zaran kanssa ei ole ollut koskaan sitä ongelmaa, että hihat tai lahkeet olisivat liian lyhyet. Eli ovat varmaan aika pitkiä 155 senttisille. 

Ihania vaatteita löydetty juuri Lidlstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Suomen koko? Lähes kaikki vaatteet ovat jostain muualta ja kokomitoitus sen mukainen. Käytän esim. M-kokoa Lindexiltä ja Zarasta XL. Kotimaisia vaatteita joutuu ihan metsästämään, mutta niissä on kyllä usein reilu mitoitus.

Joo noin se menee, eri valmistajilla on eri mitoituksia. 

Zaran koot on lähellä niitä oikeita virallisia kokotaulukoita, kun taas Lindexin koot on jättimäisiä. Lindexin S-koko on käytännössä L, ovat todella isoja vaatteita. Zarassa taas S on S eli pitää olla hoikka ollakseen sitä kokoa. 

Muotitaloilla on perinteisesti tiukat kokomitoitukset. Pidän tätä alan normina. Suomessa myytävät halpisvaatteiden koot ovat enimmäkseen suurempia poislukien nuorisoketjut.

Sanon nyt tämän ihan ihmisenä, joka on työkseen tehnyt kaavoja vaateyrityksissa, ettei ole mitään perinteistä mitoitusta. Joka vuosi voi mallimestari päättää ihan vapaasti yhdessä myyntipuolen kanssa, sen oman mittataulukkonsa, jos haluaisi. On mitoitus, joka pyrkii vastaamaan asiakaskuntaa. Se on ainoa ja oikea virallinen mitoitus ja jos joku firma yrittää käyttää jotain muuta mitoitusta, koska joku mittataulukko on muka virallinen, vaikkei se ole sopiva omille asiakkaille, on suorastaan typerä yritys. Mikään ei estä firmoja jopa tekemään Kiinan markkinoille, Usan markkinoille ja Euroopan markkinoille samalle vaatteelle eri mitoilla tehdyt kaavat. Mutta harva tekee, koska se maksaa. Markkettivaatteissa on väljyyttä ja kuminauhaa, koska tarkoitus on, että moni eri vartalonmalli mahtuu niihin ja Suomessa myydään paljon markettivaatteita. On selvää, että Chanelin vaatteet ovat pienempiä kuin Prisman, ihan vaan koska Chanelin asiakkaat ovat yleensä todella laihoja. Ei sinne mitkään kokoa 48 olevat mene vaateostoksille. Prisman, Lidlin, cittarin on tarkoitus, että melkein kaikki heidän vaatteet sopivat kenelle tahansa, joka on tullut kauppaan ostamaan ennenkaikkea jotain jauhelihaa ja perunoita, mutta kävelee vaateosaston läpi. 

Urheilutoppeja ei arvaa ostaa. Ostin kerran M koon ja se puristi. Oli siis enemmän S. 

Kannattaisi kokeilla tanskalaisia merkkejä. Löysin kirppikseltä tanskalaisen merkin mekon ja se istui juuri. Ei ollut mikää laatikko eikä teltta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen xs/s kokoinen, keskipituinen ja hoikka nainen. Lidlissä useimmat vaatteet ovat mitoitukseltaan erittäin reiluja, ainakin leveyssuunnassa.

Urheiluhousuja (Siis trikoita) en uskalla lidlistä enää ostaa kun ovat niin ohutta kangasta että näkyy alushousut läpi. Ja jos ostan isomman koon niin löpsöttävät päällä ja niitä saa jatkuvasti nyhtää ylös.

 

Just näin. Mäkin oon palauttanut Lidliin housuja, kun kotona sovittaessa huomaa, että niistä näkyy ihan kaikki läpi. Oli jotain vaaleita olohousuja viimeksi.

Palautatko kauppaan myös ikkunoita kun huomaat että niistä näkyy kaikki läpi?

Ei kannata riisua sitä purkhaa edes kotona kun noin ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuule, olet vain lihonnut. Lidlissä ostan aina yhtä kokoa pienemmän, ja sekin on usein liian iso.

lihonut, ei lihonnut.

Lidlistä ostetuissa vaatteissa on aina arvailuvara, koska niitä ei voi sovittaa.

Vierailija kirjoitti:

Zaran lastenvaatteet, btw, ainakin ennen, on valmistettu alipainoisille lapsille, vaikka espanjalaiset ipanat on oikeesti pullukoita! Omat lapseni ovat olleet hoikkia, mutta Zaran housut on aina olleet todella tiukkoja. 

Silloin kuin oli muotia skinny fit heidän housut olivat tiukkoja. Nykyisin on muotia löysät vaatteet ja minusta siellä on paljon vaatteita myös vähän pyöreämmille lapsille. Mutta Zaran vaatteet ovat kyllä olleet hoikille lapsille. Omille lapsilleni h&m oli aivan liian väljä, mutta Zara juuri sopiva ja heillä on ja on ollut paljon Zaran vaatteita, varsinkin housuja. 

Vierailija kirjoitti:

Lidlin vaatteet on kyllä mielestäni isompaa kokoa.

Edelleen menee Lidlin M, vaikka olen muuten L kokoinen 

Sama, mulla muissa vaatteissa L-koko, mutta Lidlin vaatteista menee kevyesti M.

tän päivän M on sama ku L 15 v sitten.

Moni lihoannut niin paljo että muuttanee kokomerkintöjä täysin.

Mulle taas Lindex on tosi passeli. Samoin Kappahl ja Cubus. Jopa värit natsaa, kun olen tällainen ruotsalaisen värinen. Ainoo mistä en tykkää on ne kultanapit!!!

Millainen on ruotsalaisen värinen? Sellainen kuin Greta Thunberg? Vai sellainen kuin Elsa Hosk? Elsa Hoskilla on tosin vain isä ruotsalainen, äiti on suomalainen.

Kultanapit sopii lämminsävyisille, kylmäsävyisille taas hopea. 

Vierailija kirjoitti:

Lidlin vaatteista aina L ja XL koot viedään samantien. XS ja S sekä M koot ovat laareissa vaikka kuinka kauan. Mitoitukset muutenkin tehty aivan väärin. Suurinosa naisista/ miehistä ei ole sentään anorektikoita tai ihannepainoisia. 

Olen huomannut saman. Aina kun etsin Lidlistä vaatteita, jäljellä on enää S- ja M-kokoja, L ja XL menee heti.