Minkälaisen esikuvan nämä onlyfans "vaikuttajat" antavat nuorille naisille?

 En ikinä maksaisi jonkun Penttilän videoista mitään joissa antaa persettään poikansa ikäisille nuorille. Ihan sairas on päästänsä.

Ei he yritä esikuvia olla eikä se ole muidenkaan ammattien harjoittajien ensisijainen rooli. OF sisällöt on maailman helpoin tapa ansaita ja on ihan ok, jos niitä tekee ja elää sillä. Jokainen voi itse päättää ostaako niitä vai ei.

Miehet tekevät.

Ei ne mitään esikuvaa anna koska sellaisia ei tarvita.  Antaa kuvan reaalitodellisuudesta jossa miehet maksaa mitä vain että saa kurkistaa naisen paikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

 En ikinä maksaisi jonkun Penttilän videoista mitään joissa antaa persettään poikansa ikäisille nuorille. Ihan sairas on päästänsä.

Penttilän OF on kuin Seiska: kukaan ei lue saati tilaa, mutta silti lehden talous vaan kasvaa ja mainoksia virtaa.

Suurin osa ei tiennaa penniäkään, tai pikkuhiluja korkeintaan.

Miesten hyväksikäyttöähän tuo on. Mutta huumeiden myyjä on paha, kun taas ostaja ei voi itselleen mitään. Seksissä taas myyjä on jostain syystä hyvä ja ostaja huono.

Pillulla tienaa.

Ei naiset muulla sitten tienaakaan.

Sen, että pimppa on nopein tapa ansaita niin ylettömän paljon rahaa. Tsotsot...eipäs nyt liiotella. Näit pimuja pimpsoineen näkee netistä,ihan ilmatteeks. Turha maksaa siis taviksen tai muunkaan kattomisesta. Reikä on samanlainen miltei kaikilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei he yritä esikuvia olla eikä se ole muidenkaan ammattien harjoittajien ensisijainen rooli. OF sisällöt on maailman helpoin tapa ansaita ja on ihan ok, jos niitä tekee ja elää sillä. Jokainen voi itse päättää ostaako niitä vai ei.

Sä olet siis yksi niistä monista, jotka on jo menneet lankaan. OF-sisällöillä ei ole helppo ansaita, koska kaikki ovat jo siellä helpon ja nopean rahan perässä. Uusina kilpailijoina on mm. keski-ikäisten miesten tekemät tekoälynaiset, joita ei juuri oikeista ihmisistä erota, mutta jotka näyttävät täydellisiltä joka päivä ja ja tuottavat uutta sisältöä automaattisesti.

Suuri osa naisista kokeilee OnlyFansia jonkin aikaa, tienaa jotain kympeistä satasiin ja toteaa lopulta, että ei tämä kannata. Vaikka tilin sulkee, kuvat kuitenkin jäävät verkkoon pyörimään, koska niitä jaetaan surutta myös OF:n ulkopuolella. Toinen vaihtoehto on löytää jokin oma niche, jokin tietty fetissi, tai viedä homma yhtä pitkälle kuin Penttilä vie. Se sopii toisille, mutta rikkoo henkisesti monet.

En pidä omaehtoista prostituutiota, Onlyfans-uraa, pornoa tai muutakaan vastaavaa mitenkään moraalisesti paheksuttavana tai vähäarvoisempina ammatteina, niin kauan kuin tekijä tietää mitä tekee. Kuten aloittaja, olen huolissani ja vastustan OF-influensseriuran glorifiointia. Lähtökohtaisesti tavallinen nainen, edes nuori ja nätti, ei rikastu palvelussa. Susanna Penttilä on poikkeus, ei sääntö. 

Miehet maksaa.

Voisihan sitä maksaa normaalista työstäkin sellaista palkkaa ettei tuollaiseen tarvitse lähteä.

mutta ei.

Feminismin luonnollinen lopputuote on naisen oma seksuaalisuutensa valjastaminen rahantekoon, eli itseprostituutio. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään vähänkään älykkäälle.

Patriarkaatin pyrkimys taas on aina ollut rajoittaa naisen seksuaalisuuden hyväksikäyttöä kaikkine erilaisine kielteisine lieveilmiöineen. 

On jotenkin säälittävää, että nämä naiset alentuvat miesten kuolauksen kohteiksi. En näe tällaisessa mitään ihailtavaa. Ennemminkin toivoisi, että nuo naiset saisivat elämänsä kuntoon ja oikeita töitä. Tällainen tekee vain hallaa kaikille muillekin naisille, kun nuo läähättävät setämiehet kuvittelevat, että kaikki naiset ovat tuollaisia ja kaikkia voi toljottaa kuola valuen ja viestitellä ties mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet tekevät.

Miehet tekevät mitä?

OF-sisällöntuottajat ovat naisia.

Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio kiehtoo naisia, ei siitä pääse mihinkään. 

Sellaisen kuvan, että lähes kaikki akat ovat pohjimmiltaan arvottomia huåria.

Vierailija kirjoitti:

Feminismin luonnollinen lopputuote on naisen oma seksuaalisuutensa valjastaminen rahantekoon, eli itseprostituutio. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään vähänkään älykkäälle.

Patriarkaatin pyrkimys taas on aina ollut rajoittaa naisen seksuaalisuuden hyväksikäyttöä kaikkine erilaisine kielteisine lieveilmiöineen. 

 

Feminismi perustuukin ideologiaan langenneiden täyteen itsepetokseen.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisen kuvan, että lähes kaikki akat ovat pohjimmiltaan arvottomia huåria.

Tämä pitäisi opettaa pojille jo peruskoulussa etteivät haaveilisi ihanasta tytöstä, sellaisia ei ole.

Miehenä tekisin ihan saman. 

Kun vaihtoehtona on lähes nähdä nälkää tavallista työtä tehden. 

Vuokrakämpän ja töiden vankina. Elinkautisvangillakin on vapaampaa menoa elämä.

Vierailija kirjoitti:

Ei he yritä esikuvia olla eikä se ole muidenkaan ammattien harjoittajien ensisijainen rooli. OF sisällöt on maailman helpoin tapa ansaita ja on ihan ok, jos niitä tekee ja elää sillä. Jokainen voi itse päättää ostaako niitä vai ei.

Ei varmaan yritä olla esikuvia, mutta ei yritä urheilijat tai näyttelijät sun muutkaan olla, mutta niin vain ovat ja kyllä medialla on aivan valtava osa, ehdottomasti suurin siihen miten noista uutisoidaan ja tuodaan esille ja paheksutaanko vai hehkutetaan. Totuus on se, että suurin osa ei todellakaan tee hyvää tiliä tuolla touhulla, mutta kun annetaan se kuva, että rahaa tulee ja paljon niin moni nuori tyttö saattaa mennä vipuun ja tehdä asioita jotka vaikuttaa mielenterveyteen loppuelämän eikä ne kuvat ja videot sieltä netistä lähde kun ne sinne pääsee ja 95% niistä tytöistä ei todellakaan tule saamaan kuin hiluja tuolta.

Se on sitten ihan toinen kysymys, että miksi kukaan (miehet lähinnä) on niin tyhmä, että maksaa tuollaisesta kun netti on täynnä ihan kaikkea ja ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Feminismin luonnollinen lopputuote on naisen oma seksuaalisuutensa valjastaminen rahantekoon, eli itseprostituutio. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään vähänkään älykkäälle.

Patriarkaatin pyrkimys taas on aina ollut rajoittaa naisen seksuaalisuuden hyväksikäyttöä kaikkine erilaisine kielteisine lieveilmiöineen. 

 

Jaa, kuten bordellit ja parittajat, prostitudoitujen kauppa ja seksiin pakottaminen yms. patriarkaaliset arvot. Onhan se tietty kovin patriarkaalista kun mies tienaa ja nainen kärsii. Ja todella kamalaa patriarkaatille kun - hui kauheaa - mies ei nyt tienaakaan naisella vaan nainen ottaa rahat itselleen ja mies vaan maksaa.