Minkälaisen esikuvan nämä onlyfans "vaikuttajat" antavat nuorille naisille?
Siis ihan järkyttävää, että mediassa näitä onlyfans tyyppejä ihannoidaan, kuten nyt vaikka Susanna Penttilää. Tehkööt mitä tekee, mutta mielestäni tämä antaa todella huonoa esikuvaa nuorille naisille. Ennen puhuttiin pornotähdistä, joita ei kukaan arvostanut. Nyt puhutaan onlyfans vaikuttajista! Jotain tässä yhteiskunnassa on pahasti pielessä.
Kommentit (115)
Jos ei ole viitsinyt opiskella niin parempi tuo on, kuin raataa p**** duunissa.
Noita on aina ollut.
Ei siellä edes juuri kukaan mitään edes tienaa.
Nimen voi muuttaa uran jälkeen.
Media nyt tekee mitä media tekee, mutta lyön vaikka vetoa, ettei Onlyfans-tyypit ole "esikuvia" kuin tietynlaisille nuorille naisille. 90-luvullakin oli kaikenlaista vähäpukeista tyrkkyä julkisuudessa, eikä p*rnomalliksi silti ollut mitään ryntäystä.
Tietty osa nuorista naisista hakeutuu (yleensä vaikean taustan kautta) tuollaisille aloille ja/tai haluaa huomiota keinolla millä hyvänsä. Mutta se on aina ollut hyvin pieni osa naisista, jotka haluavat oman elämänsä Tuksuiksi tai Susanna Penttilöiksi, ja olen satavarma, ettei se osuus ole oikeasti kasvanut mihinkään median rummutuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät.
Miehet tekevät mitä?
OF-sisällöntuottajat ovat naisia.
Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio kiehtoo naisia, ei siitä pääse mihinkään.
Ai naisia. Miehet ei vaan pysty itsereflektioon. Tyyliin, haluan maksaa
Belorfilla on kyllä ollut avopuolisoita sen jälkeenkin, harva haluaa solmia toisen avioliiton yhden koettuaan. Onko sinulla jotain prinssihääunelmia kun projisoit niitä naisiin?
Harva ja harva. Suomessa n. 45% ensimmäisesta avioliitostaan eronneista, uuteen parisuhteeseen hakeutuneista menee naimisiin.
Karv alomsan hajuiset luksusautot , merkki- vaatteet -laukut ym rihkamat. Hienostoalueelta ostetuista asunnoista lähtien, minne nämä tytöt ei edes kuulu. Karv a l....sa haisoo.🤢🤢🤢🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät.
Miehet tekevät mitä?
OF-sisällöntuottajat ovat naisia.
Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio kiehtoo naisia, ei siitä pääse mihinkään.
Ai naisia. Miehet ei vaan pysty itser
Selkeä vähemmistö silti. Miksi sinusta naisten tulisi haluta mennä naimisiin? Itse en näe hyötyjä. Mukavampi vapaana tai ainakin ilman avioliittosopimusta.
Naisten pitää haluta naimisiin!!! Muuten naisia ja heidän seksuaalisuuttaan on vaikea kontrolloida.
Vierailija kirjoitti:
Karv alomsan hajuiset luksusautot , merkki- vaatteet -laukut ym rihkamat. Hienostoalueelta ostetuista asunnoista lähtien, minne nämä tytöt ei edes kuulu. Karv a l....sa haisoo.🤢🤢🤢🤮
Hienostoalueella asuvat ne, joilla on varaa. Ilmeisesti ajattelit, että niissä eletään selibaatissa ja bakteerivaginoosi on tuntematon vitsaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät.
Miehet tekevät mitä?
OF-sisällöntuottajat ovat naisia.
Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio kiehtoo naisia, ei siitä pääse mihinkään.
Miksi sinusta naisten tulisi haluta mennä naimisiin? Itse en näe hyötyjä. Mukavampi vapaana tai ainakin ilman avioliittosopimusta.
Missä olen sanonut, että minusta naisten tulisi haluta mennä naimisiin?
Ei ne anna mitään esikuvaa, vaikka toimittajat niitä tyrkyttävätkin. Ei kiinnosta pornotuottajien jutut. Sen sijaan voisi kysyä, millaisen esikuvan faktoina mielipiteitään heittelevät toimittajat ja huumeilevat/viinailevat poliitikot antavat?
Ja loppujen lopuksi vastuu on vanhemmilla ja lapsella itsellään siitä, mitä esittelee idolikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karv alomsan hajuiset luksusautot , merkki- vaatteet -laukut ym rihkamat. Hienostoalueelta ostetuista asunnoista lähtien, minne nämä tytöt ei edes kuulu. Karv a l....sa haisoo.🤢🤢🤢🤮
Hienostoalueella asuvat ne, joilla on varaa. Ilmeisesti ajattelit, että niissä eletään selibaatissa ja bakteerivaginoosi on tuntematon vitsaus?
Bakteerivaginoosi ON vitsaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät.
Miehet tekevät mitä?
OF-sisällöntuottajat ovat naisia.
Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio kiehtoo naisia, ei siitä pääse mihinkään. 
Pidit Belorfin suosiota naisena kyseenalaisena, koska hän ei "ole päässyt naimisiin" useaan vuoteen.
@AP: Miksi seksiala olisi jotenkin "huonompi" ? on nuoria ihmisiä joita ei kiinnosta ns. tavallinen paskaduuni kuten mäkkärissä työskentely. Ymmärrän täysin miksi nuorempi sukupolvi ei halua näihin huonosti palkattuihin palveluduuneihin missä ei saa joissain tapauksissa edes käydä vessassa moneen tuntiin (jätskikiskassa työskentely yms!) tai vaikkapa vanhustenhoito missä tulee aggressiivisia vanhuksia vastaan joka päivä.
Naisilla on paljon seksuaalista valtaa jos sattuu olemaan konventionaalisen kaunis. "Beauty gets you places", kuten sanotaan.
Miksi olisi moraalisesti väärin hyötyä omasta kauneudestaan? ihan sama onko kyseessä perinteinen mallityö catwalkeilla tai OnlyFans-tili. Näin miehenä olen aina kokenut sen niin että naisilla on se valtaasetelma tässä, ei minulla. Ei tämä sinänsä edes ole mikään uusi ilmiö, kautta historian kauniit naiset ovat voineet saada asioita ulkonäön takia, ja se on ihan okei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät.
Miehet tekevät mitä?
OF-sisällöntuottajat ovat naisia.
Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio
Pidit Belorfin suosiota naisena kyseenalaisena, koska hän ei "ole päässyt naimisiin" useaan vuoteen.
Kysyin joltakin, en tiedä keneltä, kuinka monen Belorfin OF-asiakkaista hän uskoisi kelpuuttavan Sofian vaimokseen. Kysymyksessä en ottanut ollenkaan kantaa Belorfin omiin mielipiteisiin avioliitosta, eivätkä ne minua kiinnostakaan. Toivottavasti tämä selvensi asiaa sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Media nyt tekee mitä media tekee, mutta lyön vaikka vetoa, ettei Onlyfans-tyypit ole "esikuvia" kuin tietynlaisille nuorille naisille. 90-luvullakin oli kaikenlaista vähäpukeista tyrkkyä julkisuudessa, eikä p*rnomalliksi silti ollut mitään ryntäystä.
Tietty osa nuorista naisista hakeutuu (yleensä vaikean taustan kautta) tuollaisille aloille ja/tai haluaa huomiota keinolla millä hyvänsä. Mutta se on aina ollut hyvin pieni osa naisista, jotka haluavat oman elämänsä Tuksuiksi tai Susanna Penttilöiksi, ja olen satavarma, ettei se osuus ole oikeasti kasvanut mihinkään median rummutuksesta huolimatta.
Ehkä ei. Media kuitenkin tuo näitä tyyppejä esille koko ajan. Antaa olettaa, että heillä on kaikki mahdollinen ja vähän päälle. Nuori, vielä kasvuiässä oleva henkilö ei välttämättä tajua, että se kaikki on joko kulissia tai jollain tavalla teennäistä. Ajattelee, että se on oikeasti varteenotettava vaihtoehto. Vähän huonoa säkää siihen päälle, on helppo pilata oma elämä hyvinkin nopeasti. Ihmiset kun eivät ole kovin kärsivällisiä. Mieluummin otetaan heti kaikki, minkä irti saa. Ei malteta odottaa.
Ihmetellä täytyy, miksi iltapäivälehdet ja seiska tekee positiivisia juttuja tästäkin asiasta.
No semmoisen että heti vaan karvavisa käyttöön kun 18 lävähtää mittariin, aikansa sitä esiteltyään elää sitten mukavasti loppuelämän, tai jonkun simppiukon siivellä. Ei tarvitse miettiä tylsiä opiskeluja ja töitä.
Teidän mammojen kasvattamiahan nämä.
Tämä johtuu materialismista ja siitä että rahaa pidetään isommassa arvossa kuin omia henkilökohtaisia arvoja, moraaleja tai mitään muuta sellaista. Niiden annetaan rappeutua tai heitetään jopa täysin pois, rahan edessä.
Vierailija kirjoitti:
No semmoisen että heti vaan karvavisa käyttöön kun 18 lävähtää mittariin, aikansa sitä esiteltyään elää sitten mukavasti loppuelämän, tai jonkun simppiukon siivellä. Ei tarvitse miettiä tylsiä opiskeluja ja töitä.
Teidän mammojen kasvattamiahan nämä.
Musta on erittäin jees jos yhä useampi teiniritsa alkaa myydä tuheroaan. Maksullinen seksi on Suomessa todella kallista, tarvitaan paljon lisää vapaata kilpailua, niin hinnat laskee.
Ajattelitko, että tällainen lähestyminen tehtäisiin täysin yllätyksenä ilman, että jo pidemmän aikaa olisi pidetty silmäpeliä ja hieman suutelemistakin harrastettu? Missä todellisuudessa elät?