Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisen esikuvan nämä onlyfans "vaikuttajat" antavat nuorille naisille?
21.08.2025 |
Siis ihan järkyttävää, että mediassa näitä onlyfans tyyppejä ihannoidaan, kuten nyt vaikka Susanna Penttilää. Tehkööt mitä tekee, mutta mielestäni tämä antaa todella huonoa esikuvaa nuorille naisille. Ennen puhuttiin pornotähdistä, joita ei kukaan arvostanut. Nyt puhutaan onlyfans vaikuttajista! Jotain tässä yhteiskunnassa on pahasti pielessä.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät.
Miehet tekevät mitä?
OF-sisällöntuottajat ovat naisia.
Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio kiehtoo naisia, ei siitä pääse mihinkään.
Ai naisia. Miehet ei vaan pysty itsereflektioon. Tyyliin, haluan maksaa prnosta, ne on hu*ria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi TÄMÄ on nyt ongelmasi, ap?
Työstä pitäisi saada rahaa. Suomessa ei pitäisi olla alle 3000e kk palkkoja kokoaikaisesta ja kokoviikkoisesta työstä.
Mikä ilo onkaan olla itse niin arvokas ja puuttua toisten tekemisiin.
Olis hyvä ymmärtää, että jokaisella on oikeus omiin huvinsa ja maksaa, olla maksamatta omin rahoin mitä kulloinkin huvittaa. Olisko hyvä mennä esim peliautomaattien viereen ja antaa näitä oman itsetunnon kohottavia neuvoja kun jokin pelaa ihan omin rahoin. On hauskaa huomata miten erilaisiin asioihin jotka eivät kuulu toisille ihmiset puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitäisi saada rahaa. Suomessa ei pitäisi olla alle 3000e kk palkkoja kokoaikaisesta ja kokoviikkoisesta työstä.
Paljonko utopiassasi maksaisi maitolitra? Kahvi? Porkkanakilo?
Miten minimipalkka vaikuttaa hintatasoon? Entäs kilpailukykyyn kansainvälisillä markkinoilla?
Säätelytalous ei toimi, sosialismi ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin luonnollinen lopputuote on naisen oma seksuaalisuutensa valjastaminen rahantekoon, eli itseprostituutio. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään vähänkään älykkäälle.
Patriarkaatin pyrkimys taas on aina ollut rajoittaa naisen seksuaalisuuden hyväksikäyttöä kaikkine erilaisine kielteisine lieveilmiöineen.
Jaa, kuten bordellit ja parittajat, prostitudoitujen kauppa ja seksiin pakottaminen yms. patriarkaaliset arvot. Onhan se tietty kovin patriarkaalista kun mies tienaa ja nainen kärsii. Ja todella kamalaa patriarkaatille kun - hui kauheaa - mies ei nyt tienaakaan naisella vaan nainen ottaa rahat itselleen ja mies vaan maksaa.
Huoh. Todellakin olet nainen tunteellisen vuodatuksesi perusteella.
Kukaan on tuskin väittänyt, etteikö prostituutiota harjoiteta myös patriarkaatin alaisuudessa, mutta se on ainakin kontrolloidumpaa ja hillitympää. On aina tehty selkeä jako pienen huo ravähemmistön ja taas toisaalta kunniallisten naisten kesken. Miehet ovat joskus käyttäneet hu oran palveluita, mutta ovat yleensä naineet kunniallisia naisia. Nykyään esiaviollinen seksi ja hyvin helppo hu oraksi ryhtyminen ilman miehistä välikättä (sutenööriä) on häivyttänyt eron hu oran ja kunniallisen naisen välillä. Naisen seksuaalisuuden valjastaminen on siis riistäytynyt käsistä ja räjähtänyt tavalla, jota ei oltaisi suvaittu patriarkaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen kuvan, että lähes kaikki akat ovat pohjimmiltaan arvottomia huåria.
Tämä pitäisi opettaa pojille jo peruskoulussa etteivät haaveilisi ihanasta tytöstä, sellaisia ei ole.
Ihanalla tytöllä on pojalle oma, ihana p*llu. Pyhä p*llu. Tajuatko miten naurettavaa tuo on kaikella tapaa, ja johtaa patriarkaaliseen alistamiseen. Pojat jakaa ky*päänsä vapaasti ja ilmaiseksi, kun ihana tyttö vaalii p*lluaan. Tyttö on sama kuin p*llu. Tytössä ei ole muuta arvokasta kuin p*llu. Vain p'llu voi olla pyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät.
Miehet tekevät mitä?
OF-sisällöntuottajat ovat naisia.
Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio kiehtoo naisia, ei siitä pääse mihinkään.
Ai naisia. Miehet ei vaan pysty itsereflektioon. Tyyliin, haluan maksaa prnosta, ne on hu*ria.
Oliko viestilläsi jokin pointti? En ymmärrä sen sisältöä. Yritä uudelleen.
Susanna Pentsylä
Anne Kikkomaanihovi
- antaneet pojilleen erikoisen mallin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta vähän aikaa sitten yksi "tavis" of-vaikuttaja kuoli nuorena, vähän päälle parikymppisenä. Ilmeisesti johonkin huume/opiodit, mitä näitä on. Että niin hyvin menee niillä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei tiennaa penniäkään, tai pikkuhiluja korkeintaan.
Tämä on hyvä pointti. Joskus jommassakummassa iltapäivälehdessä oli suomalaisten of-vaikuttajien keskiansiot ja ne oli ihan karkkirahoja. Tarkkaa summaa en muista, mutta puhuttiin vuositasolla jostain satasista vai oliko edes sitäkään. Sitten on muutama poikkeus, kuten vaikka Susanna, joka tienaa hurjia summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tjaa, mitäs jos lakkaisitte ulkoimasta esikuvat pornotähdille ja olisitte sitä itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin luonnollinen lopputuote on naisen oma seksuaalisuutensa valjastaminen rahantekoon, eli itseprostituutio. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään vähänkään älykkäälle.
Patriarkaatin pyrkimys taas on aina ollut rajoittaa naisen seksuaalisuuden hyväksikäyttöä kaikkine erilaisine kielteisine lieveilmiöineen.
Jaa, kuten bordellit ja parittajat, prostitudoitujen kauppa ja seksiin pakottaminen yms. patriarkaaliset arvot. Onhan se tietty kovin patriarkaalista kun mies tienaa ja nainen kärsii. Ja todella kamalaa patriarkaatille kun - hui kauheaa - mies ei nyt tienaakaan naisella vaan nainen ottaa rahat itselleen ja mies vaan maksaa.
Huoh. Todellakin olet nainen tunteellisen vuodatuksesi perusteella.
Kukaan on tuskin väittänyt, etteikö prostituutiota harjoite
Noin se on mennyt. Itse lähden tähän tietopohjaisesti, eli biologisesti molemmat (tai kaikki!) sukupuolet ovat halukkaita suvunjatkamiseen. Ja tämä onkin parempaa, kuin eräs patriarkaalinen tapa lähinnä rai**ata haluttomiksi silvotut tytöt. Ja että naiset ovat ennen tarvinneet sen patriarkaalisesti kunniallisen roolin kodin hoitajana. Ja että seksuaalisessa halukkuudessa on eroavaisuuksia niin sukupuolten kuin yksilöiden välillä. Miehet ovat selvästi vahvemmin seksuaalisia kuin naiset ja sitä voi käyttää hyväksi. Näin katsoen nykyinen vapaus on paljon terveempää ja edistyneempää kuin se mennyt aika. Naisten kannalta, patriarkaatti tietysti näkee että jotain on karannut hallinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasta vähän aikaa sitten yksi "tavis" of-vaikuttaja kuoli nuorena, vähän päälle parikymppisenä. Ilmeisesti johonkin huume/opiodit, mitä näitä on. Että niin hyvin menee niillä.
Ainahan näissä p*rnopiireissä päihteet ja hyväksikäyttö on ollut yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen kuvan, että lähes kaikki akat ovat pohjimmiltaan arvottomia huåria.
Tämä pitäisi opettaa pojille jo peruskoulussa etteivät haaveilisi ihanasta tytöstä, sellaisia ei ole.
Näin se on. Olenkin lopettanut seksin kokonaan tavisnaisten kanssa, ja käyn pelkästään ammattilaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin luonnollinen lopputuote on naisen oma seksuaalisuutensa valjastaminen rahantekoon, eli itseprostituutio. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään vähänkään älykkäälle.
Patriarkaatin pyrkimys taas on aina ollut rajoittaa naisen seksuaalisuuden hyväksikäyttöä kaikkine erilaisine kielteisine lieveilmiöineen.
Jaa, kuten bordellit ja parittajat, prostitudoitujen kauppa ja seksiin pakottaminen yms. patriarkaaliset arvot. Onhan se tietty kovin patriarkaalista kun mies tienaa ja nainen kärsii. Ja todella kamalaa patriarkaatille kun - hui kauheaa - mies ei nyt tienaakaan naisella vaan nainen ottaa rahat itselleen ja mies vaan maksaa.
Huoh. Todellakin olet nainen tunteellisen vuodatuksesi perusteella.
Kukaan on
Onko biologisesti enemmänkin sukupuolia, kuin kaksi? Kysyn, kun mainitsit "biologisesti molemmat (tai kaikki) sukupuolet..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen kuvan, että lähes kaikki akat ovat pohjimmiltaan arvottomia huåria.
Tämä pitäisi opettaa pojille jo peruskoulussa etteivät haaveilisi ihanasta tytöstä, sellaisia ei ole.
Näin se on. Olenkin lopettanut seksin kokonaan tavisnaisten kanssa, ja käyn pelkästään ammattilaisilla.
Samaa olen itsekin harkinnut mutta luonne ei anna periksi maksaa edes siitä mitään. Muut hoitakoon naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen kuvan, että lähes kaikki akat ovat pohjimmiltaan arvottomia huåria.
Tämä pitäisi opettaa pojille jo peruskoulussa etteivät haaveilisi ihanasta tytöstä, sellaisia ei ole.
Tyttö on sama kuin p*llu. Tytössä ei ole muuta arvokasta kuin p*llu.
Poistin viestistäsi epäolennaisuudet. Noinhan se tosiaan on, en ollut tullut aiemmin ajatelleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät.
Miehet tekevät mitä?
OF-sisällöntuottajat ovat naisia.
Toimittajat joille prostituutio on pakkomielle ovat myös lähes yksinomaan naisia. Prostituutio kiehtoo naisia, ei siitä pääse mihinkään.
Ai naisia. Miehet ei vaan pysty itsereflektioon. Tyyliin, haluan maksaa prnosta, ne on hu*ria.
Oliko viestilläsi jokin pointti? En ymmärrä sen sisältöä. Yritä uudelleen.
Mies itse huor*a huolettomasti ja vailla kritiikkiä, mutta hommassa mukana olevat naiset halutaan häväistä nimityksillä. Miksi mies ei kohdista homman kritiikkiä itseensä, vaikka on se aktiivisempi osapuoli? Miksi siirtää häoeänsä naiselle, jos kokee sen hävettäväksi? Ei tietenkään kaikki, mutta nimittelevät miehet ei ota itse mitään vastuuta.
Tämä!!!😡😡😡😡😡