BB Maria ja pohdintaa tasapäisyydestä.

Eihän tuossa Marian haukkumisessa ole ollut mistään ikärasismista kysymys. Tuollainen käytös olisi ollut käsittämätöntä keneltä tahansa. Toisten haukkuminen, käsimerkkien näyttäminen ja jatkuva kiroilu ei kuulu, tai ei pitäisi kuulua, kenenkään käytökseen.



Kyllä mielestäni aikuisen ihmisen kuuluu osata käyttäytyä, olkoon sitten 20 tai 60 vuotta ikää. Maria todellakin käyttäytyi kuin 5-vuotias vaatien aina oman äänensä kuuluville ja vaatien että kaikkien pitää toimia hänen halujensa mukaan.

siellä harrastetaan seksiä ja juopotellaan. outoa että jonkun kirjoilu vain ärsyttää sinua? Onko si kaikki alle 30-vuotiaat syyntakeettomia?

Onko Manta joku syntipukki?



ap.

Juurihan edellisissä viesteissä sanottiin että sellainen käytös ei ole keneltäkään hyväksyttävää. Jos 15-vuotias käyttäytyy noin, sen voi laittaa murrosiän piikkiin mutta ei se silti ole hyvää eikä hyväksyttävää käytöstä. Pointtina edellisissä kirjoituksissa olikin se, että Marian käytös eilen ja yleensäkin koko BB:n aikana, on ollut huonoa. Se jos joku on räväkkä ja temperamenttinen, ei todellakaan tarkoita sitä että huutaa ja räyhää muille. Eikö sinun mielestäsi 35-vuotiaalta ihmiseltä voi odottaa aikuisempaa käytöstä kuin 19-vuotiaalta, olematta silti ikärasisti?

Teinejä täynnä. Samoin ohjemlan mainonta ja markkinointi on aikalailla nuorisoa kosiskelevaa. Fakta siis on, että teinit katsovat tätä ohjelmaa sankoin joukoin,ja tämän varmasti ohjelmassa esiintyvä Maria tiesi. Lisäksi hänen oma teini-ikäinen tyttärensä istui ystävineen (?) eturivissä.



Henkilökohtaisesti minua myös ärsyttää KAIKKIEN ihmisten yletön kiroilu, tilanteesta riippumatta ja etenkin televisiolähetyksissä, mutta tämä aloitushan koski nimenomaan Mariaa ja aikuisten ihmisten odotuksenmukaista käytöstä. Teineiltä ei ehkä voi odottaa ja olettaa, että he ovat sisäistäneet kaikki käytöstavat pohjimmiltaan, tai että heidän itsekritiikki ja itsehillintä on vielä täysin hallinnassa. Yletön kiroilu ja ylilyönnit kuuluvat tästä syystä teinien käytökseen,mutta ei se tee niistä yhtään sen SALLITUMPIA teineillekään. Siksi me aikuisten olemmekin olemassa; ohjaamme heitä pois näistä epäsopivista käytösmalleista ja kasvatamme itsehillintään ja arvostelukykyyn. Aikuiselta ihmiseltä tätä voi jo odottaa ja olettaa kaikissa tilanteissa.



En muuten ole katsonut BB:a kuin kaksi kertaa alusta loppuun; toinen kerta oli eilen, joten en sen tarkemmin voi kommentoida talolaisten käytöstä yleisesti. Tämän kyseisen Marian käytös nyt vain oli aliarvoista eilisessä lähetyksessä, ja minusta käytöksen epäsopivuutta vain lisää hänen ikänsä ja sosiaalinen asemansa.



23

Totta kai aikuiselta ihmiseltä voi odottaa aikuismaisempaa käytöstä kuin teiniltä. Eri ikävaiheissa ihmiseltä nyt vaan voi odottaa erilaisten tilanteiden hallintaa.



Esim. parivuotias vaippakoululainen saattaa joskus ulostaa lattialle. Sen sijaan, jos 34-vuotias nainen on vähän väliä "paskaamassa lattialle" on kyseessä vakava ongelma käytöstavoissa, jotka hänen voisi jo kuvitella hallitsevan.



Persoonallisuuskysymykset, kuten räväkkyys vs. huomaamattomuus, ovat asia aivan erikseen. Räväkkäkin voi olla tahdikas. Ja aikuiselta ihmiseltä tahdikkuutta voi olettaa luonteeseen katsomatta.

Olen täysin samaa mieltä, että Maria ollut vain "räväkkä ja ihanan epäsovinnainen" vaan moukkamaisesti ja erittäin huonosti käyttäytyvä ihminen, jota oli noloa katsella. Räväkkyys ei sinällään ole mitenkään negatiivinen asia, muttei sen tarvitse ilmentyä ala-arvoisten käsimerkkien, ilveilyjen, kiroilun yms. muodossa!



Minäkin katsoin eilen vasta kolmatta kertaa BB:a, ja olin tosi yllättynyt, kun näin Marian talossa olo -koosteen. Kävi vähän myös sääliksi kyseistä "läyhääjää", koska hän ei selvästikään ole kovin älykäs, eikä tuollaisella käytöksellä ja olemuksella varmaankana pärjää elämässä hyvin. Valitettavasti vain kaikki itsekritiikki puuttuu, ja voin vain kuvitella, miten hänen lapsensa joutuvat häntä häpemään :-(

suvaistemattomista, pikkusen sivitymättömistä ja sopeutumattomista ihmisistä, jotka nostaa itseään muiden yläpuolelle.



Toivattavasti en törmää koskaan teikäläisiin..



ap.

Suvaitsevaisuutta ei ole epäasiallisten tai toisia ihmisiä epäkunnioittavien toimintamallien hyväksyminen, vaan nimenomaan erilaisten luonteiden (räväkkä-hiljaisempi) hyväksyminen. Vai "suvaitsetko" sinä ap esim. väkivallan, rikokset, kiusaamisen ym.ihan vain siksi, että kaikkea muka pitäisi suvaita?



Jatkuva kiroilu, väkivallalla uhkailu, toisten hakkuminen, räyhääminen, käsimerkkien näyttely ym. Marian maneerit ovat loukkaavaa ja huonoa käytöstä ja siten samalla tavalla eksplisiittisesti väärin kuin esimerkiksi toisen ihmisen fyysinen loukkaaminen. Tietysti sopimatonta käytöstäkin on eriasteista; toki fyysinen pahoinpitely on astetta vakavampaa vääryttää kuin vaikkapa käsimerkin näyttäminen. Pointtina tässä kuitenkin se, että suvaitsevaisuus ja siihen kuuluva erilaisuuden kunnioittaminen on jälleen kerran AIVAN eri asia, kuin sopimattoman käytöksen hyväksyminen. Erilaisia luonteita on hyvä suvaita, huonoa käytöstä ei.



Ja kaikkein huvittavinta on ap:lta luonnehtia 29:ä ja 30:ä "sivistymättömiksi" siksi, että he tuomitsevat Marian käytöksen. Olisikin kiva saada ap:lta jokin perustelu tälle! Marian käytös kun on kaikkea muuta kuin sivistynyttä. Ja minusta sivistyneen ihmisen määritelmään ei kuulu törkeyksien hyväksyminen.