Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ajattelet niistä miehistä, joista tulee isä päälle 50-vuotiaana?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli vanha isä, 50v kun sai minut. Ja kyllä häpesin häntä kun kaikki luulivat että olin liikkeellä ukkini kanssa. Jopa opettaja kutsui häntä ukikseni! Miettikää vanhukset vähän lapsen tunteita kun olette vanhus pienen lapsen kanssa!
Paremmin ne lapsen tunteet tulee huomioitua, kun vanhempi on jo selkeästi aikuinen eikä joku keskenkasvuinen kakara. Sinun nuoruudestasi on jo kauan aikaa. Nykyisin vanhempi isä ei ole mikään ihmeellinen asia. Hyvin monella lapsella on keski-ikäiset vanhemmat.
No ei ole. Katso tilastoja.
Niin, tilastojen mukaan ensisynnyttäjien keski-ikä oli vuonna 2024 30,4v. Vuonna 1980 vastaava luku oli 25v. Eli kyllä, ihan tilastojakin katsomalla voi nähdä, että nykyisin hyvin monella lapsella on keski-ik
Tottakai isäksi tuleminen kestää, koska ensin pitää käydä koulut ja edetä uralla, että soveltuu isäksi. Näin naiset sanovan sankoin joukoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana juttu, jos saa vielä perheunelman toteutettua. Oma veljeni on tällainen. Hän on aina ollut valtavan ujo, eikä myöskään ulkoisesti naisia vetävän näköinen (lyhyt, ruipelo, päältä kaljuuntunut). Hän ei siksi koskaan nuorempana löytänyt naista. Lopulta lähes viisikymppisenä tuli työelämässä vastaan sopiva. Menivät naimisiin vuoden päästä tapaamisesta, ja nyt heillä on puolivuotias aivan ihana tytär. En voi olla kuin onnellinen veljeni puolesta, hän sanoo että hänen elämänsä merkityksellisyyden tunne nousi aivan uusiin sfääreihin lapsen myötä.
Toivottavasti lapsi ei ole nepsy tai muita mt-ongelmia, riskit nousee valtavasti kun isä 45+
Tiedän miehen, joka sai uuden vaimonsa kanssa kolme lasta päälle viisikymppisenä. Yksikään ei ole nepsy, tosin ovat jo kypsässä iässä, mutta siis koulutettuja fiksuja ihmisiä jokainen.
Tottakai isäksi tuleminen kestää, koska ensin pitää käydä koulut ja edetä uralla, että soveltuu isäksi. Näin naiset sanovan sankoin joukoin.
Ei tuo ole vain miesten juttu. Suurin osa naisistakin haluaa ensin opiskella ja saada hyvän työn ennen kuin alkaa lapsia miettiä. Siksi nuo ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulevien iät ovat yli 30v eivätkä enää 25v niin kuin vielä 30-40v sitten oli. Siinä ei merkittävää eroa ole, tuleeko ensimmäistä kertaa vanhemmaksi 30,4v iässä (naisten keskimääräinen ikä) vai 32,1v iässä (miesten keskimääräinen ikä).
Itsekästä. Toivottavasti isä on pitänyt ja pitää loppuun saakka hyvää huolta itsestään ja panostaa lapseen. Toivottavasti lasta ei myöskään ole tehty sillä valitettavan tyypillisellä ajatusmallilla, että ei sillä väliä miten vanha isä on, koska nuorempi äiti jaksaa hoitaa (sekä lapset, että nopeasti ukkoutuvan vanhus-isän).
Vaikka kuolema voi tulla meille kaikille koska tahansa, on älyllisesti huonoa argumentointia yrittää vängätä sitä tosiasiaa vastaan, että 50+ isä on huomattavasti todennäköisempi kuolemaan ennen kuin näkee edes lapsenlapsiaan kuin vaikkapa 30v. isä. Miesten elinajanodote on 79v, eli todennäköisesti lapsi on isätön ennen 30v. synttäreitään.
Myös sperman laatu on kärsinyt jo huomattavasti, mikä saattaa vaikeuttaa negatiivisesti lapsen koko elämään. Vanhat vanhemmat ovat myös ihan biologisesti huonommassa kunnossa ja väsyneempiä kuin nuoret, ja lisäksi sukupolvien välinen ero on todella suuri. Maailma muuttuu niin nopeaan nykyään, että puolen vuosisadan ikäerolla vanhemmalla ja lapsella on täysin eri kokemus elämästä. Miettikää vaikkapa omia mummojanne ja pappojanne. Kuinka moni voi rehellisesti sanoa, että he ovat ihan täysin ajan tasalla ja ymmärtävät kaiken nykyajasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Hyvinä puolina tuossa tilanteessa voi tosiaan olla se, että mies on tuossa vaiheessa elämäänsä kypsä ja hyvin vakavarainen, mikä voi tarjota erinomaiset edellytykset lapsen vakaalle kasvuympäristölle. En kaikkiaan näe asiassa mitään negatiivista. Joka tapauksessa nainen tulee olemaan nuorempi, joten viimeistään tämä jaksaa paremmin lasten varhaislapsuuden tuomia mahdollisia fyysisiä haasteita. Eikä nyt viisikymppisen miehenkään pitäisi ihan ikäloppu vielä olla.
Ikämiehen sperma on vanhentunutta. Altistaa keskenmenoille ja kaikenmaailman kehitysvammoille.
Mutta tuottaa yllättäen liikunnallisesti kyvykkäämpiä lapsia, kuin nuorempien isien. Tätä ei tutkijat osaa selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan mahtavaa kun on kaljut pappa isät ja nepsy on teillä housuissanne lapsettomat.
Nuorukaiselle vaikuttaa jonkun Bernie Ecclestonen rinnalla. Hän oli yli yhdeksänkymppinen, kun isäksi tuli noin pari vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö se ollu joku tutkimus missä nuorten miesten spermasta ollu enää mihinkään.
Itsekin yli 50-vuotiaana vielä isäksi tulleena ajattelen, että palstan ikääntyneet teinitytöt olivat jälleen kerran väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tuottaa yllättäen liikunnallisesti kyvykkäämpiä lapsia, kuin nuorempien isien. Tätä ei tutkijat osaa selittää.
Yksi syy voisi olla se, että iäkkäämmillä vanhemmilla on enemmän taloudellisia resursseja, joita laittaa lapsen harrastuksiin. Nuorilla vanhemmilla on rahasta tiukkaa eikä lasta voida välttämättä laittaa tasokkaaseen harrastusryhmään kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ollu joku tutkimus missä nuorten miesten spermasta ollu enää mihinkään.
Ei varmasti olekaan, kun kitataan tölkkikaupalla energiajuomia ja ainut liikunta on se, kun käsi vatkaa joystickiä. Puhun peliohjaimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai isäksi tuleminen kestää, koska ensin pitää käydä koulut ja edetä uralla, että soveltuu isäksi. Näin naiset sanovan sankoin joukoin.
Ei tuo ole vain miesten juttu. Suurin osa naisistakin haluaa ensin opiskella ja saada hyvän työn ennen kuin alkaa lapsia miettiä. Siksi nuo ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulevien iät ovat yli 30v eivätkä enää 25v niin kuin vielä 30-40v sitten oli. Siinä ei merkittävää eroa ole, tuleeko ensimmäistä kertaa vanhemmaksi 30,4v iässä (naisten keskimääräinen ikä) vai 32,1v iässä (miesten keskimääräinen ikä).
Onhan. Etkö tosiaan huomaa eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai isäksi tuleminen kestää, koska ensin pitää käydä koulut ja edetä uralla, että soveltuu isäksi. Näin naiset sanovan sankoin joukoin.
Ei tuo ole vain miesten juttu. Suurin osa naisistakin haluaa ensin opiskella ja saada hyvän työn ennen kuin alkaa lapsia miettiä. Siksi nuo ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulevien iät ovat yli 30v eivätkä enää 25v niin kuin vielä 30-40v sitten oli. Siinä ei merkittävää eroa ole, tuleeko ensimmäistä kertaa vanhemmaksi 30,4v iässä (naisten keskimääräinen ikä) vai 32,1v iässä (miesten keskimääräinen ikä).
Onhan. Etkö tosiaan huomaa eroa?
Aavistuksen päälle vuoden ero ei ole tuossa kohtaan millään tasolla merkityksellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon ikäinen mies saa huomattavasti nuoremman naisen kanssa lapsen, niin mies menee saman tien "Sonni" -kategoriaan.
Tämä on jotenkin hirveän epäkypsä ajatusmaailma, toivottavasti sillä isällä liikkuu päässä muutakin kuin siittämisen mahtavuus ja pallien koko. Lopputulos on nimittäin ihan oikea ihminen, joka tarvitsee isäänsä ainakin sen 20 v.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäitä ne ihmiset jotka tulevat vanhemmiksi yli-ikäisinä. He eivät ajattele lasta haluaako lapsi vanhan isän tai äidin itselleen, ei sitä millainen suru lapselle tulee kun vanha vanhempi kuolee lapsen ollessa teini tai jopa ennen teini-ikää.
Uskallatko sanoa tämän Saulille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon ikäinen mies saa huomattavasti nuoremman naisen kanssa lapsen, niin mies menee saman tien "Sonni" -kategoriaan.
Tämä on jotenkin hirveän epäkypsä ajatusmaailma, toivottavasti sillä isällä liikkuu päässä muutakin kuin siittämisen mahtavuus ja pallien koko. Lopputulos on nimittäin ihan oikea ihminen, joka tarvitsee isäänsä ainakin sen 20 v.
Ei tuollaisia sonnijuttuja ajattele kuin av-palstalle päätyneet ylisveetit. 50+ iässä miehellä on arvomaailma ihan muualla kuin siinä, minkä ikäistä naista panee. Tai ainakin 99,9%:lla on. Aina toki löytyy muutama ylisveetin tasolle jäänyt palstaincel, mutta he nyt eivät (onneksi) lapsia saa edes unissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Hyvinä puolina tuossa tilanteessa voi tosiaan olla se, että mies on tuossa vaiheessa elämäänsä kypsä ja hyvin vakavarainen, mikä voi tarjota erinomaiset edellytykset lapsen vakaalle kasvuympäristölle. En kaikkiaan näe asiassa mitään negatiivista. Joka tapauksessa nainen tulee olemaan nuorempi, joten viimeistään tämä jaksaa paremmin lasten varhaislapsuuden tuomia mahdollisia fyysisiä haasteita. Eikä nyt viisikymppisen miehenkään pitäisi ihan ikäloppu vielä olla.
Ikämiehen sperma on vanhentunutta. Altistaa keskenmenoille ja kaikenmaailman kehitysvammoille.
Mutta tuottaa yllättäen liikunnallisesti kyvykkäämpiä lapsia, kuin nuorempien isien. Tätä ei tutkijat osaa selittää.
En tiedä liittyykö tämä mitenkään asiaan, mutta omien havaintojen perusteella veikkaan, että vanhat isät eivät ole fyysisesti yhtä aktiivisia kuin nuoret. Tästä johtuen vanhojen isien lapset joutuvat pienestä pitäen tekemään asioita enemmän itse. Omien huomioiden mukaan esim. vanhat isät eivät kanna vauvoja/pikkulapsia sylissä lainkaan niin paljon kuin nuoret. Samoin esim. pulkkamäessä vanhat isät seisovat rinteen alla ja lapset menevät yksin, kun taas nuoret isät juoksevat lasten mukana, vetävät heitä pulkalla ylös jne.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää.
Huonolaatuista spermaa tiedossa.
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/viimeine…
Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä.
Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenoriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta.
Nythän oli kyse niistä isistä, joiden lapset syntyivät, eli ei hedelmöittyminen tapahtui eikä mennyt kesken. Eli linkkaamasi juttu on täysin asian vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää.
Huonolaatuista spermaa tiedossa.
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/viimeine…
Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä.
Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenoriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta.
Nythän oli kyse niistä isistä, joiden lapset syntyivät, eli hedelmöittyminen tapahtui eikä mennyt kesken. Eli linkkaamasi juttu on täysin asian vierestä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä on. Ei tarvita tilastoja tähän asiaan. Riittää, että on ollut päiväkodissa töissä yli 20v. Tuossa ajassa on helposti nähnyt, miten keski-ikäisten vanhempien määrä on kasvanut huomattavasti.