Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko äärioikeisto ottamaan vallan Euroopassa?
21.08.2025 |
Jos äärioikeisto nousee valtaan Euroopassa, niin mitä tapahtuisi?
Pääkirjoitus | Macronin Ranskalle hankkima valta voi päätyä vääriin käsiin
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ja sen jälkeen vassarit uunitetaan.
Kun ei se kommarointi ja muiden taskuilla sekä selkänahoissa kuppaaminen tunnu muuten loppuvan.
Eli ei ole enää mitenkään epä selvää että äärioikeisto=kansallissosialismi= demokratian hävittäminen.
Mites toverit Pol Pot ja Guevara? Harmittomia miekkosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastareaktiona 2000-luvun konservatiivien parissa on yleistynyt väite, jonka mukaan fasismi ja kansallissosialismi olivat tosiasiassa sosialistisia liikkeitä. Tarkoituksena on samastaa nykypäivän vasemmisto vihattuihin ääriliikkeisiin. Väitettä perustellaan esimerkiksi sillä, että Mussolini oli nuoruudessaan sosialisti.[56] Lisäksi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen nimessä esiintyy sana sosialismi. Tämä oli kuitenkin pelkkä propagandatemppu: Hitler oli vannoutunut sosialismin vastustaja ja varakkaat saksalaiset tehtailijat rahoittivat häntä. Puolueen ydinsanoma ei ylipäätään ollut taloudellinen vaan liittyi rotuunja antisemitismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ja sen jälkeen vassarit uunitetaan.
Kun ei se kommarointi ja muiden taskuilla sekä selkänahoissa kuppaaminen tunnu muuten loppuvan.
Eli ei ole enää mitenkään epä selvää että äärioikeisto=kansallissosialismi= demokratian hävittäminen.
Mites toverit Pol Pot ja Guevara? Harmittomia miekkosia?
Onko ne sun huoneessa nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan ne islamistit riehuu puukkoineen pitkin eurooppaa. Eli ovat jo ottaneet ns kadut haltuun.
Viimeksi syytettiin juutalaisia.
Vasemmistossa ei pidetä juutalaisista, johan tuo Israel- viha sen osoittaa. Siinä vasset ja fasset ovat samoilla linjoilla 😄
Näinpä. Nämä fasismista huutelijat unohtaa aina, että 30/40-lukujen fasismi ei ollut oikeistoa, vaan sosialismia.
Vastareaktiona 2000-luvun konservatiivien parissa on yleistynyt väite, jonka mukaan fasismi ja kansallissosialismi olivat tosiasiassa sosialistisia liikkeitä. Tarkoituksena on samastaa nykypäivän vasemmisto vihattuihin ääriliikkeisiin. Väitettä perustellaan esimerkiksi sillä, että Mussolini oli nuoruudessaan sosialisti.[56] Lisäksi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen nimessä esiintyy sana sosialismi. Tämä oli kuitenkin pelkkä propagandatemppu: Hitler oli vannoutunut sosialismin vastustaja ja varakkaat saksalaiset tehtailijat rahoittivat häntä. Puolueen ydinsanoma ei ylipäätään ollut taloudellinen vaan liittyi rotuunja antisemitismiin.
Nasseilu on sitä, mitä Trump tekee parhaillaan Yhdysvalloissa.
Joten eiköhän katsota tarkkaan ja äänestetä vähän viisaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä.
Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen.
Kun maa on ajettu aivan vararikkoon tulee meistä uusi Venezuela ja kommunistinen maa.
Miksi sitten Riikka Purra ajaa suomea alas?
Tyhmyyttään ja kokoomuksen panttivankina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jos vasemmisto perseilee lisää ja tuhoaa maiden identiteetit ja turvallisuuden.
Sinun mielestäsi Suomen muuttuminen f*sistiseksi ei tuhoaisi sen identiteettiä ja turvallisuutta?
Minusta viidakkoveitsi ei kuulu meidän kulttuuriin eikä se tee maasta turvallista.
Tämä vassariperseilijä jatkaa perseilyä ja siksi oikeisto nousee.
Millä se äärioikeistolainen p uu kotti sitä lasta ostoskeskuksessa?
Tämä on hyvä esimerkki miten kansa reagoi vassareiden perseilyyn. Kansa on saanut tarpeekseen.
Kansa ei halua maahanmuuttoa ja torjuu maahanmuuttoa rasismilla.
Vassarit ovat ongelman edessä. Kuinka aivopestä kansa kannat
Kansa tuomitsi tuon teon. Ei todellakaan kannateta väkivaltaa ja mitä äärioikeisto ihannoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutta tietoa äärioikeiston terrorismiepäilystä: suunnittelivat iskuja raideliikenteeseen ja sähköverkkoon
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009726770.html
Millä tavoin äärioikeistoa rahoitetaan Suomessa?
Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Isku-hankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla.
Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys.
Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ja sen jälkeen vassarit uunitetaan.
Kun ei se kommarointi ja muiden taskuilla sekä selkänahoissa kuppaaminen tunnu muuten loppuvan.
Eli ei ole enää mitenkään epä selvää että äärioikeisto=kansallissosialismi= demokratian hävittäminen.
Huvittaa tämä "kansallissosialismi=demokratian hävittäminen" Hitler oli se, joka nousi valtaan äänestyksellä demokraattisesti. Stalinia ei kertaakaan äänestetty valtaan ja hän tappoi armottomasti kaikki kilpailijat, jotka vallasta haaveili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi seuraava hallitus tekee lait mikä turvaa suomen demokratian.
Eli äärivasemmistolle itselleen suosiolliset lait, joka on täysin epädemokraattista, mikä on täysin tyypillistä vassarointia.
Millä ihmeen logiikalla nykyisen järjestelmän lujittaminen niin että sitä ei voida niin helposti kumota on epädemokraattista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ja sen jälkeen vassarit uunitetaan.
Kun ei se kommarointi ja muiden taskuilla sekä selkänahoissa kuppaaminen tunnu muuten loppuvan.
Eli ei ole enää mitenkään epä selvää että äärioikeisto=kansallissosialismi= demokratian hävittäminen.
Mites toverit Pol Pot ja Guevara? Harmittomia miekkosia?
Onko ne sun huoneessa nyt?
Vassari ei kyennyt edes vastaamaan kysymykseen 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä mahtaa johtua, ettei vasemmiston tarjoama vaihtoehto kiinnosta äänestäjiä?"
Koska asiat ovat liian hyvin ja ihmiset eivät tajua mitä voivat menettää.
Tarvitaan ilmeisesti taas paluu kontrolliyhteiskuntaan ja työntekijän orjuuttamiseen ennen kuin nähdään taas liberalismin ja työntekijöiden oikeuksien arvo.
No jaa joka neljäs vastaantulija kannattaa SDP:tä ja äärioikeistohallitus on Suomen epäsuosituin koskaan. Muualla Euroopassakin noihin uusnassukoihin aletaan kypsymään sitä mukaa kun ne väläyttää osaamistaan.
Ennemmin nasse kuin vasse 😉
Ne vain eivät ole ne ainoat vaihtoehdot. Miten olisi maltillinen liberaali demokratia joka takaa kaikkien oikeudet ja turvan mutta vaatii myös joitain velvollisuuksia? Pitääkö aina mennä toiseen äärilaitaan jos ei pidä toisesta äärilaidasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Silloin Euroopalla olisi vielä mahdollisuus pelastua kaaokselta.
Joo. Punainen matto puna-armeijalle ja Helga Berliinistä saisi taas erityishuomiota. From Russia with Love!
Niistä kaiffareista ei ole edes ottamaan lusikkaa kauniiseen käteen.
" Jos muutama kuulapää nasu uhoaakin kaduilla, suurin osa konservatiivien kannattajista istuu kotonaan television ääressä kaikessa rauhassa. Toivovat rauhalllista ja vakaata yhteiskuntaa. "
Varmasti toivovat rauhallista yhteiskuntaa mutta eivät tajua että monien ajamat kovat keinot sen saavuttamiseksi syövät lopulta pois myös sen konservatiivisen yksilön vapaudet ja oikeudet.
Äärioikeiston vakiokeino onkin juuri uhkien ja vaarojen liioittelu jolla pyritään saamaan ihmiset hyväksymään keinot jotka kuitenkin vievät myös tavallisten ihmisten vapaudet.
Vierailija kirjoitti:
Mistä mahtaa johtua, ettei vasemmiston tarjoama vaihtoehto kiinnosta äänestäjiä? Olisiko vasemmistolla mietinnan paikka, mikä heidän ajamassaan politiikassa ei saa kannatusta?
Ai miten niin ei kiinnosta? Demarien kannatus viimeisissä gallupeissa 25%, kokkareiden oli tippunut muistaakseni 18%iin. Persujen kannatus puolittuu aina, kun heidät otetaan hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi seuraava hallitus tekee lait mikä turvaa suomen demokratian.
Eli äärivasemmistolle itselleen suosiolliset lait, joka on täysin epädemokraattista, mikä on täysin tyypillistä vassarointia.
Demokratia. Tiedätkö mitä se on?
Tiedän, sveitsissä on demokratia. Siellä on kansanäänestys maata koskevista asioista !
Vierailija kirjoitti:
Vassu ei osaa käyttää termiä "oikeisto". Hänen kieleensä kuuluu vain äärioikeisto. Ihan kuin konservatiiviset olisivat jotain ääriporukkaa, kaikkea muuta. Jos muutama kuulapää nasu uhoaakin kaduilla, suurin osa konservatiivien kannattajista istuu kotonaan television ääressä kaikessa rauhassa. Toivovat rauhalllista ja vakaata yhteiskuntaa.
Suurin osa suomalaisista eli yli 50% tutkimuksen mukaan on kuitenkin liberaaleja. Oikeistoliberaalit ovat suurempi ryhmä kuin oikeistokonservatiivit. Ylipäätään konservatiiveja on Suomessa alle 20%.
Demokratia. Tiedätkö mitä se on?