Lue keskustelun säännöt.
Hei nainen. Lähtisitkö johonkin ohjelmaan jossa sinun tulisi yöpyä yksin metsässä teltassa miehen kanssa.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Et taida ymmärtää suhdelaskua? Jos kantismiehiä on noin. 2 miljoonaa, ja maaamumiehiä 50 000. Suhteuta seks.rikokset määriin.
Jos johonkin ohjelmaan otettaisiin vain seksuaalirikollisia, todennäköisesti siellä olisi Suomessa enemmistö valkoisia miehiä.
Vaikka 9 Mikkoa ja 1 Ahmed.
Jep, se on ongelma. En myöskään kannata nykyistä maahanmuuttoa. Mutta näiltä mamuöyhöttäjiltä usein unohtuu, tai sitten tahallaan sivuttavat sen, että tilastollisesti suurin vaara suomalaiselle naiselle on yhä kantasuomalainen mies. Usein tuttu mies, kuten puoliso tai ex-puoliso. Myös kaveri, isä, kollega, veli, serkku, kaverin puoliso, esimies. Uutisointien mukaan myös julkkismies.
omituinen ajatuksenjuoksu, päteekö tämä myös venäläiseen rulettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväksytkö tilastot? Lähtisitkö mielummin suomalaisen vai afgaani -miehen kanssa telttailemaan? Toisen kanssa on 17 kertainen todennäköisyys saada yllätysseksiä.
Miksi yrität luoda tätä kuvitelmaa, että pallien väri vaikuttaisi siihen, mitä ne pallit tekevät?
Että heikompi r aiskaaja olisi kivempi telttakaveri kuin vahvempi r aiskaaja?
Tai että jompi kumpi olisi pakko valita?
Yritätkö tällaisella pakko-narratiivilla pedata itsellesi pääsyä naiseen, koska sinä r aiskaat vähemmän kuin joku eri värinen pallillinen?
Hyväksyttävä r aiskaus ja seksiväkivaltakäyttäytyminen on 0.
Metsään ja telttaan voisi kyllä mennä. Onko se mies pakollinen?
Tämä ketju tukee väitettä siitä, että psykiatrisen hoidon tila on Suomessa huonontunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Et taida ymmärtää suhdelaskua? Jos kantismiehiä on noin. 2 miljoonaa, ja maaamumiehiä 50 000. Suhteuta seks.rikokset määriin.
Jos johonkin ohjelmaan otettaisiin vain seksuaalirikollisia, todennäköisesti siellä olisi Suomessa enemmistö valkoisia miehiä.
<
omituinen ajatuksenjuoksu, päteekö tämä myös venäläiseen rulettiin?
Pätee, naisten mielestä lataamaton ase on vaarallisempi, koska niitä on enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
"
Monella ensimmäinen raiskaus tapahtuu vasta avioliitossa.
Esim.
Gisèle Pelicotin mies alkoi huumaamaan ja raiskauttamaan vaimoaan 40v avioliiton ja kolmen lapsen jälkeen. Vapaaehtoisia raiskaajia, suurin osa perheenisiä, oli 50 kappaletta 27-74v ikähaarukassa. Yhdellä oli hiv-tartunta, mutta raiskasi silti"
Ei yhtään tarkoituksenhakuista sanoa ensin "monilla" ja sitten ottaa esimerkiksi täysin poikkeuksellinen tapaus historiasta.
Vähän niinku
"Monet naiset tap paa vauvansa, esim"
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011219827.html
Suunnilleen 100% suomessa synnyttävistä naisista on tullut pharman r aiskaamaksi.
Suurempi osa on manipuloitu ja painostettu "seksiin" eli siittämissimulaatioon ilman naisen luonnollista seksuaalisuuden kaarta: raskautumista, synnytystä, äitiyttä, imetystä.
"Seksuaaliväkivaltaa on kokenut 43 prosenttia" eikä tämä sisällä näitä hienovaraisia pakotus- ja painostusmenetelmiä vaan ovat sitä itseään, seksuaalirikoksia.
En usko, että suomessa on kovinkaan montaa nispuolista henkilöä, joka ei olisi joutunut yhdenkään seksuaalirikoksen tai väärinkäytöksen uhriksi. Pikkulapsissa saattaa juuri ja juuri muutama tyttö olla.
Noin hienot olosuhteet on järjestetty että nuori mies ja nainen samaan telttaan kahden. Siellä vaihdetaan vaatteita ym. Mikä voi mennä pieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin hienot olosuhteet on järjestetty että nuori mies ja nainen samaan telttaan kahden. Siellä vaihdetaan vaatteita ym. Mikä voi mennä pieleen?
No enpä tiedä. Itse en kokisi ongelmalliseksi vaihtaa vaatteita r aiskaamatta samassa teltassa miehen kanssa. Mikähän miehessä on pielessä, jos hänelle tämä on niin kovin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin hienot olosuhteet on järjestetty että nuori mies ja nainen samaan telttaan kahden. Siellä vaihdetaan vaatteita ym. Mikä voi mennä pieleen?
No enpä tiedä. Itse en kokisi ongelmalliseksi vaihtaa vaatteita r aiskaamatta samassa teltassa miehen kanssa. Mikähän miehessä on pielessä, jos hänelle tämä on niin kovin vaikeaa?
No sä taidatkin olla suomalainen mies kuten minäkin. Ei tulisi mieleenkään. Voisin toki suostua jos jotain molemminpuolista vipinää ilmaantuisi. Mutta ei väkisin no no no!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Et taida ymmärtää suhdelaskua? Jos kantismiehiä on noin. 2 miljoonaa, ja maaamumiehiä 50 000. Suhteuta seks.rikokset määriin.
Jos johonkin ohjelmaan otettaisiin vain seksuaalirikollisia, todennäköisesti siellä olisi Suomessa enemmistö valkoisia miehiä.
Vaikka 9 Mikkoa ja 1 Ahmed.
Pitääkö sulle vääntää rautalangasta, kun et ymmärrä mistä on kyse?
Kyllä ehdottomasti lähtisin, sellainen kuumaverinen tappeleva häkkiapina toisi turvaa öiseen telttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koitakaa nyt jo ymmärtää, että sillä pallien värillä ei ole merkitystä. Valkopalliset saattavat käyttää erilaisia metodeja tai olla koulittu eri tavalla, mutta se ongelman juurisyy on edelleen siellä palleissa, ei niiden värissä.
Entä jos on siniset pallit? Silloin voi värillä olla merkitystä.
Saattaisin lähteä ja varmaan olisin lähtenytkin. Mun heikkous on että en osaa ajatella ihmisistä pahaa. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Oon kiltti perheenisä enkä oo koskaan raisk annut. Olenko yksisarviseen verrattavissa oleva taruolento?
Se vähän riippuu antaako vaimosi sinulle uhriseksiä jotta et joutuisi kohtaamaan himojesi rajaa. Jos sinulla on s eksiorja joka antaa "vapaaehtoisesti", et voi tietää mitä sinuta kuoriutuisi "puutteessa".
Aikauhee, ihanko kuukauteen vaimo ei ole antanut siittää itseään. Uskomatonta. Teillä on sitten varmaan aikamoinen liuta lapsia, kun noin ahkerasti siität. Vai käytätkö naista vaan seksuaalisesti hyväksi, etkä anna hänen kokea omaa seksuaalisuuttaan, äitiyttä?
Toivoisin, että tää yksi sairas pedari, joka väittää äitiyden olevan seksuaalista, hakeutuisi hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Siis hold on your horses! Miksi tuotanto ei tehnyt rikosilmoitusta?
Koska mies oli helvetin paljon kuuluisampi kuin Mira ja toi mainosta ohjelmalle. Koska mies oli taaperomaisella kiukuttelullaan tuottanut "parempaa kontenttia" kuin kukaan osallistujista.
Ja kuka tietää, ehkä tuotantoakin uhkailtiin.
Vierailija kirjoitti:
Saattaisin lähteä ja varmaan olisin lähtenytkin. Mun heikkous on että en osaa ajatella ihmisistä pahaa. N
Tulet vielä muuttamaan mielesi.
Tottakai voisin lähteä.
Siis sellaisen tyypin kanssa, josta ei olisi mitään sen kummempia negatiivisia ennakko-oletuksia.
Tuossahan on asetelma juuri sellainen että jos jotain tapahtuisi, niin siitä voisi sanoa ja tekijä joutua vastuuseen.
Kun teltassa näkyy ruskeaa, on se *aina* huono merkki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisin lähteä ja varmaan olisin lähtenytkin. Mun heikkous on että en osaa ajatella ihmisistä pahaa. N
Tulet vielä muuttamaan mielesi.
Ja mitähän hlvettiä tämä tarkoitti?! Tiedän (jo pelkästään työkokemuksesta) ettei kaikki ole niin hyvänrahtoisia mitä haluaisin mutta ei sekään ole hyvä että yleistää kaikki miehet tai naiset tms jonkun tietynlaiseksi. N
Aikauhee, ihanko kuukauteen vaimo ei ole antanut siittää itseään. Uskomatonta. Teillä on sitten varmaan aikamoinen liuta lapsia, kun noin ahkerasti siität. Vai käytätkö naista vaan seksuaalisesti hyväksi, etkä anna hänen kokea omaa seksuaalisuuttaan, äitiyttä?