Lue keskustelun säännöt.
Hei nainen. Lähtisitkö johonkin ohjelmaan jossa sinun tulisi yöpyä yksin metsässä teltassa miehen kanssa.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tätä nyt avautumaan, otti maksun vastaan..sillä hiljaisuus ..mutta nyt lehteen kertoo tämmöstä.Miksi??Miksi aikoinaan kertoi jostain musiikin.opettajastaankin?Miksi?Mikä tää juttu nyt on..miksei sillo nostanu.kissaa pöydälle?
Miksi miksi miksi miksi. Mikset mennyt heti poliisille, miksi lähdit hänen kanssaan, miksi olit pukeutunut sillä tavalla.
Miten se ei mene jakeluun, että tyypillistä, että uhri on ensin shokissa ja sekaisin ja häpeissään ja haluaa piilotella asiaa ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos kertoo jollekin, niin vain luottamalleen ihmiselle, mutta ei halua lähteä viemään asiaa eteenpäin, jotta häpeä (jota siis uhri eli väärä henkilö häpeää) ei paljastuisi.
Tätä ei kuitenkaan pidä kääntää niin, että jos joku sitten heti ottaa yhteyttä poliisiin, niin "ei ole uskottava uhri".
Sama pätee vaikka koulukiusaamiseen, jos nyt sitä on näiden miksimiksimiksi-syyttelijöiden helpompi ymmärtää. Yleensä kiusattu ei uskalla kertoa juuri kenellekään ja häpeää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riippuu täysin miehestä, jonkun iranilaisen vapaaottelijan kanssa en lähtisi.
Nehän on just parhaita, saa takuulla melaa mekkoon.
Väkisinkinko?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tätä nyt avautumaan, otti maksun vastaan..sillä hiljaisuus ..mutta nyt lehteen kertoo tämmöstä.Miksi??Miksi aikoinaan kertoi jostain musiikin.opettajastaankin?Miksi?Mikä tää juttu nyt on..miksei sillo nostanu.kissaa pöydälle?
Mikseivät naiset saisi puhua heidän kohdistuvista seksuaalirikoksista ja seksuaalisesta väkivallasta? Onko se sulta pois, että naiset puhuvat näistä avoimesti? Miksi???
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen ohjelma nyt tulossa?
Lähtisin. Vaikka olen nainen itsekin, niin minua alkaa pikkuhiljaa tympäistä miesten jatkuva demonisointi.En demonisoi aloituksesta miehiä. Minusta vain ylipäätään on täysin älytöntä tuollainen. Se voi olla yhtä hyvin nainen joka tuollaisessa tilanteessa on syyllinen.
Minuakin ärsyttää nimenomaan se että ylipäätään naisen ei nykyään tarvitse ajatella että käytä järkedi äläkä mene vääriin tilanteisiin.
Se on sinun osasi, heikko nainen...
Eli heikkoa saa lyödä. Siis suakin voi tulla suurempi lyömään tai vaikka työntämään pesäpallomailan anukseen, koska olet heikompi. Näinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen ohjelma nyt tulossa?
Lähtisin. Vaikka olen nainen itsekin, niin minua alkaa pikkuhiljaa tympäistä miesten jatkuva demonisointi.Lähtisitkö Nils Gustafssonin kanssa telttailemaan?😁
Saisi muuten hauskan formaatin tästä, Lähtisitkö telttailemaan. Etkä tietenkään saisi valita telttakamua, vaan se arvotaan ja vastassa voi olla mitä vain. Se selviää sinulle vasta siellä teltassa sitten.
Kuulostaa ihan parisuhteen aloittamiselta miehen kanssa. Sika säkissä, joskus kirjaimellisesti.
Kukaan ei pakota "aloittamaan parisuhdetta" tuntemattoman miehen kanssa. Tuo on mie
Nii-in, tämä on ihan totta. Samoin usein ensimmäisessä parisuhteessa ollaan monogamisimpia ja vannotaan sitä kiltteyttä. Kunnes pääse vauhtiin ja seksulin makuun, ja sitten ei tulekaan kylläiseksi vaan nälkä vaan kasvaa.
Jos miettii avioliittoa, niin naisen kannattaa katsoa sitä kahdelta näkökannalta. Jos mies on seksuaalinen ja vaatii seksuaalisia palveluksia, se tarkoittaa sitten seksuaalisia palveluksia läpi elämän, tai suhde hajoaa. Elik äytännössä s eksiorjuuta. Joko tuhatpäinen lapsilauma tai sitten mutiloit oman kehosi hedelmättömäksi, jotta s eksihullu pääsee leikkimään siittämistä.
Toinen vaihtoehto on avioitua miehen kanssa, joka pystyy elämään selibaatissa: tällaisella on edes teoreettinen mahdollisuus pysyä sekä uskollisena että olla alentumatta seksuaaliseen väkivaltaan.
Kolmas vaihtoehto on käyttää itsemääräämisoikeuttaan ja pysyä 100% sinkkuna.
Useimmiten näistä selibaattiukoistakin suurin osa valitsee pysyä erossa perheestä ja naisesta kokonaan, eli sitten mennään toiseen ääripäähän. Joko homoseksuaalisuuteen tai täysselibaaatiin ja kieltäydytään myös siitä normaalista ja terveestä lisääntymisestä, joka elämään kuuluu.
Naisen pitäisi kieltäytyä heti kun joku tuotanto tuollaista ehdottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Oon kiltti perheenisä enkä oo koskaan raisk annut. Olenko yksisarviseen verrattavissa oleva taruolento?
Riippuu miehestä. Tuntemattoman kanssa en lähtisi. Homon kanssa voisin lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tätä nyt avautumaan, otti maksun vastaan..sillä hiljaisuus ..mutta nyt lehteen kertoo tämmöstä.Miksi??Miksi aikoinaan kertoi jostain musiikin.opettajastaankin?Miksi?Mikä tää juttu nyt on..miksei sillo nostanu.kissaa pöydälle?
Miksi miksi miksi miksi. Mikset mennyt heti poliisille, miksi lähdit hänen kanssaan, miksi olit pukeutunut sillä tavalla.
Miten se ei mene jakeluun, että tyypillistä, että uhri on ensin shokissa ja sekaisin ja häpeissään ja haluaa piilotella asiaa ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos kertoo jollekin, niin vain luottamalleen ihmiselle, mutta ei halua lähteä viemään asiaa eteenpäin, jotta häpeä (jota siis uhri eli väärä henkilö häpeää) ei paljastuisi.
Tätä ei kuitenkaan pidä kääntää niin, että jos joku sitten heti ottaa yhteyttä poliisiin, niin "ei ole uskottava uhri".
Sama pätee v
Ja Mirahan kertoi tästä tuotantoyhtiölle, eli siis työnantajalleen.
Jos sulle tehtäisiin työpaikalla seksuaaliväkivaltaa ja valta-asemassa oleva pomo/esihenkilö vähättelisi asiaa, jää siinä varmasti tosi yksin.
Kyllä on sairaita ajatuksia - uhria syyllistäviä/vähätteleviä - en yhtään ihmettele, että näitä tapahtuu!
Se on siis ok että teidän äitiä/siskoa kohdelyaisiin siis samoin. Näinkö tosiaan?
I DI oottittien kokoontuminen taas käynnissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Et taida ymmärtää suhdelaskua? Jos kantismiehiä on noin. 2 miljoonaa, ja maaamumiehiä 50 000. Suhteuta seks.rikokset määriin.
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitäisi kieltäytyä heti kun joku tuotanto tuollaista ehdottaa.
Tai sitten seksuaaliväkivaltaa harrastavien pitäisi kieltäytyä tuollaisesta ohjelmasta. Jos ei kykene hillitsemään itseään, parempi pysyä yksin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
"
Monella ensimmäinen raiskaus tapahtuu vasta avioliitossa.
Esim.
Gisèle Pelicotin mies alkoi huumaamaan ja raiskauttamaan vaimoaan 40v avioliiton ja kolmen lapsen jälkeen. Vapaaehtoisia raiskaajia, suurin osa perheenisiä, oli 50 kappaletta 27-74v ikähaarukassa. Yhdellä oli hiv-tartunta, mutta raiskasi silti"
Ei yhtään tarkoituksenhakuista sanoa ensin "monilla" ja sitten ottaa esimerkiksi täysin poikkeuksellinen tapaus historiasta.
Vähän niinku
"Monet naiset tap paa vauvansa, esim"
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011219827.html
Miksi nainen, joka ei halua vauvaa ja/tai lasta, on raskaana? ? ? ? ? Niinpä. Eivät he siemeniä kerjää tai varasta. Ongelman juurisyy ei taaskaan ole naisessa vaan niissä palleroisissa, jotka ajavat miehiä siittämään ja r aiskaamaan sekä hyväksikäyttämään naisia, jotka eivät halua tulla äideiksi.
Halla-aho uliseekirjassaan kuinka hänet huijattiin isäksi (joka muuten on teknisesti r aiskaus). Mutta miettikääpä kuinka moni nainen on historian saatossa kirjamellisesti pakotettu tulemaan äidiksi miehen lapsille, jota ei halua? Tai huijattu siihen petoksellisesti?
Halla-aho ystävällisesti uhriutuu, miten hirveää kun hänelle näin kävi ja kuinka se rikkoo sielua. Mutta mitä tehdään naiselle, joka hylkää lapsensa vastaavassa tilanteessa? Hänet lynkataan. Koska naisen pitäisi rakastaa r aiskaajan lasta. Joka on aivan naurettavaa. Ei todellakaan tarvitse. Hyi helvetti. Nainen joka raskautetaan vastoin tämän tahtoa JA joutuu siksi abortoimaan on tuplauhri, ja lapsi on siinä miehen tekosen uhri myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitäisi kieltäytyä heti kun joku tuotanto tuollaista ehdottaa.
Tai sitten seksuaaliväkivaltaa harrastavien pitäisi kieltäytyä tuollaisesta ohjelmasta. Jos ei kykene hillitsemään itseään, parempi pysyä yksin kotona.
Niin tai tuotannon pitäisi olla ottamatta mukaan seksuaalirikollisia tai epäiltyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Oon kiltti perheenisä enkä oo koskaan raisk annut. Olenko yksisarviseen verrattavissa oleva taruolento?
Se vähän riippuu antaako vaimosi sinulle uhriseksiä jotta et joutuisi kohtaamaan himojesi rajaa. Jos sinulla on s eksiorja joka antaa "vapaaehtoisesti", et voi tietää mitä sinuta kuoriutuisi "puutteessa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telttailisitko seksuaalirikollisen kanssa?
Kerranki formaatti missä valkoiset ei ole yliedustettuina.
Valkoiset tekevät Suomessa määrällisesti aivan varmasti enemmän seksuaalirikoksia, kuin maahanmuuttajat. Ja enemmistö näistä "kilteistä perheenisistä" tai "pelimiehistä" ei koskaan jää kiinni.
Oon kiltti perheenisä enkä oo koskaan raisk annut. Olenko yksisarviseen verrattavissa oleva taruolento?
Jos et ole myöskään harrastanut muuta seksuaalista väkivaltaa tai häirintää, onneksi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miten nyt esim joku Mira ei heti ensimmäisestä liikkeestä osaa ärjäistä että nyt loppu tai heti aamulla on tuotannolle asiaa.
Voi hyvää päivää. Saatana että taas sylettää nämä kommentit. Silloinhan kaikki teot olisi rstettävissä NOT eikä näitä tapahtuisi, jos katkaisu auttaisi.
Eli mira on nyt syyllinen.
Uhri voi myös lamaantua, pelätä...
Rikollinen ottaa kuule väkisin
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miehestä. Tuntemattoman kanssa en lähtisi. Homon kanssa voisin lähteä.
Muista, että pimeydessä on vain peppureikäsi ja homo-ei sukupuolia.
Miksi uhraat koirasi anuksen? Vaikutat rahanahneelta ja ikävältä tyypiltä.