Vanhojen omakotitalojen hinnat ovat romahtaneet Itä-Suomessa.Jonna Kiviaho ei osta taloa enää koskaan

Vierailija kirjoitti:

Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.

Itä-Suomi tuntuu turvattomalta. Siksi sinne ei haluta mennä.

Silloin kun itäraja oli auki, ei sinne haluttu mennä venäläisten turistien käytöksen takia. Samaa on näkynyt muuallakin Euroopassa. Ihmiset välttelevät sellaisia paikkoja, joissa käy paljon venäläisiä.

Saksassa on ollut jopa vaikeuksia löytää työntekijöitä tehtäviin, joissa joutuu usein palvelemaan venäläisiä turisteja. Heidän käytöksensä työntekijöitä kohtaan on niin törkeää, että vain harva pystyy sitä sietämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.

Mutta eipähän ole rottia vilisemässä joka nurkassa.

 

Siellä ei silti paljon muuta kuin venäjää kuule, kun sinne matkustaa. Siinä on olo aika epätodellinen kun vietät lomaasi venäläisten ympäröimänä 

Niin. Kannattaisiko tehdä jotain, että sinne saisi muutakin kieltä puhuvia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko vaiteeksi houkutella suomalaisia turisteja itä-suomeen? Mikä siinä oikein onkin, että ollaan niin irttäydytty niihin rakkaisiin venäläisiin siellä idässä? 

Voihan suomalainenkin ostaa tuollaisen tönön itselleen kesämökiksi, samaan kuntoon se silläkin menee, kun kerran vuodessa käyt siellä lomailemassa 

Minä lomailin kesällä hotelleissa nimenomaan Itä-Suomessa, ja kivaa oli. Ei sinne kaivata muita kuin lisää suomalaisia.

No nimenomaan. Suomalaisissa on iso potentiaali. Miksi se ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Pientähän tuo itäsuomalaisten hätä on siihen verrattuna, että narsistipelle Stubb pääsee Washingtoniin kertomaan Trumpille, että venäläiset ovat raakoja hunneja, joiden tarkoitus on koko Euroopan valloittaminen, ja siksi sotaa pitää jatkaa ja laajentaa. 

Toisessa maailmansodassakin Suomi oli häviäjien puolella, mutta tuolloin löytyi Paasikiven ja Kekkosen kaltaisia johtajia, jotka osasivat nostaa kansakunnan ahdingosta. Nykyisistä pellepoliitikoista ei taida löytyä ainuttakaan tähän kykenevää.

Stubb on näköjään tehnyt jotakin todella oikein, koska putinistia itkettää ja ulisuttaa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.

Silloin kun itäraja oli auki, ei sinne haluttu mennä venäläisten turistien käytöksen takia. Samaa on näkynyt muuallakin Euroopassa. Ihmiset välttelevät sellaisia paikkoja, joissa käy paljon venäläisiä.

Tämä x 1000.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko vaiteeksi houkutella suomalaisia turisteja itä-suomeen? Mikä siinä oikein onkin, että ollaan niin irttäydytty niihin rakkaisiin venäläisiin siellä idässä? 

Voihan suomalainenkin ostaa tuollaisen tönön itselleen kesämökiksi, samaan kuntoon se silläkin menee, kun kerran vuodessa käyt siellä lomailemassa 

Kyllähän niitä yritetäänkin houkutella, mutta kun Etelä-Suomesta ei jakseta ajaa niin kauas tai jos ajetaan niin mennään saman tien Lappiin asti. Itä-Suomen hotellit huutaa tyhjyyttään heinäkuun ulkopuolella.

Ei ainakaan Etuovessa ollut yhtään "halpaa" taloa myytävänä Kerimäellä.  Ei ihme jos ei ostajia löydy.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä onkin, että ostetaan uusia autoja joiden hinnat laskee kymppitonneilla ja se on ihan normaalia, mutta talon kanssa täytyisi hinnan aina nousta tai muuten tuli tappiota ja itketään lehdissä? 

Tuokaan asunto ei varmasti ole ostaessakaan maksanut mitään isoja summia, joten. Hintaa alas vaan niin kauan kunnes menee kaupaksi. Nythän tuo vuokraa sitä tappiolla ja mitä järkeä siinä muka on?

No aika moni joutuu sitä taloa varten ottamaan lainaa, niin olisihan se ihan mukavaa jos sitä lainaa ei jäisi enää jäljelle siinä kohtaa jos myykin sen talon pois. Toki autojakin jotkut ostaa lainalla, mutta se nyt on ihan omaa tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.

Mene muualle pauhaanaan, ryssänäänitorvi. Itä-Suomi autioituu koska nuoret muuttaa etelään. Ne omien ruokien kanssa autolla mökilleen ajelevat venäläiset eivät ole ikinä jättäneet muuta kuin hiekkaa s-marketin aulaan.

Jutun muija sanol että haluaisi asua alueella, mutta töitä ei ole.

No pari sukupolvea sitten laitettiin perunat köyhään maahan ja myytiin niitä kaupalle. Nyt kun on tullut keskot sun muut, ei tällaista vaihdantaa voi enää harrastaa. maan omistaminen ja sen r aiskaaminen eli esim. puun myyminen voi tuottaa vielä rahaa.

Kyllähän sitä elämää voi elää alaspäinkin. Ei aina tarvitse kasvaa ja kehittyä.

Näkyi nousuakin olevan muutamilla paikkakunnilla, pohjois-karjalassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on selkeä kokonaisuus. Pikkukylistä lapset muuttavat isommille kylille. Siinä vaiheessa kun pikkukylästä häviää koulut ja kaupat - hinnat rommaa, koska uusia asukkaita ei enää tule.

Asumistuki, työpaikat yms. kannustaa muuttamaan isompaan kylään kerrostaloasuntoon.

Kaikki eivät halua asua kerrostalossa. Maaseudulla on enemmän tilaa, enemmän luontoa, enemmän rauhaa ja enemmän turvallisuutta.

Ja silti jostain merkillisestä syystä maaseudun omakotitalot ovat käytännössä ongelmajätettä?

Mielikuvissa, eivät todellisuudessa. Moni asuu maaseudulla ihan vapaaehtoisesti ja tykkää siitä. Monet muuttavat edelleen maalle. Kaikki eivät lankea muutaman mediajutun luomaan valheelliseen mielikuvaan. Tietysti jos on jo entuudestaan ennakkoluuloja maalla asumista kohtaan, sellaiset otsikot jäävät helposti mieleen.

Etelä-Karjalassa asuvana on vain faktaa, että rajan sulkeuduttua esim.kaupat menettävät satoja miljoonia euroja vuodessa. Kiinteistökauppa meni alas, koska rajan takaa ei tule kakkosasunnon ja loma-asunnon ostajia. Silti on ehdottomasti parempi pitää raja kiinni ja tarpeeksi pitkään! Itse asun velattomassa kerrostalokämpässä ja on työpaikka. En ostanut kämppää sijoitukseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.

Itä-Suomi tuntuu turvattomalta. Siksi sinne ei haluta mennä.

Silloin kun itäraja oli auki, ei sinne haluttu mennä venäläisten turistien käytöksen takia. Samaa on näkynyt muuallakin Euroopassa. Ihmiset välttelevät sellaisia paikkoja, joissa käy paljon venäläisiä.

Saksassa on ollut jopa vaikeuksia löytää työntekijöitä tehtäviin, joissa joutuu usein palvelemaan venäläisiä turisteja. Heidän käytöksensä työntekijöitä kohtaan on niin törkeää, että vain harva pystyy sitä sietämään.

Mielikuvituksellista, että Itä-Suomi tuntuu turvattomalta? Puhuttiinpa Venäjän aggression uhasta, huumeista ja muusta rikollisuudesta tai mistä tahansa, niin PK-seutu on aina pahin, sitten Tampere. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.

Itä-Suomi tuntuu turvattomalta. Siksi sinne ei haluta mennä.

Silloin kun itäraja oli auki, ei sinne haluttu mennä venäläisten turistien käytöksen takia. Samaa on näkynyt muuallakin Euroopassa. Ihmiset välttelevät sellaisia paikkoja, joissa käy paljon venäläisiä.

Saksassa on ollut jopa vaikeuksia löytää työntekijöitä tehtäviin, joissa joutuu usein palvelemaan venäläisiä turisteja. Heidän käytöksensä työntekijöitä kohtaan on niin törkeää, että vain harva pystyy sitä sietämään.

Mielikuvituksellista, että Itä-Suomi tuntuu turvattomalta? Puhuttiinpa Venäjän aggression uhasta, huumeista ja muusta rikollisuudesta tai m

Samaa ihmettelin. Aika moni täällä asuva pitää vielä nykyäänkin hyvin mielin ovet auki öisin eikä pelkää yhtään. Kadulla uskaltaa yksinäinen nainenkin kulkea riippumatta kellonajasta. Ja jos Venäjä päättäisi hyökätä, niin pitäisin aika paljon todennäköisempänä että iskevät Helsinkiin, mitä ihmettä he saavuttaisivat sillä että pommittavat vaikka Lieksaa? Niin mitä ihmettä te oikein Itä-Suomessa pelkäätte? 

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Karjalassa asuvana on vain faktaa, että rajan sulkeuduttua esim.kaupat menettävät satoja miljoonia euroja vuodessa. Kiinteistökauppa meni alas, koska rajan takaa ei tule kakkosasunnon ja loma-asunnon ostajia. Silti on ehdottomasti parempi pitää raja kiinni ja tarpeeksi pitkään! Itse asun velattomassa kerrostalokämpässä ja on työpaikka. En ostanut kämppää sijoitukseksi. 

Vähän sama juttu.  Asun ylempänä rivitalossa, vaikka arvo menisi nollaan.  En häviä yhtään, ei paljon maksanut ostaessakaan.  Taloyhtiö voi tehdä konkurssin tarvittaessa.  Maksut loppuu siihen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.

Itä-Suomi tuntuu turvattomalta. Siksi sinne ei haluta mennä.

Silloin kun itäraja oli auki, ei sinne haluttu mennä venäläisten turistien käytöksen takia. Samaa on näkynyt muuallakin Euroopassa. Ihmiset välttelevät sellaisia paikkoja, joissa käy paljon venäläisiä.

Saksassa on ollut jopa vaikeuksia löytää työntekijöitä tehtäviin, joissa joutuu usein palvelemaan venäläisiä turisteja. Heidän käytöksensä työntekijöitä kohtaan on niin törkeää, että vain harva pystyy sitä sietämään.

Mielikuvituksellista, että Itä-Suomi tuntuu turvattomalta? Puhuttiinpa Venäjän aggression uhasta, huumeista ja muusta rikollisuudesta tai m

Samaa mietin miksi siellä on muka turvatonta. Jos sieltäpäin hyökätään niin ne menee suoraan Helsinkiin rannikkoa ja merta pitkin, eivät jää valloittamaan mitään Savonlinnaa.

Suomi kokonaisuudessaan alkaa olla eu:n maajättöaluetta. Kaikki siirtyy lähemmäksi keskieurooppaa. Talous on koko maassa ollut ihan tukossa jo kauan, eikä venäjän sotatoimet ainakaan helpota asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.

Ei Venäjä enää mikään suurin kauppakumppani ollut aikoihin. Viennistä sinne meni 5% vuonna 2020. Tuonti sieltä oli lähinnä öljyä ja kaasua joka nyt tulee ihan ongelmitta muualta.

"Mielikuvissa, eivät todellisuudessa. Moni asuu maaseudulla ihan vapaaehtoisesti ja tykkää siitä. Monet muuttavat edelleen maalle."

Tämä "monet" ei vain käytännössä estä maaseudun tyhjentymistä ja pikkupaikkakuntien näivettymistä. Enemmän muuttaa edelleen pois kuin sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.

Itä-Suomi tuntuu turvattomalta. Siksi sinne ei haluta mennä.

Silloin kun itäraja oli auki, ei sinne haluttu mennä venäläisten turistien käytöksen takia. Samaa on näkynyt muuallakin Euroopassa. Ihmiset välttelevät sellaisia paikkoja, joissa käy paljon venäläisiä.

Saksassa on ollut jopa vaikeuksia löytää työntekijöitä tehtäviin, joissa joutuu usein palvelemaan venäläisiä turisteja. Heidän käytöksensä työntekijöitä kohtaan on niin törkeää, että vain harva pystyy sitä sietämään.

Mielikuvituksellista, että Itä-Suomi tuntuu turvattomalta? Puhuttiinpa Venäjän aggressi

Sotapropaganda on uponnut täysin kaikkiin muihin paitsi niihin, joita se kaikkein eniten koskettaa