Lue keskustelun säännöt.
Vanhojen omakotitalojen hinnat ovat romahtaneet Itä-Suomessa.Jonna Kiviaho ei osta taloa enää koskaan
21.08.2025 |
Savonlinnan Kerimäellä Jonna Kiviaho pakkaa omakotitalossaan muuttolaatikoita. Hän on lähdössä pois, mutta talosta hän ei pääse eroon, vaikka haluaisi.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.
Ei Venäjä enää mikään suurin kauppakumppani ollut aikoihin. Viennistä sinne meni 5% vuonna 2020. Tuonti sieltä oli lähinnä öljyä ja kaasua joka nyt tulee ihan ongelmitta muualta.
YouTubessa yksi venäläinen trolli suunnilleen asuu Stubbia koskevissa videoissa, ja väittää ettei Suomella ole varaa torjua kauppaa Venäjän kanssa, koska melkein kaikki Suomen vilja tulee sieltä.
Aika vitsikästä, mutta tietysti jos ei Suomea tunne, niin mikä vaan menee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.
Itä-Suomi tuntuu turvattomalta. Siksi sinne ei haluta mennä.
Silloin kun itäraja oli auki, ei sinne haluttu mennä venäläisten turistien käytöksen takia. Samaa on näkynyt muuallakin Euroopassa. Ihmiset välttelevät sellaisia paikkoja, joissa käy paljon venäläisiä.
Saksassa on ollut jopa vaikeuksia löytää työntekijöitä tehtäviin, joissa joutuu usein palvelemaan venäläisiä turisteja. Heidän käytöksensä työntekijöitä kohtaan on niin törkeää, että vain harva pystyy sitä sietämään.
Mielikuvituksellista, että Itä-Suomi tuntuu turvattomalta? Puhuttiinpa Venäjän aggression uhasta, huumeista ja muusta rikollisuudesta tai m
Monet junttikylät ovat kylläkin tilastollisesti suhteellisesti turvattomampia ja rikollisempia kuin Suomen suuret kaupungit.
Venäläiset turistit piti itärajan elinvoimaisena. Se on fakta. Ja venäläiset turistit myös elävöitti Helsingin ostovoimaa. Nyt meillä on kymmeniä tuhansia ukrainalaisia kelan luukulla. sekin on fakta. Sotaan en ota kantaa muuta kuin että Putin pitäisi saattaa Haagin tuomioistuimeen.
Kerimäellä kerran asuneena en ihmettele miksei se pahanen kylä vedä asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin miksi siellä on muka turvatonta. Jos sieltäpäin hyökätään niin ne menee suoraan Helsinkiin rannikkoa ja merta pitkin, eivät jää valloittamaan mitään Savonlinnaa.
Niinkö se viimeksikin meni? Joo, ihan varmasti suorastaan väistävät koko Itä-Suomen ja puikkelehtivat rannikon kallioita pikin suoraan Helsinkiin. 😂
Eivät muuten edelliselläkään kerralla koskaan päässeet Helsinkiin saakka, vaikka yritys oli kova. Tarkastapa miten kävi monen Itä-Suomen paikkakunnan osalta (ml. niiden, jotka eivät valitettavasti enää kuulu Suomeen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imatra,Lappeenranta,joensuu ja ainakin vielä savonlinna prismat ja cittarit näissä oli parhaimmillaan ainakin puolet venäläis asiakkaita niin on todella harhaista väittää että eivät suorastaan kantaneet rahaa itä-suomeen puhumattakaan lomakylissä majoittuneista venäläis turisteista.
Hyvä tilanne niille jotka sieltä ovat taloa ostamassa ..täällä Lännessä kun ei saa mitään alle 200000 ja se on yhtä huono juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.
Mene muualle pauhaanaan, ryssänäänitorvi. Itä-Suomi autioituu koska nuoret muuttaa etelään. Ne omien ruokien kanssa autolla mökilleen ajelevat venäläiset eivät ole ikinä jättäneet muuta kuin hiekkaa s-marketin aulaan.
Nooo, kesällä 2012 Lappeenrannassa Citymarketissa jonotettiin kassalla, kun kassalikka pakkasi meitä edeltäneiden venäläisten asiakkaiden ostokset muovikassiin. Oli meillä turkulaisilla ihmettelemistä, lounaisrannikolla kun asiakkaat itse pakkaavat ostoksensa minkä tahansa kaupan kassalla ja menevät mahdollisimman äkkiä toisten asiakkaiden edestä pois. Eikä kyseinen kassalikka meidän ostoksia sitten tarjoutunutkaan pakkaamaan. Oltiin varmaan liian köyhän näköisiä. Ja puhuttiin maan omaa kieltä. 🤔
Onneksi ei ole sen jälkeen tullut tarvetta lähteä itäiseen Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.
Napanuora on joskus katkaistava !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu median narratiivista. Media rummuttaa kaupunkia ja urbaania "cityihmistä", joka on automaattisesti parempi, älykkäämpi ja ehdottomasti vähemmän kaikkea huonoa. Kaupunki on ihan pakollinen juttu kaikille itseään arvostaville "korkeakoulutetuille".
Jos media alkaisi puhumaan ja rummuttamaan samalla tavalla maaseutua, sen rauhaa ja turvallisuutta, ja vaikkapa maanviljelystä ammattina, ihan varmasti maaseudulla asuvien määrä kasvaisi. Samoin tämän Itä-Suomen kohdalla. Paljon hyvää markkinointia mediassa, varmasti tulisi muuttoa paikkakunnille, tulisi uusia firmoja ja elinkeinot kasvaisivat ja kaikki elpyisivät. Mutta Itä-Suomi on ihan historiallisestin vuosisatojen ajan ollut köyhempää ja harvemmin asuttua kuin Länsi-Suomi.
Nyt maaseudusta luodaan väärä kuva ja ihmiset ostavat sen mielikuvan. T. Korkeakoulutettu, jolla on Itä-Suomesta maalta talo. Ei arvonnousua tiedossa, mutta tykkään asua maalla. Tiedostettu jo ostaessa, että arvo ei nouse. Maksettu myös sen mukainen hinta.
Vierailija kirjoitti:
Kerimäellä kerran asuneena en ihmettele miksei se pahanen kylä vedä asukkaita.
On siellä iso puukirkko !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.
Mene muualle pauhaanaan, ryssänäänitorvi. Itä-Suomi autioituu koska nuoret muuttaa etelään. Ne omien ruokien kanssa autolla mökilleen ajelevat venäläiset eivät ole ikinä jättäneet muuta kuin hiekkaa s-marketin aulaan.
Nooo, kesällä 2012 Lappeenrannassa Citymarketissa jonotettiin kassalla, kun kassalikka pakkasi meitä edeltäneiden venäläisten asiakkaiden ostokset muovikassiin. Oli meillä turkulaisilla ihmettelemistä, lounaisrannikolla kun asiakkaat itse pakkaavat ostoksensa minkä tahansa kaupan kassalla ja menevät mahdollisimman äkkiä toisten asiakkaiden ed
Eikös taxfree toimi niin, että myyjä pakkaa?
On taas joku vetänyt turhasta herneen nenään.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu median narratiivista. Media rummuttaa kaupunkia ja urbaania "cityihmistä", joka on automaattisesti parempi, älykkäämpi ja ehdottomasti vähemmän kaikkea huonoa. Kaupunki on ihan pakollinen juttu kaikille itseään arvostaville "korkeakoulutetuille".
Jos media alkaisi puhumaan ja rummuttamaan samalla tavalla maaseutua, sen rauhaa ja turvallisuutta, ja vaikkapa maanviljelystä ammattina, ihan varmasti maaseudulla asuvien määrä kasvaisi. Samoin tämän Itä-Suomen kohdalla. Paljon hyvää markkinointia mediassa, varmasti tulisi muuttoa paikkakunnille, tulisi uusia firmoja ja elinkeinot kasvaisivat ja kaikki elpyisivät. Mutta Itä-Suomi on ihan historiallisestin vuosisatojen ajan ollut köyhempää ja harvemmin asuttua kuin Länsi-Suomi.
Nyt maaseudusta luodaan väärä kuva ja ihmiset ostavat sen mielikuvan. T. Korkeakoulutettu, jolla on Itä-Suomesta maalta talo. Ei arvonnousua tiedossa, mutta tykkään asua maalla. Tiedostettu jo ostaes
Olet väärässä, mediahan on koronavuosista asti rummuttanut kuinka ihmiset muuttaa maalle downshiftaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin miksi siellä on muka turvatonta. Jos sieltäpäin hyökätään niin ne menee suoraan Helsinkiin rannikkoa ja merta pitkin, eivät jää valloittamaan mitään Savonlinnaa.
Niinkö se viimeksikin meni? Joo, ihan varmasti suorastaan väistävät koko Itä-Suomen ja puikkelehtivat rannikon kallioita pikin suoraan Helsinkiin. 😂
Eivät muuten edelliselläkään kerralla koskaan päässeet Helsinkiin saakka, vaikka yritys oli kova. Tarkastapa miten kävi monen Itä-Suomen paikkakunnan osalta (ml. niiden, jotka eivät valitettavasti enää kuulu Suomeen).
Ja sama Ukrainassa. Eniten ovat kärsineet Itä-Ukrainan alueet ja iso osa on nyt Venäjän hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Imatra,Lappeenranta,joensuu ja ainakin vielä savonlinna prismat ja cittarit näissä oli parhaimmillaan ainakin puolet venäläis asiakkaita niin on todella harhaista väittää että eivät suorastaan kantaneet rahaa itä-suomeen puhumattakaan lomakylissä majoittuneista venäläis turisteista.
Kuulostaa karmeilta paikoilta, siis ainakin silloin aiemmin. Nyt niissä voisi vähän paremmin viihtyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu median narratiivista. Media rummuttaa kaupunkia ja urbaania "cityihmistä", joka on automaattisesti parempi, älykkäämpi ja ehdottomasti vähemmän kaikkea huonoa. Kaupunki on ihan pakollinen juttu kaikille itseään arvostaville "korkeakoulutetuille".
Jos media alkaisi puhumaan ja rummuttamaan samalla tavalla maaseutua, sen rauhaa ja turvallisuutta, ja vaikkapa maanviljelystä ammattina, ihan varmasti maaseudulla asuvien määrä kasvaisi. Samoin tämän Itä-Suomen kohdalla. Paljon hyvää markkinointia mediassa, varmasti tulisi muuttoa paikkakunnille, tulisi uusia firmoja ja elinkeinot kasvaisivat ja kaikki elpyisivät. Mutta Itä-Suomi on ihan historiallisestin vuosisatojen ajan ollut köyhempää ja harvemmin asuttua kuin Länsi-Suomi.
Nyt maaseudusta luodaan väärä kuva ja ihmiset ostavat sen mielikuvan. T. Korkeakoulutettu, jolla on Itä-Suomesta maalta talo. Ei arvonnousua tiedossa, mutta tykkään asua maalla. Tiedostettu jo ostaes
Ongelma ei ole se, että arvo ei nouse, vaan se, että ei saa lainkaan myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu median narratiivista. Media rummuttaa kaupunkia ja urbaania "cityihmistä", joka on automaattisesti parempi, älykkäämpi ja ehdottomasti vähemmän kaikkea huonoa. Kaupunki on ihan pakollinen juttu kaikille itseään arvostaville "korkeakoulutetuille".
Jos media alkaisi puhumaan ja rummuttamaan samalla tavalla maaseutua, sen rauhaa ja turvallisuutta, ja vaikkapa maanviljelystä ammattina, ihan varmasti maaseudulla asuvien määrä kasvaisi. Samoin tämän Itä-Suomen kohdalla. Paljon hyvää markkinointia mediassa, varmasti tulisi muuttoa paikkakunnille, tulisi uusia firmoja ja elinkeinot kasvaisivat ja kaikki elpyisivät. Mutta Itä-Suomi on ihan historiallisestin vuosisatojen ajan ollut köyhempää ja harvemmin asuttua kuin Länsi-Suomi.
Nyt maaseudusta luodaan väärä kuva ja ihmiset ostavat sen mielikuvan. T. Korkeakoulutettu, jolla on Itä-Suomesta maalta talo. Ei arvonnousua tiedossa
Se oli pari ensimmäistä koronavuotta kun rajoituksille ei näkynyt loppua. Maalla oli tilaa tehdä ja harrastaa. Sitten kun sota alkoi Ukrainassa ja rajoituksista luovuttiin niin alettiin taas rummuttamaan urbaanin elämän ihanuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.
Mene muualle pauhaanaan, ryssänäänitorvi. Itä-Suomi autioituu koska nuoret muuttaa etelään. Ne omien ruokien kanssa autolla mökilleen ajelevat venäläiset eivät ole ikinä jättäneet muuta kuin hiekkaa s-marketin aulaan.
Nooo, kesällä 2012 Lappeenrannassa Citymarketissa jonotettiin kassalla, kun kassalikka pakkasi meitä edeltäneiden venäläisten asiakkaiden ostokset muovikassiin. Oli meillä turkulaisilla ihmettelemistä, lounaisrannikolla kun asiakkaat itse pakkaavat ostoksensa minkä tahansa kaupan kassalla ja me
Eli Citymarketin ruokaostoksetkin ovat verosta vapaata? Selvä.
En vaan ole koskaan sellaiseen törmännyt meillä lounaassa. Mutta meillä ei noita venäläisturisteja olekaan koskaan liiemmälti näkynyt, aasialaisiin sen sijaan törmää usein. Ne ovat poikkeuksetta kohteliaita.
No onko muka jossain Laitilassa tai Laihialla sitten niin paljon kalliimpaa?
Eli esimerkiksi artikkelin tapaus oli fiktiota, ja ko. talolla on suorastaan ostajia jonoksi saakka? Tai niille lukemattomille muilla taloilla ympäri Suomea, jotka ovat jääneet tyhjilleen rapistumaan.