Lue keskustelun säännöt.
Vanhojen omakotitalojen hinnat ovat romahtaneet Itä-Suomessa.Jonna Kiviaho ei osta taloa enää koskaan
21.08.2025 |
Savonlinnan Kerimäellä Jonna Kiviaho pakkaa omakotitalossaan muuttolaatikoita. Hän on lähdössä pois, mutta talosta hän ei pääse eroon, vaikka haluaisi.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.
Varsinainen voittajavaltio, presidenttikin on etsintäkuulutettu :D
No rahaahan siellä ei enää ole kävi miten kävi. Kaikki on tuhlattu sotimiseen ja talous on kuralla.
Höpö höpö. Venäjä on lähes velaton valtio. Suomessa on talous paljon enemmän kuralla.
Ei kukaan rysylän kaltaiselle luottokelvottomalle diktatuurille mitään lainaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöverossa on korotuspainetta. Venäläiset olisivat voineet ostaa noita kesämökeikseen, mutta sotaa vaan jatketaan, koska jotkut osapuolet tienaa sillä.
Venäjän suhteet eivät tule korjaantumaan ainakaan 100 vuoteen, sinne päin on turha enää katsoa.
Pari vuotta rauhasta, niin suhteet ovat normaalit myös Ukrainassa. Venäjällä on yhä isot rahat bisneksessä ja yritykset kyllä menevät sinne missä rahaa on. Idealistit voivat olla kotonaan kuten tähänkin asti.
Joo, ihan kuten ne yli 10 vuotta sitten krimin laittoman miehityksen vuoksi asetetut pakotteet oli jo aikoja sitten kaikki purettu?
Eli jatkapa vaan haaveiluasi pjotr.
Ei kuule maailma pyöri tunteella, vaan rahalla. Tunteilla hallitaan kansaa. Länsimaiset yritykset odottaa kieli vyön alla, että rauha tulee. Saat nähdä, kuinka osakekurssit pomppaavat. Ei tämä ole maailman ensimmäinen eikä tärkein sota ollenkaan. Eikä sillä ole / olisi ollut mitään tekemistä Suomen kanssa.
Yritätkö siis sanoa, että ne yli 10 vuotta sitten krimin laittoman miehityksen vuoksi asetetut pakotteet oli jo aikoja sitten kaikki purettu?
Eli jatkapa vaan haaveiluasi pjotr.
No eihän se ole enää mitään nykyaikaa asua jossain mörskissä.
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Miksi maalla asumista pitäisi jotenkin helpottaa? Mitä tarkoitusta se palvelee, että veronmaksaja kustantaa jollekin tyhjätaskulle edellytykset asua jossain, mistä liikkumiseen ei omat pelimerkit riitä? Ihan tälleen maalla asuvana kysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ole enää mitään nykyaikaa asua jossain mörskissä.
Ei vanha talo ole automaattisesti mikään synonyymi mörskälle. ja yhä moni arvostaa maaseudun rauhaa ja luontoa. Yleensä myös huomattavasti isompaa tonttia kuin kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonna on nätti tyttö, kyllä sille käyttö löytyy kunhan tulee pois sieltä perämettästä : )
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Jep. Auton kuluilla asuu kyllä Kampissa, eikä tarvi valita sitä pienintä koppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Nii. Nyt sulla on aikaa palstailla aamusta iltaan kun woltti tuo ja Sossu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Nii. Nyt sulla on aikaa palstailla aamusta iltaan kun woltti tuo ja Sossu maksaa.
Maalla vain sossu maksaisi.
Tosin sossupummille se on ihan sama kauan matkoihin menee, kun töissä ei tarvitse käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.
Mene muualle pauhaanaan, ryssänäänitorvi. Itä-Suomi autioituu koska nuoret muuttaa etelään. Ne omien ruokien kanssa autolla mökilleen ajelevat venäläiset eivät ole ikinä jättäneet muuta kuin hiekkaa s-marketin aulaan.
Poistetaan asumistuki niin nuoret ei muuta etelään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Miksi maalla asumista pitäisi jotenkin helpottaa? Mitä tarkoitusta se palvelee, että veronmaksaja kustantaa jollekin tyhjätaskulle edellytykset asua jossain, mistä liikkumiseen ei omat pelimerkit riitä? Ihan tälleen maalla asuvana kysyn.
Miksi liikkumisen pitää olla niin kallista maassa jossa välimatkat ovat pitkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostettiin pari kuukautta sitten talo hieman pienemmän kaupungin lähiöstä. Omakotitalo, keskustaan alle 3km, Prisma ja Lidl 2km, eli autoa ei tarvitse ollenkaan. Tästä 90-luvun lopussa rakennetusta talosta sai maksaa jopa 110 tuhatta euroa. Ei edes kiinnosta, jos talo ei pidä arvoaan, koska tässä on huomattavasti parempi olla kuin entisessä vuokrakämpässä, jossa sai kuunnella muiden elämää aamusta yöhön ja kulutkin oli korkeammat kuin tässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Poistetaan sinulta asumistuki niin muuttohaluja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Autoilu ei Suomessa ole merkittävästi kalliimpaa kuin muuallakaan. Ostovoimaan suhteutettuna ollaan länsimaiden pohjalla, mutta niin ollaan monessa muussakin asiassa.
Bensa toki kalliimpaa, mutta jollain 20c/l hintaerolla ja 20tkm ajolla siitä tulee vuodessa parisataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen talous tuhoutui täysin sodan alettua ja ei se siitä mihinkään muutu, koska Venäjä näyttää voittavan sodan. Maariski karkottaa kaikki ulkomaiset sijoittajat. Vuosikymmenien ajan Suomi nojautui venäjänkaupaan ja nyt riski realisoitui.
Mene muualle pauhaanaan, ryssänäänitorvi. Itä-Suomi autioituu koska nuoret muuttaa etelään. Ne omien ruokien kanssa autolla mökilleen ajelevat venäläiset eivät ole ikinä jättäneet muuta kuin hiekkaa s-marketin aulaan.
Niin. Nuoret muuttavat muualle, koska haluavat itselleen tulevaisuuden. En ymmärrä, mikä järki oli lapata velkarahaa näihin kuoleviin kuntiin. Vuosikymmenet annettu kehitysapua eikä mitään kehitystä tapahtunut, vaan odotettiin että kyllä se seuraavakin tukipaketti tulee kunnes ei enää tule.
Mitä järkeä on maksaa helsinkiläiselle asumistukea kun Helsinkiin tulisi muutenkin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Miksi maalla asumista pitäisi jotenkin helpottaa? Mitä tarkoitusta se palvelee, että veronmaksaja kustantaa jollekin tyhjätaskulle edellytykset asua jossain, mistä liikkumiseen ei omat pelimerkit riitä? Ihan tälleen maalla asuvana kysyn.
No minä ainakin haluaisin maaseudun pysyvän asuttuna ihan siitä itsekkäästä syystä, että haluan jatkossakin syödä kotimaista ruokaa, joka on valvotumpaa, turvallisempaa ja tuoreempaa moneen ulkomaiseen vastineeseen verrattuna. Tuskin ne maanviljelijätkään enää jää maaseudulle viljelemään tai karjaa kasvattamaan jos kaikki muut muuttavat kaupunkiin ja viimeisetkin palvelut lopetetaan. Sitä sen sijaan ihmettelen että miksi veronmaksajan pitää kustantaa jollekin tyhjätaskulle edellytykset asua Helsingissä jos ei omat pelimerkit riitä korkeaan vuokraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maaseudun elämää haluttaisiin helpottaa, niin ei tarvita kepulaista siltarumpupolitiikkaa vaan tehdä liikkumisesta edullisempaa. Autoilu on niin helvetin kallista Suomessa, että asumisen pitäisi olla ilmaista jotta maaseudulla olisi järkevää asua.
Itse olen yrittänyt lähteä pois täältä Helsingin lähiöstä, mutta aina kun alkaa laskemaan mitä kuluja tulee lisäksi kun syrjempään muuttaa, on lähiössä asuminen halvempaa kuin syrjässä. Liikkuminen maksaa valtavasti, sen lisäksi että aikaa menee hukkaan joka päivä.
Poistetaan sinulta asumistuki niin muuttohaluja tulee.
Miksi tulisi jos Helsingin lähiössä eläminen on maaseutua halvempaa? Vieläkään ihmiset eivät ole sisäistäneet sitä, että Helsinkiin on rakennettu aivan sairaasti lähiöitä ja siellä asuminen ei ole sen kalliimpaa kuin pk-seudun ulkopuolella. Kun työt ovat vieressä, niin asuminen Helsingin lähiöissä on halvempaa kuin pk-seudun ulkopuolella.
vENÄJÄN kansalaiset jäävät AINA tappiolle, sehän putleri-faneja harmittaa!