Lue keskustelun säännöt.
Vanhojen omakotitalojen hinnat ovat romahtaneet Itä-Suomessa.Jonna Kiviaho ei osta taloa enää koskaan
21.08.2025 |
Savonlinnan Kerimäellä Jonna Kiviaho pakkaa omakotitalossaan muuttolaatikoita. Hän on lähdössä pois, mutta talosta hän ei pääse eroon, vaikka haluaisi.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.
Ja vielä ihmetellään sitä että porukat alkaa olla käärmeissään itärajan säpittämisestä. Meidän sitten tarkoitus taantua täällä kehitysmaaksi kunhan Iso Kauhea Pahis ei vaan hyökkää!
Joku tuossa haisee pahasti.
Haisee pahasti se, että kaikki on laitettu yhden kortin varaan, eikä ole edes mietitty muuta kuin venäläisten palvelemista
Ei siellä ole venäläisten varaan koskaan mitään laitettu. paikkakunnalla on aina suhtauduttu vähän nuivaisti kaikkiin muihin paitsi kantasuomalaisiin. 1980-luvulla siellä asui paljon savonlinnassa töissä käyviä: savonlinnassa oli silloin isoja firmoja (esim. telakka ja iso saha, puuteollisuutta muutenkin) ja niden imu ulottui naapurikuntiinkin (kerimäki oli silloin itsenäinen kunta). Sitten tuli lama, joka muutti paljon ja savonlinnakin alkoi pikuhiljaa tyhjentyä ja nyt on kuoleman kielissä, kun terveydenhoitoakin ajetaan alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.
Ja vielä ihmetellään sitä että porukat alkaa olla käärmeissään itärajan säpittämisestä. Meidän sitten tarkoitus taantua täällä kehitysmaaksi kunhan Iso Kauhea Pahis ei vaan hyökkää!
Joku tuossa haisee pahasti.
Haisee pahasti se, että kaikki on laitettu yhden kortin varaan, eikä ole edes mietitty muuta kuin venäläisten palvelemista
Kielletään turismi lapista. Mitä sinne jää? Miksi ovat laittaneet kaiken yhden kortin varaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt oli täyden kympin vartalo.
Ja kolme valkoihoista lasta.
Arvostan ja kunnioitan erittäin paljon.
On saanut paljon aikaan. Kaupungissa viherpirkot tuhlaa aikansa narsistien, jambojen ja seksituristien patjoina.
Ostin juuri hyväkuntoisen omakotitalon Savonlinnasta. Lainaerä on puolet pienempi kuin keskimääräinen omakotitalon vuokra täällä päin. Jos tästä joskus haluan muuttaa, saan varmasti vuokralaiset ja jään voitolle. Omaksi, ehkä loppuelämän kodiksi kuitenkin ostin. Kerimäeltä olisin ehkä saanut puolta halvemman talon mutta siinä on riski, joka nyt konkretisoitui uutisen Jonnalle.
Hintataso on täällä mielestäni edelleen epärealistinen asuntojen kuntoon ja naapurikuntien hintoihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
No, kun asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma itäsuomessa on sama kuin oli 90 luvun alussa koko Suomessa. Talous oli oikeastaan kokonaan laskettu itä-kaupan varaan ja kun Neuvostoliitto romahti, romahti myös Suomen talous. Itä-suomessa pitää nyt vaan keksiä tilalle uutta.
Eipä aluetta ole pahemmin mainostettu edes Länsi-suomeen esimerkiksi matkailun osalta, koska oletus on, että palvelut ovat vain venäläisille turisteille. Eipä siellä monilla paikkakunnilla nytkään juuri muuta kuin venäjää kuule. Mistä lie sitten sinne tulleet
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä onkin, että ostetaan uusia autoja joiden hinnat laskee kymppitonneilla ja se on ihan normaalia, mutta talon kanssa täytyisi hinnan aina nousta tai muuten tuli tappiota ja itketään lehdissä?
Tuokaan asunto ei varmasti ole ostaessakaan maksanut mitään isoja summia, joten. Hintaa alas vaan niin kauan kunnes menee kaupaksi. Nythän tuo vuokraa sitä tappiolla ja mitä järkeä siinä muka on?
Tätä minäkin olen aina ihmetellyt. Miksi asunnon arvon pitäisi kasvaa, kun se vanhenee (kuluu, tulee remonttitarvetta jne.)? Autosta ei kukaan ajattele, että ostanpa tämän kalliin kotteron nyt niin voin myydä sen muutaman vuoden päästä vielä kalliimmalla, vaan jokainen ymmärtää, että auton arvo laskee, kun sen käyttöikä lyhenee. Samalla tavalla asunnon käyttöikä alkaa lyhentyä, kun siellä aletaan asua ja elää. Nykytalojen ja -asuntojen elinkaari on vieläpä varsin lyhyt, koska rakennetaan huonoista materiaaleista juostenkusten euronkuvat silmissä. Eli ihan yhtälailla niiden arvonalenema pitäisi hyväksyä kuin autojenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma itäsuomessa on sama kuin oli 90 luvun alussa koko Suomessa. Talous oli oikeastaan kokonaan laskettu itä-kaupan varaan ja kun Neuvostoliitto romahti, romahti myös Suomen talous. Itä-suomessa pitää nyt vaan keksiä tilalle uutta.
Eipä aluetta ole pahemmin mainostettu edes Länsi-suomeen esimerkiksi matkailun osalta, koska oletus on, että palvelut ovat vain venäläisille turisteille. Eipä siellä monilla paikkakunnilla nytkään juuri muuta kuin venäjää kuule. Mistä lie sitten sinne tulleet
Missä näin? Asun Itä-Suomen kaupungissa, eipä kuule venäjää. Ihan Suomea vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko vaiteeksi houkutella suomalaisia turisteja itä-suomeen? Mikä siinä oikein onkin, että ollaan niin irttäydytty niihin rakkaisiin venäläisiin siellä idässä?
Voihan suomalainenkin ostaa tuollaisen tönön itselleen kesämökiksi, samaan kuntoon se silläkin menee, kun kerran vuodessa käyt siellä lomailemassa
Ei suomalainen halua viettää lomaansa Suomessa tai ainakaan Itä-Suomessa missä ei ole mitään tekemistä. Vapaa-ajalla halutaan matkustella ulkomailla, varsinkin kun Suomessa kaikki on niin sairaan kallista.
Hah, kyllä haluaa.
Jaa no, sittenhän mitään Itä-Suomen autioitumisongelmaa ei varmastikaan ole ja talot menevät ihan kuumille kiville vapaa-ajan asunnoiksi. Ihan ovat erehtyneet näiden
Matkailusta oli kyse. Perkaamaton sarka.
Mutta kun se ei tuo nopeita tuloja, vaatii vaivaa ja tekijöitä sekä fiksuja ideoita, niin eihän nyt sellaista.
Ja mikä pahinta, voi tulla vieraita ihmisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnallisveroprosentti heijastuu talojen hintakehitykseen, mitä pienempi vero sen kovempaa nousua kuten Kauniaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Kiteen kirkasta ja elämä luistaa.
Ojaan ja hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt oli täyden kympin vartalo.
Ja kolme valkoihoista lasta.
Arvostan ja kunnioitan erittäin paljon.
Harva nainen Itä-Suomessa on normaalipainoinen tai hoikka, joten erityistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt oli täyden kympin vartalo.
Ja kolme valkoihoista lasta.
Arvostan ja kunnioitan erittäin paljon.
On saanut paljon aikaan. Kaupungissa viherpirkot tuhlaa aikansa narsistien, jambojen ja seksituristien patjoina.
Ja sä et saa keneltäkään, et edes jamboilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi kivalta talolta näyttää. Harmi, että sijainti on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt oli täyden kympin vartalo.
Ja kolme valkoihoista lasta.
Arvostan ja kunnioitan erittäin paljon.
Harva nainen Itä-Suomessa on normaalipainoinen tai hoikka, joten erityistapaus.
Ja sä et ole edes käynyt Itä-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä onkin, että ostetaan uusia autoja joiden hinnat laskee kymppitonneilla ja se on ihan normaalia, mutta talon kanssa täytyisi hinnan aina nousta tai muuten tuli tappiota ja itketään lehdissä?
Tuokaan asunto ei varmasti ole ostaessakaan maksanut mitään isoja summia, joten. Hintaa alas vaan niin kauan kunnes menee kaupaksi. Nythän tuo vuokraa sitä tappiolla ja mitä järkeä siinä muka on?
Tätä minäkin olen aina ihmetellyt. Miksi asunnon arvon pitäisi kasvaa, kun se vanhenee (kuluu, tulee remonttitarvetta jne.)? Autosta ei kukaan ajattele, että ostanpa tämän kalliin kotteron nyt niin voin myydä sen muutaman vuoden päästä vielä kalliimmalla, vaan jokainen ymmärtää, että auton arvo laskee, kun sen käyttöikä lyhenee. Samalla tavalla asunnon käyttöikä alkaa lyhentyä, kun siellä aletaan asua ja elää. Nykytalojen ja -asuntojen elinkaari on vieläpä varvarsin lyhyt, koska rakennetaan huonoista materiaaleista juostenkusten euronkuvat silmissä. Eli ihan yhtälailla niiden arvonalenema pitäisi hyväksyä kuin autojenkin.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi on tuolla käytännössä kuollut kun suurimman ryhmän pääsy estettiin pari vuotta sitten. Vaikuttaa talouteen ja sitä kautta tavallisiin ihmisiin.
Mutta eipähän ole rottia vilisemässä joka nurkassa.
Vladimir Putin on Suuri Johtaja!
Vladimir Kalansilmä Pieni.
Hirviö.
Menee se talo kaupaksi jos hinnasta poistaa sen oman Tunnearvon pois . Koskee kaikkia myyjiä joilla tunnearvo asuttuun kotiinsa. Uusi ostajahan ei sitä myyjän tunnetta halua hinnoitella ostolappuunsa.
Vierailija kirjoitti:
"Oma osansa kautta Suomen ovat 60-90-luvulla rakennetut talot, joiden alapohjarakenne on altistanut ne kosteusvaurioille. Moni maallikko (itseni mukaanlukien) välttää niiden ostamista viimeiseen asti"
Ainoastaan ns. valesokkelitalot ovat laajempi riski. Ja niitä on kyllä aika lailla vähemmistö tuon aikavälin rakennuksista. Niitä tehtiin lähinnä 70-luvulla.
Mutta on tämä näköjään ongelma alan ammattilaisillekin. Juuri törmäsin rivariin jota välittäjä ilmeisesti varmuuden vuoksi sanoin valesokkelitaloksi. Kun ihmettelin että miten se voi olla valesokkeli kun sokkeli selvästi loppuu reilusti lattialaatan alapuolelle niin hän vain vastasi että eikö kaikki tämän ajan talot ole.
Jotkut tuon ajan taloista on vaan esteettisesti niin kauheita, ettei niissä enää kukaan halua asua.
Kiteen kirkasta ja elämä luistaa.