Lue keskustelun säännöt.
Peukun käyttö saadaan loppumaan jos narkomaaneille jaetaan turvallisemmat huumeet valtion puolesta
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne käyttöhuoneet ole muuallakaan toimineet. Vähemmän idealismia ja vihdoin sitä realismia kehiin, kiitos.
Baarit ja Amsterdamin coffeeshopit toimii ihan hyvin.
Damissa rikollisjengit tappelee väkivaltaisesti kannabisbaarien myynneistä.
Ei kiitos sellaista tänne.
Johan oli taas outoja satuja. Mitä sinä olet vetänyt? 😀
Mitähän SINÄ olet vetänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos kokeiltaisiin leimata narkkarit toisen luokan kansalaisiksi? Ainakin tupakan osalta tämä paheksuminen ja leimaaminen on auttanut. Viimeksi tänään oli tupakoitsijoista pitkä ketju pelkkää haukkumista.
Mikä näissä sitten on ero? Molemmat haisee pahalle, mutta vain toinen on yhteiskuntakelpoinen
Nistejä oin leimattu 80-luvulta saakka, ei ole auttanut vaan pahentanut tilannetta.
Eipä niitä tässäkään ketjussa leimata. Päinvastoin.
Mutta jos tuo keino auttoi tupakointiin, niin varmasti se toimii myös huumeiden kanssa. Nythän narkkaaminen on vaan kivaa ja narkit on ihania ihmisiä. Kovempaa kuria ja halveksuntaa haisevia varkaita kohtaan
Piriä ja essoa kaikille tai vähintään edes ganjabikset valtion piikkiin!
Ei saada loppumaan, koska se käyttöhuoneissa jaettu huume ei kuitenkaan riitä.
Ei niitä jakaa tarvi, kyllä niistä hinnan voi apteekissa pyytää. Se on kuitenkin paljpn halvempi kuin katukrääsän.
Mm. Hollannissa ja Sveitsissä kyllä jaetaan yhteiskunnan toimesta heroiinia ilmaiseksi nisteille.
Käyttöhuoneille sanon ei. Ei opiaattien käyttäjä sellaisia tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se loppuu kun laitetaan rajat kiinni ja rosvot lusimaan kotimaihinsa. Sen jälkeen käynnistämme maanlaajuisen puhdistuksen käyttöhuoneissa. Kehityskelpoiset ja muutosta haluavat yksilöt saavat korvaushoitoa ja muut lähetämme saunan taakse.
Suomessa myytiin heroiinia apteekissa ilman reseptiä vuoteen 1953 saakka. Suomi sai siitä nuhteita kansainvälisiltä terveysjärjestöiltä. Minulla on mm. valokopio lehtiuutisesta. 50-luvun alkuun asti oli tosi liberaali meininki huumeiden suhteen Suomessa, vaikka viinaa pidettiin tosi pahana piruna. Sitten 60-luvulla tuli huumeiden totaalikielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumausaineisiin liittyvissä keskusteluissa on aina tietty prosentti niitä huutajia, jotka kiljuvat kaiken maailman tppofantasioita. Olkaa aikuisia ja antakaa realistisia, kustannuksiltaan kohtuullisia vaihtoehtoja ja lopettakaa typeryyksien kiljuminen.
Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta eikä sitä tule, ei ole resursseja laittaa 1.6 miljoonaa (joka viides aikuinen viihdekäyttää) linnaan tai vieroitukseen. Antakaa vakavasti otettavia vaihtoehtoja kiitos.
No ei takuulla käytä. Itselläni on hyvin laaja ystäväpiiri eikä kukaan käytä. Noilla lukemilla minun pitäisi tuntea vähintään kymmenen käyttäjää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo-noin-joka-viides-suomalainen-kay…
Maikkarin uutisessa puhutaan että joka viides käyttää. Ei siitä käytöstä huudella kun se on kauhia huimausainerikos kun polttaa sätkän. Vielä hirveämpää jos sen on itse kasvattanut eikä ole ostanut laittomasti. Näin ainakin laki tulkitsee kun tuomitsee omaan käyttöön kasvattamisesta. Siinä ei vain ole mitään järkeä kun vähiten haitallisen päihteen käytöstä rangaistaan. Vain 8 haitallisuuspistettä ja suurimpana haitallisuutena laittomuus.
Vierailija kirjoitti:
Maikkarin uutisessa puhutaan että joka viides käyttää. Ei siitä käytöstä huudella kun se on kauhia huimausainerikos kun polttaa sätkän. Vielä hirveämpää jos sen on itse kasvattanut eikä ole ostanut laittomasti. Näin ainakin laki tulkitsee kun tuomitsee omaan käyttöön kasvattamisesta. Siinä ei vain ole mitään järkeä kun vähiten haitallisen päihteen käytöstä rangaistaan. Vain 8 haitallisuuspistettä ja suurimpana haitallisuutena laittomuus.
Sullaa menee termit "käyttää" ja "on käyttänyt" sekaisin, joka viides suomalainen ei todellakaan ole mikään pössypää vässykkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarin uutisessa puhutaan että joka viides käyttää. Ei siitä käytöstä huudella kun se on kauhia huimausainerikos kun polttaa sätkän. Vielä hirveämpää jos sen on itse kasvattanut eikä ole ostanut laittomasti. Näin ainakin laki tulkitsee kun tuomitsee omaan käyttöön kasvattamisesta. Siinä ei vain ole mitään järkeä kun vähiten haitallisen päihteen käytöstä rangaistaan. Vain 8 haitallisuuspistettä ja suurimpana haitallisuutena laittomuus.
Sullaa menee termit "käyttää" ja "on käyttänyt" sekaisin, joka viides suomalainen ei todellakaan ole mikään pössypää vässykkä.
Ei niin osa niistä joka viidennestä viihdekäyttäjästä käyttää kokaiinia, essoja tai mitä nyt käyttääkin. Kannabis on vain se yleisin aine viihdekäytössä.
Narkkarit pakkohoitoon vuodeksi jonnekin vankilan tyyliseen paikkaan, niin se loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarin uutisessa puhutaan että joka viides käyttää. Ei siitä käytöstä huudella kun se on kauhia huimausainerikos kun polttaa sätkän. Vielä hirveämpää jos sen on itse kasvattanut eikä ole ostanut laittomasti. Näin ainakin laki tulkitsee kun tuomitsee omaan käyttöön kasvattamisesta. Siinä ei vain ole mitään järkeä kun vähiten haitallisen päihteen käytöstä rangaistaan. Vain 8 haitallisuuspistettä ja suurimpana haitallisuutena laittomuus.
Sullaa menee termit "käyttää" ja "on käyttänyt" sekaisin, joka viides suomalainen ei todellakaan ole mikään pössypää vässykkä.
Ei niin osa niistä joka viidennestä viihdekäyttäjästä käyttää kokaiinia, essoja tai mitä nyt käyttääkin. Kannabis on vain se yleisin aine viihdekäytössä.
Ei vaan käyttäjille maistuu usein koko värisuora. Tässä maassa kukaan saisi mitään aikaiseksi, jos viidennes "viihdekäyttäisi". Tosin jonnesukupolvella tuntuu olevan enemmän vaikeuksia elämässä pärjäämisen kanssa. Ikäluokassa on enemmän vässyköitä, tissiposkia ja muita ihme ulisijoita. Ehkä viihdenarkkaus selittää spedeilyn määrän ja laadun.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä jakaa tarvi, kyllä niistä hinnan voi apteekissa pyytää. Se on kuitenkin paljpn halvempi kuin katukrääsän.
Mm. Hollannissa ja Sveitsissä kyllä jaetaan yhteiskunnan toimesta heroiinia ilmaiseksi nisteille.
Käyttöhuoneille sanon ei. Ei opiaattien käyttäjä sellaisia tarvitse.
Niin onhan se vähän tyhmää antaa ison rahan valua rikollisjärjestöille, mikä sitten mahdollistaa niiden muun rikollisen toiminnan (aseistautuminen, rekrytointi, ihmiskauppa jne.) Ei se ainakaan yhteiskuntaa auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annetaan myös alkoholiseteille ilmaiset kaljat ja lihaville sokerisäkki joka kuukausi.
Ja tupakoitsijoille ilmainen aski tupakkaa joka ikinen päivä.
Huumeveikot pitää viedä leireille jossa niiden päälle kipataan napalmia,näin päästään lopullisesti eroon narkki paskoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan myös alkoholiseteille ilmaiset kaljat ja lihaville sokerisäkki joka kuukausi.
Ja tupakoitsijoille ilmainen aski tupakkaa joka ikinen päivä.
Jos vaihtoehdot olisivat että joko miljardeja euroja valuu rikollisjärjestöille laittoman tupakkakaupan ansiosta tai tupakkaa myydään kaupoissa, kannattaisi tupakkaa myydä kaupoissa. Ja niinhän me teemmekin. Miksei sama pätisi joihinkin huumeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan myös alkoholiseteille ilmaiset kaljat ja lihaville sokerisäkki joka kuukausi.
Ja tupakoitsijoille ilmainen aski tupakkaa joka ikinen päivä.
Jos vaihtoehdot olisivat että joko miljardeja euroja valuu rikollisjärjestöille laittoman tupakkakaupan ansiosta tai tupakkaa myydään kaupoissa, kannattaisi tupakkaa myydä kaupoissa. Ja niinhän me teemmekin. Miksei sama pätisi joihinkin huumeisiin?
Koska huumeiden käyttäjistä on aivan infernaalisesti enemmän riesaa kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan myös alkoholiseteille ilmaiset kaljat ja lihaville sokerisäkki joka kuukausi.
Ja tupakoitsijoille ilmainen aski tupakkaa joka ikinen päivä.
Jos vaihtoehdot olisivat että joko miljardeja euroja valuu rikollisjärjestöille laittoman tupakkakaupan ansiosta tai tupakkaa myydään kaupoissa, kannattaisi tupakkaa myydä kaupoissa. Ja niinhän me teemmekin. Miksei sama pätisi joihinkin huumeisiin?
Kyllä siinä ne haitat pahenisivat. Aika harvat lähtevät riehumaan kaupungille tupakoinnin jälkeen, tai ajelemaan autoilla niin että muut jäävät alle. Ainakaan se ei tupakoinnista johdu, huumeiden käytöstä useamminkin.
Joka viides on käyttänyt, ei joka viides käyttää, huomaatko eron? Aika hemmetin moni on kokeillut jossain vaiheessa elämäänsä kannabista, niin minäkin ja about jokainen, jota tunnen silti yksikään tuttuni ei käytä.