Peukun käyttö saadaan loppumaan jos narkomaaneille jaetaan turvallisemmat huumeet valtion puolesta
Kommentit (230)
Ap on pöljä. Ei turvallisia huumeita ole olemassakaan. Mitään käyttökoppeja ei tarvita. Miksi valtion pitäisi tässäkin tukea käyttäjiä?En vaan ymmärrä. Katkaisuhoidot jo maksaa maltaita ja taas aloittavat uudestaan. Laitoksiin ja pakkotöihin moiset luuserit kipin kapin.
Vierailija kirjoitti:
Ap on pöljä. Ei turvallisia huumeita ole olemassakaan. Mitään käyttökoppeja ei tarvita. Miksi valtion pitäisi tässäkin tukea käyttäjiä?En vaan ymmärrä. Katkaisuhoidot jo maksaa maltaita ja taas aloittavat uudestaan. Laitoksiin ja pakkotöihin moiset luuserit kipin kapin.
Ei maksanut Leppävaaran katkaisuhoito yhtään mitään. Sain virtaa taas viikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on pöljä. Ei turvallisia huumeita ole olemassakaan. Mitään käyttökoppeja ei tarvita. Miksi valtion pitäisi tässäkin tukea käyttäjiä?En vaan ymmärrä. Katkaisuhoidot jo maksaa maltaita ja taas aloittavat uudestaan. Laitoksiin ja pakkotöihin moiset luuserit kipin kapin.
Ei maksanut Leppävaaran katkaisuhoito yhtään mitään. Sain virtaa taas viikoksi.
Toivottavasti kuolet pian yliannostukseen.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on käyttäjä
Minkä käyttäjä? Käyttääkö hän sukkahousuja tai villapaitaa?
Olen kerran kokeillut tuota peukkua, tai flakkana se tuolloin tunnettiin. Eipä siinä oikein mitään ihmeellistä ollut, vähän kuin amfetamiini potenssiin kymmenen, mutta vaikutusaika olematon. Tuntuu, että flakka saa aina aika ajoin pienen suosiopiikin ja painuu sitten taas hyvin marginaalisen porukan aineeksi.
Peukku eli lakupiippu on ulkomaalaisten suosiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on käyttäjä
Minkä käyttäjä? Käyttääkö hän sukkahousuja tai villapaitaa?
Varmaan ihan mitä tahansa mitä voi impata, polttaa tai rännittää suoraan suoneen, tuskin on kovin ronkeli sen suhteen.
Niskalaukaus narkosaastalle on paras ja inhimillisin vaihtoehto. Saadaan kuntalaiset tyytyväiseksi kun peukkuelukka ei käy kimppuun. Tavallisen kansalaisen kannattaa pitää mukanaan puukkoa tai sorkkarautaa jolla voi sohaista näitä kylkeen tai päähän jos kohtaa elukan yllättäen.
Haitaelukka pitäisi voida teloitta tavattaessa. Palkkio saastan lopettaneelle 1000 eur valtiolta
Vierailija kirjoitti:
Haitaelukka pitäisi voida teloitta tavattaessa. Palkkio saastan lopettaneelle 1000 eur valtiolta
Loppuu persut Suomesta, jos tuohon lähdetään.
Maalla on mukavaa.
Ei ole yhtään noita näkynyt.
Huumausaineisiin liittyvissä keskusteluissa on aina tietty prosentti niitä huutajia, jotka kiljuvat kaiken maailman tppofantasioita. Olkaa aikuisia ja antakaa realistisia, kustannuksiltaan kohtuullisia vaihtoehtoja ja lopettakaa typeryyksien kiljuminen.
Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta eikä sitä tule, ei ole resursseja laittaa 1.6 miljoonaa (joka viides aikuinen viihdekäyttää) linnaan tai vieroitukseen. Antakaa vakavasti otettavia vaihtoehtoja kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun sellaiset mönjät joista lähtee henki heti eka kerrasta.
Huumeita on käytetty aina kun niitä on ollut. Käyttäjiä tulee aina lisää vaikka vanhat kuolisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos kokeiltaisiin leimata narkkarit toisen luokan kansalaisiksi? Ainakin tupakan osalta tämä paheksuminen ja leimaaminen on auttanut. Viimeksi tänään oli tupakoitsijoista pitkä ketju pelkkää haukkumista.
Mikä näissä sitten on ero? Molemmat haisee pahalle, mutta vain toinen on yhteiskuntakelpoinen
Nistejä oin leimattu 80-luvulta saakka, ei ole auttanut vaan pahentanut tilannetta.
Hys, ketjun pointti ei ole keksiä järkeviä ratkaisuja vaan purkaa omaa pahaa oloa halveksimalla huumeiden käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Huumausaineisiin liittyvissä keskusteluissa on aina tietty prosentti niitä huutajia, jotka kiljuvat kaiken maailman tppofantasioita. Olkaa aikuisia ja antakaa realistisia, kustannuksiltaan kohtuullisia vaihtoehtoja ja lopettakaa typeryyksien kiljuminen.
Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta eikä sitä tule, ei ole resursseja laittaa 1.6 miljoonaa (joka viides aikuinen viihdekäyttää) linnaan tai vieroitukseen. Antakaa vakavasti otettavia vaihtoehtoja kiitos.
No ei takuulla käytä. Itselläni on hyvin laaja ystäväpiiri eikä kukaan käytä. Noilla lukemilla minun pitäisi tuntea vähintään kymmenen käyttäjää.
Eikös peukun myyjiä ja käyttäjiä voisi keskittää jonnekin? Vaikka jonnekin leirille vähän syrjemmällä. Sitten pitäisi vaan keksiä miten ongelman saisi ratkaistua niin kuin savu hälvenee ilmaan... 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumausaineisiin liittyvissä keskusteluissa on aina tietty prosentti niitä huutajia, jotka kiljuvat kaiken maailman tppofantasioita. Olkaa aikuisia ja antakaa realistisia, kustannuksiltaan kohtuullisia vaihtoehtoja ja lopettakaa typeryyksien kiljuminen.
Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta eikä sitä tule, ei ole resursseja laittaa 1.6 miljoonaa (joka viides aikuinen viihdekäyttää) linnaan tai vieroitukseen. Antakaa vakavasti otettavia vaihtoehtoja kiitos.
No ei takuulla käytä. Itselläni on hyvin laaja ystäväpiiri eikä kukaan käytä. Noilla lukemilla minun pitäisi tuntea vähintään kymmenen käyttäjää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo-noin-joka-viides-suomalainen-kay…
Jos olet kovin huumevastainen niin ei yksikään viihdekäyttäjä käyttöään sulle kerrokaan.
Singaporen huumelaki ei ole toimiva. Siellä nuorten huumepidätykset kasvoivat vuodesta 2023 vuoteen 2024 yli 30 % ja nyt maan hallitus suunnittelee valistuksen ja kuntoutuksen lisäämistä kovien rangaistuksien sijaan.
Otahan asioista selvää, tai annat itsestäsi tyhmän kuvan.