Miten tuosta moottoritielle liittyvän väistämisestä on saatu näin julmetun iso ongelma?

Ei ole koskaan ollut ongelma. Kannattaa opetella liikennesäännöt ja ajaa jouhevasti järkeä käyttäen.

Vierailija kirjoitti:

Ja rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ja sitä kautta ohi meneminen ei ole varsinaista ohittamista. Lue kohta 31 . Luitko ko. kohdan? Luitko koko säädöskokonaisuuden?

Sillä ei ole mitään väliä kun tuossa kerrotaan koska saat mennä moottoriteillä ja moottoriliikennetiellä oikealta ohi kaistaa vaihtamatta. DORKA!

Ja ohittaminen on erikseen määritelty säädöksen alussa. Rinnakkain ajamista ja sitä kautta ohi menemistä ei ole varsinaista ohittamista sillä tavalla kuin tuossa kohdassa tarkoitetaan. Hyvin yksinkertaista.

Mulla oli joskus matkailuauto, joka kiihtyi tyypillisellä moottoritien liittymällä kuuteen -seitsemäänkymppiin. Olisi jonkun kerran pitänyt ihan piruillessaan pysähtyä sinne kiihdytyskaistan päähän kun sivupeilistä näkyi aina lähestyvä ajoneuvo. Ajokoulussa nimittäin opetetaan, ja jopa kirjallisissani testattiin tätä, ettei kaistaa saa vaihtaa kun sivupeilissä näkyy toinen auto.

Laki on laki, käytäntö on toinen.

Vierailija kirjoitti:

Ja ohittaminen on erikseen määritelty säädöksen alussa. Rinnakkain ajamista ja sitä kautta ohi menemistä ei ole varsinaista ohittamista sillä tavalla kuin tuossa kohdassa tarkoitetaan. Hyvin yksinkertaista.

Ja myös on kerrottu koska saat mennä moottoritiellä/moottoriliikennetiellä oikealta ohi kaistaa vaihtamatta. Noudata sääntöjä ja lopeta turha vänkäys. Korttihan sinulta pitäisi ottaa pois.

siis miksi nää kaksi jankkaa asiaa joka ei edes liity tähän aiheeseen mitenkään? Siinä puhutaan oikealta ohittamisesta, ei siitä saako hitaamman ohittaa vasenta kaistaa käyttäen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ja sitä kautta ohi meneminen ei ole varsinaista ohittamista. Lue kohta 31 . Luitko ko. kohdan? Luitko koko säädöskokonaisuuden?

Sillä ei ole mitään väliä kun tuossa kerrotaan koska saat mennä moottoriteillä ja moottoriliikennetiellä oikealta ohi kaistaa vaihtamatta. DORKA!

Ja lain alussa on nimenomaan määritelty, että rinnakkain ajaminen ei ole sitä varsinaista ohittamista 😄. Ei se dorkaksi haukkuminen tee jankkauksestasi yhtään sen todenpaa. Ymmärrätkö miten lakeja luetaan ja missä järjestyksessä? Alkuun määritellään keskeiset käsitteet joiden kautta eri kohtia tulkitaan. Ja käsite ohittaminen on määritelty tieliikennelaissa. Rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ei varsinaisesti lukeudu ohittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Satasta ajaessa suositeltu turvaväli on sata metriä. Joten jos ajelet moottoritiellä, missä on hyvä näkyvyys, ja näet edessäpäin rampilla tulossa neljä autoa, tulee sinun sovittaa nopeutesi niin, että 400 metriä turvavälejä heihin löytyy. Ei niin, että poljet ylinopeutta päästäksesi koko letkan edelle.

Juu näin sen täytyy olla. Ja sillä välin rampille tuli 3 autoa lisää, joista yksi ajaa 70 km h. Sinun pitää siis peruuttaa 300 metriä ja sitten kiihdyttää nopeutesi 7 kymppiin jotta säilytät tuon turvavälin.

Luitko kohdan 31 tieliikennelaista ja kuinka sitä tulee soveltaa eri kohdissa? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa tuo rinnakkain ajamisen kohta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ja sitä kautta ohi meneminen ei ole varsinaista ohittamista. Lue kohta 31 . Luitko ko. kohdan? Luitko koko säädöskokonaisuuden?

Sillä ei ole mitään väliä kun tuossa kerrotaan koska saat mennä moottoriteillä ja moottoriliikennetiellä oikealta ohi kaistaa vaihtamatta. DORKA!

Ja lain alussa on nimenomaan määritelty, että rinnakkain ajaminen ei ole sitä varsinaista ohittamista 😄. Ei se dorkaksi haukkuminen tee jankkauksestasi yhtään sen todenpaa. Ymmärrätkö miten lakeja luetaan ja missä järjestyksessä? Alkuun määritellään keskeiset käsitteet joiden kautta eri kohtia tulkitaan. Ja käsite ohittaminen on määritelty tieliikennelaissa. Rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ei varsinaisesti lukeudu ohittamiseen.

Mitä väliä sillä on kun nimenomaan on tarkennettu koska saat moottorietiellä mennä ohi oikealta kaistaa vaihtamatta. Huvkseenko se on sinne lakiin kirjattu? :D

ja sitten huomaattehan vielä että lakiin on lisätty ns ennakointivelvollisuus. Eli vika voi olla kenen tahansa jos kolari sattuu. Lapselleni ei korvattu peräänajokolaria, koska hänen olisi pitänyt ennakoida, että vasemmalle kääntyessä, joku saattaa pyrkiä takaa vasemmalta vastaantulevan kaistaa ohi :'D

Toisilla on spel öögaa ja toisilla ei. 

Koska suomalaiset ahdistuvat jos ei noudateta sääntöjä pilkuntarkasti. 

Itse en edes ymmärrä miksi tähän motarilla liittymiseen edes mitään sääntöjä on laadittu. Nopeampi voi halutessaan siirtyä toiselle kaistalle sen mukaan miten joustavammin ja turvallisimmin sujuu. Liittyvä on silti aina väistämisvelvollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kaistalla ajaminen ei ole ohittamista, ei missään merkityksissä eikä millään tavalla vääntämällä. Viereisellä kaistalla ajavaa ei voi ohittaa ajamalla normaalisti omalla kaistalla, omaa nopeutta. Viereisellä kaistalla olija on viereisellä kaistalla olija, ei edellä ajava.

Niin, et sinä jankkaamalla tuosta tulkinnastasi tosiaan juridisesti pätevää tee.

Selitä minulle, miksi laki sallii asian, jota tulkintasi mukaan ei voi olla olemassakaan? 

 

Aivan. Tulkintasi ei ole sama kuin lain tulkinta. 

Vedä syvään henkeä ja lue tämä a j a t u k s e l l a.

Ohittamisesta yleisesti säädetään tieliikennelaissa.

 Moottoritiellä ajamisesta säädetään lisäksi:

Niin, minähän lainasin tuon lakitekstin ajat sitten ja olen siihen toistuvasti vedonnut, kun täällä mutupohjalta jankataan että oikealta saisi ajaa ohi jos ei vaihda kaistaa. Ei saa. Siihen on tasan kolme poikkeuslupaa, muulloin se on moottoritiellä täysin selvästi kielletty. Näitä poikkeuksia ei tarvittaisi eikä olisi olemassakaan, mikäli kaistanvaihto olisi edellytys ohittamiselle, sillä se kattaa jo jokaisen kolme poikkeusta.

Löysin tällaisen tekstin internetin syövereistä

Kannanpa korteni kekoon. Jos ajat vasenta kaistaa ja siinä meno tökkii, eli hidasta on.. No oikea kaista vapaana ja päätät mennä oikealle kaistalle ja ohittaa vasemmalla kaistalla olevan ajoneuvon niin jos poliisisetä näkee tämän niin sakko tulee. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen kyseessä. Itelle kävi just näin tänä kesänä ja oli 220 euron arvoinen ohitus, kiitos. Ja ylinopeudesta ei ole euroakaan tuossa summassa. No keskusteltiin poliisien kans oikein urakalla asiasta hyvässä hengessä ja soittelivat vielä varmistuksen varmistuksen ja lukivat lakipykäliä jostain opuksesta, että asia kyllä tuli selväksi. Mutta jos ajaa oikeaa kaistaa koko ajan eli ei vaihda kaistaa niin kyseessä on ajoneuvon sivuuttaminen, ei ohitus joten ei ole liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kyse. Näin se homma etenee..

http://www.moottoripyora.org/keskustelu/printthread.php?t=227315&pp=40

 

Eli tuon kirjoittajan mukaan poliisi oli erikseen selvittämällä selvittänyt, että oikealla kaistalla koko ajan ajaminen ei ole ohittamista, vaan sivuuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Löysin tällaisen tekstin internetin syövereistä

Kannanpa korteni kekoon. Jos ajat vasenta kaistaa ja siinä meno tökkii, eli hidasta on.. No oikea kaista vapaana ja päätät mennä oikealle kaistalle ja ohittaa vasemmalla kaistalla olevan ajoneuvon niin jos poliisisetä näkee tämän niin sakko tulee. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen kyseessä. Itelle kävi just näin tänä kesänä ja oli 220 euron arvoinen ohitus, kiitos. Ja ylinopeudesta ei ole euroakaan tuossa summassa. No keskusteltiin poliisien kans oikein urakalla asiasta hyvässä hengessä ja soittelivat vielä varmistuksen varmistuksen ja lukivat lakipykäliä jostain opuksesta, että asia kyllä tuli selväksi. Mutta jos ajaa oikeaa kaistaa koko ajan eli ei vaihda kaistaa niin kyseessä on ajoneuvon sivuuttaminen, ei ohitus joten ei ole liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kyse. Näin se homma etenee..

http://www.moottoripyora.org/keskustelu/printthread.php?t=227315&pp=40

&nbsp

Juu usko sinä vaan internettiä äläkä selkeää lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ja sitä kautta ohi meneminen ei ole varsinaista ohittamista. Lue kohta 31 . Luitko ko. kohdan? Luitko koko säädöskokonaisuuden?

Sillä ei ole mitään väliä kun tuossa kerrotaan koska saat mennä moottoriteillä ja moottoriliikennetiellä oikealta ohi kaistaa vaihtamatta. DORKA!

Ja lain alussa on nimenomaan määritelty, että rinnakkain ajaminen ei ole sitä varsinaista ohittamista 😄. Ei se dorkaksi haukkuminen tee jankkauksestasi yhtään sen todenpaa. Ymmärrätkö miten lakeja luetaan ja missä järjestyksessä? Alkuun määritellään keskeiset käsitteet joiden kautta eri kohtia tulkitaan. Ja käsite ohittaminen on määritelty tieliikennelaissa. Rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ei varsinaisesti lukeudu o

 

Kyllä sillä vain on merkitystä, miten käsitteet määritellään heti lain alussa :D. Sillä nimenomaan on ihan hitokseen merkitystä, kun eri kohtia aletaan tulkitsemaan. Rinnakkain ajamalla ohi on täysin sallittua, myös moottoritiellä. Kaistaa ei saa vaihtaa, silloin siitä tulee ohitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ja sitä kautta ohi meneminen ei ole varsinaista ohittamista. Lue kohta 31 . Luitko ko. kohdan? Luitko koko säädöskokonaisuuden?

Sillä ei ole mitään väliä kun tuossa kerrotaan koska saat mennä moottoriteillä ja moottoriliikennetiellä oikealta ohi kaistaa vaihtamatta. DORKA!

Ja lain alussa on nimenomaan määritelty, että rinnakkain ajaminen ei ole sitä varsinaista ohittamista 😄. Ei se dorkaksi haukkuminen tee jankkauksestasi yhtään sen todenpaa. Ymmärrätkö miten lakeja luetaan ja missä järjestyksessä? Alkuun määritellään keskeiset käsitteet joiden kautta eri kohtia tulkitaan. Ja käsite ohittaminen on määritelty tieliikennelaissa. Rinnakkain ajaminen eri kaistoilla ei varsinaisesti lukeudu ohittamiseen.

Lain alussa ei ole määritelty ohittamista väittämälläsi tavalla tai mitenkään. Oletko itse vai pidätkö muita I DI ootteina kun moista valhetta suollat jonka tarkistaa sekunneissa.

Moottoritielle tulijalla on kärkikolmio, eli väistämisvelvollisuus.

Siihen voi vaikka pysähtyä jos ei tilaa ole liittyä sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löysin tällaisen tekstin internetin syövereistä

Kannanpa korteni kekoon. Jos ajat vasenta kaistaa ja siinä meno tökkii, eli hidasta on.. No oikea kaista vapaana ja päätät mennä oikealle kaistalle ja ohittaa vasemmalla kaistalla olevan ajoneuvon niin jos poliisisetä näkee tämän niin sakko tulee. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen kyseessä. Itelle kävi just näin tänä kesänä ja oli 220 euron arvoinen ohitus, kiitos. Ja ylinopeudesta ei ole euroakaan tuossa summassa. No keskusteltiin poliisien kans oikein urakalla asiasta hyvässä hengessä ja soittelivat vielä varmistuksen varmistuksen ja lukivat lakipykäliä jostain opuksesta, että asia kyllä tuli selväksi. Mutta jos ajaa oikeaa kaistaa koko ajan eli ei vaihda kaistaa niin kyseessä on ajoneuvon sivuuttaminen, ei ohitus joten ei ole liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kyse. Näin se homma etenee..

http://www.moottoripyora.org/keskus

 

Sinähän voit kysyä vastausta poliisilta seuraavan kerran.