Ärsyttää suomalaisten epäempaattisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Ei kannata taas sekoittaa sitä, että Suomessa töitä tehdään paljon ja ahkerasti ja vapaa-aikaa on niin vähän, etteivät ihmiset ehdi nähdä toisiaan. Latinot taas eivät ole hyviä tekemään töitä, vaan juhlimaan. Helppo viettää paljon vanhusten kanssa aikaa, jos ei ole töitä. Siitähän se on kiinni.

Tämä nimenomaan on ongelma. Ei eletä elämää kunnolla edes omien perheenjäsenien kanssa kun kuvitellaan työnteon olevan tärkeämpää. Tämä on hyvin epäempaattinen asenne läheisiään kohtaan, että työ menee muun edelle.

Annan kaikille ihmisarvon mukaista kohtelua, hymyilen, tervehdin, pysähdyn auttamaan jos joku apua tarvitsee. Mutta olen tehnyt tietoisen valinnan, että en aio ystävystyä vaikka naapureideni kanssa joidenka elämä on (spekuloin, en tiedä) oma koti ja kaupassa käynti. Ensivaikutelmat ja muutenkin lyhyillä tapaamisilla on merkityksensä, en koe omantunnon tuskia siitä, että en tutustu ihmisiin syvemmin jos he eivät anna sille mitään syytä.

Vierailija kirjoitti:

Annan kaikille ihmisarvon mukaista kohtelua, hymyilen, tervehdin, pysähdyn auttamaan jos joku apua tarvitsee. Mutta olen tehnyt tietoisen valinnan, että en aio ystävystyä vaikka naapureideni kanssa joidenka elämä on (spekuloin, en tiedä) oma koti ja kaupassa käynti. Ensivaikutelmat ja muutenkin lyhyillä tapaamisilla on merkityksensä, en koe omantunnon tuskia siitä, että en tutustu ihmisiin syvemmin jos he eivät anna sille mitään syytä.

Empaattisuus ei tarkoita sitä että sinun täytyisi ystävystyä jokaisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Tähän sen verran, että vanhukset kuolevat yksin myös hoivakodeissa. On täysin sattumaa, jos joku hoitaja on juuri sillä hertkellä vanhuksen huoneessa, kun vanhus vetää viimeisen henkäyksensä. Omaiset on sitten ne, jotka kuolevan vieressä päivystävät. Kaikilla ei kuitenkaan ole omaisia. Lisäksi Suomi on maantieteellisesti iso, mutta kuitenkin harvaanasuttu maa, ja siten omaiset saattavat asua satojen kilometrien päässä. Ei sieltä joka ilta ajeta vanhuksen vierelle istumaan. Vielä, jos omaiset ovat edelleen työelämässä. Joskus lääkärit pystyvät arvioimaan, montako tuntia tai vuorokautta vanhus vielä elää, mutta ei mene lääkäreidenkään arviot aina ihan nappiin. Eli vaikka omaisella olisikin niin mukava työnantaja, että antaisi vaikka viikon palkatonta vapaata iäkkään omaisen kuolinvuoteen vierellä istumiseen, niin vanhus saattaakin elää vielä vaikka 8 päivää eli kuolee vasta sitten, kun omainen on taas takaisin töissä. Ja muutenkin...ei kukaan jaksa olla päiväkausia hereillä 24 tuntia vuorokaudessa, vaikka miten haluaisi olla kuolevan vierellä. Lääkäreiden arvion mukaan mun äitini saattohoidon alkaessa olisi elänyt max viikon, mutta äitipä elikin 3 viikkoa. Suomalaiset suvut on myös pieniä ja jos vanhuksella on vaikka 2 lasta, niin se tarkoittaisi, että kumpikin lapsi istuisi vuorotellen 12 tuntia vanhuksen vierellä, jos haluttaisiin varmistaa, ettei vanhus kuole yksin. Ja kuinka kauan? Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Tähän voi vielä lisätä senkin ongelman, että vanhus voi kuolla ihan vaikka sydäninfarktiin tai johonkin vastaavaan ja vaikka nyt sitten jossain laitoksessa olisikin jo, niin niissä on yleensä vierailuajat. Silloin, kun tiedetään vanhuksen tekevän kuolemaa, niin yleensä niistä vierailuajoista joustetaan, mutta aina ei tiedetä. 

Eilen muuten varmistin joulukuussa 96 vuotta täyttävältä isältäni, onko hänenkin toiveensa saada olla loppuun asti kotona. Äidin toivehan oli ja äiti saikin kuolla kotona omaan sänkyynsä. Ei kuollut yksin, koska isä oli siellä hänen kanssaan. Isän kohdalla tilanne tulee olemaan toinen, mutta hän mieluummin kuolee yksin kotonaan kuin yksin jossain laitoksessa. Toki pyrin siihen, että olisin isän viimeisinä hetkinä paikalla, mutta koska mullakaan ei ole kristallipalloa, niin sen näkee sitten, miten käy. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Sitä perustellaan sillä, että on kohteliasta antaa ihmisen olla yksin, jos hän ei itse aktiivisesti pyri seuraan.

Toisaalta seuraan pyrkiminenkään ei takaa, että muut hyväksyisivät seuraansa.

Mutta toisaalta etäisen viileä käytös voi vähentää konfliktien kärjistymistä. Elää ja antaa muidenkin elää.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Tähän sen verran, että vanhukset kuolevat yksin myös hoivakodeissa. On täysin sattumaa, jos joku hoitaja on juuri sillä hertkellä vanhuksen huoneessa, kun vanhus vetää viimeisen henkäyksensä. Omaiset on sitten ne, jotka kuolevan vieressä päivystävät. Kaikilla ei kuitenkaan ole omaisia. Lisäksi Suomi on maantieteellisesti iso, mutta kuitenkin harvaanasuttu maa, ja siten omaiset saattavat asua satojen kilometrien päässä. Ei sieltä joka ilta ajeta vanhuksen vierelle istumaan. Vielä, jos omaiset ovat edelleen työelämässä. Jo

Sun täytyy olla autismin kirjolla, kun jaksat kirjoittaa noin pitkän tekstin hyvin kapeasta aiheesta näkemättä metsää puilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Ei kannata taas sekoittaa sitä, että Suomessa töitä tehdään paljon ja ahkerasti ja vapaa-aikaa on niin vähän, etteivät ihmiset ehdi nähdä toisiaan. Latinot taas eivät ole hyviä tekemään töitä, vaan juhlimaan. Helppo viettää paljon vanhusten kanssa aikaa, jos ei ole töitä. Siitähän se on kiinni.

Tämä nimenomaan on ongelma. Ei eletä elämää kunnolla edes omien perheenjäsenien kanssa kun kuvitellaan työnteon olevan tärkeämpää. Tämä on hy

Latinomaissa ei palellu öisin kuoliaaksi, vaikka asuisikin kadulla. Suomessa on vähän pakko olla rahaa, jotta pärjää. Ja ei, ne yhteiskunnan tuet, joita nyt koko ajan vielä pienennetään, ei tosiaankaan riitä. Varsinkaan siihen, että olisi varaa vielä päivittäin matkustaa vanhuksen luokse. Joten töissä on aika pakko käydä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Sitä perustellaan sillä, että on kohteliasta antaa ihmisen olla yksin, jos hän ei itse aktiivisesti pyri seuraan.

Toisaalta seuraan pyrkiminenkään ei takaa, että muut hyväksyisivät seuraansa.

Mutta toisaalta etäisen viileä käytös voi vähentää konfliktien kärjistymistä. Elää ja antaa muidenkin elää.

Kerro vielä, mikä tässä kuviossa on empaattista? Nimenomaan todistat koko ajan, miten kylmää kyytiä Suomessa voi saada osakseen. 

Totta. Siinä yksi syy, miksi moni nainen ei halua parisuhdetta. 

En halua kuunnella neuvoja, arvosteluja enkä mitään besserwisser miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-eurooppalaiset on 10 kertaa töykempiä ku me

Töykeys, nimenomaan tuntemattomille tai asiakaspalvelussa, ja epäempattisuus on eri asioita. Slaavithan usein ovat perinteisesti hyvin lämpimiä ja sydämellisiä läheisilleen, suvulleen, taikka omille vierailleen, sekä vieraanvaraisia.

Kyllä tämä on totta. Auttavat perhettään vaikka viimeisillä voimillaan, toista se on suomalaisilla. Perheenjäsenistäkään ei välitetä.

Tuo voi kyllä johtua yhteiskuntajärjestelmästäkin. Jos yhteiskunnan rakenteet tuntuvat epäluotettavilta, niin ihminen on riippuvaisempi sukulaisista ja ystävistä.

Nro 26: "Sun täytyy olla autismin kirjolla, kun jaksat kirjoittaa noin pitkän tekstin hyvin kapeasta aiheesta näkemättä metsää puilta?"

Suomen vanhustenhoidon osalta mä kyllä näen erittäin selvästi koko metsän ja vieläpä kaikki sen puut. Ja huonommaksi tilanne vain menee, kun vanhuksia yritetään tuupata koko ajan enemmän omaisten vastuulle ja samaan aikaan kiristetään työssäkäyvien mahdollisuuksia tehdä yhtään mitään ylimääräistä. Vuorotteluvapaat on poistettu, omaishoidontuen ehtoja on kiristetty jne. Turha mun mielestä syyttää omaisia empatian puutteesta, jos susteemi on rakennettu siten, että siihen empatiaan ei nyt vaan ole realistisia mahdollisuuksia. Ja puhun nyt tässä vain tuosta "vanhukset kuolee yksin kotiin" -asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Ei kannata taas sekoittaa sitä, että Suomessa töitä tehdään paljon ja ahkerasti ja vapaa-aikaa on niin vähän, etteivät ihmiset ehdi nähdä toisiaan. Latinot taas eivät ole hyviä tekemään töitä, vaan juhlimaan. Helppo viettää paljon vanhusten kanssa aikaa, jos ei ole töitä. Siitähän se on kiinni.

Tämä nimenomaan on ongelma. Ei eletä elämää kunnolla edes omien perheenjäsenien kanssa kun kuvitellaan työnteon olevan tärkeämpää. Tämä on hy

Kuitenkin kerrotaan, että Suomessa käytetään työhön vähemmän aikaa kuin monessa muussa maassa. Lomatkin ovar täällä pidemmät.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Minä en ainakaan halua lisää yhteisöllisyyttä, vaan omaa rauhaa. Tervehdin naapureita ja tapaan sukulaisia pari kertaa vuodessa. Jos joku työkaveri osoittaa mieltään, se on hänen ongelmansa. En ole hänen hyväksyntäänsä vailla. Ehkä suomalaisten itsetuntoa pitäisi vahvistaa, niin negatiiviset ilmiöt vähenisi.

Monissa kulttuureissa ollaan näennäisesti ystävällisiä. Ei se oikeasti tarkoita välittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Vanhukset kuolevat yksin koteihinsa, kenestäkään ei välitetä, naapurin asiat evvk, ei viitsitä edes tervehtiä jne. Mielestäni tämä on välinpitämättömyyden vuoksi yksi sairaimpia kulttuureja, jossa saa aivan avoimesti osoittaa passiivisaggressiivisella käytöksellä vaikkapa työpaikalla jos ei pidä toisesta ihmisestä.

Sitä perustellaan sillä, että on kohteliasta antaa ihmisen olla yksin, jos hän ei itse aktiivisesti pyri seuraan.

Toisaalta seuraan pyrkiminenkään ei takaa, että muut hyväksyisivät seuraansa.

Mutta toisaalta etäisen viileä käytös voi vähentää konfliktien kärjistymistä. Elää ja antaa muidenkin elää.

Kerro vielä, mikä tässä kuviossa on empaattista? Nimenomaan todistat koko ajan, miten kylmää kyytiä Suomessa voi saada osakse

Eihän se aina olekaan empaattista. Mutta joskus voi olla. On ihmisiä, jotka pyrkivät komentamaan ja määräilemään muiden yksityiselämää. Kaikkiin ei aina halua tutustua.

Latinot eivät todellakaan ole sydämellisiä ja lämpimiä tuntemattomia kohtaan. Jos olet tuollaista kohdannut jossain turistikohteessa, niin latinot on siellä töissä ja tyytyväinen turisti tulee asioimaan uudestaan. Latinokulttuureissa perheet ja suvut ovat tärkeitä, koska siellä ihmiset ovat riippuvaisia perheistään ja suvuistaan. Anopille on pakko olla mielinkielin, koska tarvitset anoppiasi hoitamaan lapsiasi. Ja kun anoppisi on hoitanut lapsiasi, sun on aikanaan pakko hoitaa anoppisi. Ihailemasi yhteisöllisyys on noissa maissa pakon sanelemaa eikä suinkaan ihmisten oma toive olla riippuvainen muista.