HS: Juuri millään muulla kuin ulkonäöllä ei ole Tinderissä väliä

Vierailija kirjoitti:

Weve both experienced the same terrible parenting as kids. Were both highly socially inhibited. Were both similar on a truthful lookscale. I spent time in elementary and middle school with her she was an outcast, just like me. Neither of us had friends in school or outside of school. Its brutal to think about similar we are.



But everything changed when she entered sophomore year. She still had the same personality as me but her first boyfriend was a tall, attractive man. You cant make this shit up, he was not even close to be her looksmatch, respectfully. From that point on, she was in relationship after relationship. She was never alone again. She always had someone in line waiting for her to breakup with her current boyfriend.



Her current boyfriend asked her out at while she was work. He has a good career and owns a house in his early-20s, so her future is bright if she simply sticks with him. Hes definitely above her in looks, too. All she had to do

Mistäs tämä pätkä on? Ja mitä haluat tuoda sen avulla tähän keskusteluun?

Ajatteletko (kuten tuosta voisi päätellä), että naisilla on helpompaa ja he saavat asioita ilmaiseksi?

"Ovatko nuo miehet poikkeuksetta jykeväleukaisia, pitkiä ja komeita menestyjiä? Eivät ole. He ovat siis kelvanneet naisille (alkuperäinen kommentoija väitti että näin ei ole: "Blackpill on totta. Naisille kelpaa vain ne jykeväleukaisimmat, pisimmät ja komeimmat menestyjä-alfat."). 

Tuon saa väännettyä todeksi ainoastaan silloin, jos "nainen" määritellään äärimmäisen kapeasti. En ala arvailemaan mikä on sinun määritelmäsi "primetimelle", mutta ilmeisesti et sitten pidä muunlaisia olentoja naisina ollenkaan. Lisäksi olet tietysti myös harhainen kuvitellessasi, että tiedät minkä ikäisenä jokainen kadulla näkemäsi pari on suhteensa aloittanut.

Pysy vain loitolla parisuhteista jatkossakin."

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suhteessa. Nuo tavalliset miehet alkoivat kelvata naisille sen jälkeen, kun he huomasivat, etteivät saa niitä pitkiä ja jykeväleukaisia sitoutettua parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

"Ovatko nuo miehet poikkeuksetta jykeväleukaisia, pitkiä ja komeita menestyjiä? Eivät ole. He ovat siis kelvanneet naisille (alkuperäinen kommentoija väitti että näin ei ole: "Blackpill on totta. Naisille kelpaa vain ne jykeväleukaisimmat, pisimmät ja komeimmat menestyjä-alfat."). 

Tuon saa väännettyä todeksi ainoastaan silloin, jos "nainen" määritellään äärimmäisen kapeasti. En ala arvailemaan mikä on sinun määritelmäsi "primetimelle", mutta ilmeisesti et sitten pidä muunlaisia olentoja naisina ollenkaan. Lisäksi olet tietysti myös harhainen kuvitellessasi, että tiedät minkä ikäisenä jokainen kadulla näkemäsi pari on suhteensa aloittanut.

Pysy vain loitolla parisuhteista jatkossakin."

 

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suhteessa. Nuo tavalliset miehet alkoivat kelvata naisi

Olen eri, mutta palstan naisettomista miehistä siis valtaosa on pitkiä ja jykeväleukaisia menestyjiä. 

Asia selvä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ovatko nuo miehet poikkeuksetta jykeväleukaisia, pitkiä ja komeita menestyjiä? Eivät ole. He ovat siis kelvanneet naisille (alkuperäinen kommentoija väitti että näin ei ole: "Blackpill on totta. Naisille kelpaa vain ne jykeväleukaisimmat, pisimmät ja komeimmat menestyjä-alfat."). 

Tuon saa väännettyä todeksi ainoastaan silloin, jos "nainen" määritellään äärimmäisen kapeasti. En ala arvailemaan mikä on sinun määritelmäsi "primetimelle", mutta ilmeisesti et sitten pidä muunlaisia olentoja naisina ollenkaan. Lisäksi olet tietysti myös harhainen kuvitellessasi, että tiedät minkä ikäisenä jokainen kadulla näkemäsi pari on suhteensa aloittanut.

Pysy vain loitolla parisuhteista jatkossakin."

 

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suh

Onko sinulla aina tapana tulkita kaikkea epärehellisesti kuin "piru Raamattua"? Herranjestas sentään.

Vierailija kirjoitti:

"Ovatko nuo miehet poikkeuksetta jykeväleukaisia, pitkiä ja komeita menestyjiä? Eivät ole. He ovat siis kelvanneet naisille (alkuperäinen kommentoija väitti että näin ei ole: "Blackpill on totta. Naisille kelpaa vain ne jykeväleukaisimmat, pisimmät ja komeimmat menestyjä-alfat."). 

Tuon saa väännettyä todeksi ainoastaan silloin, jos "nainen" määritellään äärimmäisen kapeasti. En ala arvailemaan mikä on sinun määritelmäsi "primetimelle", mutta ilmeisesti et sitten pidä muunlaisia olentoja naisina ollenkaan. Lisäksi olet tietysti myös harhainen kuvitellessasi, että tiedät minkä ikäisenä jokainen kadulla näkemäsi pari on suhteensa aloittanut.

Pysy vain loitolla parisuhteista jatkossakin."

 

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suhteessa. Nuo tavalliset miehet alkoivat kelvata naisi

Mikä tässä on sitten ongelma? Sitoutumishaluttomat ovat sinkkuja ja sitoutumaan valmiit ovat parisuhteessa, kaikki on hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suhteessa. Nuo tavalliset miehet alkoivat kelvata naisi

Kyllä nekin yleensä perheellistyy viimeistään siinä 35 ikävuoden paikkeilla. Härskeimmillä on lapsia lukemattomien eri naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

"Ovatko nuo miehet poikkeuksetta jykeväleukaisia, pitkiä ja komeita menestyjiä? Eivät ole. He ovat siis kelvanneet naisille (alkuperäinen kommentoija väitti että näin ei ole: "Blackpill on totta. Naisille kelpaa vain ne jykeväleukaisimmat, pisimmät ja komeimmat menestyjä-alfat."). 

Tuon saa väännettyä todeksi ainoastaan silloin, jos "nainen" määritellään äärimmäisen kapeasti. En ala arvailemaan mikä on sinun määritelmäsi "primetimelle", mutta ilmeisesti et sitten pidä muunlaisia olentoja naisina ollenkaan. Lisäksi olet tietysti myös harhainen kuvitellessasi, että tiedät minkä ikäisenä jokainen kadulla näkemäsi pari on suhteensa aloittanut.

Pysy vain loitolla parisuhteista jatkossakin."

 

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suhteessa. Nuo tavalliset miehet alkoivat kelvata naisi

Kyllä alfamiehillä aikaisten nuoruusvuosien jälkeen usein on lapsia, vaimoa tai naisystävää. Uskollisuudesta en mene sanomaan mitään. Houkutus on suuri saada sormen napsautuksella tindereistä jne. uutt petiseuraa pienellä vaivalla. Voi vaan sanoa että on työreissulla kun panee jotain sivuvaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ovatko nuo miehet poikkeuksetta jykeväleukaisia, pitkiä ja komeita menestyjiä? Eivät ole. He ovat siis kelvanneet naisille (alkuperäinen kommentoija väitti että näin ei ole: "Blackpill on totta. Naisille kelpaa vain ne jykeväleukaisimmat, pisimmät ja komeimmat menestyjä-alfat."). 

Tuon saa väännettyä todeksi ainoastaan silloin, jos "nainen" määritellään äärimmäisen kapeasti. En ala arvailemaan mikä on sinun määritelmäsi "primetimelle", mutta ilmeisesti et sitten pidä muunlaisia olentoja naisina ollenkaan. Lisäksi olet tietysti myös harhainen kuvitellessasi, että tiedät minkä ikäisenä jokainen kadulla näkemäsi pari on suhteensa aloittanut.

Pysy vain loitolla parisuhteista jatkossakin."

 

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suh

Mikä tässä on sitten ongelma? Sitoutumishaluttomat ovat sinkkuja ja sitoutumaan valmiit ovat parisuhteessa, kaikki on hyvin.

 

Lainaamasi kirjoittajan näkemä ongelma on se, että hänen mielestään kukaan mies ei aidosti halua parisuhdetta ja parisuhteessa olevat miehet joutuvat olemaan siinä koska eivät saisi sinkkuina irtoseksiä. Hänen näkemyksensä mukaan kaikki miehet vihaavat naisia mutta haluavat seksiä, joten naisten pitäisi antaa irtoseksiä tasapuolisesti rumille ja komeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ovatko nuo miehet poikkeuksetta jykeväleukaisia, pitkiä ja komeita menestyjiä? Eivät ole. He ovat siis kelvanneet naisille (alkuperäinen kommentoija väitti että näin ei ole: "Blackpill on totta. Naisille kelpaa vain ne jykeväleukaisimmat, pisimmät ja komeimmat menestyjä-alfat."). 

Tuon saa väännettyä todeksi ainoastaan silloin, jos "nainen" määritellään äärimmäisen kapeasti. En ala arvailemaan mikä on sinun määritelmäsi "primetimelle", mutta ilmeisesti et sitten pidä muunlaisia olentoja naisina ollenkaan. Lisäksi olet tietysti myös harhainen kuvitellessasi, että tiedät minkä ikäisenä jokainen kadulla näkemäsi pari on suhteensa aloittanut.

Pysy vain loitolla parisuhteista jatkossakin."

 

Lainaamasi kirjoittajan näkemä ongelma on se, että hänen mielestään kukaan mies ei aidosti halua parisuhdetta ja parisuhteessa olevat miehet joutuvat olemaan siinä koska eivät saisi sinkkuina irtoseksiä. Hänen näkemyksensä mukaan kaikki miehet vihaavat naisia mutta haluavat seksiä, joten naisten pitäisi antaa irtoseksiä tasapuolisesti rumille ja komeille. 

Mitä minä hyödyn naisena siitä että annan 'irtoseksiä' rumalle miehelle?

Jos otan riskin uudesta tapaamisesta, raskaudesta, taudeista jne. miksen tekisi sitä sitten siten että se mies on edes mahd. hyvägeeninen?

"Lainaamasi kirjoittajan näkemä ongelma on se, että hänen mielestään kukaan mies ei aidosti halua parisuhdetta ja parisuhteessa olevat miehet joutuvat olemaan siinä koska eivät saisi sinkkuina irtoseksiä. Hänen näkemyksensä mukaan kaikki miehet vihaavat naisia mutta haluavat seksiä, joten naisten pitäisi antaa irtoseksiä tasapuolisesti rumille ja komeille. "

Olen eri, mutta miksi hän sitten väitti, että vääristelen häntä kun kirjoitin, että palstan sinkkumiehet ovat siis jykeväleukaisia komistuksia kun eivät ole parisuhteessa. 

On kyllä erikoisia näkemyksiä elämästä täällä, ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

"Lainaamasi kirjoittajan näkemä ongelma on se, että hänen mielestään kukaan mies ei aidosti halua parisuhdetta ja parisuhteessa olevat miehet joutuvat olemaan siinä koska eivät saisi sinkkuina irtoseksiä. Hänen näkemyksensä mukaan kaikki miehet vihaavat naisia mutta haluavat seksiä, joten naisten pitäisi antaa irtoseksiä tasapuolisesti rumille ja komeille. "

Olen eri, mutta miksi hän sitten väitti, että vääristelen häntä kun kirjoitin, että palstan sinkkumiehet ovat siis jykeväleukaisia komistuksia kun eivät ole parisuhteessa. 

On kyllä erikoisia näkemyksiä elämästä täällä, ei voi muuta sanoa.

En minä pysy kärryillä myöskään. En tiedä sitäkään mitä naisen pitäisi lopulta hänen mielestään tehdä. Pitäisi jakaa irtoseksiä kaikille, mutta se on k-karuselli. Sitten jos nainen haluaa vakiintua, niin se on miehen hyväksikäyttöä eikä  kukaan mies pohjimmiltaan edes halua parisuhdetta. Ota näistä selvää.

"Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja."

Asia on kutakuinkin päinvastoin. On erittäin harvinaista menestyvien miesten joukossa, että mies olisi sinkku. Lähes olematonta. Jopa homomies saattaa olla naimisissa naisen kanssa, jos pystyy edes jollain tasolla kiinnostumaan naisesta ja saamaan aikaan lapsia. 

Valitettavasti menestyjien maailma on aika konservatiivinen eli perheen katsotaan tuovan mieheen luotettavuutta. Jos mies on sinkku, se on haitta. Miestä voidaan epäillä vaikka homoksi, edelleen. Valitettavasti maailma ei edelleenkään ole kovin liberaali paikka, vaikka täällä pohjoisessa enää harva itse ajattelee niin - he ajattelevat kuitenkin yrityksen kannalta, joka toimii globaalisti. 

 

Tästähän oli äskettäin täälläkin keskustelua jossain ketjussa, johon kirjoitin saman. Miehet saavat statusta pariutumisesta. Samat miehet saavat naisten silmin etua statuksesta. Tästä muodostuu eroa taviksiin nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suhteessa. Nuo tavalliset miehet alkoivat kelvata naisi

 

Kyllä nekin yleensä perheellistyy viimeistään siinä 35 ikävuoden paikkeilla. Härskeimmillä on lapsia lukemattomien eri naisten kanssa.

Sitä ei katsota menestyjien (jos tarkoitamme sillä miehiä, joilla on yhteiskunnallista vaikutusvaltaa) hyvällä, jos miehellä on lukuisia suhteita ja lapsia siellä täällä. Se on enemmän turhien tai taiteellisten julkkisten juttu joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Trumpinkin lapset ovat syntyneet avioliitossa. Jos joku lehtolapsi onkin, se pidetään salassa, sillä tuollainen ei nosta miehen statusta, vaan saa hänet näyttämään vastuuttomalta ja epäluotettavalta mikä on osoitus samoista asioista myös bisneksen ja politiikan näkökulmasta. Kolme avioeroakin alkaa olla liikaa. 

Valitettavasti mitä vanhemmaksi itse olen tullut, sitä enemmän olen samaa mieltä. Yksityiselämän perusteella kannattaa arvioida henkilön luotettavuutta ja pystyvyyttä myös työelämässä. En tiedä yhtään ainoaa, korostan, etten ainoatakaan noissa piireissä liikkuvaa henkilöä, joka ajattelisi eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pitkät jykeväleukaiset menestyjät on yleensä sinkkuja. Heidän ei tarvitse mennä parisuhteeseen saadakseen seksiä, mikä on miehille yleisin syy olla suhteessa. Nuo tavalliset miehet alkoivat kelvata naisi

 

Kyllä nekin yleensä perheellistyy viimeistään siinä 35 ikävuoden paikkeilla. Härskeimmillä on lapsia lukemattomien eri naisten kanssa.

Sitä ei katsota menestyjien (jos tarkoitamme sillä miehiä, joilla on yhteiskunnallista vaikutusvaltaa) hyvällä, jos miehellä on lukuisia suhteita ja lapsia siellä täällä. Se on enemmän turhien tai taiteellisten julkkisten juttu joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Trumpinkin lapset ovat syntyneet avioliitossa. Jos joku lehtolapsi onkin, se pidetään salassa, sillä tuollainen ei nosta miehen statusta, vaan saa hänet näyttämään vastuuttom

Jep. On ehkä OK heilastella joka suuntaan siihen kolmekymppiseksi asti, sehän voi olla ihan hyväkin juttu, mutta sitten asiallinen vaimo ja pari-kolme lasta. Joskus viisikymppisenä on taas OK erota ja ottaa kenties vähän nuorempikin kumppani. Mutta mielellään lapsia vain yhden naisen kanssa. Harvassa on ne leonardocapriot jotka eivät toivo ihan tasaista perhe-elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Siis artikkeli perustui Tinder-tutkimukseen? Tinder on kehitetty ulkonäkö edellä, oliko siellä alkuun edes profiilitekstejä? Tästä Tinderiä kritisoitiin paljon aluksi ja se oli vain ulkonäköä painottavien ihmisten tapaamispaikka. Edelleen kuvat vaikuttaa olevan sen keskiössä. 

Monet ihmiset historiassa ovat tavannut toisensa vaikkapa sanomalehtien seuranhakupalstoilla missä kuvia ei ole ollut lainkaan. Mitä jos tutkimus olisi tehty tätä kautta pariutumisesta? Väittäisikö artikkeli silloinkin siitä vetämään johtopäätöksiä totuuksiksi?

Tinder on vain yksi tapa tavata ihmisiä. Vain yksi äppi, joka painottaa yhtä asiaa ja joka on tätä asiaa painottavien suosiossa. Tinderistä ei voi vetää johtopäätöksiä kaikesta parinvalinnasta.  

Samaa mieltä. Tinder-tutkimus kertoo Tinderistä. 

Miksi ylläpito nostaa tätä koko ajan? Mikä juuri tässä ketjussa tekee sen.

Kun olin tinderissä lähes 2 vuotta, sain n. 13-15 matchia. En ollut kovin ronkeli naisten suhteen siellä ja jaoin varmasti tuhansia likejä. 

Mulla ei ole ikinä ollut mitään ongelmia löytää seuraa esimerkiksi pubista. Olen ihan karismaattinen ja yleisesti pidetty kaveri, mutta en ilmeisesti kovinkaan komea. Tinder profiilin tein naispuolisen kaverin avustamana, joten siinäkään en usko vian olleen. 

Kyllä toi inselmiesten ulina siitä että top 10% miehistä makaa 80% naisita tinderistä näyttää pitävän paikkansa oman kokemukseni perusteella. 

Tindet pilasi täysin itsetuntoni noiden kahden vuoden aikana minkä käytin sitä. Meni yli vuosi päälle kun lopetin tinderin käytön, että olin taas oma karismaattinen itseni live tilanteissa. 

Ensivaikutelman voi tehdä muutenkin kuin ulkonäöllä, mutta tinderissä ainakaan omat vahvuuteni eivät tulleet esiin. 

Lol, yli 20 sivua parkua kun inkkeleille tulee (jälleen kerran) yllätyksenä se, että kuvalla hakemiseen perustuvassa sovelluksessa kuva on se tärkein karsintakriteeri :D

Vierailija kirjoitti:

Kun olin tinderissä lähes 2 vuotta, sain n. 13-15 matchia. En ollut kovin ronkeli naisten suhteen siellä ja jaoin varmasti tuhansia likejä. 

Mulla ei ole ikinä ollut mitään ongelmia löytää seuraa esimerkiksi pubista. Olen ihan karismaattinen ja yleisesti pidetty kaveri, mutta en ilmeisesti kovinkaan komea. Tinder profiilin tein naispuolisen kaverin avustamana, joten siinäkään en usko vian olleen. 

Kyllä toi inselmiesten ulina siitä että top 10% miehistä makaa 80% naisita tinderistä näyttää pitävän paikkansa oman kokemukseni perusteella. 

Tindet pilasi täysin itsetuntoni noiden kahden vuoden aikana minkä käytin sitä. Meni yli vuosi päälle kun lopetin tinderin käytön, että olin taas oma karismaattinen itseni live tilanteissa. 

Ensivaikutelman voi tehdä muutenkin kuin ulkonäöllä, mutta tinderissä ainakaan omat vahvuuteni eivät tulleet esiin. 

Jep. Tajusin joskus 2016 äppien myötä etten ole suomalaisten naisten mielestä hyvännäköinen. Ei se ainakaan elämänlaatua parantanut kun vuodessa 2 tykkäystä joista molemmat transmiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin tinderissä lähes 2 vuotta, sain n. 13-15 matchia. En ollut kovin ronkeli naisten suhteen siellä ja jaoin varmasti tuhansia likejä. 

Mulla ei ole ikinä ollut mitään ongelmia löytää seuraa esimerkiksi pubista. Olen ihan karismaattinen ja yleisesti pidetty kaveri, mutta en ilmeisesti kovinkaan komea. Tinder profiilin tein naispuolisen kaverin avustamana, joten siinäkään en usko vian olleen. 

Kyllä toi inselmiesten ulina siitä että top 10% miehistä makaa 80% naisita tinderistä näyttää pitävän paikkansa oman kokemukseni perusteella. 

Tindet pilasi täysin itsetuntoni noiden kahden vuoden aikana minkä käytin sitä. Meni yli vuosi päälle kun lopetin tinderin käytön, että olin taas oma karismaattinen itseni live tilanteissa. 

Ensivaikutelman voi tehdä muutenkin kuin ulkonäöllä, mutta tinderissä ainakaan omat vahvuuteni eivät tulleet esi

Jep. Tajusin joskus 2016 äppien myötä etten ole suomalaisten naisten mielestä hyvännäköinen. Ei se ainakaan elämänlaatua parantanut kun vuodessa 2 tykkäystä joista molemmat transmiehiä.

Jos sä saat tykkäyksiä transmiehiltä, olet laittanut vahingossa Tinderiin, että etsit miesseuraa :D