HS: Juuri millään muulla kuin ulkonäöllä ei ole Tinderissä väliä

Vierailija kirjoitti:

Ihanko asiaa on pitänyt tukia?

Joo, kyllä tieteessä on sellainen tapa, että asioita tutkitaan, eikä vain oleteta että näinhän tämä varmasti menee, kyllä sen näkee sokea reettakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut että nainen valitsee aina miehen ulkonäön takia vaikka mies olisi uuten kusipää luonne niin se silti kelpaa jos on komea. Pettäjät kelpaa kaikille naisille koska on komeita

Niin, mutta jännä että olet sanonut tätä vain naisista. Oletko sanonut että mies valitsee aina ulkonäön takia naisen, ja kusipäiset naiset kelpaavat aina jos ovat kauniita?

Miehet valitsee naisen joka antaa, ulkonäöstä riippumatta.

Ja vaihtaa aina kauniimpaan jos tulee mahdollisuus.

Näinhän se menee. Mies ottaa sellaisenkin jota ei oikeasti halua, eli käyttää hyväksi. Nainen odottaa että löytää sellaisen jonka oikeasti haluaa, eikä huijaa ja hyväksikäytä jotakuta jo

Ero on siinä että tavallinen pulleronainenkin kyllä voi tuurilla jonkun hunksin tai treenatun mallinkasvoisen miehen saada petiin.

Tavallinen pulleromies ei yleensä saa pelkäksi petiseuraksi ketään, ei siis kelpaa edes jollekin monisatakiloiselle kehitysvammaiselle.

Parisuhteeseen tai avioon hän kelpaa jos tuo siihen riittävästi rahaa, palkkaa tai omaisuutta.

Minusta tuo johtuu siitä, että deittiapit ovat niin yksiulotteisia ettei siinä voi ihastua olemukseen, karismaan, huumorintajuun tai älykkyyteen vaan ulkonäkö on ainoa asia josta voi kiinnostua. Tosielämässä ihastumisen prosessi on hyvin erilainen ja ulkonäkö on osa isompaa kokonaisuutta. 

Miehet ovat myös lähtökohtaisesti huonoja ottamaan kuvia jolloin parhaat puolet ei tule esiin. Naisena on myös pakko karsia rankalla kädellä sillä muuten juokset treffeillä 24/7 ihmisten kanssa jotka eivät lähtökohtaisesti kiinnosta ollenkaan. 

Sitä en kiellä etteikö tavallisen näköinen hyvä tyyppi ole paljon vahvemmilla tosielämässä deittaillessa vs. apit. Olen nainen ja en mikään kaunotar, mutta tosielämässä onnistunut saamaan seuraa olemuksen ja luonteen ansiosta 

Vierailija kirjoitti:

Nonii tulkaas nyt neuvomaan kuinka pitää olla puhelias, ottaa toiset huomioon, osata persoonallaan vetää naisia puoleensa, jne.

Aina kun joku "neuvoo" tätä paskaa tietää hänen olevan täys idiootti.

Tuo kyllä pätee oikeassa elämässä, tinderissä ei.

" Kuva ratkaisee moninkertaisesti enemmän kuin muut mahdolliset kiinnostuksen herättäjät, osoitti viime vuonna julkaistu tutkimus Tinderin pyyhkäisyistä ja tykkäyspäätöksistä."

Onko tuo joku yllätys kun TInder perustuu siihen että se nimenomaan läväyttää sen toisen kuvan ensimmäisenä silmien eteen. Ja sitten tästä päätellään että ulkonäkö siellä ratkaiseen. No shit Sherlok.

"Tavallinen pulleromies ei yleensä saa pelkäksi petiseuraksi ketään, ei siis kelpaa edes jollekin monisatakiloiselle kehitysvammaiselle.

Parisuhteeseen tai avioon hän kelpaa jos tuo siihen riittävästi rahaa, palkkaa tai omaisuutta."

Kysymys sulle: Mikä on sun elämän tavoite? Löytää se kumppani rinnalle, vai ehkä enemmänkin seksikumppani? 

Kuinka kestäviä parisuhteita muodostetaan hyvän kuvan kanssa?

"Henkilö ei ymmärrä että ensisijaisesti ihminen vaistomaisesti katsoo kumppanista tämän geenit jotka mahdollisesti siirtyisivät seuraavaan sukupolveen. Muut asiat tulevat vasta jos ensin ulkomuoto miellyttää."

Tämä ei kuitenkaan tarkoita että ulkonäön pitäisi olla täydellinen. Riittää että se miellyttää juuri tarpeeksi että sen perusteella ei sanota suoraan ei.

Aika harva meistä on kumppaninsa ykkösvalinta puhtaasti ulkonäön suhteen. Mutta ulkonäkömme on riittänyt siihen että on oltu valmiita tutustumaan niihin muihinkin puoliin kuitenkin.

Silti naiset väittää et ulkonäöl ei ois heille merkitystä

Vierailija kirjoitti:

Silti naiset väittää et ulkonäöl ei ois heille merkitystä

Tietenkin sillä on. Mutta naisilla on myös aika monenlaisia miesmakuja joten ei ole niin että vain yhdenlainen mies kelpaisi kaikille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Silti naiset väittää et ulkonäöl ei ois heille merkitystä

Pitkässä suhteessa ulkonäkö ja kroppa eivät enää ole ainoat pääomakortit, vaan luotettavuus, huumori, arjen kyvykkyys ja jopa se kuuluisa tavallisuus alkaa olla plussaa. Ulkonäkö on käyntikortti pinnallisissa piireissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis koko appi perustuu sille, että ulkonäön perusteella tehdään pikainen arvio ihmisestä. Ja tämä apin ulkonäkökeskeisyys tulee vielä jollekkin yllätyksenä?

Tinder ei todellakaan tee rahaa sillä, että jokaiseen profiiliin tutustuu tuntikausia ja miettii, että oliskohan tämä sopiva mulle.

 

 

 

Meinasin tulla sanomaan samaa. Keskivertokäyttäjä ei lue profiilista edes yhtä kirjainta ellei naama näytä siltä että kiinnostaisi minkäänlainen fyysinen kanssakäyminen tämän ihmisen kanssa.

Totta. Ensin huomio kiinnittyy ulkonäköön ja vasta sitten esittelytekstiin. Mutta jos esittelytekstiä ei ole, se on huono, tai tekstinä on vain jäätävä rivi epämääräisiä emojia, niin luiskaan meni, oli naama tai kroppa miten silmäkarkkia hyvänsä.

Luulisi, että miehetkin olisivat tyytyväisiä pituusfiltteriin, niin eivät itsekään tuhlaa turhaan aikaa naisiin jolle eivät loppupuleissä kuitenkaan kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas joku ultra-bimbo copy-pastaa lehtijutun vailla mitään omaa kommentointia, voi luoja!

 

Kätevä emäntä.

 

No tässä oma kommenttini:

Ei minkäänlaista suhdetta (ei seksi- eikä parisuhde) voi muodostua, jos ei pidä toista fyysisesti viehättävänä.

Se että siellä on niin pieni osuus viehättäviä miehiä on pikemminkin miesten ongelma. Turha siitä on syyttää naisia.

Vaikka olisi maailman ihanin ja mukavin persoona, niin kaveritasolle jää jos ei vaan fyysisesti klikkaa.

Minä taas, ilmeisen rumana miehenä, en menesty lainkaan näissä virtuaalimaailman nettideitti-äpeissä. 

Todellisessa maailmassa asia on toisin. Kaltaiseni iso, ruma ja huumorintajuinen äijä kelpaa ihan mainiosti aika monelle naiselle. 

Joten ongelma on siinä, että yritetään tehdä valinta muutaman kuvan perusteella jollain älylaitteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti naiset väittää et ulkonäöl ei ois heille merkitystä

Tietenkin sillä on. Mutta naisilla on myös aika monenlaisia miesmakuja joten ei ole niin että vain yhdenlainen mies kelpaisi kaikille naisille.

Ja silti kun naiset kertovat, mitkä miehen ulkoiset ominaisuudet heitä miellyttävät eniten, melkein jokainen nainen kuvailee sen yhden ja saman miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti naiset väittää et ulkonäöl ei ois heille merkitystä

Tietenkin sillä on. Mutta naisilla on myös aika monenlaisia miesmakuja joten ei ole niin että vain yhdenlainen mies kelpaisi kaikille naisille.

 

Jep. Itselläni on useampi kaveri, joka on löytänyt Tinderistä miehen. Jokainen nuista miehistä on sellainen, etten itse olisi laittanut sydäntä. Ei heissä mitään vikaa ole, ja varmaan nettimiesten mielestä olisivat jotain CHADEJA kun on suht. symmetriset piirteet, ei lihavuutta, siisti olemus jne., mutta eivät ole ollenkaan minun makuuni. Eikä nuo keskenäänkään toistensa miehiä ottais.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti naiset väittää et ulkonäöl ei ois heille merkitystä

Tietenkin sillä on. Mutta naisilla on myös aika monenlaisia miesmakuja joten ei ole niin että vain yhdenlainen mies kelpaisi kaikille naisille.

Ja silti kun naiset kertovat, mitkä miehen ulkoiset ominaisuudet heitä miellyttävät eniten, melkein jokainen nainen kuvailee sen yhden ja saman miehen.

 

Se on ideaali irtoseksiin, ei välttämättä parisuhteeseen. Itse harrastin seksiä miehen kanssa jonka kanssa myös ystäväni oli pannut edellisenö vuonna mutten olisi halunnut seurustelusuhteeseen tämän kanssa.

Minä en ole edes pannut samojen miesten kanssa kuin ystäväni, sillä miesmakumme on niin erilainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti naiset väittää et ulkonäöl ei ois heille merkitystä

Tietenkin sillä on. Mutta naisilla on myös aika monenlaisia miesmakuja joten ei ole niin että vain yhdenlainen mies kelpaisi kaikille naisille.

Ja silti kun naiset kertovat, mitkä miehen ulkoiset ominaisuudet heitä miellyttävät eniten, melkein jokainen nainen kuvailee sen yhden ja saman miehen.

Eniten on tässä se joka johtaa harhaan. Ihmisillä on aika yhteneväiset kauneusihanteet silloin jos katsotaan sitä ihan ideaalia. Mutta kun katsotaan sitä millainen sitten kuitenkin sytyttää tarpeeksi jotta suhde voisi syntyä niin variaatio kasvaa aivan valtavasti.

Ihan samoin miesten ideaali kauniista naisista on varsin yhteneväinen mutta sitten kuitenkin käytännössä moni mies viehättyy myös ihan tavallisesta naisesta.

Vierailija kirjoitti:

Silti naiset väittää et ulkonäöl ei ois heille merkitystä

Ei kaikille olekaan. Tiesithän, että eri ihmiset painottavat eri asioita? 

Minulle ulkonäöllä on merkitystä, mutta lähinnä sillä tavalla että mies ei herätä ulkonäöllään vastenmielisyyttä. Olen ihastunut hyvin eri näköisiin miehiin, ja kaikki kolme parisuhdettani ovat olleet täysin eri näköisten miesten kanssa. Yhteistä heille on se että ulkonäössä ja käytöksessä ei ole ollut mitään luotaantyöntävää.

Joillakin kavereillani on puolestaan tosi tiukat ulkonäkökriteerit miehille. Vain tumma kelpaa jne. Sitten maailmassa on taas niitäkin, jotka saattavat jopa inhota miehen ulkonäköä mutta alkavat suhteeseen ja sietävät esim paljon vanhempaa miestä jos miehellä on muita etuja.