Tässä ovat Miss Suomi 2025 -finalistit
Mielestäni on todella hupsua, että missikilpailuja vielä järjestetään. Vaikka nämä naiset kauniita ovatkin, eikö heitä suoraan sanottuna hävetä tulla tunnetuiksi siitä, että he pitävät itseään Suomen kauneimpana?
Kommentit (753)
Vierailija kirjoitti:
Miksi missikisoissa on nainen jolla on luomia rinnassa. Yrjönen🤢
Luomethan ovat luojan luomia luomia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on surullista, että useammalla ehdokkaalla vaikuttaisi olevan silarit tänä vuonna. Huonoa roolimallia tytöille.
Silikonit ja huulitäytteet, ehkä poski- ja leukatäytteitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Livelähetyksen perusteella Sofia tai Sarah tai Katja.
Minusta myös nämä kolme ovat parhaimmat, ainakin noitten kuvien perusteella. Muilla oli melkoisen erikoisia piirteitä, joita en ehkä kauniiksi luokittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkoiko tuo Evelina UinoAinon ja Samulin avioliiton ja lapsiperheen?!?!?!?!!
Kauheaa selittelyä tuolla haastattelussa vaikka kauneushoito piireissä huhuttu pitkään että suhde olisi alkanut duunissa ja UinoAinon selän takana. Kun lapsi oli vasta taapero ikäinen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dfa8a10e-e472-4c08-97c1-a012cc…
Onko UinoAino käynyt leikkelemässä itsestään tunnistamattoman näköisen?!?!?! Huulissa niin paljon filleriainetta että roikkuvat, ja silarit on leuassa kiinni. Ei näytä päivääkään alle 45-vuotiaalta! Ikä 33. Onko yrittänyt muokata itsensä tuon Eveliinan näköiseksi eron jälkeen? :-o
https://img.ilcdn.fi/FDAp4kZeai5oILTRpQ5PSICgVAk=/full-fit-in/920x0/img…
Mikä näitä nyky ihmisiä vaivaa! Muu kuin pinnallisuus.
onpa muuttunut https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e2f50445-2494-48db-9947-02f8fe…
Tuossakin vanhassa kuvassa Ainolla oli laitettu paljon huulitäytettä, juorut kertovat että koska pistoshoitaja-anoppi kieltäytyi pistämästä enempää kuin pientä maltillista annosta niin haki muualta turbohuulet, jostain tubettajien suosimasta mestasta, taisi Harjusola ja muut kaverinsa käydä samassa mestassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on surullista, että useammalla ehdokkaalla vaikuttaisi olevan silarit tänä vuonna. Huonoa roolimallia tytöille.
Silikonit ja huulitäytteet, ehkä poski- ja leukatäytteitäkin.
Silikonit, leikkaukset ja täytteet ovat ihan normi ainakin kansainvälisissä kisoissa. Nykyisellä Miss universumillakin on pallosilikonit, nakkihuulet ja leukaimplantti.
Mutta KUKA haluaa sellaisia roolimalleja tytöille? Eikö tytöillä ole mitään väliä?
Missikilpailuille EI. Ja jos niitä on järjestettävä (vaikka miksi sitten nuorille miehille ei ole vastaavaa tai vaikka papoille?), ehdoton EI silikoneille, langoille, täytteille, tupeille ja tapeille. Ihan totta. Ihmiset ihmisinä. Vaikka muissa maissa tehtäisiin mitä tahansa toimenpiteitä näille ehdokkaille, meidän ei tarvitse sellaiseen alistua. Pitäköön tunkkinsa.
Keskijyrän kroppa ainakin kunnossa. Timmi on
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaako Ozempic terävää leukaa?
Ei se vaikuta luustoon.
Yksi jäi jo joulukuussa töistä pois ja mies elättää eli S Rossi
Kaikki näyttävät kyllä noissa uikkarikuvissa paljon paremmilta, kuin tuossa linkin kuvassa.
Ei noista yksikään pärjää univerumeissa.
Vierailija kirjoitti:
Sofian bikinikuva meni pahasti pieleen, lauta :(
Veikkaan että laihuuden syytä. Jos saisi pari kiloa lisää ehkä paranisi? Tosin pitäisi urheilla myös.
Terve muistutus miksi monet hankkivat silikonit. En suosittele mutta yleinen totuus.
Realismilla vuodessa tai parissa voisi puhjeta kukkaan mutta yhtä hyvin voisi leikellä itsensä pilalle.
Monet pitävät Sofiasta joten ehkä ainakin perintöprinsessaksi sopii. Kisoissa voi vielä parantaa asemiaan.
Näissä kommenteissa huomaa, että ihmiset haukkuvat, olit sitten luonnollinen tai leikelty. Jos on silikonit, niin silloin sinulla on feikit pallotissit. Jos ei, niin sitten on lauta pikkutissi. Hoikalla, treenatulla, nuorella naisella harvemmin on isoja rintoja luonnostaan. Maailmalla misseillä on usein silikonit tästä syystä. Tässä paljastuu kauneusihanne, joka on epätodellinen, koska siihen tarvitaan kirurgin veistä. Rasvaton kroppa, jossa pitäisi olla suuret rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Näissä kommenteissa huomaa, että ihmiset haukkuvat, olit sitten luonnollinen tai leikelty. Jos on silikonit, niin silloin sinulla on feikit pallotissit. Jos ei, niin sitten on lauta pikkutissi. Hoikalla, treenatulla, nuorella naisella harvemmin on isoja rintoja luonnostaan. Maailmalla misseillä on usein silikonit tästä syystä. Tässä paljastuu kauneusihanne, joka on epätodellinen, koska siihen tarvitaan kirurgin veistä. Rasvaton kroppa, jossa pitäisi olla suuret rinnat.
Se on opittu pornosta. Miksi haluaisimme pornon ihanteita vastaavan missin?
Käyn paljon uimahallissa. Uimahallin suihkussa näkyy aniharvoin naisia, varsinkin nuoria synnyttämättömiä naisia, joilla on siro, vähärasvainen vartalo ja kookkaat, eteenpäin sojottavat rinnat. Miksikö? Koska harvan geenit ovat tämänkaltaiset. Ja harvalla on Suomessa edelleenkään silareita. Miksi haluaisimme siis missin, joka ei edusta meitä suomalaisia naisia?
Hoikilla nuorilla naisilla on pienet rinnat tai lähestulkoon pelkät nännit. Ylipainoisilla ja lihavilla sekä synnyttäneillä rinnat roikkuvat alaspäin. Näin pääsääntöisesti. Pornosta ei saa todellisuutta vastaavaa kuvaa.
Kenen mielestä ihon alle asennettu silikonityyny on kauniimpi kuin hoikka, siro keho sellaisenaan? Mieti, mistä olet oppinut ihanteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kommenteissa huomaa, että ihmiset haukkuvat, olit sitten luonnollinen tai leikelty. Jos on silikonit, niin silloin sinulla on feikit pallotissit. Jos ei, niin sitten on lauta pikkutissi. Hoikalla, treenatulla, nuorella naisella harvemmin on isoja rintoja luonnostaan. Maailmalla misseillä on usein silikonit tästä syystä. Tässä paljastuu kauneusihanne, joka on epätodellinen, koska siihen tarvitaan kirurgin veistä. Rasvaton kroppa, jossa pitäisi olla suuret rinnat.
Se on opittu pornosta. Miksi haluaisimme pornon ihanteita vastaavan missin?
Käyn paljon uimahallissa. Uimahallin suihkussa näkyy aniharvoin naisia, varsinkin nuoria synnyttämättömiä naisia, joilla on siro, vähärasvainen vartalo ja kookkaat, eteenpäin sojottavat rinnat. Miksikö? Koska harvan geenit ovat tämänkaltaiset. Ja harvalla on Suomessa edelleenkään silareita. Miksi haluaisimme siis missin, joka ei edu
Ahdistaa kyllä mennä uimahalliin, jos joku kyylää ja kyttää muiden vartaloita noin tarkkaan. Itse en todellakaan kyttää vaan annan kaikille rauhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kommenteissa huomaa, että ihmiset haukkuvat, olit sitten luonnollinen tai leikelty. Jos on silikonit, niin silloin sinulla on feikit pallotissit. Jos ei, niin sitten on lauta pikkutissi. Hoikalla, treenatulla, nuorella naisella harvemmin on isoja rintoja luonnostaan. Maailmalla misseillä on usein silikonit tästä syystä. Tässä paljastuu kauneusihanne, joka on epätodellinen, koska siihen tarvitaan kirurgin veistä. Rasvaton kroppa, jossa pitäisi olla suuret rinnat.
Se on opittu pornosta. Miksi haluaisimme pornon ihanteita vastaavan missin?
Käyn paljon uimahallissa. Uimahallin suihkussa näkyy aniharvoin naisia, varsinkin nuoria synnyttämättömiä naisia, joilla on siro, vähärasvainen vartalo ja kookkaat, eteenpäin sojottavat rinnat. Miksikö? Koska harvan geenit ovat tämänkaltaiset. Ja harvalla on Suomessa edelleenkään s
En kyylää, enkä kyttää ketään. Keskityn ihan itseeni, mutta ei tällaista voi olla näkemättä. Ei tarvitse katsomalla katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Oho! Ella Virto näyttää ihan kauniilta aikuiselta naiselta, ei tytöltä!
Tulee mieleen upea Melania Trump, FLOTUS
Vierailija kirjoitti:
Sofian bikinikuva meni pahasti pieleen, lauta :(
miksi :( ?
pienet rinnat on kauniit ja tekee ihmisestä paljon hoikemman näköisen kuin isot. Hoikkakin isorintainen näyttää herkästi isokokoiselta. En naisena ymmärrä miksi porukka haluaa isot rinnat, eri asia jos on luonnostaan niin minkäs sille voi. Hoikka kroppa ja sirot pienet rinnat kaikista paras.
Ella Virto on näyttävä ja kaunis. Tuli kuvasta mieleen Katharine Hepburn nuorena.
Miksi missikisoissa on nainen jolla on luomia rinnassa. Yrjönen🤢