Tässä ovat Miss Suomi 2025 -finalistit
Mielestäni on todella hupsua, että missikilpailuja vielä järjestetään. Vaikka nämä naiset kauniita ovatkin, eikö heitä suoraan sanottuna hävetä tulla tunnetuiksi siitä, että he pitävät itseään Suomen kauneimpana?
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
Kasvokuvista Liimatta on ainoa, jonka kasvot jäävät mieleen ja kelpaavat missitasolle. Kropasta ei sitten tiedä sanoa mitään. Keski-Jyrä voisi olla perintöprinsessamatskua. Mutta ylipäätään on heikko taso tänä vuonna.
Aina sama valitus ja kiusaamisralli päällä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalainen voittaa tietenkin koska ei ole ruma, on Ukrainasta jota aina kaikissa kilpailuissa tuetaan ja sillä on konserttipianistin taidot kykyprofiilissa. Vähän eri kuin joku perus blondi KTM.
Tottakai voittaa koska on ukrainalainen. Mitä sulla on blondeja vastaan?
No yleensä blondit ei pärjää universumeissa, viime vuonna pärjäsi, niin nyt ei varmaan taas aikoihin. Ja yleensä vaaleat ovat hailakoita, piirteet valjummat. Ja sit kun niitä koitetaan vahvistaa meikillä, tulee sottainen hutsahtava pelle Hermanni fiilis. Tummilla omat piirteet ja värit vahvemmat. Usein ovat kauniimpia.
Vierailija kirjoitti:
Ja EIla Virto on niin kaunis, koska hän on sitä luonnostaan. Ei ole ankkahuulia.
Onko nenä luonnostaan noin kapea ja pieni. Näyttää operoidulta, liian pieneltä. Myös suu on liian pieni, enkä tarkoita huulten paksuutta vaan ylipäätään suun kokoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella Virto edustaa sitä klassista kauneutta. Suomalaista.
näyttää nelikymppiseltä.
Nenän ja huulien väli isohko. Se vanhentaa.
Kuten Kalervo Kummolalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole klassisen kauniita.
Laita moukka oma kuvasi. 😝
Niin, nämä arvostelijat varmaan ovat itse varsinaisia kaunottaria...haha
Nämä arvostelijat eivät varmaan olekaan kilpailemassa. Tämä on ulkonäkökilpailu, ja silloin todellakin saa arvostella ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Ja EIla Virto on niin kaunis, koska hän on sitä luonnostaan. Ei ole ankkahuulia.
Ei ole, ei... ei ole huulia ollenkaan :O.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja EIla Virto on niin kaunis, koska hän on sitä luonnostaan. Ei ole ankkahuulia.
Ei ole, ei... ei ole huulia ollenkaan :O.
No se on just tuota, että kun ollaan totuttu näkemään ankkahuulia!
Parempihan se on, että ajattelevat olevansa kauniita ja on hyvä itsetunto. Liikaa huono itsetuntoisia ihmisiä, jotka ei nää itsessään mitään kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää miksi naiset itse lietsovat tätä naisten esineellistämistä kilpailemalla pelkällä ulkonäöllä.
Ei tästä tule juuri sellainen käsitys, että kun ei tiedä mitään, eikä osaa mitään, niin voi silti voittaa kilpailun, olemalla eniten esine?
No eiköhän täälläkin kommentoijat ole 95% naisia. Naiset haukkumassa naisia. Hyvä, just näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja EIla Virto on niin kaunis, koska hän on sitä luonnostaan. Ei ole ankkahuulia.
Ei ole, ei... ei ole huulia ollenkaan :O.
No se on just tuota, että kun ollaan totuttu näkemään ankkahuulia!
Katsoitko Ellan hymyilyä videolta? Onhan tuossa selvä epäsuhta hampaiden ja huulten välillä. Joko on laitettu liian isot hammaskuoret tai huulet ovat täysin surkastuneet. Ei huulet muuten rullaudu pois hampaiden päältä tuolla tavoin näkymättömiin muuten kuin ehkä 30 vuotta nuuskanneilla äijänkäppänöillä....
Joo, mutta valittiinpa vaan Miss Helsingiksi!
Taitaa missikisoissa olla nykyisin voimassa vanha koulujen urheilu-ohjeistus: "kaikki pelaa"...
Miksi täällä puhutaan, että tuo Sofia olisi Ukrainalainen, jos on kerran suomessa syntynyt suomalaisen äidin tyttö. Hän on suomalais-ukrainalainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi haluaisi oikeasti menestyä universumeissa ei "sisäinen kauneus" tai "brändilähettilyys" auta yhtään mitään. Missin pitäisi olla ns. yleisten kauneus-standardien mukainen, missä esim. kasvojen symmetrisyys/tasapainoisuus ja siro nenä on tärkeitä kriteerejä. Tämän ohella valovoimaisuus, karisma ja hehku, sekä kansainvälisyys on ihan ehdotonta. Universumeissa pitää erottua, nätit naapurintytöt ei siellä pärjää (mikä on nähty voi niin monta kertaa).
Oma ehdoton ja mielestäni ainoa erottuva ehdokas oli Iltalehden lukijoidenkin suosikiksi valittu Ella-Ilona. Hän ei toki vartaloltaan ole aivan tyypillinen missi, mutta uskon että tämä asia olisi voinut kääntyä hänen edukseen kisoissa. Mikä tärkeintä, hänen kasvonsa ovat koko joukon symmetrisimmät (hyvin luonnolliset ja tasapainoiset, klassisen kauniit kasvot), hymy aivan valloittava (näyttää tulevan suoraan sydämestä) ja koko olemus erittäin aito luonnollisen värisine hiuk
Samanlainen hymy kuin Virtolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan, että tuo Sofia olisi Ukrainalainen, jos on kerran suomessa syntynyt suomalaisen äidin tyttö. Hän on suomalais-ukrainalainen.
Ja Sofian sisko on arvostettu kapellimestari ja kaunis!
Tämä menee nyt sivuun itse asiasta, mutta kirjoitanpa kuitenkin: marraskuussa on Miss Senior World-kisa jenkeissä ja ensimmäistä kertaa sinne on lähdössä Suomesta edustaja, ikäsarjassa 60+ on Tarja Pölkki. On upea nainen lähes 70-vuotiaana edelleen, mutta olisittepa nähneet hänet parikymppisenä! Hän oli niin kaunis, että katseet kylillä kääntyivät. Innokkaana missifanina ajattelin, että hänet kun ilmoittaisi Miss Suomi-kisaan niin voitto napsahtaisi. Oli mielessä, mutta en uskaltanut ehdottaa kun en paremmin häntä tuntenut muuten kuin ulkonäöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole vuosiin ollut enää klassisia kaunottaria kuten Anne Pohtamo, Johanna Raunio ym.
Siinä syy miksi jäädään kansaivälisissä kisoissa jämäsijoille.
Anne Pohtamo ei kyllä ole kaunis sitten millään mittarilla vaikka voittikin Universumit (tosin ei kauneudensa vuoksi). Tuolloinhan kisat olivat ihan muilla mittareilla kuin kauneudella. En ole koskaan ymmärtänyt Pohtamon hehkutusta. Toki hän on mukavan näköinen mutta hukkuu joukkoon eikä kukaan muistaisi kasvoja ilman titteliä. Missikuva on todellakin mitätön eikä edes sitä symmetriaa löydy... on vain suomalaisten pakkomielle kun on tittelin voittanut...
Näin Pohtamosta juuri kuvan kun hän täytti 70 ja ihan hätkähdin, että miten kaunis vieläkin on.
Minusta hän on ollut aina ennemminkin sellainen pikku sievä kuin kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää miksi naiset itse lietsovat tätä naisten esineellistämistä kilpailemalla pelkällä ulkonäöllä.
Ei tästä tule juuri sellainen käsitys, että kun ei tiedä mitään, eikä osaa mitään, niin voi silti voittaa kilpailun, olemalla eniten esine?
No eiköhän täälläkin kommentoijat ole 95% naisia. Naiset haukkumassa naisia. Hyvä, just näin.
No tottakai se herättää kummastusta ja keskustelua, myös naisten keskuudessa, jos kauneuskilpailuun osallistuu rumia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee nyt sivuun itse asiasta, mutta kirjoitanpa kuitenkin: marraskuussa on Miss Senior World-kisa jenkeissä ja ensimmäistä kertaa sinne on lähdössä Suomesta edustaja, ikäsarjassa 60+ on Tarja Pölkki. On upea nainen lähes 70-vuotiaana edelleen, mutta olisittepa nähneet hänet parikymppisenä! Hän oli niin kaunis, että katseet kylillä kääntyivät. Innokkaana missifanina ajattelin, että hänet kun ilmoittaisi Miss Suomi-kisaan niin voitto napsahtaisi. Oli mielessä, mutta en uskaltanut ehdottaa kun en paremmin häntä tuntenut muuten kuin ulkonäöltä.
Kävin katsomassa tämän pölkyn kuvia, ja on kyllä vaikea uskoa, että olisi nuorenakaan ollut mikään katseet kääntävä kaunotar. Valtava miehekäs nenä, ja muutenkin miehekkäät, transsahtavat piirteet...😬
Onko miehekäs ja kova ulkonäkö joku nykyinen trendi missien keskuudessa? Vai eikö enää löydy suloisia, naisellisia naisia, joita nämä typerät, naista alentavat kisat kiinnostaisivat.
No osa kyllä näyttää hyvinkin paljon transsahtavilta. Ei siis kaikki tietenkään.