Taloustieteilijä Hesarissa: Sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta ei tällä hetkellä uskalleta käydä keskustelua
Kommentit (1140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sakeaa settiä täällä. Vihaa ja kateutta. Psyykkistä pahoinvointia.
Kyllä sen ymmärtää jos työikäisenä on päivät aika ja sosiaalituilla elää. Mutta kestäiskö heidän psyykensä pakkotahtista tehdastyötä ja ehkä ronskia suunsoittoa siihen lisäksl.
Mutta ainakaan en mummona ole syypää kenenkään työttömyyteen. Työtä annan siivoojille ja mökkitalkkareilla yritystensä kautta. Muuhun en pysty
Ennen työtahti oli kevyempi kuin nyt, pitkät tauot ja pitkät saikut.
Työ oli niin tehotonta että boomereiden jälkeen työpaikkojen määrä väheni reilusti. Boomereiden jäätyä eläkkeelle tilalle ei ta
Sanon vaikean sanan: automatia. Esim vaatetehdas, tuli napituskone, napinreikäkone, nippujen siirrot automaattilinjalla. Tuli tietokoneet jotka laskivat. Ei tarvinnut tyttöjä laskemaan sivukaupoilla inventasriolistoja kuin yksi naputtamaan koneelle.
Ihan tämmösiä kansantajuisia esimerkkejä jotka ehkä nykynuorikin, ehkä, ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Uudempi linkki:
Eläketurvakeskuksen laskelmien mukaan uusi ehdotettu eläkeuudistus vahvistaa eläkkeiden rahoitusta.
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakeuudistukset/elakeuudist…
Nykyisyys ja tulevaisuus ovat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
" Yli 65-vuotiaiden säästötilien mediaanisaldot ovat kasvaneet tammikuusta 2022 tämän vuoden tammikuuhun, kun muilla ikäryhmillä saldot ovat kutistuneet."
Niinpä niin. Ainoa ryhmä joka edelleen eläkkeelläkin kasvattaa varallisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän sitä ole.
Ajatelkaapa sotien sukupolvia. Missä oikeudenmukaisuus????
Sodan käyneet eivät olleet ahnetta sukupolvea.
Sitä juuri tarkoitin.
Jos juuri sinun sukupolvesi aikana on sota, niin ei voi kyllä oikeudenmukaisuudesta puhua. Sellaista ei kertakaikkiaan ole, koska ajat ovat erilaiset ja kaikki alati muutoksessa.
Sota päättyi 1944 eli ovat jo 100 - vuotiaita.
1944+100=2044
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sakeaa settiä täällä. Vihaa ja kateutta. Psyykkistä pahoinvointia.
Kyllä sen ymmärtää jos työikäisenä on päivät aika ja sosiaalituilla elää. Mutta kestäiskö heidän psyykensä pakkotahtista tehdastyötä ja ehkä ronskia suunsoittoa siihen lisäksl.
Mutta ainakaan en mummona ole syypää kenenkään työttömyyteen. Työtä annan siivoojille ja mökkitalkkareilla yritystensä kautta. Muuhun en pysty
Ennen työtahti oli kevyempi kuin nyt, pitkät tauot ja pitkät saikut.
Sanon vaikean sanan: automatia. Esim vaatetehdas, tuli napituskone, napinreikäkone, nippujen siirrot automaattilinjalla. Tuli tietokoneet jotka laskivat. Ei tarvinnut tyttöjä laskemaan sivukaupoilla inventasriolistoja kuin yksi naputtamaan koneelle.
Ihan tämmösiä kansantajuisia esimerkkejä jotka ehkä nykynuorikin, ehkä, ymmärtää.
Ihanko tosissasi luulet että napituskoneita tai tietokoneita ei ollut ennen 2010-lukua 😅Sä puhut nyt jostain ihan muusta kuin siitä ajasta kun Boomerit jäi eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua ei uskalleta käydä, koska ei osata määrittää, mitä verrataan mihin. Sotien jälkeen syntyneet oli 20v ikäisiä 60-luvulla, jolloin ei esim. ollut nykyisenlaista opintotukisysteemiä. Pitäisikö siis verrata silloista 21v ikäistä nykyiseen ja ihmetellä, miten paljon tukia nyt saa verrattuna menneeseen vai verrataanko nyt 80v ikäistä nyt 21v ikäiseen ja kummastellaan, miksi tehtyään 45v töitä saa isomman eläkkeen kuin 21v saa toimeentulotukea.
Ei tässä vertailla mitään menneisyyksiä vaan katsotaan resurssien jakautumista nyt. Eläkeläiset saavat järjettömän akuupotin siinä missä kohtuullisestikin lisääntyvät lapsiperheet joutuvat kirjaimellisesti työntämään lapsensa broilerilaitoksiin ja luopumaan äitiydestä.
Resurssien jako on eläimellinen vahvimman valta ja nuoriso katsoo lähinnä halveksuen, että millaisesta saastasta on oma perimä lähtöis
Nykyisten eläkeläisten kohta eläkkeelle pääsevät lapset oli avainkaulalapsia. Yksin aina. Itse aloitin työt 14 vuotiaana ja tein niitä koulun ja opiskelun ohessa. Palkka ei koskaan ole ollut suuri. Ja omat lapset ollen laittanut päiväkotiin ja hoitanut lapsiperheen ja työn. Voiko sanoa että onni on, koska töitä on riittänyt. Mutta olen väsynyt ja odotan eläkettä. Haluan vihdoin vähän aikaa itsellenikin. Olen koko ikäni laskenut ja venyttänyt rahoja. Olen myös laskenut eläkettäni. Ja nyt ehdot sitten muuttuu, kun vihdoin saisin sen eläkkeen. Koen sen epäreiluksi. En halua eläkepäivillä sossun jonoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän sitä ole.
Ajatelkaapa sotien sukupolvia. Missä oikeudenmukaisuus????
Sodan käyneet eivät olleet ahnetta sukupolvea.
Sitä juuri tarkoitin.
Jos juuri sinun sukupolvesi aikana on sota, niin ei voi kyllä oikeudenmukaisuudesta puhua. Sellaista ei kertakaikkiaan ole, koska ajat ovat erilaiset ja kaikki alati muutoksessa.
Sota päättyi 1944 eli ovat jo 100 - vuotiaita.
1944+100=2044
Ennen sotaa syntyneet.
Jos on ollut sosassa 20 on nyt 100 - vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut sosassa 20 on nyt 100 - vuotta.
Siis sodassa.
Keski-ikäisellä, n. 45 vuotta ei ole 30 työvuotta vaan 20 jos pää kestää tai muu terveys.
Pitäisi olla kiitollinen kun kaikki olette syntyneet vauraaseen kotiin, omakotitsloja, autoja, mökkejä, rahaa, varaa opiskella huolettomana silloin jne. Perintöjäkin silloin tulossa.
Tässä oikeen kompleksi tullut kun luen miten vauraista oloista kaikki kirjoittajat ovat. Lienen ainoa köyhä boomeri tässä maassa, ja ainoa pienellä eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias.
Leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla. 1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä.
Äitini oli kotona lasten kouluun menoon asti. Hänellä on pieni eläke. Ei pystyisi elämään omillaan, ellei isän kuoleman jälkeen olis saanut lisäksi leskeneläkettä.
Eri asia jos oma eläke on suuri. Mutta silloin ei kai leskenelökettä saakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sakeaa settiä täällä. Vihaa ja kateutta. Psyykkistä pahoinvointia.
Kyllä sen ymmärtää jos työikäisenä on päivät aika ja sosiaalituilla elää. Mutta kestäiskö heidän psyykensä pakkotahtista tehdastyötä ja ehkä ronskia suunsoittoa siihen lisäksl.
Mutta ainakaan en mummona ole syypää kenenkään työttömyyteen. Työtä annan siivoojille ja mökkitalkkareilla yritystensä kautta. Muuhun en pysty
Ennen työtahti oli kevyempi kuin nyt, pitkät tauot ja pitkät saikut.
Työ oli niin tehotonta että boomereiden jälkeen työpaikkojen määrä väheni reilu
Suuret ikäluokat jäi pääosin eläkkeelle vasta n. 15 v sitten. Sä puhut jostain 70-80-luvusta napinläpikoneittesi kanssa. Ei Suomessa ole enää aikoihin ollut vaateteollisuutta ompelimoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias.
Leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla. 1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä.
Äitini oli kotona lasten kouluun menoon asti. Hänellä on pieni eläke. Ei pystyisi elämään omillaan, ellei isän kuoleman jälkeen olis saanut lisäksi leskeneläkettä.
Eri asia jos oma eläke on suuri. Mutta silloin ei kai leskenelökettä saakkaan.
Nytkin tehdään työtä työmarkkinatuella työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa eikä niistä kerry eläkettä.
Demokratia ei toimi. Tietyt ihmisryhmät kaapivat kaikki edut itselleen, koska sattuvat olemaan aktiivisimpia äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisellä, n. 45 vuotta ei ole 30 työvuotta vaan 20 jos pää kestää tai muu terveys.
Pitäisi olla kiitollinen kun kaikki olette syntyneet vauraaseen kotiin, omakotitsloja, autoja, mökkejä, rahaa, varaa opiskella huolettomana silloin jne. Perintöjäkin silloin tulossa.
Tässä oikeen kompleksi tullut kun luen miten vauraista oloista kaikki kirjoittajat ovat. Lienen ainoa köyhä boomeri tässä maassa, ja ainoa pienellä eläkkeellä.
Olen 53 - vuotta ja asutaan vuokralla. Puolisolla vakituinen työ, jossa pieni palkka ja itse teen määräaikaisuuksia aina, kun saan.
No, jos puoliso irtisanotaan, kun tulee potkulaki niin saadaan vuokra-asuntoon asumistukea. Nyt ei saada.
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisellä, n. 45 vuotta ei ole 30 työvuotta vaan 20 jos pää kestää tai muu terveys.
Pitäisi olla kiitollinen kun kaikki olette syntyneet vauraaseen kotiin, omakotitsloja, autoja, mökkejä, rahaa, varaa opiskella huolettomana silloin jne. Perintöjäkin silloin tulossa.
Tässä oikeen kompleksi tullut kun luen miten vauraista oloista kaikki kirjoittajat ovat. Lienen ainoa köyhä boomeri tässä maassa, ja ainoa pienellä eläkkeellä.
Luuletko pölkkypää että 45-vuotiaan eläkeikä on 65 vuotta? Ja että 45-vuotiaalla on joku kesämökki? Te Boomerit varastitte ne mökkirannat jo 70-luvulla ja pidätte niistä kiinni edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sakeaa settiä täällä. Vihaa ja kateutta. Psyykkistä pahoinvointia.
Kyllä sen ymmärtää jos työikäisenä on päivät aika ja sosiaalituilla elää. Mutta kestäiskö heidän psyykensä pakkotahtista tehdastyötä ja ehkä ronskia suunsoittoa siihen lisäksl.
Mutta ainakaan en mummona ole syypää kenenkään työttömyyteen. Työtä annan siivoojille ja mökkitalkkareilla yritystensä kautta. Muuhun en pysty
Ennen työtahti oli kevyempi kuin nyt, pitkät tauot ja pitkät saikut.
Sanon vaikean sanan: automatia. Esi
Niin, noiden kaikkien takia työvoiman tarve väheni, vanha kinaaja. Venäjän romahtaminen lopetti vaateteollisuuden, 90-luvun lama teollisuutta ylimalkaan. Monen boomerin työura loppui silloin 50 + ikäisenä.
Kun saat ikää, sinäkin muistat pitkälle. Ei tarvitse enää keksiä, kuten sä yrität keksiä ihan oman 60-lukusi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu kiihotuksena kansanryhmää kohtaan.
Se on Suomessa lailla kiellettyä.
Jokainen täällä on itse työllään tienannut työeläkkeensä, jotka maksetaan eläkevakuutusyhtiöistä heille aina sen mukaisina mitä ovat palkkaa ansainneet.
Suomalaisia poistuu 50 000 vuodessa. Juurikin nöitä (iigorin?) Vihaamia eläkeläisiä, jotka ovat työaikanaan rqkentaneet yhteiskunnan melkein maakuopasta nuoremmille mahdollisimman hyväksi elää, jos haluavat kouluttautua, yrittää tai työskennellä.
En jaksa uskoa, että suomalaiset nuoret ovat näitä, joilla on tuo ikuinen viha ja katkeruus heti maa aamusta lähtien.
Touvoisin Sanoma oyn ottavan selvää tästä agitoijasta.
Nämä työeläkeläiset maksavat edelleen veroja eläkkeestään. Maksavat alv ostoksistaan, lääkkeistään kiinteustöveroja, tonttivuokria, auton, talon jne vakuutuksia ect.
Nyt tänne houkutellaan saman verran ulkkiksia korv
Suuret ikäluokat eivät ole tienanneet eläkkeitään, vaan niitä maksatetaan nyt töissä olevilla ja se on ihan oikea ongelma.
Suuren ikäluokan edustajat saavat eläkkeisiin laittamansa rahat noin nelinkertaisena.
70-luvulla syntyneet tulevat kenties saamaan eläkkeisiin laittamansa rahat noin kaksinkertaisena.
Ja suuret ikäluokat eivät ole mitään maakuopista asti rakentaneet, rakentajia ovat olleet sodankäynyt sukupolvi.
Kyllä minulla oli "helpompi ja rahakkaampi " elämä kuin vanhemmillani. Ja lapsellani on ollut minua varakkaampi elämä ja enemmän mahdollisuuksia. Mikä se epäoikeudenmukaisuus on?
240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias.
Leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla. 1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä.