Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei ymmärrä etätyötä, eroko?
Minulla on aina maanantait ja perjantait etäpäiviä. Etäpäivien aikana teen hallinnollisia asioita ja istun palavereissa. Työskentelen suurehkon yrityksen keskijohdossa ja vastaan toiminnastamme tällä hyvinvointialueella. Mies kuitenkin vähättelee ja odottaa minun osallistuvan hänen osuuttaan suuremmalla osalla kotitöihin, "Sinulla kun on neljä päivää viikossa vapaata " tai lempparini, "Helpollahan sinä pääset, pikkuisen vain näpyttelet konetta". Ei siis todellakaan tajua, että istun 06.30-17 tietokoneen ääressä ja vastaan n. 50 alaisen asioista ja vastaan veemäiselle johtoportaalle siitä, että tulosta tulee tarpeeksi.
Minulla alkaa todella mennä hermo, ja olen alkanut miettiä eroa. Mies on muuten aivan mukiin menevä, mutta tämä työni vähättely alkaa todella risoa. Hän myös yhteisissä illanvietoissa vinoilee minulle usein että "mitäs se johtajatar" tiedättekö, sellaisella naljailevalla äänensävyllä. Tai "Eihän se Mirja voi, kun on niiiiin tärkeä johtaja"
Eroaisitteko itse?
Tästä puhuminen on tuottanut yhtä paljon tulosta kuin vasemman jalan kumisaappaalle puhuminen.
Kommentit (444)
Jos et jaksa lukea uutista niin sen sisältö on, että vähintään 250 henkilöä työllistävien pörssiyhtiöiden on saatava johtoryhmiinsä vähintään 40% naisia. Jokainen jakkupukuinen nainen työpaikalla on siis kiintiörekrytointi ja miehet jäävät pätevämpinä rannalle ruikuttamaan, koska eivät osallistu tuon kiintiön täyttämiseen.
Kun jaksan lukea, niin huomaan että et omaa sisälukutaitoa, mikä tietysti monille ihmisille on hankalaa varsinkin jos haluaa vääristellä faktoja. Selkeästi sanotaan että "Direktiivi koskee yritysten hallituksia ja hallintoneuvostoja, ei esimerkiksi johtoryhmiä." Ja sinä puhut nyt vätteessäsi juuri johtoryhmästä. Joten tämä jo osoittaa, että koko purkauksesi on täyttä kukkua etkä edes ymmärrä mistä puhutaan.
Mutta siis totutustihan osa miehistä on tälläisia ja siksi menestyvät huonosti koulussa, eivät pääse töihin ja ovat syrjäytyneitä - ja syyttävät kaikesta naisia kun ovat itse vaan niin s*tanan tyhmiä ja saamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mies kenties kateellinen? Millainen työ hänellä on? Meillä tehdään kumpikin kotona töitä, ja tiedetään kyllä, että siinä on harvoin aikaa kotihommille. On kuitenkin sinänsä ymmärrettävää, että asiasta tietämätön kuvittelee kotoa työskentelyn olevan tosi helppoa , ja että siinä välissä voisi ihan hyvin tehdä kotitöitä. Sinun pitää vain asettaa rajat miehelle, ellet siis halua erota.
Ei ole ymmärrettävää olla noin urpo, siis oikeasti ei ole.
Itse en olisi ottanut tuollaista miestä alunperinkään. Mitä tekisin miehellä, joka ei kunnioita muita ihmisiä, näiden työtä ja ajankäyttöä?
Suhde todellakin on pielessä, jos puoliso noin puhuu.
Omalla kohdallani se näkyi siten, että ex alkoi halveksimaan ystäviäni ja tuttujani, tekemisiäni ja jopa musiikkimakuani.
Hänen ystävät, tekemiset ym oli sitten upeita.
Vierailija kirjoitti:
Kouluni aikana 1960-luvulla Kotkassa oppikouluun pyrittiin. Kaikki olivat kokeessa samalla viivalla. Käytössä olivat paperi, kynä, terotin sekä viivain. Kaupungissa sijaitsivat Kotkan Yhteislyseo, Kotkan Poikalyseo, Kotkan Tyttölyseo ja Kotkan Yhteiskoulu ilman lukiota. Yhteislyseoon vaadittiin korkein pistemäärä ja Yhteiskouluun alin.
Tyttölyseossa opiskeltiin vuosi pidempään kuin Yhteis- ja Poikalyseossa eli käytiin 9 luokkaa.
Ylioppilaskirjotuksissa Yhteislyseo oli parhain, Tyttölyseo pärjäsi Poikalyseota heikoimmin. Tulos saattoi johtua koulun politiikasta jos oppilaan annettin päästä lukion kolmannelle luokalle ja siten kirjoittamaan.
Tämä teille tiedoksi oppimisesta. Miettikääpä syitä nykyiseen asianlaitaan.
Valtakunnan salaisuus on tutkia huonosti oppivan aineksen taustat. Sosiologia on pollittisesti arka asia.
Nimim. Vanha Kääpä
Eli löysit yhden poikakoulun, joka pärjäsi kirjoituksissa paremmin kuin joku tyttökoulu, ja tämä on sinusta edustava otos kouluista 1960-luvulla :D
Heitä selvästi pienituloisempi ja matalammin koulutettu lapsimies pihalle, pärjätköön omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mies kenties kateellinen? Millainen työ hänellä on? Meillä tehdään kumpikin kotona töitä, ja tiedetään kyllä, että siinä on harvoin aikaa kotihommille. On kuitenkin sinänsä ymmärrettävää, että asiasta tietämätön kuvittelee kotoa työskentelyn olevan tosi helppoa , ja että siinä välissä voisi ihan hyvin tehdä kotitöitä. Sinun pitää vain asettaa rajat miehelle, ellet siis halua erota.
Ei ole ymmärrettävää olla noin urpo, siis oikeasti ei ole.
Itse en olisi ottanut tuollaista miestä alunperinkään. Mitä tekisin miehellä, joka ei kunnioita muita ihmisiä, näiden työtä ja ajankäyttöä?
Ilmeisesti mies ei ole alusta asti ollut tuollainen. Tuskin nainenkaan on alusta asti tehnyt samaa työtä kuin nyt ja vielä etänä. Mistä vtusta sitä voi etukäteen tietää, miten toinen suhtautuu asiaan x joskus tulevaisuudessa?
Minulle työ on melko iso osa identiteettiä ja olen panostanut kaiken liikenevän ajan kouluttautumiseen ja myöhemmin uralla kehitykseen. En pystyisi olemaan parisuhteessa henkilön kanssa, joka ei arvosta työtäni joka vain naljailisi ammatinvalinnastani. Vanhempi väestö saattaa johtajatar ilmaisuilla tarkoittaa hyvää ja haluavat korostaa muille, että oma vaimo on näinkin pätevä kun on tällaisessa johtaja-asemassa asiantuntijanan.
Etätyö sitten vielä tuo omat puolensa tähän, kun kaikki eivät sitäkään ymmärrä. Oletko näyttänyt puolisollesi työkalenteria mistä näkee, että olet etäpäivät koko ajan palavereissa kiinni? Minulla toimistopäivät ja jopa työmatkat eri puolin Suomea tuntuu aina tosi kevyiltä verrattuna etäpäiviin, jolloin kalenteri on joko palavereilla täytetty tai vaativalle ajatustyölle syventymistä varten varattua työaikaa. Sitten päälle kilahtaa työkavereiden avunpyynnöt ja sähköpostit ynnä muut normaalit juoksevat asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluni aikana 1960-luvulla Kotkassa oppikouluun pyrittiin. Kaikki olivat kokeessa samalla viivalla. Käytössä olivat paperi, kynä, terotin sekä viivain. Kaupungissa sijaitsivat Kotkan Yhteislyseo, Kotkan Poikalyseo, Kotkan Tyttölyseo ja Kotkan Yhteiskoulu ilman lukiota. Yhteislyseoon vaadittiin korkein pistemäärä ja Yhteiskouluun alin.
Tyttölyseossa opiskeltiin vuosi pidempään kuin Yhteis- ja Poikalyseossa eli käytiin 9 luokkaa.
Ylioppilaskirjotuksissa Yhteislyseo oli parhain, Tyttölyseo pärjäsi Poikalyseota heikoimmin. Tulos saattoi johtua koulun politiikasta jos oppilaan annettin päästä lukion kolmannelle luokalle ja siten kirjoittamaan.
Tämä teille tiedoksi oppimisesta. Miettikääpä syitä nykyiseen asianlaitaan.
Valtakunnan salaisuus on tutkia huonosti oppivan aineksen taustat. Sosiologia on pollittisesti arka asia.
Nimim. Vanha Kääpä
Eli löysit yhden poikakoulun, joka pärjäsi kirjoituksissa paremmin kuin joku tyttökoulu, ja tämä on sinusta edustava otos kouluista 1960-luvulla :D
Itse puolestasi et löytänyt yhtäkään jossa tyttökoulu pärjäsi poikakoulua paremmin.
Se todistaa tuon olevan edustava otos.
Suurin osa elämänkoululaisista (max.amis käytynä), eikä toppahousuista(suuret ikäluokat) eibät ymmärrä korkeakoulutetun työtehtävistä hölkäsen pöläystä. On siis täysin ymmärrettävää että myös samat etätyönä tehtävät työtehtävät menevät heiltä yli hilseen. Jätä se luuseri ja etsi itsellesi samaa tasoa oleva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluni aikana 1960-luvulla Kotkassa oppikouluun pyrittiin. Kaikki olivat kokeessa samalla viivalla. Käytössä olivat paperi, kynä, terotin sekä viivain. Kaupungissa sijaitsivat Kotkan Yhteislyseo, Kotkan Poikalyseo, Kotkan Tyttölyseo ja Kotkan Yhteiskoulu ilman lukiota. Yhteislyseoon vaadittiin korkein pistemäärä ja Yhteiskouluun alin.
Tyttölyseossa opiskeltiin vuosi pidempään kuin Yhteis- ja Poikalyseossa eli käytiin 9 luokkaa.
Ylioppilaskirjotuksissa Yhteislyseo oli parhain, Tyttölyseo pärjäsi Poikalyseota heikoimmin. Tulos saattoi johtua koulun politiikasta jos oppilaan annettin päästä lukion kolmannelle luokalle ja siten kirjoittamaan.
Tämä teille tiedoksi oppimisesta. Miettikääpä syitä nykyiseen asianlaitaan.
Valtakunnan salaisuus on tutkia huonosti oppivan aineksen taustat. Sosiologia on pollittisesti ark
Tästähän ei ollut sinun puoleltasi mitään dokumenttia, vain oma väitteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun serkku on erikoislääkäri, eikä ole löytänyt miestä. Kuulemma kun sanoo ammatikseen lääkäri niin se karkottaa kaikki miehet välittömästi. Pienimunaiset miehet ei vaan kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittumaisinta etätyöntekijöissä on kiittämättömyys.
Se, ettei tajuta, kuinka helpolla pääsee, kun voi työnä tehdä kotona.
Kun teet väh.160 läsnätuntia vittumaisissa olosuhteissa fyysistä työtä ja työmatkat päälle.
Esim, jos perheen mies tekee tuollaista mainitsemaani läsnätyötä, niin on silloin oikeutetusti täysin kuitti töiden jälkeen.
Eli viikolla ei pitäisi muuta jaksaakaan, kun töistä kotiin, suihku, ruokaa ja televisiouutisten kautta nukkumaan.
Olisi miehellesi helpotus, kun neiti etätyö lähtisi lätkimään, joten -> eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vittumaisinta etätyöntekijöissä on kiittämättömyys.
Se, ettei tajuta, kuinka helpolla pääsee, kun voi työnä tehdä kotona.
Kun teet väh.160 läsnätuntia vittumaisissa olosuhteissa fyysistä työtä ja työmatkat päälle.
Esim, jos perheen mies tekee tuollaista mainitsemaani läsnätyötä, niin on silloin oikeutetusti täysin kuitti töiden jälkeen.
Eli viikolla ei pitäisi muuta jaksaakaan, kun töistä kotiin, suihku, ruokaa ja televisiouutisten kautta nukkumaan.
Olisi miehellesi helpotus, kun neiti etätyö lähtisi lätkimään, joten -> eroa.
Mites herra lähityö selviää sinkkuna? Oletat kuitenkin varmaan hoiva-alan vanhuspotilaita siirtelevän ja peppuja pesevän naisvuorotyöläisen selviävän omista kotitöistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittumaisinta etätyöntekijöissä on kiittämättömyys.
Se, ettei tajuta, kuinka helpolla pääsee, kun voi työnä tehdä kotona.
Kun teet väh.160 läsnätuntia vittumaisissa olosuhteissa fyysistä työtä ja työmatkat päälle.
Esim, jos perheen mies tekee tuollaista mainitsemaani läsnätyötä, niin on silloin oikeutetusti täysin kuitti töiden jälkeen.
Eli viikolla ei pitäisi muuta jaksaakaan, kun töistä kotiin, suihku, ruokaa ja televisiouutisten kautta nukkumaan.
Olisi miehellesi helpotus, kun neiti etätyö lähtisi lätkimään, joten -> eroa.
Mites herra lähityö selviää sinkkuna? Oletat kuitenkin varmaan hoiva-alan vanhuspotilaita siirtelevän ja peppuja pesevän naisvuorotyöläisen selviävän omista kotitöistään?
Roteva emäntä. Emännänpohkeet.
Typerä mies. Lapsuuden perheen haamut.
Kerro suoraan, että kummeksuttaa tuo vähättely.
Mikäli tosiaan ei arvosta sinua, niin miksi jatkaisit?
kun kerrot miltä sinusta tuntuu ja miten asian näet, niin kyllä hän joko korjaa käytöksensä Tai sitten ei korjaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun serkku on erikoislääkäri, eikä ole löytänyt miestä. Kuulemma kun sanoo ammatikseen lääkäri niin se karkottaa kaikki miehet välittömästi. Pienimunaiset miehet ei vaan kestä.
Miksi ei etsi lääkärimiestä itselleen?
Alue: Aihe vapaa
Kouluni aikana 1960-luvulla Kotkassa oppikouluun pyrittiin. Kaikki olivat kokeessa samalla viivalla. Käytössä olivat paperi, kynä, terotin sekä viivain. Kaupungissa sijaitsivat Kotkan Yhteislyseo, Kotkan Poikalyseo, Kotkan Tyttölyseo ja Kotkan Yhteiskoulu ilman lukiota. Yhteislyseoon vaadittiin korkein pistemäärä ja Yhteiskouluun alin.
Tyttölyseossa opiskeltiin vuosi pidempään kuin Yhteis- ja Poikalyseossa eli käytiin 9 luokkaa.
Ylioppilaskirjotuksissa Yhteislyseo oli parhain, Tyttölyseo pärjäsi Poikalyseota heikoimmin. Tulos saattoi johtua koulun politiikasta jos oppilaan annettin päästä lukion kolmannelle luokalle ja siten kirjoittamaan.
Tämä teille tiedoksi oppimisesta. Miettikääpä syitä nykyiseen asianlaitaan.
Valtakunnan salaisuus on tutkia huonosti oppivan aineksen taustat. Sosiologia on pollittisesti arka asia.
Nimim. Vanha Kääpä