Lue keskustelun säännöt.
IS: Kela sai tuskaisen tehtävän etsiä säästöjä sosiaaliturvasta nämä tuet voivat joutua luupin alle
17.08.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011430810.html
"Hiilamo katsoo, että kuviossa on vahva poliittinen sävy. Hallituspuolue käyttää parlamentaarista elintä jonkinlaisena käsikassarana ja voi sitten oikeuttaa toimiaan sanomalla, että ne ovat Kelan ehdotuksia."
Ilmeisesti Hiilamo lukee Vauvaa, kun kirjoitin tänne muutama päivä sitten lähes sanasta sanaan saman kommentin!
Tosin tämä hallitushan on perustellut kaikkia leikkauksia näin, että "ei me ilkeyttämme, mutku nää on VM:n virkamiesten ehdotuksia! Et ei me voida tälle mitään."
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
halvin tapa toteuttaa tämä on liittää lapsilisät Kelan maksamaan työmarkkinatukeen(eräänlainen lapsikorotuksen palautus) ja/tai toimentulotukeen. Muut eivät sitten saisi lapsilisää. Muunlainen tulosidonnaisuus menisi veivaamiseksi ja tulisi kalliimmaksi kun ne säästöt.
Ei tulisi. Nyt on käytössä tulorekisteri, sopii hyvin lapsilisienkin seuraamiseen.
Voidaan seurata vaikka joka kuukausi kuten muissakin etuuksissa.
joku joutuu ne tarkistuspäätökset siihen tulorekisteerin liittyen tekemään,ne maksaa ja vie työaikaa, robotit eivät ole niin viisaita, muutenhan ei tarvittaisi Kelassa yhtäkään työntekijää.
Kannattaa silti tehdä. Todella pitäisi muuttaa lapsilisä tulosidonnaiseksi. Vain heille, jotka tarvitsevat.
Ei todelllakaan. Lapsilisä on lapsikohtainen ja sellaisena pysyköön.
Ja vanhempien tulot voivat myös vaihdella suuresti. Siinä sitten niitä vahtimaanko? Ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljardin euron säästöjen löytäminen vie n. 5 sekuntia:
100 miljoonaa eduskunnan ja presidentin menoista, jäljelle jää 250 miljoonaa. Luulisi riittävän 201 ihmisen työn tekemiseen.100 miljoonaa Ahvenanmaan erityisrahoituksesta
800 miljoonaa kehitysavusta. On täysin järjetön ajatuskin, että Suomi lainaa rahaa ja lahjoittaa sen pois. Kenellekään yksityishenkilölle ei tämmöinen tulisi mieleenkään.
Ei tarvitse etsiä säästöjä Kelalta.
Vielä helpompaa: perutaan yritysveron lasku ja rikkaiden veroalet: tulot kasvavat yli 2 miljardilla ja Kelan rahoitusta voidaan lisätä miljardilla ja samoin soten. Arvovalintoja.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin kerroin vauvassa muutama päivä sitten, ettei Lehtosen valinta ollut "paras hakija" -mallia, vaan juuri näitä leikkauksia varten. Kokoomuslainen pääjohtaja on yhteistyökykyinen, ja esittää leikkaukset juuri sieltä, mistä hallitus haluaa. Ja näitä ehdotuksia voi markkinoida "Kelan", "asiantuntijoiden" sekä "viranomaisten" antamilla ehdotuksilla. Tämä on kunnon venäläistä "minä nimitän sinut antamaan minulle kunniamerkkejä" -tyylistä hyväveli -vehkeilyä.
Persuthan valinnan tekivät viime kädessä. Lehtonen on heidän suosikkiehdokkaansa, jonka junttasivat pääjohtajaksi.
Oon melko varma että eläkeläisiltä poistetaan oikeus saada asumistukea omistusasuntoon. Nythän he ovat sen ulkopuolella. Säästöt vaikuttaa heilläkin.
Pelkästään rikkaimpien veroalen peruminen auttaisi niin ei tarvitsisi etsiä muualta säästöjä. Arvovalintoja nämä on viimekädessä.
Yli 100 000 vuodessa tienaava ei todellakaan mitään veronalennusta tarvitse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
halvin tapa toteuttaa tämä on liittää lapsilisät Kelan maksamaan työmarkkinatukeen(eräänlainen lapsikorotuksen palautus) ja/tai toimentulotukeen. Muut eivät sitten saisi lapsilisää. Muunlainen tulosidonnaisuus menisi veivaamiseksi ja tulisi kalliimmaksi kun ne säästöt.
Paras ja helpoin tapa olisi poistaa lapsilisät ja vastaavasti lisätä verotukseen lapsivähennys.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Miten joku voi olla vielä niin hukassa että kuvittelee korkeamman verotuksen olevan vastaus mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin kerroin vauvassa muutama päivä sitten, ettei Lehtosen valinta ollut "paras hakija" -mallia, vaan juuri näitä leikkauksia varten. Kokoomuslainen pääjohtaja on yhteistyökykyinen, ja esittää leikkaukset juuri sieltä, mistä hallitus haluaa. Ja näitä ehdotuksia voi markkinoida "Kelan", "asiantuntijoiden" sekä "viranomaisten" antamilla ehdotuksilla. Tämä on kunnon venäläistä "minä nimitän sinut antamaan minulle kunniamerkkejä" -tyylistä hyväveli -vehkeilyä.
Persuthan valinnan tekivät viime kädessä. Lehtonen on heidän suosikkiehdokkaansa, jonka junttasivat pääjohtajaksi.
Ennemmin Lehtonen kuin läskipossu Satonen 😁
Onneksi on lapset aikuisia ja tosiaan ei lapsenlapsia tähän Suomeen. Helpompi pärjätä ilman niitä lapsia. Se on tätä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Miten joku voi olla vielä&nbs
Amerikan mallin haikailijat on kaikista eniten sekaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin kerroin vauvassa muutama päivä sitten, ettei Lehtosen valinta ollut "paras hakija" -mallia, vaan juuri näitä leikkauksia varten. Kokoomuslainen pääjohtaja on yhteistyökykyinen, ja esittää leikkaukset juuri sieltä, mistä hallitus haluaa. Ja näitä ehdotuksia voi markkinoida "Kelan", "asiantuntijoiden" sekä "viranomaisten" antamilla ehdotuksilla. Tämä on kunnon venäläistä "minä nimitän sinut antamaan minulle kunniamerkkejä" -tyylistä hyväveli -vehkeilyä.
Persuthan valinnan tekivät viime kädessä. Lehtonen on heidän suosikkiehdokkaansa, jonka junttasivat pääjohtajaksi.Ennemmin Lehtonen kuin läskipossu Satonen 😁
Pääjohtajaksi olisi voinut valita sen kaikista soveltuvimman, jolla oli jo aikaisempaa alan työkokemusta Melasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
halvin tapa toteuttaa tämä on liittää lapsilisät Kelan maksamaan työmarkkinatukeen(eräänlainen lapsikorotuksen palautus) ja/tai toimentulotukeen. Muut eivät sitten saisi lapsilisää. Muunlainen tulosidonnaisuus menisi veivaamiseksi ja tulisi kalliimmaksi kun ne säästöt.
Paras ja helpoin tapa olisi poistaa lapsilisät ja vastaavasti lisätä verotukseen lapsivähennys.
Sovitaan niin mutta mistään synnytystalkoista on sitten turha ruikuttaa. Jatkossa vain rikkain eliitti lisääntyy, mutta ehkä tämä on juuri toivottu kehityssuunta?
TÄMÄ EI OLE KEHOTUS, MUTTA EI MYÖSKÄÄN KIELTO!
Onkohan Orpo & Purra hallituksen sankareiden autoissa millasel katalysaattorit? Empatia ei kuulu politiikkaan, ja bisnes on bisnestä. Luulis oikeistolaisten sen muistavan, kun kiesi pitää helvetinmoista meteliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljardin euron säästöjen löytäminen vie n. 5 sekuntia:
100 miljoonaa eduskunnan ja presidentin menoista, jäljelle jää 250 miljoonaa. Luulisi riittävän 201 ihmisen työn tekemiseen.100 miljoonaa Ahvenanmaan erityisrahoituksesta
800 miljoonaa kehitysavusta. On täysin järjetön ajatuskin, että Suomi lainaa rahaa ja lahjoittaa sen pois. Kenellekään yksityishenkilölle ei tämmöinen tulisi mieleenkään.
Ei tarvitse etsiä säästöjä Kelalta.
Vielä helpompaa: perutaan yritysveron lasku ja rikkaiden veroalet: tulot kasvavat yli 2 miljardilla ja Kelan rahoitusta voidaan lisätä miljardilla ja samoin soten. Arvovalintoja.
"Hei! Voisitteko kelassa keksiä höylättävää, ja mieluiten köyhiltä. Petteri haluaa leikkiä konduktööriä muutamalla miljardilla."
-Perskokkareiden vuotanut sähköposti
Vierailija kirjoitti:
Niin perhanan uskomatonta kun edes nyt ei ole varaa viedä lapsia esim huvipuistoon kesällä, ei ole varaa ostaa kalliimpaa ketsuppia, kaikki ruuat ostetaan halvimmalla, ei ole varaa lähteä ulkomaille, kaikki mitä on, on halvinta. Aivan uskomattoman auutittavaa jos vielä viedään lisää! Kuinka kehtaavat?
Kehtaavat hyvinkin, työssäkäyvien veronmaksajien kuppaus on loputtava. Miksi olet hankkinut lapsia jos et pysty antamaan heille hyvää elämää,lapset ovat sinun vastuulla ei yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
halvin tapa toteuttaa tämä on liittää lapsilisät Kelan maksamaan työmarkkinatukeen(eräänlainen lapsikorotuksen palautus) ja/tai toimentulotukeen. Muut eivät sitten saisi lapsilisää. Muunlainen tulosidonnaisuus menisi veivaamiseksi ja tulisi kalliimmaksi kun ne säästöt.
Paras ja helpoin tapa olisi poistaa lapsilisät ja vastaavasti lisätä verotukseen lapsivähennys.
Sovitaan niin mutta mistään synnytystalkoista on sitten turha ruikuttaa. Jatkossa vain rikkain eliitti lisääntyy, mutta ehkä tämä on juuri toivottu kehityssuunta?
Tavoitellaan eliitin sisäistä lisääntymistä, vähä ku Egyptissä aikoinaan. Piiri pieni pyörii, ja tuloksena uusia Tutakhamoneita, jotka sisäsiittosuuden takia pääsee vain kärryillä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljardin euron säästöjen löytäminen vie n. 5 sekuntia:
100 miljoonaa eduskunnan ja presidentin menoista, jäljelle jää 250 miljoonaa. Luulisi riittävän 201 ihmisen työn tekemiseen.100 miljoonaa Ahvenanmaan erityisrahoituksesta
800 miljoonaa kehitysavusta. On täysin järjetön ajatuskin, että Suomi lainaa rahaa ja lahjoittaa sen pois. Kenellekään yksityishenkilölle ei tämmöinen tulisi mieleenkään.
Ei tarvitse etsiä säästöjä Kelalta.
Vielä helpompaa: perutaan yritysveron lasku ja rikkaiden veroalet: tulot kasvavat yli 2 miljardilla ja Kelan rahoitusta voidaan lisätä miljardilla ja samoin soten. Arvovalintoja.
Eli kun itse et kykene parempaan elintasoon haluat riistää sen muilta pois. Kunnon kommari kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
Oon melko varma että eläkeläisiltä poistetaan oikeus saada asumistukea omistusasuntoon. Nythän he ovat sen ulkopuolella. Säästöt vaikuttaa heilläkin.
No on toikin julmaa ja hölmöläisen peiton jatkoa, että huonokuntoisissa mutta omissa rakkaissa mummonmökeissään muuttotappiokunnissa asuvat eläkeläiset mummot ja papat ajetaan vuokrakoppeihin. Mistä näille kaikille hankitaan halvat hissilliset vuokra-asunnot ja kuka ostaa ne muuttotappiokuntien mörskät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
halvin tapa toteuttaa tämä on liittää lapsilisät Kelan maksamaan työmarkkinatukeen(eräänlainen lapsikorotuksen palautus) ja/tai toimentulotukeen. Muut eivät sitten saisi lapsilisää. Muunlainen tulosidonnaisuus menisi veivaamiseksi ja tulisi kalliimmaksi kun ne säästöt.
Paras ja helpoin tapa olisi poistaa lapsilisät ja vastaavasti lisätä verotukseen lapsivähennys.
Sovitaan niin mutta mistään synnytystalkoista on sitten turha ruikuttaa. Jatkossa vain rikkain eliitti lisääntyy, mutta ehkä tämä on juuri toivottu kehityssuunta?
Niin on, yksilön vastuu omien lasten kasvatuksesta kunniaan. Samalla voidaan tuloverotusta laskea niin jää rahaa siihen kasvatukseen.
Niin perhanan uskomatonta kun edes nyt ei ole varaa viedä lapsia esim huvipuistoon kesällä, ei ole varaa ostaa kalliimpaa ketsuppia, kaikki ruuat ostetaan halvimmalla, ei ole varaa lähteä ulkomaille, kaikki mitä on, on halvinta. Aivan uskomattoman auutittavaa jos vielä viedään lisää! Kuinka kehtaavat?