Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Kela sai tuskaisen tehtävän etsiä säästöjä sosiaaliturvasta nämä tuet voivat joutua luupin alle
17.08.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011430810.html
"Hiilamo katsoo, että kuviossa on vahva poliittinen sävy. Hallituspuolue käyttää parlamentaarista elintä jonkinlaisena käsikassarana ja voi sitten oikeuttaa toimiaan sanomalla, että ne ovat Kelan ehdotuksia."
Ilmeisesti Hiilamo lukee Vauvaa, kun kirjoitin tänne muutama päivä sitten lähes sanasta sanaan saman kommentin!
Tosin tämä hallitushan on perustellut kaikkia leikkauksia näin, että "ei me ilkeyttämme, mutku nää on VM:n virkamiesten ehdotuksia! Et ei me voida tälle mitään."
Kommentit (168)
Eläkkeensaajan hoitotuesta pitäisi säästää. Sitä maksetaan miljonääreillekin, enimmillään noin 400e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaimpien lapsilisät voisi poistaa kokonaan. Laittavat lapsilisät säästötilille ja ostavat pennulleen kämpän. Tässä on ollut epäkohta jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei vuoteen saa työtä niin toimeentulotuen saannin ehdoksi muutettava parakkiyhteisölliseen työleiriin, joka pyrkii olemaan voittoa tavoittelematon, mutta omavarainen. Ostoksia ulkopuolelta olisi tehtävä tuottavaa työtä. Työttömät itse siivoaisivat ja hoitaisivat kiinteistön sekä ruoan laiton. Kun ostetaan esim. rakennukselle kattopeltiä, ruokalaan perunoita tai kanttiiniin myytäväksi esim. tupakkaa, olisi esim pusitettava ruuveja vientiin kustannuksien määrän arvosta...
Kaltereita ei tarvita, kun toimeentulotuki lakkaa, mikäli poistuu luvatta alueelta..
Moni eläkeläinen saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
Moni työtön ei saa toimeentulotukea, koska asuu työssäkäyvän puolison kanssa.
Potkulaki tulee voimaan tammikuussa ja koskeen myös valtion ja kaupungin työpaikkoja.
Eli 1. kommentoija esittää jonkinlaista keskitysleirin, kolhoosin ja avovankilan kombinaatiota?
Sehän kuulostaakin tosi hyvältä. Huh huh taas kerran. Taas on mietitty!
Vierailija kirjoitti:
Aina samoilta leikataan ja on minituki. Joka pitäisi lopettaa, jos halutaan että kaikilla pysyy koti ja edes jotenkin normaali elämä. Ja se voi olla pitkä leikkauspolku joka kerralla, ellei joku pysäytä tätä ja siitä ei voi säästää seuraavaa katastrofia varten. Tukien summaa pitäisi kohottaa yksinasuvilla ihan ekana.
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvia tt-tukea saavia ei voi pitää edes köyhinä. Asumistuki ja tt-tuen asumislisä on 715€/kk, tt-tuen perusosa 587,71€/kk, sähkö 45€/kk, vesi 24,6€/kk, kotivakuutus kk-kustannukseksi jaettuna 11€/kk tekee yhteensä 1385,11€/kk. Jos tähän tulee vielä maksusitoumuksia lääkäriin, hammaslääkäriin, lääkkeisiin, ja silmälaseihin, niin tulot ovat jo melko korkeat.
Köyhyysraja yhden hengen asuntokunnalle on 1374,80€/kk.
Vierailija kirjoitti:
En halua että mistään leikataan, saan työeläkkeeni lisäksi kelan eläkettä 350e ja asumistukea 160e. En pärjäisi pelkällä työeläkkeellä kun puolet menisi jo vuokraan.
Minä käyn töissä, en halua olla lypsettävänä ja maksaa infernaalisia veroja ym. eläkemaksuja jaettavaksi muille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei vuoteen saa työtä niin toimeentulotuen saannin ehdoksi muutettava parakkiyhteisölliseen työleiriin, joka pyrkii olemaan voittoa tavoittelematon, mutta omavarainen. Ostoksia ulkopuolelta olisi tehtävä tuottavaa työtä. Työttömät itse siivoaisivat ja hoitaisivat kiinteistön sekä ruoan laiton. Kun ostetaan esim. rakennukselle kattopeltiä, ruokalaan perunoita tai kanttiiniin myytäväksi esim. tupakkaa, olisi esim pusitettava ruuveja vientiin kustannuksien määrän arvosta...
Kaltereita ei tarvita, kun toimeentulotuki lakkaa, mikäli poistuu luvatta alueelta..
Moni eläkeläinen saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
Moni työtön ei saa toimeentulotukea, koska asuu työssäkäyvän puolison kanssa.
Potkulaki tulee voimaan tammikuussa ja koskeen
Persut ja muut faziztit haluavat keskitysleireille kaikki joista eivät pidä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaimpien lapsilisät voisi poistaa kokonaan. Laittavat lapsilisät säästötilille ja ostavat pennulleen kämpän. Tässä on ollut epäkohta jo kauan.
Lapsilisää saa 20 000 euroa/lapsi 17 vuodessa. Ei paljon kämppää ostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina samoilta leikataan ja on minituki. Joka pitäisi lopettaa, jos halutaan että kaikilla pysyy koti ja edes jotenkin normaali elämä. Ja se voi olla pitkä leikkauspolku joka kerralla, ellei joku pysäytä tätä ja siitä ei voi säästää seuraavaa katastrofia varten. Tukien summaa pitäisi kohottaa yksinasuvilla ihan ekana.
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvia tt-tukea saavia ei voi pitää edes köyhinä. Asumistuki ja tt-tuen asumislisä on 715€/kk, tt-tuen perusosa 587,71€/kk, sähkö 45€/kk, vesi 24,6€/kk, kotivakuutus kk-kustannukseksi jaettuna 11€/kk tekee yhteensä 1385,11€/kk. Jos tähän tulee vielä maksusitoumuksia lääkäriin, hammaslääkäriin, lääkkeisiin, ja silmälaseihin, niin tulot ovat jo melko korkeat.
Köyhyysraja yhden hengen asuntokunnalle on 1374,80€/kk.
Toimeentulotuen ehtoja tulisi tiukentaa ainakin noiden silmälasien ja henkilöasiakirjojen osalta. Tällä hetkellä joillekin voidaan myöntää vuodessa monet silmälasit ja henkilöasiakirjat, koska hukkaavat, rikkovat, varastetaan jne. Tällä hetkellä Kelan on esimerkiksi myönnettävä uusi maksusitoumus henkilöasiakirjaan, vaikka 10 kertaa vuodessa, jos henkilö aina hukkaa henkilökortin. Joku vastuu pitäisi ihmisellä itsellään olla pitää tavarat tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina samoilta leikataan ja on minituki. Joka pitäisi lopettaa, jos halutaan että kaikilla pysyy koti ja edes jotenkin normaali elämä. Ja se voi olla pitkä leikkauspolku joka kerralla, ellei joku pysäytä tätä ja siitä ei voi säästää seuraavaa katastrofia varten. Tukien summaa pitäisi kohottaa yksinasuvilla ihan ekana.
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvia tt-tukea saavia ei voi pitää edes köyhinä. Asumistuki ja tt-tuen asumislisä on 715€/kk, tt-tuen perusosa 587,71€/kk, sähkö 45€/kk, vesi 24,6€/kk, kotivakuutus kk-kustannukseksi jaettuna 11€/kk tekee yhteensä 1385,11€/kk. Jos tähän tulee vielä maksusitoumuksia lääkäriin, hammaslääkäriin, lääkkeisiin, ja silmälaseihin, niin tulot ovat jo melko korkeat.
Köyhyysraja yhden hengen asuntokunnalle on 1374,80€/kk.
Tuossa on jo yleinen asia että silmälasit saat anoa 3 vuoden välein , en väitä ettei olis joitakin joilla rikkoontuu tahallisen tahattomasti niitä laseja useammat vuodessa , mutta epäilenpä että nämä nyt ovat metelin arvoisen noston arvoinen asia . Tähän kustannus puoleen pitää sanoa itse olen saanut -10 oleviin lasit jotka ovat minulle elintärkeät kolmen vuoden välein maksusitoumuksen jotka maksaisi oikeesti halvimmillakin kehyksillä 700€ , niin ne sopimus hinnat ovat todella pieni osuus siitä mitä valtio tuosta maksaa .. tais olla jopa vain kehyksien osuuden 100€.. etten nyt kovin rankasti koe valtion taloutta horjuttavan näillä muutaman vuoden välein tapahtuvalla itselleni pakollisella hankinnalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikanhakijoiden ulkomaanmatkat pois. Ei minullekaan makseta ulkomaanmatkoja vaarallisiin maihin, kuten heille. En ole koskaan käynyt aikuisena ulkomailla (lapsena ruotsissa kerran).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Toimeentulotuen rajalla olevia
Takuueläkeläiset saa terveyskulunsa, sähkölaskunsa, vakuutuksensa ja vesimaksunsa laitettua toimeentulotukimenoihin. Ja ne on sitten ikuinen menoerä. Kaikein tehokkainta säästämistä olisi nostaa alimpia työeläkkeitä 300-400e. Sillä lähtisi suuri osa eläkkeensaajan asumistuen saajista ja valtio saisi verotuloja. Lisäksi uusia kansaneläke+työeläke komboja ei tulisi enää niin paljon maksuun joten säästettäisiin myös siellä valtion maksamina eläkekuluina. Mitäs leikkasivat 30 vuoden aikana eläkkeistä yli 40% ja sitä korvaamaan tekivät tämän himmelin. Olisi antaneet olla sörkkimättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela jakaa rahaa vuosittain 17,3 miljardia. Eiköhän tuossa ole leikattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo aiemmassa keskustelussa, että otetaan vain kaikki Kelan maksamat tuet pois. Se olisi tasapuolinen päätös, eikä kukaan joudu eriarvoiseen asemaan. Jokainen on oman onnensa seppä.
En tiedä, olisiko se ihan oikeudenmukaista mielenterveysonglmaisille. He eivät ole syyllisiä mielenterveyden ongelmiin, mutta heidän pitää kuitenkin jotenkin elää. Oman onnen takominen on haasteellisempaa kuin meille, joilla ei ole merkittäviä mielen ongelmia. Se on usein jopa mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaimpien lapsilisät voisi poistaa kokonaan. Laittavat lapsilisät säästötilille ja ostavat pennulleen kämpän. Tässä on ollut epäkohta jo kauan.
Kaikki lapsilisät voisi poistaa kokonaan, niin heikompi aines ei lisääntyisi ja tuottaisi lisää nuoria suoraan kortistoon ja eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan tuet -> ihmisiä joutuu henkilökohtaiseen konkurssiin -> tekevät itsarin -> valtio säästää
Nerokas hallitus, totisesti.
Näin karsiutuu ne turhat leivän syöjät pois muonavahvuudesta, ja kas: Valtio säästää tärkempään esim sodan käyntiin, ulkomaiden avustuksiin jne. Nerokasta totta tosiaan!
AIvan, mietin tuossa itekkin että siihenhän ne rahaa tarvii, sotimiseen!! Tai puolustusmenoihin, jostain pitää säästää, niin siten köyhimmiltä kaikki viimesetki pennit pois miksi ei niiltä kansanedustajilta oteta iteltä niitä palkkoja pienemmiksi? Tai huvireissuja esimerkiksi festareille vippeineen? Me köyhät työssäkäyvät pientenlasten äidit ei päästä edes saakeli uimahalliin kun jo se vie ruokaan kuluvasta rahasta liikaa pois
Vierailija kirjoitti:
Paikanhakijoiden ulkomaanmatkat pois. Ei minullekaan makseta ulkomaanmatkoja vaarallisiin maihin, kuten heille. En ole koskaan käynyt aikuisena ulkomailla (lapsena ruotsissa kerran).
Kela ei maksa kenenkään matkakuluja, paitsi sairaanhoitoon liittyviä matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaimpien lapsilisät voisi poistaa kokonaan. Laittavat lapsilisät säästötilille ja ostavat pennulleen kämpän. Tässä on ollut epäkohta jo kauan.
Lapsilisää saa 20 000 euroa/lapsi 17 vuodessa. Ei paljon kämppää ostella.
Ja lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa noin 150k. Lisäksi multa on jäänyt kahden lapsen kanssa pakolliset vanhempainvapaat kotona ollessa tuloja saamatta ainakin 50k. Isoilla tuloilla voisin antaa lapsilisät pois jos tilalle tulisi perheverotus (ydinperheille).
En hyväksy kumpaakaan. Vanhuksilla kulut isot kun apua tarvitsee. Eikä ole oikein vanhuksen mieltä järkyttää että koti pitäisi myydä. Liian raskasta heille.
Köyhien perheiden lapset kärsii jo muutenkin. Aikuinen voi nälkää nähdä mutta lapsi ei.
Vielä ihmetellään miksei lapsia tehdä. Työtä tekevä voi joutua työttömäksi. Ihmettelen näitä yli-ihmisiä jotka ei koskaan menetä työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo aiemmassa keskustelussa, että otetaan vain kaikki Kelan maksamat tuet pois. Se olisi tasapuolinen päätös, eikä kukaan joudu eriarvoiseen asemaan. Jokainen on oman onnensa seppä.
Euromääräisesti eniten kelan etuuksia saa hyvätuloiset.
Sitten vaan perhevapaat ilman tukia, pois sairaspäivärahat ja lääkekorvaukset. Ja kuntoutukset ja terapiat ja eläkkeet.
Nämä eivät ole tukia ja kuuluvat myös tuilla eläville tukien lisäksi.
Alue: Aihe vapaa
Älkää selvittäkö!