Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kulujen jakaminen parisuhteessa, köyhä mies
17.08.2025 |
Uusioperhe, minulla 1 lapsi, avopuolisolla ei lapsia. Mies tekee vain osa-aikaisesti töitä ja tulot hänellä pienet. Minä teen ajoittain 7 pvänö viikossa töitä jotta rahat riittäisi elämiseen. Mies osallistuu asumiskuluihin 350€/kk, maksaa oman puhelinlaskunsa ja vakuutukset, muilta osin minä maksan kaiken (ruuan +muut peruskulut, sähkön jne muut asumiskulut, mahdolliset reissut, ravintolakäynnit jne jne). Olen aika loppu tähän. Miehellä omistusasunto jossa vuokralainen, tällä kattaa asunnon kulut, eli kerryttää omaisuutta asunnon muodossa kokoajan itselleen. Minulle ei ole kertynyt kuin velkaa, mitään ei jää käteen kun kaikki menee elämiseen.
Mitä vi€&ua teen, tavallaan haluan olla miehen kanssa mutta kieltämättä tämä taloudellinen tilanne on alkanut jäytää niin paljon, että muutoin hyvä parisuhde on alkanut rankasti kärsiä. Vit_-€taa lähteä töihin kun toinen jää nukkumaan. En halua enää seksiä eikä muutenkaan miehen seura innosta. En haluaisi erotakaan, mutta en tiedä miten asennoitua niin ettei tilanne häiritsisi.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä on hyvin samantyyppinen tilanne, paitsi mies ei maksa minulle mitään, hän maksaa vain omat ruokansa. Koen sen hyväksikäytöksi, olen yrittänyt ottaa askelia pois siitä kuviosta, mutta en jotenkin ole pystynyt. Huonosta suhteesta on vaikeampi erota kuin hyvästä. Tuollainen mies on myös pakosti jotenkin hyvä manipuloimaan, kun eihän kukaan muuten vastaavaan järjestelyyn suostuisi.
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
En ole tietääkseni tyhmä, olen paremmin koulutettukin mies ja paremmassa ammatissa. Olen huonoitsetuntoinen. Tarvitsisin apua päästäkseni erilleen tästä suhteesta. Juuri silloin mies kuitenkin muuttuu mukavaksi ja tuntuu, että kaikki ehkä järjestyykin ja ettei tässä olekaan asiat niin huonosti, että olen tainnut kuvitella vai
------------------------------------------------------------
Olet koulutettu paremmin ja siitä huolimatta olet se tyhmempi teistä. Noloooo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Siriina kirjoitti:
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Ja muuhun et kulutakaan kuin ruokaan, vastikkeesee ja sähköön ja veteen?
Nyt ei ole sun taloudesta kyse.
Anteeksi mutta miksi haluat olla sinua riistävän miehen kanssa? Oletko masokisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä on hyvin samantyyppinen tilanne, paitsi mies ei maksa minulle mitään, hän maksaa vain omat ruokansa. Koen sen hyväksikäytöksi, olen yrittänyt ottaa askelia pois siitä kuviosta, mutta en jotenkin ole pystynyt. Huonosta suhteesta on vaikeampi erota kuin hyvästä. Tuollainen mies on myös pakosti jotenkin hyvä manipuloimaan, kun eihän kukaan muuten vastaavaan järjestelyyn suostuisi.
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
En ole tietääkseni tyhmä, olen paremmin koulutettukin mies ja paremmassa ammatissa. Olen huonoitsetuntoinen. Tarvitsisin apua päästäkseni erilleen tästä suhteesta. Juuri silloin mies kuitenkin muuttuu mukavaksi ja tuntuu, että kaikki ehkä järjestyykin ja ettei tässä olekaan asiat niin huonosti, että olen tainnut kuvitella vain.
"En ole tietääkseni tyhmä ... Juuri silloin mies kuitenkin muuttuu mukavaksi ja tuntuu, että kaikki ehkä järjestyykin ja ettei tässä olekaan asiat niin huonosti, että olen tainnut kuvitella vain. "
No kyllähän tuo tyhmää on, jos samaan lankaat menet monta kertaa. Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Fiksu ihminen oppii, tyhmä toistaa samaa virhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siriina kirjoitti:
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Niin, siksi sanoi" aika lailla" koska aina on muutama elämäntapaintiaani joka elää itse kerätyllä nokkosella ja ahvenilla, käyttää deodoranttina auringonsäteitä ja pyyhkii pyllynsä sammaleeseen. Mutta jopa toimeentulotuessa on laskennallisesti varattu ruokaan ja perushygieniaan (wc paperit, shampoo jne markettitavara) se luokkaa 300e kuussa, ja se on se "virallinen minimi". Ap Ei maininnut miehen elävän poikkeuksellisen nuukasti tai olevan innokas kalastaja tms, joten on ihan perustelua olettaa hänen kuluttavan vähintään sen normaalin minimin verran.
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Ja muuhun et kulutakaan kuin ruokaan, vastikkeesee ja sähköön ja veteen?
Nyt ei ole sun taloudesta kyse.
Vastasin siihen, että riittääkö 350 ruokaan, kolmannekseen vastikkeesta, veteen ja sähköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitt
Niin, siksi sanoi" aika lailla" koska aina on muutama elämäntapaintiaani joka elää itse kerätyllä nokkosella ja ahvenilla, käyttää deodoranttina auringonsäteitä ja pyyhkii pyllynsä sammaleeseen. Mutta jopa toimeentulotuessa on laskennallisesti varattu ruokaan ja perushygieniaan (wc paperit, shampoo jne markettitavara) se luokkaa 300e kuussa, ja se on se "virallinen minimi". Ap Ei maininnut miehen elävän poikkeuksellisen nuukasti
Kyllä ap antoi minusta ymmärtää, että mies on pihi. Ei haluaisi lähteä mihinkään mikä malsaisi mitään. Yleensä tuohon liityvät myös suht koht matalat ruokakulut. Jos tekee itse ruuan 200 euroon kuussa per aikuinen pääsee erittäin helposti.
Ap, miesystäväsi on säästäväinen tai paremminkin saita. Hyötyy tosta tilanteesta.
Todennäkösesti jää joka kuukausi rahaa säästöökin.
Lusikat jakoon, ukko omaan kämppänsä. Jatkatte sitten näin yhdessä mutta omat osotteet.
Tietty lompakkoloinen voi loukkaantua ja lopettaa seurustelun, mikä taas voi olla ihan hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nähnyt miehen kuukausittaiset tiliotteet? Oletko nähnyt pankin velkakirjan? Oletko nähnyt miehen asunnon vuokrasopimuksen, jonka hän on tehnyt vuokralaisen kanssa? Oletko tutkinut, paljonko asunnosta saa jos sen myy (esim Oikotieltä)
Aloitus on provo. Turhaan haaskaat energiaasi tämän inkkeli-aloittajan provoon.
Ei palstatäti voi olla inkkeli.
Voi olla. Mut ap on inkkeliäijä.
Provohuutelijat pilaavat tahallaan kaikki ketjut.
Ap kärsii taloudellisesta väkivallasta ja kun hän pyytää henkistä tukea, niin palstaääliöt haukkuvat.
Tässä on nyt aika oleellinen tieto jätetty mainitsematta eli onko ap:lla vuokra-asunto vai omistusasunto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Ja muuhun et kulutakaan kuin ruokaan, vastikkeesee ja sähköön ja veteen?
Nyt ei ole sun taloudesta kyse.
Vastasin siihen, että riittääkö 350 ruokaan, kolmannekseen vastikkeesta, veteen ja sähköön.
Juu, ei riitä.
Mäkin haluun muuttaa ton aapeen luo asumaan. Ja varmasti monet muutkin.
Eiköhän toi vastinekin ole laskettu alakanttiin?
Tossa varmasti kuitenkin ainakin kolmonen kyseessä eikä mikään hellahuone ulkovessalla.
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Ja muuhun et kulutakaan kuin ruokaan, vastikkeesee ja sähköön ja veteen?
Nyt ei ole sun taloudesta kyse.
Vastasin siihen, että riittääkö 350 ruokaan, kolmannekseen vastikkeesta, veteen ja sähköön.
Ei riitä ei. Eikä riitä muuhunkaan kuten hygienia, vaatteet, raflaan, matkoihin ja muuhun kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ap mistään taloudellisesta väkivallasta taida kärsiä, vaan ilmeisesti lähinnä kyvyttömyydestä aukaista suutaan.
Missään ei näet mainita, että ap olisi keskustellut siitä, että ap haluaisi miehen maksavan enemmän kuluja ja että mies olisi tästä kieltäytynyt.
Pääsääntöisesti miehet, naiset, alieenit tai muutkaan eivät tajua pieniä vihjeitä, joten asioista on parempi keskustella suoraan oikeilla nimillä.
Laittakaa tulot ja menot ylös ja sitten katsokaa mikä olisi reilu menojen jako missäkin parisuhteessa. Jos reilusta jaosta ei päästä yhteisymmärrykseen niin sitten voi olla taloudellista riistoa, muuten on vain kommunikaatio-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nähnyt miehen kuukausittaiset tiliotteet? Oletko nähnyt pankin velkakirjan? Oletko nähnyt miehen asunnon vuokrasopimuksen, jonka hän on tehnyt vuokralaisen kanssa? Oletko tutkinut, paljonko asunnosta saa jos sen myy (esim Oikotieltä)
Aloitus on provo. Turhaan haaskaat energiaasi tämän inkkeli-aloittajan provoon.
Ei palstatäti voi olla inkkeli.
Voi olla. Mut ap on inkkeliäijä.
Provohuutelijat pilaavat tahallaan kaikki ketjut.
Ap kärsii taloudellisesta väkivallasta ja kun hän pyytää henkistä tukea, niin palstaääliöt haukkuvat.
Kuules aloittaja sun provosi on surkea.
Vierailija kirjoitti:
Ei Ap mistään taloudellisesta väkivallasta taida kärsiä, vaan ilmeisesti lähinnä kyvyttömyydestä aukaista suutaan.
Missään ei näet mainita, että ap olisi keskustellut siitä, että ap haluaisi miehen maksavan enemmän kuluja ja että mies olisi tästä kieltäytynyt.
Pääsääntöisesti miehet, naiset, alieenit tai muutkaan eivät tajua pieniä vihjeitä, joten asioista on parempi keskustella suoraan oikeilla nimillä.
Laittakaa tulot ja menot ylös ja sitten katsokaa mikä olisi reilu menojen jako missäkin parisuhteessa. Jos reilusta jaosta ei päästä yhteisymmärrykseen niin sitten voi olla taloudellista riistoa, muuten on vain kommunikaatio-ongelmia.
Täs tarinassa se äijä kyllä tietää käyttävänsä tarinan aapeetä hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti mies tekee kotitöitä. En huomannut, että asiasta olisi mainittu.
Minulla on pitkäaikaistyötön mies ja olen tilanteeseen tyytyväinen. Joka työaamu heräämme molemmat samaan aikaan. En edes muista, että mies olisi joskus jäänyt nukkumaan minun työaamunani. Mies hoitaa suurimmaksi osaksi kaikki kotiasiat ja näin mahdollistaa työssäkäyntini, joka on välillä hyvinkin intensiivistä. Rahoja ja kulutuksia meillä ei erotella.
Ymmärrän kyllä, että ap:n tilanne on erilainen, koska kyseessä on tuore suhde. Mutta jos kummaltakin löytyy tahtoa, niin on mahdollista saada suhde toimivaksi miehen pienistä tuloista huolimatta.
Aloittajan tapauksessa miehen sijoitusasunto tekee tilanteesta kohtuuttoman epäreilun. En toki tiedä, minkä arvoinen asunto on ja paljonko siitä on lainaa, mutta ei ole ih
Aapeen asia ei ole miehen asunto. Miehen tulee kuitenkin maksaa oma osuutensa elämisestä ja asumisesta.
Todennäkösesti mies joutuu muuttamaan loppupelissä omaa asuntoonsa., jos ei step up maksamisensa suhteen.
Ei aapeen kuulu elättää kun oma lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Ap mistään taloudellisesta väkivallasta taida kärsiä, vaan ilmeisesti lähinnä kyvyttömyydestä aukaista suutaan.
Missään ei näet mainita, että ap olisi keskustellut siitä, että ap haluaisi miehen maksavan enemmän kuluja ja että mies olisi tästä kieltäytynyt.
Pääsääntöisesti miehet, naiset, alieenit tai muutkaan eivät tajua pieniä vihjeitä, joten asioista on parempi keskustella suoraan oikeilla nimillä.
Laittakaa tulot ja menot ylös ja sitten katsokaa mikä olisi reilu menojen jako missäkin parisuhteessa. Jos reilusta jaosta ei päästä yhteisymmärrykseen niin sitten voi olla taloudellista riistoa, muuten on vain kommunikaatio-ongelmia.
Meinaat että aikuinen mies, joka on saanut asunnonkin ostettua, ei ilman sanomista ymmärrä että 350 euroa ei kata hänen elinkustannuksiaan? Hän ei myöskään sanomatta ymmärrä että ravintolat, matkat jne maksavat jotain, eikä siksi hoksaa että ap ne maksaa kun kerta hän ei itse sitä tee?
Siis toki miehet on usein tyhmiä, mutta ei ne nyt NÄIN tyhmiä ole! Kyllä tuo äijä lypsää apta ihan tietoisesti ja tarkoituksella, eikä vaan hupsista vahingossa.
Nyt on kunnon keskustelu paikallaan miehen kanssa. Pitää käydä läpi kaikki kulut ja aloittaa asumiskuluista. Jos asutte vuokralla, niin se on helppo rasti. Vuokra puoliksi vaikka sinulla onkin lapsi, lasta ei lasketa. Jos omistat asunnon, niin mies maksaa puolet vastaavan asunnon vuokrasta ja sinä maksat vastikkeen ja lainan. Sähkö, vesi, kotivakuutus, netti yms. kaikki puoliksi. Ruoka- ja talousmenot puoliksi, jos lapsi on ihan pieni. Vähän isomman lapsen kanssa sinä voit maksaa vähän enemmän ruokakuluista, mutta et 2/3, se on liikaa. Auton menot maksaa se kumman se on ja kumpi käyttää sitä. Kun käytte ulkona syömässä, niin maksatte vuorotellen, eikä lasketa mitään senttejä. Tai sitten molemmat maksaa omansa. Sitten, jos suhde vakiintuu niin, että siitä tulee avioliitto tai vastaava avoliitto, niin tulot yhteen ja kaikki menot maksetaan yhteisestä potista.
Alue: Aihe vapaa
Voi olla. Mut ap on inkkeliäijä.