Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kulujen jakaminen parisuhteessa, köyhä mies
17.08.2025 |
Uusioperhe, minulla 1 lapsi, avopuolisolla ei lapsia. Mies tekee vain osa-aikaisesti töitä ja tulot hänellä pienet. Minä teen ajoittain 7 pvänö viikossa töitä jotta rahat riittäisi elämiseen. Mies osallistuu asumiskuluihin 350€/kk, maksaa oman puhelinlaskunsa ja vakuutukset, muilta osin minä maksan kaiken (ruuan +muut peruskulut, sähkön jne muut asumiskulut, mahdolliset reissut, ravintolakäynnit jne jne). Olen aika loppu tähän. Miehellä omistusasunto jossa vuokralainen, tällä kattaa asunnon kulut, eli kerryttää omaisuutta asunnon muodossa kokoajan itselleen. Minulle ei ole kertynyt kuin velkaa, mitään ei jää käteen kun kaikki menee elämiseen.
Mitä vi€&ua teen, tavallaan haluan olla miehen kanssa mutta kieltämättä tämä taloudellinen tilanne on alkanut jäytää niin paljon, että muutoin hyvä parisuhde on alkanut rankasti kärsiä. Vit_-€taa lähteä töihin kun toinen jää nukkumaan. En halua enää seksiä eikä muutenkaan miehen seura innosta. En haluaisi erotakaan, mutta en tiedä miten asennoitua niin ettei tilanne häiritsisi.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitt
Niin, siksi sanoi" aika lailla" koska aina on muutama elämäntapaintiaani joka elää itse kerätyllä nokkosella ja ahvenilla, käyttää deodoranttina auringonsäteitä ja pyyhkii pyllynsä sammaleeseen. Mutta jopa toimeentulotuessa on laskennallisesti varattu ruokaan ja perushygieniaan (wc paperit, shampoo jne markettitavara) se luokkaa 300e kuussa, ja se on se "virallinen minimi". Ap Ei maininnut miehen elävän poikkeuksellisen nuukasti
Kyllä ap antoi minusta ymmärtää, että mies on pihi. Ei haluaisi lähteä mihinkään mikä malsaisi mitään. Yleensä tuohon liityvät myös suht koht matalat ruokakulut. Jos tekee itse ruuan 200 euroon kuussa per aikuinen pääsee erittäin helposti.
Pihin ei tarvitse pihistellä ruuasta, kun toinen maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15.06 kommentoijalle;
Ei kukaan maksa toisten mukuloiden ruokamenoja. Tyhmää edes kuvitella, että joku äijä makselis toisen miehen mukulan kulunkeja.
Vierailija kirjoitti:
Täs tarinassa se äijä kyllä tietää käyttävänsä tarinan aapeetä hyväksi.
Miten niin tietää? Ap kertoo, että hän ei ole kovin tarkka rahoistaan, mutta on viime aikoina alkanut kokea tilanteen ikäväksi. Muutenkin menojen jaosta on ilmeisesti joskus tehty joku sopimus, vaikka se olisi "maksa puolet vuokrasta". Tuo sopimus voi olla ap:lle huono, mutta jos sitä haluaa muuttaa kyllä niin on syytä avata suunsa.
Muutenkin ap:n tarinasta voi nyt puuttua jotain yksityiskohtia. Se, ettei autoa mainita on jo yksi sellainen, yleensä perheessä on auto. Muutenkin se, ettei äijä ei koskaan osta mitään, siis käytä euroakaan mihinkään mihinkään yhteiseen ei vaan ole uskottavaa, jos asutaan yhteisessä asunnossa. Voi olla, että äijä on pihi, mutta kyllä sitä jotain aina ostetaan.
Aloitus on provo. Sen huomaa siitä, että aloittaja ei suostu vastaamaan esitettyihin kysymyksiin. Puhuisi itsensä pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kunnon keskustelu paikallaan miehen kanssa. Pitää käydä läpi kaikki kulut ja aloittaa asumiskuluista. Jos asutte vuokralla, niin se on helppo rasti. Vuokra puoliksi vaikka sinulla onkin lapsi, lasta ei lasketa. Jos omistat asunnon, niin mies maksaa puolet vastaavan asunnon vuokrasta ja sinä maksat vastikkeen ja lainan. Sähkö, vesi, kotivakuutus, netti yms. kaikki puoliksi. Ruoka- ja talousmenot puoliksi, jos lapsi on ihan pieni. Vähän isomman lapsen kanssa sinä voit maksaa vähän enemmän ruokakuluista, mutta et 2/3, se on liikaa. Auton menot maksaa se kumman se on ja kumpi käyttää sitä. Kun käytte ulkona syömässä, niin maksatte vuorotellen, eikä lasketa mitään senttejä. Tai sitten molemmat maksaa omansa. Sitten, jos suhde vakiintuu niin, että siitä tulee avioliitto tai vastaava avoliitto, niin tulot yhteen ja kaikki menot maksetaan yhteisestä potista.
Tottakai lapsi lasketaan, sen takia pitää olla esim isompi asunto. Ei ole reilua maksattaa lapsen kuluja uudella kumppanilla, joten kaikki muu pl ruoka kolmeen osaan, ja ruoan suhteen pitää vähän laskea sen mukaan miten iso se lapsi on (pienemmälle esim 60%ap 40%mies voi olla reilu, teinin tapauksessa taas 70%ap 30% mies todenmukaisempi).
Yhden lapsen takia ei tarvita oleellisesti suurempaa asuntoa. Ruokaa ei pidä jakaa kolmeen osaa, jos lapsi on pieni. Mies syö yksin enemmän kuin nainen ja pieni lapsi yhteensä. Jos mies muuttaa yhteen yksinhuoltajan kanssa, niin mukana tulee koko paketti ja kuluihin joutuu väkisin osallistumaan jonkin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Ja muuhun et kulutakaan kuin ruokaan, vastikkeesee ja sähköön ja veteen?
Nyt ei ole sun taloudesta kyse.
Vastasin siihen, että riittääkö 350 ruokaan, kolmannekseen vastikkeesta, veteen ja sähköön.
Juu, ei riitä.
Mäkin haluun muuttaa ton aapeen luo asumaan. Ja varmasti monet muutkin.
Eiköhän toi vastinekin ole laskettu alakanttiin?
Tossa varmasti kuitenkin ainakin kolmonen kyseessä eikä mikään hellahuone ulkovessalla.
No jollakin riittää, jollakin toisella ei. Ym vastike autohallipaikan kanssa 285 e. Velaton kolmio keskustassa.
Miksi sä edes muutit sen kanssa yhteen, jos ei edes yhteisiä lapsia oo? Itse en kuuna kullan valkeana alkais ketään miestä enää passaamaan enkä elättämään. Tuohonhan se aina menee. Miehet ovat itsekkäitä ja kyllä pitävät huolen aina omista eduistaan, mut omien lasten isältä ja omalta mieheltään sitä katsoo sormien läpi. Ei kyllä keltään muulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kunnon keskustelu paikallaan miehen kanssa. Pitää käydä läpi kaikki kulut ja aloittaa asumiskuluista. Jos asutte vuokralla, niin se on helppo rasti. Vuokra puoliksi vaikka sinulla onkin lapsi, lasta ei lasketa. Jos omistat asunnon, niin mies maksaa puolet vastaavan asunnon vuokrasta ja sinä maksat vastikkeen ja lainan. Sähkö, vesi, kotivakuutus, netti yms. kaikki puoliksi. Ruoka- ja talousmenot puoliksi, jos lapsi on ihan pieni. Vähän isomman lapsen kanssa sinä voit maksaa vähän enemmän ruokakuluista, mutta et 2/3, se on liikaa. Auton menot maksaa se kumman se on ja kumpi käyttää sitä. Kun käytte ulkona syömässä, niin maksatte vuorotellen, eikä lasketa mitään senttejä. Tai sitten molemmat maksaa omansa. Sitten, jos suhde vakiintuu niin, että siitä tulee avioliitto tai vastaava avoliitto, niin tulot yhteen ja kaikki menot maksetaan yhteisestä pot
Asuuko se lapsi siis keittiön pöydän alla tai sohvan takana, jos sitä varten ei tarvitse isompaa asuntoa?
Ja siksi sanoin "ruoan suhteen pitää vähän laskea sen mukaan miten iso se lapsi on", että paljonko kuuluu aplle. On se sitten kolmannes, vähemmän tai enemmän, riippuu tapauksesta. Joka tapauksessa kenenkään ei kuulu maksaa toisten lasten kuluja, ne kuuluu 100% vanhemmilleen. Mutta miehen kuuluu maksaa omat menonsa, ne kuuluvat hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä lapsella on asunnossa oma huone, mikä kyllä nostaa asumiskuluja merkittävästi. Toisaalta ap saanee elatusmaksuja lapsen isältä kattamaan osan kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies on nykyään työtön ja rahaa ei juurikaan ole.
Tilanne ratkaistiin sillä, että niin kauan kun mies ei tuo rahaa talouteen, minä myyn seksiä ja sen on oltava miehelle ok. Ansaitut rahat sijoitan itseeni ja lapseeni, eli mieheni elintasoa en sillä nosta .
N22
Hyi hel..i. Ei ihmekään et nuoret miehet haluaa seuraa meistä +30 v. naisista ku ikäisensä naiset huo raa menemään ja vielä normalisoi sitä. Ei tulis mielenkään myydä p..uaan vaikka ulkonäkö siihen riittäiski.
T. Nainen 38 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Ja muuhun et kulutakaan kuin ruokaan, vastikkeesee ja sähköön ja veteen?
Nyt ei ole sun taloudesta kyse.
Vastasin siihen, että riittääkö 350 ruokaan, kolmannekseen vastikkeesta, veteen ja sähköön.
Ei riitä ei. Eikä riitä muuhunkaan kuten hygienia, vaatteet, raflaan, matkoihin ja muuhun kulutuksee
Kommentoin vain ruokaan ja asumiskuluihin kuluvaa summaa.
En käy ravinteleissa enkä matkustele.
Aikuinen ihminen tarvitsee aika vähän uusia vaatteita jos puhutaan todellisesta tarpeesta - ei siitä, että olisi kiva ostaa jotain uutta.
Muuta kulutusta en kovin paljoa keksi, ei ole suoratoistoja enkä wolttaa. Hyggeen kakkapaperit, hammastahna, shampoot ja joku nassurasva talvella - jos noihin laskisi parikymppiä? Puhelin tietysti on, parikymppiä kuussa.
Auton kulut on jonkunverran, mutta niistä mielestäni ei aloituksessa kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."
Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.
Niin, siksi sanoi" aika lailla" koska aina on muutama elämäntapaintiaani joka elää itse kerätyllä nokkosella ja ahvenilla, käyttää deodoranttina auringonsäteitä ja pyyhkii pyllynsä sammaleeseen. Mutta jopa toimeentulotuessa on laskennallisesti varattu ruokaan ja perushygieniaan (wc paperit, shampoo jne markettitavara) se luokkaa 300e kuussa, ja se on se "virallinen minimi". Ap Ei maininnut miehen elävän poikkeuksellisen nuukasti tai olevan innokas kalas
"Virallinen minimi" ei ole se, minkä kaikki kuluttavat. Näin kerrostalossa mulla ei ole mitään takapihaa, josta voisin nyppiä jääkaappiin ahvenia tai tatteja. Dödö on Normalista olisko ollut jotain 2 e, en jaksa tarkastaa. Kakkapaperi on ostettu kaupasta.
Turha tällasesta on vängätä, joku kuluttaa enemmän ja toinen vähemmän:) Aikaisemmin, kun olin hyväpalkkaisessa työssä ei tarvinnut kaupassa miettiä mitä noukkii kärryyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on provo. Sen huomaa siitä, että aloittaja ei suostu vastaamaan esitettyihin kysymyksiin. Puhuisi itsensä pussiin.
Miksi jaksat jankuttaa provoa? Meitä on useita, joilla on vastaava lokkimies. Minulla ja ystävällänikin on. Näitä tapauksia on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lapsella on asunnossa oma huone, mikä kyllä nostaa asumiskuluja merkittävästi. Toisaalta ap saanee elatusmaksuja lapsen isältä kattamaan osan kuluista.
Ja ne elarit menee lokkipojan syöttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies on nykyään työtön ja rahaa ei juurikaan ole.
Tilanne ratkaistiin sillä, että niin kauan kun mies ei tuo rahaa talouteen, minä myyn seksiä ja sen on oltava miehelle ok. Ansaitut rahat sijoitan itseeni ja lapseeni, eli mieheni elintasoa en sillä nosta .
N22
Hyi hel..i. Ei ihmekään et nuoret miehet haluaa seuraa meistä +30 v. naisista ku ikäisensä naiset huo raa menemään ja vielä normalisoi sitä. Ei tulis mielenkään myydä p..uaan vaikka ulkonäkö siihen riittäiski.
T. Nainen 38 v.
Korjaan T. Incel 45 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies on nykyään työtön ja rahaa ei juurikaan ole.
Tilanne ratkaistiin sillä, että niin kauan kun mies ei tuo rahaa talouteen, minä myyn seksiä ja sen on oltava miehelle ok. Ansaitut rahat sijoitan itseeni ja lapseeni, eli mieheni elintasoa en sillä nosta .
N22
Hyi hel..i. Ei ihmekään et nuoret miehet haluaa seuraa meistä +30 v. naisista ku ikäisensä naiset huo raa menemään ja vielä normalisoi sitä. Ei tulis mielenkään myydä p..uaan vaikka ulkonäkö siihen riittäiski.
T. Nainen 38 v.
Korjaan T. Incel 45 v.
Juu en tod. ole. Vaan 38 v. nainen. Onko itsensä myyminen oikeasti noin normaalia, että kuvitellaan et joku incel vaan sitä paheksuu.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta miksi haluat olla sinua riistävän miehen kanssa? Oletko masokisti?
Yhtä järkevää ja ymmärryksen sekä elämänkokemuksen puutetta on kysyä, miksi niin moni ei pysty lähtemään fyysisesti väkivaltaisesta suhteesta.
Jos ei tiedä vastausta siihen, kannattaa googlata, tietoa on paljon saatavissa. Ei tarvitse sitten kysellä tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta miksi haluat olla sinua riistävän miehen kanssa? Oletko masokisti?
Yhtä järkevää ja ymmärryksen sekä elämänkokemuksen puutetta on kysyä, miksi niin moni ei pysty lähtemään fyysisesti väkivaltaisesta suhteesta.
Jos ei tiedä vastausta siihen, kannattaa googlata, tietoa on paljon saatavissa. Ei tarvitse sitten kysellä tyhmiä.
Kysymys on paikallaan. Miksi elättää lokkia? Googlaa sinä, ja älä avaa ketjua, joka sinua ei kiinnosta tyhmä.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai lapsi lasketaan, sen takia pitää olla esim isompi asunto. Ei ole reilua maksattaa lapsen kuluja uudella kumppanilla, joten kaikki muu pl ruoka kolmeen osaan, ja ruoan suhteen pitää vähän laskea sen mukaan miten iso se lapsi on (pienemmälle esim 60%ap 40%mies voi olla reilu, teinin tapauksessa taas 70%ap 30% mies todenmukaisempi).