Lue keskustelun säännöt.
Kysymys kristityille homoseksuaalisuudesta
16.08.2025 |
Minua kiinnostaisi kuulla kristittyjen näkemystä siihen, että miksi Jumala luo osan ihmisistä homoseksuaaleiksi jos se hänen mielestään on väärin? Seksuaalinen suuntaus on ominaisuus kuten hiusten tai silmien väri, ei ihminen itse voi sitä päättää. Sen voi tietenkin päättää miten toimii, mutta miksi Jumala luo osan ihmisistä samaa sukupuolta rakastaviksi ja haluaa heidän sitten elävän koko elämänsä kärsimyksessä kun ei saa rakastaa sitä ketä rakastaa?
Toivon asiallisia vastauksia, ettei ketju poistu. Ihan vilpittömästi tätä asiaa pohdin ja yritän ymmärtää.
Kommentit (1075)
Vierailija kirjoitti:
Homojen ei kannata välittää mitä kristityt tai muslimit öyhöttää. Ollaan kehitytty sen verran että paimentolaisuskontojen takapajuiset opit voi unohtaa.
Kristityt polttivat aikoinaan naisia noitina jos nämä osoittivat liikaa tietämystä tai itsenäisyyttä, ja homoja tapettiin mitä karmeimmilla tavoilla kuten tulisen rautakangen survomisella ruumiin läpi. Nykyään naisilla on yhä enemmän oikeuksia ja homotkin saavat joissain paikoissa elää rauhassa.
No nykyäänkin, vuonna 2025, islamistit tekee tuota.
Ymmärrät varmaan eron nykykristitittyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset on kyl hauskoja. Poimivat raamatusta heitä itseäään miellyttävät kohdat ja vetoavat niihin. Mutta sitten taas kohdat, jotka eivät heitä miellytä, jätetään täysin huomiotta.
Muuten samaa mieltä, mutta hauskuus on näistä joistain kommenteista kaukana. Sydän särkyy ajatuksesta, että tätäkin palstaa ja keskustelua lukee joku itseään etsivä nuori.
Jos siellä sellainen on, niin sinulle sanon: sinä riität ja olet hyvä omana itsenäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä. Tiedätte varmasti, millaista syrjintää ja pilkkaa ja vihaa homoseksuaalit ovat vuosien ja vuosisatojen saatossa eri maissa eriasteisesti kokeneet. Ja kokevat vieläkin. Väkivallan uhkaa kadulla ja viranomaistenkin taholta. Jopa vankilatuomioita on annettu, ankaria ruumiillisia rangaistuksia. Pakkohoitoa, kylmiä kylpyjä, sähkösokkeja, jos "hoitolinjalle" on lähdetty. Joissain maissa edelleen uhkaa jopa kuolemantuomio!
Lisää siihen vielä salailun tuoma jatkuva stressi, uhka vanhempien ja perheen hylkäämisestä. Tieto siitä, että oman perheen saaminen on vaikeaa, ellei mahdotonta. Tulevaisuus synkkä.
Luuletteko tämän valossa nyt ihan oikeasti, että homoseksuaalisuus on valinta, jonka voi tuosta noin vain muuttaa heteroseksuaaliseksi suuntautumiseksi? Aika moni olisi varmasti sen tehnyt, jos se olisi mahdollista.
Kuka oikeasti kuvittelee, että homoseksuaalisuus jossain Ugandassa, jossa kuolemantuomio uhkaa, on "kulttuurinen tuottama asia" ja "itse valittu"? Minkä "kulttuurin", kun koko asia on siellä kielletty ja näkymättömissä? Mutta ei se sitä muuta, mitä ihminen sisimmässään on.
kulttuuri vaikuttaa varmaan aika paljon niihin välimaastossa oleviin ihmisiin. jotkut ihmiset on ehkä 100% homoja tai heteroita, mutta suuressa osaa on jossain määrin homokseksuaalista taipumusta, jota kulttuuri sitten voi yrittää tukahduttaa. länsimaissakin homofoobisuus on verrattain tuore juttu, muistan nähneeni jonkun tutkimuksen olikohan 50-luvun amerikasta jossa n. puolet miehistä sanoi että heillä on ollut homoseksuaalisia kokemuksia
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset on kyl hauskoja. Poimivat raamatusta heitä itseäään miellyttävät kohdat ja vetoavat niihin. Mutta sitten taas kohdat, jotka eivät heitä miellytä, jätetään täysin huomiotta.
En ainakaan itse uskovana allekirjoita tuota. Minulle Raamattu on kokonaisuudessaan Jumalan sanaa. Nimenomaan vaikeat kohdat kiinnostavat ja innostavat tutkimaan lisää. Mitä alkukielellä tarkoitetaan, onko käännösvirheitä, miten asettuu kokonaisilmoitukseen, mitä viestejä sinne kätkeytyy, mikä oli sen ajan kulttuurin vaikutus jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei Jumala luonut ketää homoksi, eikä narkiksi eikä alkoholistiksi eikä varkaaksi, se on kaikki ihmisen valinta.
Seksuaalista suuntautumista ei voi valita ja homoseksuaalisuutta esiintyy muillakin lajeilla ku ihmisillä, mutta ainoastaan ihmisillä esiintyy homofobiaa.
Kuinkahan vähän ihmisiä on käynny hakemassa lääkäriltä homofobia diagnoosin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni ns uskovainen kääntää kelkkansa, kun oma lapsi kertoo rakastavansa saman sukupuolen edustajaa.
Näin kävi mm entiselle arkkipiispalle Mikko Juvalle, josta tuli lopulta tyttärensä myötä upea yhdenvertaisuuden puolustaja.
Rakastan aina omia lapsiani. En lopettaisi rakastamasta, vaikka murhaisivat jonkun. Se ei tee murhaamisesta oikeaa.
ai nyt rinnastetaan homoseksuallisuus henkirikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset on kyl hauskoja. Poimivat raamatusta heitä itseäään miellyttävät kohdat ja vetoavat niihin. Mutta sitten taas kohdat, jotka eivät heitä miellytä, jätetään täysin huomiotta.
Muuten samaa mieltä, mutta hauskuus on näistä joistain kommenteista kaukana. Sydän särkyy ajatuksesta, että tätäkin palstaa ja keskustelua lukee joku itseään etsivä nuori.
Jos siellä sellainen on, niin sinulle sanon: sinä riität ja olet hyvä omana itsenäsi.
Synneistä/ Jumalan vastaisesta elämäntavasta tulee tehdä parannus. Totuus voi satuttaa, mutta näin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS EI PÄÄSSÄ OLE KUIN PAKKOMIELLE YHTEEN ASIAAN PITÄÄ MENNÄ PSYKOTERAPIAAN.
Osoittakaa joku kohta Evankeliumeista, jossa Jeesus tuomitsee homot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä taitaa olla enemmän tai vähemmän biseksuaaleja, jolloin valinnan voi tosiaan tehdä.
niin. bi seksuaalisuudessa sukupuolella ei ole väliä, mutta hän on silti bi, ei homo tai hetero valintansa perusteella.
No ei tule. Mistä edes sait tuollaista mieleesi?
Vierailija kirjoitti:
Osoittakaa joku kohta Evankeliumeista, jossa Jeesus tuomitsee homot.
Tulet saamaan vastaukseksi jonkun kohdan, joka tuomitsee aviorikokset, ja siihen perään toteamuksen, että homoseksuaalinen seksi on määritelmällisesti aviorikos koska homot eivät voi olla validisti naimisissa.
tt: ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset on kyl hauskoja. Poimivat raamatusta heitä itseäään miellyttävät kohdat ja vetoavat niihin. Mutta sitten taas kohdat, jotka eivät heitä miellytä, jätetään täysin huomiotta.
et ymmärrä mikä kuuluu uuteen testamenttiin ja mikä vanhaan testamenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittakaa joku kohta Evankeliumeista, jossa Jeesus tuomitsee homot.
Tulet saamaan vastaukseksi jonkun kohdan, joka tuomitsee aviorikokset, ja siihen perään toteamuksen, että homoseksuaalinen seksi on määritelmällisesti aviorikos koska homot eivät voi olla validisti naimisissa.
tt: ateisti
No sanotaan että , Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei Jumala luonut ketää homoksi, eikä narkiksi eikä alkoholistiksi eikä varkaaksi, se on kaikki ihmisen valinta.
Seksuaalista suuntautumista ei voi valita ja homoseksuaalisuutta esiintyy muillakin lajeilla ku ihmisillä, mutta ainoastaan ihmisillä esiintyy homofobiaa.
Kuinkahan vähän ihmisiä on käynny hakemassa lääkäriltä homofobia diagnoosin?
Varmaan räsäsläiset foobikot aikoinaan päässeet sairaseläkkeelle välittömästi... Itse lääkärin vankan kokemusperäisen diagnoosin mukaan. Homot sen sijaan eivät, koska Päivin mukaan "homolla on kipu" ja se on niinku sellainen luonnollinen olotila homolla se kipu, eikä oikeuta eläkkeelle syömään valtion vähäisiä varoja.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittakaa joku kohta Evankeliumeista, jossa Jeesus tuomitsee homot.
Tulet saamaan vastaukseksi jonkun kohdan, joka tuomitsee aviorikokset, ja siihen perään toteamuksen, että homoseksuaalinen seksi on määritelmällisesti aviorikos koska homot eivät voi olla validisti naimisissa.
tt: ateisti
Lisään, että niissä kohdissa Jeesus tuomitsee sen ajan tavan, jonka mukaan mies voi erota vaimostaan mistä syystä vain. Haaleaa puuroa: ulos! Ja kun mitään sosiaaliturvaa ei ollut ja hylätty nainen oli stigmatisoitu, niin hän joutui käytännössä kadulle.
Jeesus oli aina heikommassa asemassa olevien ja syrjittyjen puolella. Rakkauden puolella. Kivien heittäjiä vastaan. Tee siitä omat johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Osoittakaa joku kohta Evankeliumeista, jossa Jeesus tuomitsee homot.
Ei ole.
Ihminen ei saisi olla huumausaineiden tai tapojensa orja. Pyhä henki silottaa tien pois orjuudesta. Toki ihminen voi omasta halustaan palata tapojensa orjaksi.
kertomus brasiliasta:
- kirkon tilaisuuteen tuotiin/tuli nuorimies, joka ajoittain oli vieraiden voimien vallassa ja teki itselleen ja toisilleen nöyryyttäviä, halventavia tekoja. Miehestä manattiin pois riivaajia useaan kertaan ja aina kuitenkin sama mies tuli takaisin kun riivaajien läsnäolo alkoi vaikeuttaa hänen elämäänsä. Viimeisellä kerralla jo ennen varsinaista manausrituaalia, alkoi riivaajat puhumaan " sinä typerä pappi, etkö ymmärrä ettei hän halua luopua seksuaalisuudestaan ja tavoistaan" (hän oli jonkun seksikerhon jäsen)..kertomuksen loppu oli, ettei miehestä enää kuulunut mitään, hänen henkinen tilansa ja loppuelämänsä jäi seurakunnalle arvoitukseksi.
Ei varmaan ole tarpeen uskovan mennä sanomaan homolle mitään oma-aloitteisesti siitä mitä Raamattu sanoo, en itsekään ole niin tehnyt.
Becket Cookin vanhemmat olivat uskovia mutta eivät koskaan sanoneet mitään negatiivista homoudesta, rakastivat vaan sellasena kuin hän oli. Vasta kun hän törmäsi kahvilassa uskovaan porukkaan joilla oli Raamatut siinä auki, hän meni itse siihen ja kysyi heiltä, mitä Raamattu sanoo homoseksistä, he vastasivat suoraan ihan tyynesti, että se on synti. Ei siinäkään mitään draamaa ollut.
Tottakai kadulla on huutelijoita, mutta jos ette tienneet, ne huutelee kelle tahansa ja mitä tahansa. Minäkin oon daanut huutelua, ihan oli vaan kirkkaan värinen paita päällä, tai kun kuntopolulla kävelin mäkeä niin nurmella istujat huutelivat "purista perseellä". Haukkumanimiä lentelee monenlaisia. Ei se ole hyvä. Ja huudellaan homoksikin vaikkei tyyppi edes olisi homo. Ei hyvä. Tai uskistolleroksi, ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittakaa joku kohta Evankeliumeista, jossa Jeesus tuomitsee homot.
Ei ole.
Monet ovatkin nostaneet Paavalin Jumalaksi. Tuon homofoobikkosovinistin kirjoitukset kai osuvat paremmin omaan ajatusmaailmaan.
Itsehän olen ihan mielenkiinnosta ja itsetuntemusta lisätäkseni katsellut homop*rnoa useamman kerran. Se ei aiheuttanut mitään vastenmielisyyden tunteita, mutta ei toisaalta myöskään millään tavalla sytyttänyt. Ei siitäkään huolimatta, että olin asialle täysin avoin ja utelias, en olisi kokenut millään tavalla negatiiviseksi asiaksi jos se olisikin sytyttänyt, pikemminkin päinvastoin jne. Kun mieskeho ei kiinnosta, se ei kiinnosta, ei sille mitään mahda.
Vastaava materiaali vaikka jonkun äärimmäisen epäviehättävän, pilalle leikellyn muovi-barbien kanssakin vaikuttaa aivan eri tavalla heti.
En epäile hetkeäkään sitä, etteikö aiempia arvioita suurempi osa ihmisistä olisi käytännössä jonkinlaisella biseksuaalisella spektrillä, ja jotkut tällä spektrillä ovat lähempänä "heteropäätä", jotkut lähempänä "homopäätä". Tätä näyttää tukevan se, että aiempaa merkittävästi suurempi osa ihmisistä identifioi itsensä biseksuaaliksi. Uskon sen olevan sidoksissa siihen, että nykyään asenne on sallivampi, joten kaikenlaisia omia tunteita asiasta tutkitaan avoimemmin. Ei se silti muuta miksikään sitä, että myös niissä ääripäissä on ihmisiä, ja että omaksi pettymyksekseni minä olen yksi heistä.
Niin sanotut "eheytyneet" ovat oman tulkintani mukaan biseksuaalisella spektrillä, lähempänä "homopäätä" olevia henkilöitä. Kuvaus siitä, että pystyy olemaan onnellinen ja tyydyttynyt vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, vaikka ne kiusaukset eivät täysin häviäkään kuulostaa juuri siltä. Koska oltiin lähempänä "homopäätä", on kiinnostus luonnostaan kohdistunut enemmän samaa sukupuolta oleviin, mutta se potentiaalinen kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen on kuitenkin ollut olemassa kaiken aikaa. Riittävä motivaatio voi helposti ajaa siihen "vähäisempään kiinnostukseen". Olen täysin vakuuttunut, että jos vastaavanlainen motivaatio voitaisiin tuottaa lähellä "heteropäätä" olevaan biseksuaaliin, hän voisi hyvin "eheytyä" homoksi, jolla ne vanhat kiusaukset eivät täysin häviä.