Lue keskustelun säännöt.
Miten köyhillä on varaa olla lihavia?
16.08.2025 |
Lihavan ihmisen energiankulutus on helposti 2- tai 3-kertainen normaalipainoiseen verrattuna, osalla sitäkin suurempi. Fysiikan lakeja ei voi kiertää: Mitä vähemmän painaa, sitä vähemmän ruokaa tarvitsee jotta paino ei laskisi. Ja peruskoulun matematiikan perusteella on selvää, että mitä vähemmän ruokaa syö, sitä pienemmillä kauppalaskuilla selviää.
Miten niin monella köyhällä on varaa pitää liikakiloistaan kiinni? Laihtuminen ja sen jälkeen normaalipainoisena pysyminen tulisi paljon halvemmaksi.
Kommentit (477)
Lisäksi köyhällä ei ole varaa mennä ja harrastaa. Hän istuu kotona, jolloin energian kulutus laskee reilusti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhä joutuu syömään ns huonoa ruokaa. Einekset ja prosessoidut valmisteet ovat halvempia.
Mutta ehkä niitäkin voisi syödä vähän vähemmän. Jättää vaikka sen yhden valmisruuan ostamatta ja ostaa sillä rahalla jotain terveellisempää. Sitä terveellisempää ei välttämättä saa yhtä suurta määrää, mutta eipä silloin pääse lihomaankaan yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
Hapankaali on herkullista, halpaa ja terveellistä.
Syön paljon hapankaalia, ei se kyllä erityisen halpaa ole, paitsi jos tekee itse.
Joka tapauksessa lisukehan tuo on, ei sitä kovin paljoa voi syödä päivässä.
Eihän tarkoitus olekaan syödä paljoa päivässä, vaan vähän. Tiedätkö miten käy jos syö paljon päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
Hapankaali on herkullista, halpaa ja terveellistä.
Syön paljon hapankaalia, ei se kyllä erityisen halpaa ole, paitsi jos tekee itse.
Joka tapauksessa lisukehan tuo on, ei sitä kovin paljoa voi syödä päivässä.
Siinä on myös paljon suolaa.
Kalorit on halpoja. Ei tartte ostaa ku Lidlistä tarjouksessa 5 Saarioisten roiskeläppää vitosella. Siitä saa 2500kcal. Ja siis norminainen tarvii energiaa vain sen 1800-2000kcal per päivä. Eli vitonen päivässä ruokaan ja silläkin jo lihoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Kävely ei maksa mitään. Voi joskus säästääkin, jos bussimatkan sijaan kävelee.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi köyhällä ei ole varaa mennä ja harrastaa. Hän istuu kotona, jolloin energian kulutus laskee reilusti
Käy vaan lenkillä ja ulkoilemsaa ihan niinkuin muutkin työssäkäyvät. Köyhyys ja laiskuus kulkevat käsi kädessä ja meidän yhteiskuntamme on mahdollistanut sen. Aikanaan köyhä teki työtä valtavasti asuakseen ja syödäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavia nämä "köyhät ovat lihavia koska ei ole varaa liikkua" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi köyhällä ei ole varaa mennä ja harrastaa. Hän istuu kotona, jolloin energian kulutus laskee reilusti
Käy vaan lenkillä ja ulkoilemsaa ihan niinkuin muutkin työssäkäyvät. Köyhyys ja laiskuus kulkevat käsi kädessä ja meidän yhteiskuntamme on mahdollistanut sen. Aikanaan köyhä teki työtä valtavasti asuakseen ja syödäkseen.
Käveleminen ei paljon kaloreita kuluta, varsinkaan jos sitä on harrastanut vähänkin pidempään. Kroppa tottuu siihen ja kulutus vähenee. Perus fysiologiaa mutta nämä on liian monimutkaisia juttuja palsta-ameeballe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalorit on halpoja. Ei tartte ostaa ku Lidlistä tarjouksessa 5 Saarioisten roiskeläppää vitosella. Siitä saa 2500kcal. Ja siis norminainen tarvii energiaa vain sen 1800-2000kcal per päivä. Eli vitonen päivässä ruokaan ja silläkin jo lihoaa.
Vitosen päiväbudjetilla saa vaihtoehtoisesti esim. Nutrilett-pirtelöjauheita koko päiväksi. Kaloreita tulee alle 800 kcal/vrk ja paino putoaa takuuvarmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi köyhällä ei ole varaa mennä ja harrastaa. Hän istuu kotona, jolloin energian kulutus laskee reilusti
Käy vaan lenkillä ja ulkoilemsaa ihan niinkuin muutkin työssäkäyvät. Köyhyys ja laiskuus kulkevat käsi kädessä ja meidän yhteiskuntamme on mahdollistanut sen. Aikanaan köyhä teki työtä valtavasti asuakseen ja syödäkseen.
Oi niitä aikoja kun köyhät asui talollisten nurkissa orjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytätkö hissiä vai käveletkö portaat? Syötkö ehkä irtokarkkeja? Juot limsaa ja olutta viikoittain? Pienet teot merkkaavat lopulta eniten.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä "köyhät ovat lihavia koska ei ole varaa liikkua" :D
Se on, katsoskun sen liikkumisenkin pitäisi tapahtua niin, että joku tekee senkin hänen puolestaan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauden hedelmät ja vihannekset ovat edullisia eli on ihan turha syyttää, että terveellinen ruoka on kallista. Annoskoot, laiskuus tehdä itse ja liikunnan puute taitaa olla ne suurimmat syyt lihavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi köyhällä ei ole varaa mennä ja harrastaa. Hän istuu kotona, jolloin energian kulutus laskee reilusti
Käy vaan lenkillä ja ulkoilemsaa ihan niinkuin muutkin työssäkäyvät. Köyhyys ja laiskuus kulkevat käsi kädessä ja meidän yhteiskuntamme on mahdollistanut sen. Aikanaan köyhä teki työtä valtavasti asuakseen ja syödäkseen.
Käveleminen ei paljon kaloreita kuluta, varsinkaan jos sitä on harrastanut vähänkin pidempään. Kroppa tottuu siihen ja kulutus vähenee. Perus fysiologiaa mutta nämä on liian monimutkaisia juttuja palsta-ameeballe
Työttömällä on aikaa kävellä vaikka monta tuntia päivässä.
Voi syödä enimmäkseen halpaa ruokaa. Eniten ihmettelisin, jos on varaa runsaaseen alkoholiin, tupakkaan ja matkusteluun.
Tietenkin teoreettisesti joku käyttää, vaikka satasen vähemmän ruokasn ja käyttää sen sitten muuhun, mutta tupakkaan, alkoholiin saa menemään paljon per kk jos runsaasti käyttää. Ehkä enemmän kun runsaaseen vähön kalliimpaan tuokaan koska ruokakuluista säästäminen ei tarkoita ikinä niiden vetämistä lähes nollaan, vaan pientä karsimista mistä ei omaisuuksia kerry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi köyhällä ei ole varaa mennä ja harrastaa. Hän istuu kotona, jolloin energian kulutus laskee reilusti
Käy vaan lenkillä ja ulkoilemsaa ihan niinkuin muutkin työssäkäyvät. Köyhyys ja laiskuus kulkevat käsi kädessä ja meidän yhteiskuntamme on mahdollistanut sen. Aikanaan köyhä teki työtä valtavasti asuakseen ja syödäkseen.
Käveleminen ei paljon kaloreita kuluta, varsinkaan jos sitä on harrastanut vähänkin pidempään. Kroppa tottuu siihen ja kulutus vähenee. Perus fysiologiaa mutta nämä on liian monimutkaisia juttuja palsta-ameeballe
Näytä mulle ylipainoinen, joka kävelee tunnin reippaasti joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Syövät halpaa roskaa
Sitä halpaa ruokaa voi syödä vähemmän.
No eihän joku +200 kcal/päivä maksa mitään, jotain 30 snt. Kuukaudessa tuolla lihoaa kilon ja vuodessa näyttääkin jo lihavalta.
Stressi ja huono uni lihottaa. Kumpikin on ilmaista ja helposti saatavilla köyhänä