Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1234)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Hesarissa julkaistu kuva riittävä todiste?
Kuvassa näkyy naisesta vain silmät.
Rasismi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria
Kaunis niqab :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako tukeva suomalainen laittaa burkhauimapuvun rannalle? Jos ei halua paljastaa itseään liikaa. Entä sen Niq-vaatteen, jos haluaa asioida hunnutettuna virallisessa paikassa. Se on hyvä suojus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee monelta burkhat ja niqabit sekaisin. Burkha on se mehiläistenhoitoasu jossa on silmien kohdalla verkot. Niqabissa taas silmille on aukot. En ole koskaan nähnyt naista burkhassa mutta niqabinaisia näkyy Helsingissä kokoajan enemmän.
Väärin meni sulta termit varmaan, burkha on laajempi käsite, mutta kyllä, tällainen burkhassa ja silmäverkossa oleva nainen spotattu toimestani Itä-Helsingin aamuliikenteessä jo 15 v sitten. Miksi heidän määrä olisi vähentynyt? Oli pysäyttävä ja ajatuksia herättävä, suruttavakin näky.
Niiden päälle on hauska pieraista.
Vajakilla on vajakin huvit.
Muslimin päälle pierut pröööt! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Hesarissa julkaistu kuva riittävä todiste?
Kuvassa näkyy naisesta vain silmät.
Rasismi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria
Kaunis niqab :)
🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolointa ja kuvottavinta on nähdä alle viisivuotiaita tyttöjä huivitettuna. Mihin viisivuotias tyttö tarvitsee siveysvaatetusta, jos musupojat voivat käyttää samoja vaatteita kuin muutkin?
Vielä nolompaa on nähdä pikkutyttö puettuna minishortseihin ja napapaitoihin 🤮🤢
Lapsen kehossa tai aikuisen naisen kehossa ei ole mitään noloa. Kyllä se on katsojan päässä se vika, jos näin ajattelee. Lapsena uitiin aina nakuna mm. serkkujen kanssa eikä kenellekkään tullut ikinä mieleen, että siinä on jotain seksuaalista.
Sen sijaan en suvaitse mitään sorron symbooleja kenelläkään. En naamaa peittävää kaapua tai hakaristia. Tämä ei ole valintakysymys, vaan kannanotto jonkin sellaisen aatemaailman puolesta, jota ei pidä suvaita Suomessa.
Juuri näin 👍
Jopa Veromiehessä Vantaalla on tullut mustakaapuja vastaan. Tulee vain ISIS heistä mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🧕=🐷
=🐀
Voivoi. Muslimi rääpäle ei onnistunut juutalaisten solvauksessa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🧕=🐷
=🐀
Voivoi. Muslimi rääpäle ei onnistunut juutalaisten solvauksessa. 😂
Alkoholistin ainoa kyky on spämmääminen ja islamofobia 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Oon asunut pk-seudulla 22 vuotta enkä ole nähnyt kuin pari huiviin pukeutunutta.
Voi näitä persujen juttuja.
Erikoista.Minä en asu pk-seudulla ja aika usein näitä huiveja näkee.täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🧕=🐷
=🐀
Voivoi. Muslimi rääpäle ei onnistunut juutalaisten solvauksessa. 😂
Alkoholistin ainoa kyky on spämmääminen ja islamofobia 🤣
Ei ole islamofobiaa. Kerron vain totuuden. 🧕=🐷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🧕=🐷
=🐀
Voivoi. Muslimi rääpäle ei onnistunut juutalaisten solvauksessa. 😂
Alkoholistin ainoa kyky on spämmääminen ja islamofobia 🤣
Ei ole islamofobiaa. Kerron vain totuuden. 🧕=🐷
🕍🕎=🐀 totuus
Miehille tärkeintä on oma "r aiskausreviiri". Eivät välitä naisista, tärkeintä on että kukaan ulkopuolinen ei heitä "saa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🧕=🐷
=🐀
Voivoi. Muslimi rääpäle ei onnistunut juutalaisten solvauksessa. 😂
Alkoholistin ainoa kyky on spämmääminen ja islamofobia 🤣
Ei ole islamofobiaa. Kerron vain totuuden. 🧕=🐷
Joo eipä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🧕=🐷
=🐀
Voivoi. Muslimi rääpäle ei onnistunut juutalaisten solvauksessa. 😂
Alkoholistin ainoa kyky on spämmääminen ja islamofobia 🤣
Ei ole islamofobiaa. Kerron vain totuuden. 🧕=🐷
🕍🕎=🐀 totuus
Mulle aivan sama. En ole juutalainen. 😂
🧕=🐷
Nämä musIimi-fanit hyväksyvät tyttöjen eristämisen yhteiskunnasta peittämällä heidän kasvonsa, tyttöjen silpomiset, kunniam urhat, pakkoavioIiitot ja muut "hassunhauskat" erityispiirteet kuIttuurin ja uskonnon nimissä.
Järkyttävää.
Väittävät vielä tämän kaiken suojelevan naisia ahdis telulta.
Sitten kun eivät enää muuta keksi haukkuvat suomalaisten tyttöjen ja naisten pukeutumista.
Vajakilla on vajakin huvit.