Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🧕=🐷
🕎💩👃🐀
Oksettavia rottia 🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolointa ja kuvottavinta on nähdä alle viisivuotiaita tyttöjä huivitettuna. Mihin viisivuotias tyttö tarvitsee siveysvaatetusta, jos musupojat voivat käyttää samoja vaatteita kuin muutkin?
Vielä nolompaa on nähdä pikkutyttö puettuna minishortseihin ja napapaitoihin 🤮🤢
Mitä noloa siinä on? Te musliminaisethan ette muuten saa esiintyä ilman vaatteita edes naisporukassa.
Taas loppui argumentit kesken, kun piti käydä henkilöön.
Sinäkö täällä vertailet kevyisiin kesävaatteisiin pukeutuvia pikkutyttöjä prostituoituihin? Sinähän et mielellään kantiksille kerro teidän muslimien
Semmoinen oksennus tällä kertaa. Ja taas pelkkää toisen kirjoittajan ryöpytystä, omien luulojen perusteella. En ole verrannut pikkutyttöjä prostituoituihin enkä myöskään ole muslimi.
Ei kannata pyöriä keskustelupalstoilla jos ei pää ja hermot kestä.
Sivusta kyllä arvasin, että joku homeen hajuinen, ikääntyvä naaras silakkaporukoista äänessä.
Nuo oksetukset kehtaavat mennä jopa musliminaisaktivistien somepostauksiin kyseenalaistamaan heitä, kun nämä aktivistit yrittävät saada huomiota esim. kunnniamurhille. Niin siellä joku v i t u n oksettava suomimuija kyseenalaistamassa. Kuinka ne kehtaa??? Nuo suututtaa todella, niin epäempaattisia ja julkeita pällejä.
Vierailija kirjoitti:
Menee monelta burkhat ja niqabit sekaisin. Burkha on se mehiläistenhoitoasu jossa on silmien kohdalla verkot. Niqabissa taas silmille on aukot. En ole koskaan nähnyt naista burkhassa mutta niqabinaisia näkyy Helsingissä kokoajan enemmän.
Eikö suurimmalla osalla ole se hijab. Huivi.
Vierailija kirjoitti:
Menee monelta burkhat ja niqabit sekaisin. Burkha on se mehiläistenhoitoasu jossa on silmien kohdalla verkot. Niqabissa taas silmille on aukot. En ole koskaan nähnyt naista burkhassa mutta niqabinaisia näkyy Helsingissä kokoajan enemmän.
Väärin meni sulta termit varmaan, burkha on laajempi käsite, mutta kyllä, tällainen burkhassa ja silmäverkossa oleva nainen spotattu toimestani Itä-Helsingin aamuliikenteessä jo 15 v sitten. Miksi heidän määrä olisi vähentynyt? Oli pysäyttävä ja ajatuksia herättävä, suruttavakin näky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ERITTÄIN sairaita nämä lasten seksualisoijat.
Antavatko poikien käyttää shortseja ja olla jopa ilman paitaa esim. rannalla? Vai ovatko hekin PROSTITUOITUJEN lailla pukeutuneita?
Minulla ei ole edes sanoja sille, kuinka paljon ja syvästi _halveksin_ ihmisiä, jotka ajattelevat noin.
Vierailija
16.08.2025 | 19:48
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen oksennus tällä kertaa. Ja taas pelkkää toisen kirjoittajan ryöpytystä, omien luulojen perusteella. En ole verrannut pikkutyttöjä prostituoituihin enkä myöskään ole muslimi.
Ei kannata pyöriä keskustelupalstoilla jos ei pää ja hermot kestä.
Sivusta kyllä arvasin, että joku homeen hajuinen, ikääntyvä naaras silakkaporukoista äänessä.
Nuo oksetukset kehtaavat mennä jopa musliminaisaktivistien somepostauksiin kyseenalaistamaan heitä, kun nämä aktivistit yrittävät saada huomiota esim. kunnniamurhille. Niin siellä joku v i t u n oksettava suomimuija kyseenalaistamassa. Kuinka ne kehtaa??? Nuo suututtaa todella, niin epäempaattisia ja julkeita pällejä.
Menikö visvapimpillä tunteisiin? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivusta kyllä arvasin, että joku homeen hajuinen, ikääntyvä naaras silakkaporukoista äänessä.
Nuo oksetukset kehtaavat mennä jopa musliminaisaktivistien somepostauksiin kyseenalaistamaan heitä, kun nämä aktivistit yrittävät saada huomiota esim. kunnniamurhille. Niin siellä joku v i t u n oksettava suomimuija kyseenalaistamassa. Kuinka ne kehtaa??? Nuo suututtaa todella, niin epäempaattisia ja julkeita pällejä.
Ja luuleskelu se vain jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee monelta burkhat ja niqabit sekaisin. Burkha on se mehiläistenhoitoasu jossa on silmien kohdalla verkot. Niqabissa taas silmille on aukot. En ole koskaan nähnyt naista burkhassa mutta niqabinaisia näkyy Helsingissä kokoajan enemmän.
Väärin meni sulta termit varmaan, burkha on laajempi käsite, mutta kyllä, tällainen burkhassa ja silmäverkossa oleva nainen spotattu toimestani Itä-Helsingin aamuliikenteessä jo 15 v sitten. Miksi heidän määrä olisi vähentynyt? Oli pysäyttävä ja ajatuksia herättävä, suruttavakin näky.
Niiden päälle on hauska pieraista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolointa ja kuvottavinta on nähdä alle viisivuotiaita tyttöjä huivitettuna. Mihin viisivuotias tyttö tarvitsee siveysvaatetusta, jos musupojat voivat käyttää samoja vaatteita kuin muutkin?
Vielä nolompaa on nähdä pikkutyttö puettuna minishortseihin ja napapaitoihin 🤮🤢
Lapsen kehossa tai aikuisen naisen kehossa ei ole mitään noloa. Kyllä se on katsojan päässä se vika, jos näin ajattelee. Lapsena uitiin aina nakuna mm. serkkujen kanssa eikä kenellekkään tullut ikinä mieleen, että siinä on jotain seksuaalista.
Sen sijaan en suvaitse mitään sorron symbooleja kenelläkään. En naamaa peittävää kaapua tai hakaristia. Tämä ei ole valintakysymys, vaan kannanotto jonkin sellaisen aatemaailman puolesta, jota ei pidä suvaita Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee monelta burkhat ja niqabit sekaisin. Burkha on se mehiläistenhoitoasu jossa on silmien kohdalla verkot. Niqabissa taas silmille on aukot. En ole koskaan nähnyt naista burkhassa mutta niqabinaisia näkyy Helsingissä kokoajan enemmän.
Eikö suurimmalla osalla ole se hijab. Huivi.
🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
16.08.2025 | 19:34
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Pe d a ri t pukevat lapsensa paljastaviin va
Pedari näkee lapsen seksuaalisena.
Antaisit pikkutytön pukeutua minishortseihin ja avonaiseen paitaan???
Mitä vikaa siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee monelta burkhat ja niqabit sekaisin. Burkha on se mehiläistenhoitoasu jossa on silmien kohdalla verkot. Niqabissa taas silmille on aukot. En ole koskaan nähnyt naista burkhassa mutta niqabinaisia näkyy Helsingissä kokoajan enemmän.
Väärin meni sulta termit varmaan, burkha on laajempi käsite, mutta kyllä, tällainen burkhassa ja silmäverkossa oleva nainen spotattu toimestani Itä-Helsingin aamuliikenteessä jo 15 v sitten. Miksi heidän määrä olisi vähentynyt? Oli pysäyttävä ja ajatuksia herättävä, suruttavakin näky.
Ei, kyllä ne termit oli sillä edellisellä ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
ERITTÄIN sairaita nämä lasten seksualisoijat.
Antavatko poikien käyttää shortseja ja olla jopa ilman paitaa esim. rannalla? Vai ovatko hekin PROSTITUOITUJEN lailla pukeutuneita?Minulla ei ole edes sanoja sille, kuinka paljon ja syvästi _halveksin_ ihmisiä, jotka ajattelevat noin.
Tämä todella ihmetyttää nuissa lasten huivittajissa. En arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolointa ja kuvottavinta on nähdä alle viisivuotiaita tyttöjä huivitettuna. Mihin viisivuotias tyttö tarvitsee siveysvaatetusta, jos musupojat voivat käyttää samoja vaatteita kuin muutkin?
Vielä nolompaa on nähdä pikkutyttö puettuna minishortseihin ja napapaitoihin 🤮🤢
Mitä noloa siinä on? Te musliminaisethan ette muuten saa esiintyä ilman vaatteita edes naisporukassa.
Se on kulttuuriin sidottu. Mutta kyllä olen saunonut ja uinut useamman musliminaisen kanssa. Ihan nakuina kaikki. Suurin osa muslimeista on ihan tavallisia. Moni. uskonnollinen käyttää "vaatimattomia ja peittäviä " vaatteita uskonnon takia. Ja suurin osa ihan oman halunsa mukaan.
Ärsyttää tälläiset ketjut, joissa on vain jotain ihmeellistä ääriuskomuksia. Kristittyjen äärimuodot ovat tehneet jopa joukkoitsemurhia ja pukeutuneet esi-isien tavoin tai eivät käytä nykyaikaisia koneita, sähköä yms. Ei kukaan silti lue keskiverto luterilaista sellaiseksi.
Onko tämä Hesarissa julkaistu kuva riittävä todiste?
Kuvassa näkyy naisesta vain silmät.
Rasismi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria
Keskustelu muuttunut näköjään lähinnä mieleltään häiriintyneiden ja pedareidenn oksenteluksi ja mölinäksi noin sivun 30 jälkeen..
🕎💩👃🐀