Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Säästämisvinkkejä?
Itse teen leivät ja ruoat itse, ei ravintoloita eikä eineksiä.
Ostolakko.
Palkkapäivänä siirän rahat säästötilille ja käyttötilille jätän vain niukasti sen mitä kuluu ruokaan ja muuhun.
Muita vinkkejä?
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän edukseni tarjoukset eli kun on hyvä hinta, ostan tuotetta useamman kappaleen kuten hammastahna, wc-paperi, käyttämäni shampoo, pyykinpesuaine jne.
Eilenkin juuri ostin Paradontax Tokmannilta 3,99, tottakai otin kalleinta (a joku päälle 6 €) ja heti 4 kpl kylppärin kaappiin.
Näiden tarjousten perässä juoksemiselle tulisi kuitenkin laskea hinta, mikäli siihen käyttää paljon aikaa tai ne hakee ihan eri paikasta mihin olisi muutoin menossa, lisäksi pitää huomioida kulkeutumiset, pääseekö ilmaiseksi samalla bussikortilla, vai pyörällä vai mennäänkö bensaa käyttäen, kuten moni tekee ja säästö katoaa jo siinä.
Joo tai mustikoiden keräämiseen. Sienestys on minusta hauskaa, mutta marj
Ja niitten marjojen pitää olla just kypsiä!
Inhottaa, kun ostaa vaikka mustikoita sangollisen ja alkaa niitä pakastaa tai muuten valmistaa, niin vaikka ne olisi ns. puhdistettuja, niin katin kontit! Siellä on niitä pieniä kuivia rupusia vaikka kuinka paljon mukana.
Mies osti kaveriltaan sangollisen puolukoita ja niistä noin puolet oli raakoja tai lähes raakoja. Olen kerran tehnyt puolukkamehua enkä niin tarkkaan katsonut joka marjaa, niin sain hyytelöä, joka ei lähtenyt pullosta kuin pullon rikkomalla.
Kiitos vaan, en osta enää koskaan keneltäkään marjoja. Poimisin itse, mutta olen jalkavammainen. Mustikoita olen kerännyt pari kertaa kesässä just sen verran, että saan niistä heti tehtyä mustikkapiirakan. Enempään en pysty. Ärsyttää tällaiset marjanmyyjät, jota kehuu marjojensa olevan ihan kypsiä ja roskattomia. Koskaan ne ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyn vaan Lidlissä. Säästö lapsiperheellä toista tonnia vuodessa vs asiointi duopolissa.
Kävin siellä tänään ja aika paljon ruokaa sieltä sai 40 €. Ja 100 % näistä olivat ulkomailla tuotettuja
Omat säästövinkit.
Ostan viikon ruoat kerralla, ei turhaa kaupassa käyntiä. Viime keskiviikkona kävin ja maksoi vain 28 euroa. 1hlö talous. Osta perunaa, pastaa, sellaista josta saa paljon ruokaa ja säilyy.
En vedä vessaa kuin aamulla ja illalla ennen nukkumaan menoa. Ei käy paljon vieraita ja asun yksin.
Ajan 80km/h maantiellä, vaikka alue olisi 100. Aja taloudellisesti.
Käytän monta päivää putkeen samaa kahvisuodatinta. Aamuisin juon Moccamasteri kahvit, mutta muuten juon pikakahvia joka on halvempaa.
Pesen pyykkiä kerran kuussa.
Käytän vettä taloudellisesti. Ja samoin sähköä.
Varmasti on muitakin, mutta nämä tuli nyt mieleen.
En maksa escort-palveluista enään yli 150,- euroa (30 min). Jos maksan tuon 150,-, niin pitää olla olemassa hyvät ja luotettavat rapsat.
Yx kerta viikossa alkaa olemaan maksimimäärä. Aikaisemmin käytin palveluita jopa 3 x viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä omista autoa.
Tämä on ehkä tärkein käytännön neuvo. Peltilehmä on loputon rahareikä. Usein ihmiset on myös tosi taitavia selittämään itselleen miksi on "pakko" olla auto. Ei ole.
Jaa, mun focuksen kulut on noin 500e vuodessa jos ei polttoaineita lasketa ja polttoaineilla noin 2000e/vuosi.
Fokuksen arvoko pysyy, vai onko se naapurin auto, jota sinä vain käytät. Arvonalenema on omistajan kannalta kulu.
Ihmiset eivät muista/ymmärrä/halua huomoida kaikkia asioita autoilun kuluissa.
Esimerkkeinä mm. rengaskulut, katsastus, lasinpesunesteet. Korjauksissakin osat maksaa aina vaikka tekee itse. Ja sellaista autoa EI OLE, johon ei tule mitään remonttia. Arvonalenema voi vanhassa olla käytännössä nolla, ninim. yli kymmenen vuotta tonnin tojotalla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesijohtovesi ei ole terveellisempää kuin esim. kaupasta ostettu lähdevesi ta vichy.
Kaupungissa tai kunnassa voi olla himaniittirunkoputket ( himaniitti = asbestin ja betonin seos ).
Sekin saksalaisten keksintä, ihan kuten amalgaamipaikat ennen vanhaan suussa.
Siksi minä ainakin juon myös ostettua lähdevettä ja vichyä.
Taikasauvaa heilauttamallako kuvittelet niiden täyttävän vesipulloja tehtaassa? Vesijohtoa pitkin se sun pullovesikin on kulkenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä omista autoa.
Tämä on ehkä tärkein käytännön neuvo. Peltilehmä on loputon rahareikä. Usein ihmiset on myös tosi taitavia selittämään itselleen miksi on "pakko" olla auto. Ei ole.
On paljon ihmisiä, joilla on pakko olla auto, esimerkiksi vuorotyöläiset.
Kun ostaa auton järjellä, se ei ole loputon rahareikä
Minulla esimerkiksi on vanhempi auto, vm 2008. Sellainen, jossa on halvat osat.auton ostin käteisellä 6 vuotta sitten. Se maksoi silloin 5000e.
Tuon ikäiseen autoon ei minulla ole kuin liikennevakuutus.
Polttoaine kulujen lisäksi auto tulee katsastaa vuosittain.
Katsastuksessa on jotain pientä laitettavaa, jarrut, niveliä tms. Osat on edullisia ja kaveri tekee homman pimeänä edullisesti. Moni mies osaa nuo laittaa ihan kotipihallakin. Sinkkunaisena en itse osaa, eikä ole miestä.
Tälle kesälle ostin ensimmäisen kerran uudet renkaat. Seuraava talvi menee vielä vanhoilla talvirenkailla, sitten täytyy uusia ne.
En ymmärrä, mistä tulee nämä puheet auton kalleudesta. Jos autoa haluaa pitää tai se on jopa pakollinen, sitä voi pitää edullisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö
Jankuti jankuti.
Ei ole edullisin tai järkevin ratkaisu aina. Ehkä tosiaan siihen kerrostalokomeroon ok, mutta vaikkapa sähkölämmitteiseen omakotitaloon koen pörssisähkön liian riskialttiina. Ennemmin maksna edullista määräaikaista sopimusta.
Tästä olikin pitkä keskustelu kerran, mihin kerroin sähkösopimukseni hinnan, ihan kokonaisuudessaan, siis vero, siirto, kk maksu, ja itse sähkö.
Pörssisähköilijät väittivät minun valehtelevan.
Minulle on ihan sama, miten muut asuvat, en vaan jaksa tätä jatkuvaa pörssisähköjankutusta, kun asiasta keskustelu on mahdotonta.
Esimerkiksi minun kohdallani se pörssisähkön hyöty menee kovien pakkasten aikaan, ja niitä on täällä pohjoisempana joka talvi. En myöskään koe järkeväksi ottaa riskiä vaikkapa 1000e kuukausilaskusta, jos on ollutkin kovat pakkaset. Määräaikaisella tietää suunnilleen, mitä lasku on minäkin vuodenaikana, koska sähkön hinta on vakio. Tämä helpottaa oman talouden suunnittelua.
Pörssisähkön edullisuus vaatii myös sen sähkön hinnan seurannan, ja käytön ajoituksen halvoille tunneille. En ole halukas sammuttamaan pattereita osaksi vuorokautta, jotta saisin suurimman hyödyn irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän aikaan vuodesta metsät on täynnä ilmaista ruokaa!
Ämpärillinen mustikkaa maksaa 50 €, mutta kun käyt itse poimimassa niin se on 0 €. Kantarellit on vielä arvokkaampia.
Tänä vuonna ei ainakaan minun asuinseudullani ole mustikkaa. Lasken kyllä hintaan myös bensakulut, ja etenkin tänä vuonna piti ajella monta vakiopaikkaa läpi. Tähän saakin näppärästi päivän kulumaan.
Kyllä, miellän itsepoimitut marjat ilmaiseksi, mutta eihän se konkreettisesti ihan ilmaista ole.
En kyllä koskaan osta mustikkaa, jos en ole itse saanut poimittua (kuten sinä kesänä kun oli jalka kipsissä) olen sitten ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä omista autoa.
Tämä on ehkä tärkein käytännön neuvo. Peltilehmä on loputon rahareikä. Usein ihmiset on myös tosi taitavia selittämään itselleen miksi on "pakko" olla auto. Ei ole.
Jaa, mun focuksen kulut on noin 500e vuodessa jos ei polttoaineita lasketa ja polttoaineilla noin 2000e/vuosi.
Lasket ihan päin persettä.
Ei laske. Vanha auto, niin varmaan on vain liikennevakuutus. Jos tarvii korjata, moni korjaa itse, eli maksaa vain osat, mitkä on kymppejä. Katsastus on muutaman kympin. Eli polttoaine on se isoin kulu, ja siihen voi itse vaikuttaa. Moni ostaa edullisen auton käteisellä.
Omakotitalossa ei tarvitse edes autopaikkaa maksaa.
Mutta tätähän palsthullut ei ymmärrä, vaan jankuttavat auton pidon kalleudesta. Minä ja moni muu on pystynyt auton pitämään työttömänäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etätyösopimus. Ei työmatka, vaate, yms kuluja.
👌 Tätä minäkin olin tulossa sanomaan. Kuinka kätevää tämä etätyö onkaan! Olen kylläkin töissä ratikan kuljettajana. Ihmiset ei tainneet päästä töihin, mutta mitäpä siitä, tässä sohvalla istun etäilemässä!
Suosittelen samaa muillekin! Poliiseille, palomiehille, sairaanhoitajille, siivoojille, postinjakajille ja rekkakuskeille!
Tee budjetti, josta pidät kiinni. Kirjaa jokaikinen meno tarkasti. Suunnittele etukäteen, mene ostoksille aina tarkan listan kanssa, josta poikkeat vain jos saat korvaavaa halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tapana pestä hiukset useampi kerta viikossa, niin siirtyy esim. 2krt/viikko. Shampoo kulut helposti puolittuu, mikä voi olla aika isokin summa jos tapana on ollut käyttää jotain kalliimpaa merkkiä. Lisäksi vedenkulutus pienentyy. Mulla kesti 8kk hiusten tottua uuteen pesuväliin, mutta kyllä se kannatti.
Tämä on kyllä totta miten paljon naiset huuhtelee rahaa viemäristä alas erilaisten kosmetiikka tuotteiden muodossa.
Itsekin ostin pitkään hiustuotteet vain kampaamosta, luullen niitä niin paljon markettikamaa paremmiksi. No, säästösyistä siirryin kuitenkin ihan perus markettituotteisiin. Hiusten kunnossa ei mitään eroa.
Surullista että ihminen ei raaski pestä hiuksiaan. Kulkee 8 kk tukka likaisena ja säätää.
Edelleen. Kyse ei ole pihiydestä. Mutta jos oma tyyli on huuhtoa rahaa viemäriin niin siitä vaan. Ite laitan kuukaudessa 2000€ sijoituksiin ja hiuksetkin on puhtaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä omista autoa.
Tämä on ehkä tärkein käytännön neuvo. Peltilehmä on loputon rahareikä. Usein ihmiset on myös tosi taitavia selittämään itselleen miksi on "pakko" olla auto. Ei ole.
24 km. Kylille ja toinen takas. 48 yhteensä. Kyllä. On oltava auto. Perustele, miksi ei muka? Ja Huom. Ei kulje yleisiä. Niin ja tiedoksi. En muuta. Asun maksetussa talossa. Muualla menisi vuokra ja se on varmasti isompi, kuin autoni kk kulut. Talon ostoon muualta taas ei ole rahaa. Tästä nykyisestä ei saa enää mitään. Sivussa kaikesta.
Sähköpyörä.
- noin 50km päivässä työmatkansa polkeva.Mulla laski ruokakulutkin noin parisataa kuussa kun siirryin pyöräilijäksi. Ostan sen verran kun reppuun mahtuu ja häv
Mulla nuo kolme lasta etenkin arvostaa tätä! 11 tunnin työpäivän lisäksi käytän matkoihin 40 minuuttia suuntaansa, koska kuljen pyörällä. Reppuun mahtuu yksi maito, jauheliha ja pari pottua. Siinäpä tappelevat, kuka ne saa.
Usein en ehdi edes kauppaan, mutta mitäpä siitä, eipä tarvi autoa pitää!
Miten nämä pyörä uskovaiset ei ymmärrä ihmisten erilaisia elämäntilanteita. Kaikki ei asu pk-seudulla kerrostalossa, ja ole toimistotyössä.
Jos normaali työssäkäyvällä ei jää rahaa autoon, on jokin pielessä. Ehkä siellä pk-seudulla ei jää rahaa, mutta muualla Suomessa, jossa suuri osa ihmisiä asuu, rahaa jää. Ihan siksi, että asuminen on halvempaa.
Seuraavaksi sitten jankutetaan omakotitalon kalleudesta, vaikka vasta oli ketju todellisista asumiskuluista (360€/kk minun talossani, vaikka on määräaikainen sähkösopimuskin)
Kumma, kun se oma tapa on usealle se ainoa totuus
Vierailija kirjoitti:
"Ei se luottoyhtiö tunne jokaisen yksilön käyttäytymistä, vaan sen miten iso joukko käyttäytyy. Yksilöt eivät kaikki käyttäydy samanlailla"
Tulee vertauskuvana mieleen sanonta: 80 % autoilijoista kokee olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia.
Ehkä joku oikeasti myös on. Oletko sinä?
Raskaanliikenteen ammattikuljettajana kyllä sanon olevani se keskimääräistä parempi kuljettaja. Johan ajokilometrejä tulee huomattavasti enemmän, kuin tavallisella ihmisellä, ihan koska ajan työkseni.
Vierailija kirjoitti:
Ihme näpertelyä useimpien vinkit. Ei noilla ole juuri mitään käytännön merkitystä. Oikeasti vaikuttavat säästökeinot on
Ei lapsia, niin kuluu ehdottomasti isoin rahamäärä kaikista elämän vaihtoehdoista. Mikään muu ei säästä yhtä paljon kuin lasten tekemättä jättäminen. Säästöt jopa kymmeniä tuhansia per vuosi.
Minimalistinen asuinmuoto - riippuu tilanteesta onko se vuokra vai oma, mutta yksiö on aina halvempi kuin vastaava kolmio. Myös sen sisustaminen, remontointi jne on aina halvempaa kuin isomman. Säästö useita tuhansia per vuosia.
Ei autoa, siinä kolmas iso säästö. Säästö tuhansia per vuosi.
Kaikki muu on aika turhaa näpertelyä näiden rinnalla.
Mitä teet tällä kaikella säästyneellä rahalla? Onko elämäsi tarkoitus säästää?
Itselle esimerkiksi perhe ja mieleinen asunto ja asuinpaikka on niitä elämän tärkeitä asioita. Ei tänne kärsimään ja kituuttamaan ole tultu
Olen muun muassa lopettanut ravintola ruokailut, lomamatkailun, parturissa käynnit, shoppailut, koitan korjata vanhat esineet kuntoon, yms yms, ja nämä olen joutunut tekemään pakon edessä ja edistän ainoastaan näillä toimilla tulevien korkurssien määrää. Niin hullua kuin se on tämä kuluttamattonuus, eli se konkurssien tahaton lisäys on, mutta eipä tässä ole enää muuta vaihtoehtoa kun käytettävissä olevat nettovarat on vähentynyt niin paljon. Kykenen maksamaan enää vain pakolliset elinkulut. Ketä tästä on kiittäminen, sitä saa itse kukin miettiä, ja samoten mitkä on ne syyt mikä on tähän tilanteeseen sadat tuhannet ihmiset ajaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisessa säästää ainakin merkittävästi kun tekee remontit itse. Omakotitalossa säästää kun ahkeroi polttopuiden parissa. Elää ihan kuin jotkut eläkeläispapparaiset.... Ehkä ne on oivaltaneet jotain.
Mulla on 1100e/kk bruttopalkka, voit laskea montako sataa vuotta mun täytyy elää, että saan ostettua Helsingistä omakotitalon?
Moni ei kuitenkaan asu Helsingissä.
Onko tämä ketju vain helsinkiläisille?
Muualla Suomessa asuisit pienellä palkallasi paremmin.
Alue: Aihe vapaa
Käyn vaan Lidlissä. Säästö lapsiperheellä toista tonnia vuodessa vs asiointi duopolissa.