Miksi pienituloisella ei saisi olla mitään kivaa elämässä esim. jokin suoratoisto?
Täällä oli aiemmin päivällä ketju missä sen ketjun ap mietti saako siirrettyä Spotifyn maksua sillä, että nyt katkaisee sen ja ottaa uudestaan kuukauden viimeisenä päivänä. Kyse pienituloisesta ihmisestä ja Spotify oli tärkeä hänelle ja lapselleen. Kertoi maksavansa itse kulunsa eikä saa mitään tukia ja pihistää omista kuluistaan, että saa maksettua tuon Spotifyn maksu 16,5€/kk.
Joo kyllähän sen ketjun ap vastasi törkeästi, mutta ei kyllä paljon järki päätä pakota niilläkään jotka alkoi siinä nillittämään, että pitää lopettaa tuo tilaus jos on vähän rahaa. Ei vastattu siihen mitä se ketjun ap kysyi eli se eräpäivän siirtäminen tilauksen katkaisulla ja uudestaan ottamisella. Tuo ketju on poistunut niin en voi sitä tähän linkata enkä saanut vastauksia näiltä kritisijoilta, että miten se heille kuuluu jos joku itse maksaa tuollaisen palvelun.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että jotkut vetää ihan totaalisesti hernee nenään siitä, että joku haluaa itselleen ja perheelleen jotakin kivaa. Ei vaikka kaiken maksaisi itse. Pitää päästä siihen nillittämään. Jos kerran maksaan kaiken itse ja tinkii muista omista menoistaan, niin mitä ihmettä se vaikuttaa muiden elämään ja miksi siitä pitää vetää pultit? Eri asia jos kyse olisi tukien varassa elävästä jolla ei riitä rahat ruokaan, mutta kun tuonkin ketju aloittaja kertoi, että heillä on koti, ruokaa jne.
En vain ymmärrä joidenkin aivoituksia.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Somessa joku itki sitä, kun työttömillä on varaa "jopa kosmetiikkaan".
Jotenkin musta tuntuu, ettei toi -50% alessa ollut Maybellinen primeri ole se ongelma (eikä sen jättäminen kauppaan ratkaise rahahuoliani).
Ja joku valitti että sossun asiakkailla rakennekynnet, Noniin varmaan. Tokmanni tms. Myy sellaisia tekokynsia ja meikkejä 2-8e. Ja kirpputori yms. Myy.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla mitään! Pitää maata ojassa ilman toivoa ja ottaa lyönnit ja potkut vastaan kiitollisena! Köyhällä ei saa olla iloa. Nopeuttaa köyhän poismenemistä.
Ei teistä köyhyys ulisijoista ole kukaan mitään köyhyyttä nähneetkään, olette elämäntapa pummeja.
Pienituloiset: Meille pitää antaa enemmän rahaa, koska kuluttamisemme tukee kansantaloutta
Myös pienituloiset: Käytän rahat ulkomaiseen suoratoistopalveluun
Kiitos teille, että minun persaus hiessä ansaitsemani tulot menevät lyhentämättömänä ulkomaisten ICT-jättien osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Somessa joku itki sitä, kun työttömillä on varaa "jopa kosmetiikkaan".
Jotenkin musta tuntuu, ettei toi -50% alessa ollut Maybellinen primeri ole se ongelma (eikä sen jättäminen kauppaan ratkaise rahahuoliani).
Pesuaineetkin ovat kosmetiikkaa. Pesemättöminäkö ihmisten pitäisi muka olla? Saada sen vuoksi ihosairauksia? Monesti työhaastattelussa arvioidaan tahtomattaankin työnhakijan ulkoista olemusta. Kauniimpi/komeampi tai siistimmän näköinen menee aina vähemmän kauniista/komeasta ja epäsiististä heittämällä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Somessa joku itki sitä, kun työttömillä on varaa "jopa kosmetiikkaan".
Jotenkin musta tuntuu, ettei toi -50% alessa ollut Maybellinen primeri ole se ongelma (eikä sen jättäminen kauppaan ratkaise rahahuoliani).
no se primeri nyt ei ole mitenkään arjessa ehdottoman tarpeellista ja tota menoa ne lähtee kertaantumaan "ei se reilu vitonen sinne tänne mitään vaikuta".
alkuperäiseen asiaan, spotifysta on myös ilmaisversio tai youtube music on myös keksitty. 16,90e kuussa säästöön on jo vuodessa 202e.
Vierailija kirjoitti:
Mihin Spotify kun kaikki olennainen musiikki on CD levyillä.
Miksi niitä CD-levyjä pitäsi omistaa tai kuljettaa mukanaan? Spotify mahdollistaa valtavan musiikki- ja podcast-määrän kuuntelun siellä, missä on nettiyhteys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Spotify kun kaikki olennainen musiikki on CD levyillä.
Voi hyvänen aika. Moni kuuntelee musiikkinsa esim. puhelimelta lenkillä. Voi tehdä Spotifyihin useita soittolistoja. Paljon helpompaa kuin joku cd-levy ja soitin mihin se sopii. Haloo nyt taas.
ap
Saman saa ilmaiseksi youtubesta Brave-selaimella
Ei saa.
Sarjat ja elokuvat löytää piraattisivuilta ilmaiseksi kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset: Meille pitää antaa enemmän rahaa, koska kuluttamisemme tukee kansantaloutta
Myös pienituloiset: Käytän rahat ulkomaiseen suoratoistopalveluun
Kiitos teille, että minun persaus hiessä ansaitsemani tulot menevät lyhentämättömänä ulkomaisten ICT-jättien osakkeenomistajille.
Opettele lukemaan ääliö. Jokainen pienituloinen ei ole tukien varassa elävä.
Maailmassa on paljon ilmaista kivaa nautittavaksi kuten luonto. Sinne vaan, jos ei ole rahaa
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa olla jos itse maksaa. Veronmaksajien rahoilla ei tarvitse olla.
Spotifyssa on podcasteja, joissa opetetaan vieraita kieliä. Työttömälle on aina eduksi oppia vieraita kieliä niin kurssin kuin musiikin avulla. Ennemmin Spotify kuin alkoholi tai tupakka. Eihän niitä edes saa merkittäviä määriä yhden Spotify-kuukauden hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa joku itki sitä, kun työttömillä on varaa "jopa kosmetiikkaan".
Jotenkin musta tuntuu, ettei toi -50% alessa ollut Maybellinen primeri ole se ongelma (eikä sen jättäminen kauppaan ratkaise rahahuoliani).
no se primeri nyt ei ole mitenkään arjessa ehdottoman tarpeellista ja tota menoa ne lähtee kertaantumaan "ei se reilu vitonen sinne tänne mitään vaikuta".
alkuperäiseen asiaan, spotifysta on myös ilmaisversio tai youtube music on myös keksitty. 16,90e kuussa säästöön on jo vuodessa 202e.
202 euroa vuodessa on kälyinen summa. Sillä saa ehkä hankittua jouluksi puuroriisit ja juurekset laatikoita varten. Siinä se ilo sitten onkin. Osa nauttii mieluummin vuoden ympäri Spotifysta kuin muutaman päivän vuodessa joulupuuroa ja laatikoista. Makuasia!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähes kymppitonnin tulot eikä ole suoratoistoja, vaan haen kirjastosta videoita. Siellä riittää kymmeniksi vuosiksi katsottavaa.
Hain aikoinaan Harry Potterin koska en ollut nähnyt! 5min ja jo rupes junnaamaan paikoillaan!
Vein pois.
Ostin sitten Elisan suoratoistosta katselukerran. EI tarvitse turhan takia juosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa joku itki sitä, kun työttömillä on varaa "jopa kosmetiikkaan".
Jotenkin musta tuntuu, ettei toi -50% alessa ollut Maybellinen primeri ole se ongelma (eikä sen jättäminen kauppaan ratkaise rahahuoliani).
no se primeri nyt ei ole mitenkään arjessa ehdottoman tarpeellista ja tota menoa ne lähtee kertaantumaan "ei se reilu vitonen sinne tänne mitään vaikuta".
alkuperäiseen asiaan, spotifysta on myös ilmaisversio tai youtube music on myös keksitty. 16,90e kuussa säästöön on jo vuodessa 202e.
202 euroa vuodessa on kälyinen summa. Sillä saa ehkä hankittua jouluksi puuroriisit ja juurekset laatikoita varten. Siinä se ilo sitten onkin. Osa nauttii mieluummin vuoden ympäri Spotifysta kuin muutaman päivän vuodessa joulupuuroa ja laatikoista. Makuasia!
Et varmaan hirveän vähätuloinen ole, jos se on sulle pieni summa. Ja miten ihmeessä saat laatikoihin ja puuron tuon summan?
Itse vaan säästäisin jos joskus tulee vaikka joku kiva keikka tai tarvitsee uudet lenkkikengät tai joku kone hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa olla jos itse maksaa. Veronmaksajien rahoilla ei tarvitse olla.
Edelleen, sillä määritellyllä minimitoimeentulolla, tulipa se sitten työttömyystukena tai toimeentulotukena, saa hankkia mitä tarvitsee ja haluaa ja mihin saa sen riittämään.
Kelan sivuilta toimeentulotuen perusosasta:
"Perusosaan sisältyvät
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot, esimerkiksi itsehoitolääkkeet
henkilökohtaiseen hygieniaan ja kodin puhtauteen liittyvät menot
paikallisliikenteen käyttö
sanomalehden tilaus
puhelimen ja internetin käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
muut vastaavat sinun ja perheesi jokapäiväiset menot."
Nykyisin ei varmasti se alle 600 riitä noihin kaikkiin, mutta ihan turha kenenkään valittaa, jos joku onnistuu johonkin harrastus- tai virkistystoimintaan hieman siitä käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa joku itki sitä, kun työttömillä on varaa "jopa kosmetiikkaan".
Jotenkin musta tuntuu, ettei toi -50% alessa ollut Maybellinen primeri ole se ongelma (eikä sen jättäminen kauppaan ratkaise rahahuoliani).
no se primeri nyt ei ole mitenkään arjessa ehdottoman tarpeellista ja tota menoa ne lähtee kertaantumaan "ei se reilu vitonen sinne tänne mitään vaikuta".
alkuperäiseen asiaan, spotifysta on myös ilmaisversio tai youtube music on myös keksitty. 16,90e kuussa säästöön on jo vuodessa 202e.
202 euroa vuodessa on kälyinen summa. Sillä saa ehkä hankittua jouluksi puuroriisit ja juurekset laatikoita varten. Siinä se ilo sitten onkin. Osa nauttii mieluummin vuoden ympäri Spotifysta kuin muutaman päivän vuodessa joulupuuroa
Olenko väittänyt olevani vähätuloinen? Kommentoin keskustelua sivullisena. Rahalla saa hankittua puuroriisit ja juurekset. Muihin laatikoiden aineksiin tuo rahasumma ei riitä.
All work and no play makes Jack a dull boy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa joku itki sitä, kun työttömillä on varaa "jopa kosmetiikkaan".
Jotenkin musta tuntuu, ettei toi -50% alessa ollut Maybellinen primeri ole se ongelma (eikä sen jättäminen kauppaan ratkaise rahahuoliani).
no se primeri nyt ei ole mitenkään arjessa ehdottoman tarpeellista ja tota menoa ne lähtee kertaantumaan "ei se reilu vitonen sinne tänne mitään vaikuta".
alkuperäiseen asiaan, spotifysta on myös ilmaisversio tai youtube music on myös keksitty. 16,90e kuussa säästöön on jo vuodessa 202e.
202 euroa vuodessa on kälyinen summa. Sillä saa ehkä hankittua jouluksi puuroriisit ja juurekset laatikoita varten. Siinä se ilo sitten onkin. Osa nauttii mieluummin vuoden ympäri Spotifysta kuin muutaman päivän vuodessa joulupuuroa
Parhaimmillakin artisteilla on huonoja keikkoja. Kyllä ne aikuisen ja lapsen liput maksavat eikä siellä keikkailla moni jaks kuivin suin olla. Vesikin maksaa keikalla. Muihin menoihin voi säästää muutenkin. Fiksu budjetoi automaattisesti niitä varten oman summansa joka kuukaudeksi. Ei tarvi kuitenkaan niiden vuoksi alkaa kurjistaa ylettömästi elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa olla jos itse maksaa. Veronmaksajien rahoilla ei tarvitse olla.
Spotifyssa on podcasteja, joissa opetetaan vieraita kieliä. Työttömälle on aina eduksi oppia vieraita kieliä niin kurssin kuin musiikin avulla. Ennemmin Spotify kuin alkoholi tai tupakka. Eihän niitä edes saa merkittäviä määriä yhden Spotify-kuukauden hinnalla.
Kaikki pienituloiset ei ole työttömiä. Mä tein aloituksen liittyen toiseen ketjuun ja siinä toisessa ketjussa tämä henkilö on töissä käyvä ihminen. Pienituloisuus ei tarkoita tukien varassa elämistä.
ap
Miksi ei ole, tilauksen voi lopettaa myös jos ei tykkää tai katsoa youtube ilmainen. Ja tietysti kirjastot josta voi hakea äkkiä 10 kirjaa köyhien edestä ettei heille jää mitään ilmaista. Ja unohtaa palautus.