Lue keskustelun säännöt.
Miksi julkisella sektorilla pidemmät lomat?
15.08.2025 |
Mikä juttu tämä on? Tiedän, että perustuu työehtosopimuksiin, jne. ja varmasti aikoinaan palkoissa eroja. Nykyisin julkisella sektorilla on monin paikoin ihan samantasoiset palkat, kuin yksityiselläkin. Eikö lomatkin pitäisi yhtenäistää?
Kommentit (98)
Eikös olisi hyvä jos lomia lisättäisiin mutta palkkaa vastaavasti alennettaisiin? Homman bonus on siinä että työttömät saisivat töitä ja työttömyyskorvaukset yms. pienenisivät. Vähän niin kuin win-win kaikkien kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi yhtenäistää, mutta ei niin päin että kurjuutta kaikille tasapuolisesti, vaan samanlaiset yhtä hyvät lomat.
Ja samalla palkat alas. Siinä voi monella hymy kadota, kun tilinauha näyttää 500 e/kk pienempää palkkaa kuin ennen ja kaikki lisät ovat samantien kadonneet. Maksimi henkilökohtainen lisä olisi 12,5% peruspalkasta ja sen saisi 25 työvuoden jälkeen. Ei mitään turhia keskusteluja työnantajan kanssa ja palkkaa suorituksen perusteella, vaan valtion palkkausjärjestelmä kaikkineen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kysytä olennaista? Miksi yksityisellä sektorilla ei lisätä lomapäivien määrää? Varmasti olisivat työntekijät tyytyväisiä.
Niin seuraavalla palkkaneuvottelukierroksellahan yksityisen puolen työntekijät voivat ilmoittaa, että ei tarvita mitään palkankorotuksia, mutta otetaan käyttöön julkisen puolen lomasäännöt.
Mä olin aikoinaan töissä julkisella. Ihmettelin sitä jäykkää byrokratiaa, patsastelua ja virkamiestouhua. Vaihdoin yksityiselle. Ainakin on joustavampaa ja ketterämpää meno ja oikeasti tuottavampaa työtä. Ja vaikka lomaa 38 pv edelleen, ajallisesti on lyhemmin, kun jo vapaat lauantait lasketaan lomapäiviksi toisin kuin julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Meillä saa pitkät lomat, kun työuraa julkisella on takana 15 vuotta. Palkat ei varpisti nouse 15 vuodessa samaan tahtiin yksityissektorin kanssa. Tuo 38 päivän loma on hyvä tapa pitää kokeneet työntekijät talossa.
Katso nyt hyvä ihminen miten valtion palkat ovat nousseet viimeisten 15 vuoden aikana versus yksityinen sektori ettei tule kirjoitettua aivan puutaheinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lomapäiväkäytäntö pitää yhtenäistää. On jäänne vuodelta miekka ja kilpi. Yksityisellä puolella lauantait lasketaan lomapäiviin, kun taas julkisella ei. Eli julkisella pidemmät lomat. Miten tätä voidaan perustella nykyisessä taloustilanteessa?
Aika monessa yksityisessä firmassa lauantaita ei laskettu lomapäiviin vuosikausia ennen kuin julkisella sektorilla siitä edes puhuttiin. Mistä hitosta sinulla on tuo päinvastainen käsitys tullut? Julkisen puolen pidemmät lomat eivät liity tähän,lauantaiasiaan millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lomapäiväkäytäntö pitää yhtenäistää. On jäänne vuodelta miekka ja kilpi. Yksityisellä puolella lauantait lasketaan lomapäiviin, kun taas julkisella ei. Eli julkisella pidemmät lomat. Miten tätä voidaan perustella nykyisessä taloustilanteessa?
Aika monessa yksityisessä firmassa lauantaita ei laskettu lomapäiviin vuosikausia ennen kuin julkisella sektorilla siitä edes puhuttiin. Mistä hitosta sinulla on tuo päinvastainen käsitys tullut? Julkisen puolen pidemmät lomat eivät liity tähän,lauantaiasiaan millään lailla.
Mitähän yrität selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaativampaa työtä kuin yksityisellä, muun muassa virkavastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän siellä julkisella mitään tuottavaa työtä tehdä. Joten loman pituudella ei ole väliä. Vaikka olisivat puolet vuodesta lomalla.
Mistäs sinä tuollaisen tiedät? Ilmeisesti höliset vain luulojasi. Jos joutuisit itse johonkin julkisen puolen työhön, veikkaan, että sonnat solisevat housuun, kun järkytyt jostakin hyvin aikataulutetusta työstä, joka ei saa myöhästyä minuuttiakaan.
Alkuun vähennetään 10% palkoista jokaiselta julkisen sektorin työntekijälle. Siinä jo saataisiin valtavat säästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aikoinaan töissä julkisella. Ihmettelin sitä jäykkää byrokratiaa, patsastelua ja virkamiestouhua. Vaihdoin yksityiselle. Ainakin on joustavampaa ja ketterämpää meno ja oikeasti tuottavampaa työtä. Ja vaikka lomaa 38 pv edelleen, ajallisesti on lyhemmin, kun jo vapaat lauantait lasketaan lomapäiviksi toisin kuin julkisella.
Ei voi olla 38. Jos saat lomaa 3 pv/kk kuuden viikon loma on 36 pv. Sulla ei taida olla oikein tuo matematiikka hallussa.
Säästyy rahaa kun eivät ole töissä tuhlaamassa verovaroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lomapäiväkäytäntö pitää yhtenäistää. On jäänne vuodelta miekka ja kilpi. Yksityisellä puolella lauantait lasketaan lomapäiviin, kun taas julkisella ei. Eli julkisella pidemmät lomat. Miten tätä voidaan perustella nykyisessä taloustilanteessa?
Aika monessa yksityisessä firmassa lauantaita ei laskettu lomapäiviin vuosikausia ennen kuin julkisella sektorilla siitä edes puhuttiin. Mistä hitosta sinulla on tuo päinvastainen käsitys tullut? Julkisen puolen pidemmät lomat eivät liity tähän,lauantaiasiaan millään lailla.
Mitähän yrität selittää?
Voi sinua lukutaidotonta. Edeltäjä väittää, että yksityisellä lasketaan lauantait vielä lomapäiviksi. Tämä ei varsinkaan pidä paikkaansa, tiedän monia yksityissektorin yrityksiä, jotka ovat luopuneet lauantaiden laskemisesta lomapäiviksi vuosikausia ennen kuin julkisella puolella kukaan on tuosta lauantailaskennasta luopunut tai harkinnutkaan siitä luopumista. Toki vuosilomalaki mainitsee vielä lauantait, olisiko näin, että pikkufirmat eivät osaa laskea lomaviikkoja ilman lauantaita?
Tein koko työurani yksityisellä ja lomaoikeuteni oli 45 pv.
Yrittäkää nyt jo päästä sen yli, että 15 vuotta julkisella olleella on joku viisi päivää enemmän ja laskekaa ne omat pekkaspäivänne lomapäiviksi. Kyllä jaksetaan jankuttaa täysin turhasta asiasta ja ota sairaslomaa ne viisi päivää, jos noin syö ja masentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lomapäiväkäytäntö pitää yhtenäistää. On jäänne vuodelta miekka ja kilpi. Yksityisellä puolella lauantait lasketaan lomapäiviin, kun taas julkisella ei. Eli julkisella pidemmät lomat. Miten tätä voidaan perustella nykyisessä taloustilanteessa?
Aika monessa yksityisessä firmassa lauantaita ei laskettu lomapäiviin vuosikausia ennen kuin julkisella sektorilla siitä edes puhuttiin. Mistä hitosta sinulla on tuo päinvastainen käsitys tullut? Julkisen puolen pidemmät lomat eivät liity tähän,lauantaiasiaan millään lailla.
Mitähän yrität selittää?
Voi sinua lukutaidotonta. Edeltäjä väittää, että yksityisellä lasketaan lauantait vielä lomapäiviksi. Tämä ei varsinkaan pidä paikkaansa, tiedän monia yks
Jaaha ja minä vastaavasti tiedän monia yrityksiä joissa näin ei ole. Mitäs siihen sanot
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aikoinaan töissä julkisella. Ihmettelin sitä jäykkää byrokratiaa, patsastelua ja virkamiestouhua. Vaihdoin yksityiselle. Ainakin on joustavampaa ja ketterämpää meno ja oikeasti tuottavampaa työtä. Ja vaikka lomaa 38 pv edelleen, ajallisesti on lyhemmin, kun jo vapaat lauantait lasketaan lomapäiviksi toisin kuin julkisella.
Se patsasteluksi ja byrokratiaksi kutsumasi virkamiestouhu tarkoittaa, että asiat virkamiehinä tehdään lainsäädännön, se on kansan tahto, säätämällä tavalla ja oikein. Jos se ei sinulle sopinut, niin oli ihan hyvä, että siirryit yksityiselle, missä voidaan säätää ja sählätä vähän niin kuin halutaan.
Historiallinen jäänne.