Kokoomuslaiset vie vaikka tikkarin köyhän lapsen kädestä (case: Tere Sammallahti & huvipuistoon ei köyhillä asiaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on ihan oikeassa. Ei ole reilua, että työssäkäyvät maksavat verojen muodossa tulonsiirroilla eläville etuuksia, joihin työssä käyvillä itselläänkään ei ole varaa. 

 

Miksi käydä töissä, jos ei siitä saa omalle lapselleen mitään ekstraa verrattuna toimeentulotuella elävään perheeseen?

Aika julmaa viedä nimenomaan köyhiltä LAPSILTA oikeus käydä joskus huvipuistossa. Voisin jotenkin ymmärtää mussutuksen, jos kyse olisi aikuisille tarkoitetuista eduista, mutta lapsethan on AINA täysin syyttömiä tilanteeseen ja siten viattomia.

Vanhemmat haluavat antaa omille lapsilleen jotain minimin päälle. Jos kaikilla lapsilla olisi sama elintaso, suuri osa vanhempien kannustimista häviäisi siinä.

Ihan ymmärrettävää tuntea katkeruutta, kun maksaa veroja, joilla toimentulotukiasiakkaiden lapset käyvät huvipuistossa, mutta itsellä ei ole varaa viedä omiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on ihan oikeassa. Ei ole reilua, että työssäkäyvät maksavat verojen muodossa tulonsiirroilla eläville etuuksia, joihin työssä käyvillä itselläänkään ei ole varaa. 

 

Miksi käydä töissä, jos ei siitä saa omalle lapselleen mitään ekstraa verrattuna toimeentulotuella elävään perheeseen?

Aika julmaa viedä nimenomaan köyhiltä LAPSILTA oikeus käydä joskus huvipuistossa. Voisin jotenkin ymmärtää mussutuksen, jos kyse olisi aikuisille tarkoitetuista eduista, mutta lapsethan on AINA täysin syyttömiä tilanteeseen ja siten viattomia.

Sinä haluat viedä työssäkäyvän ja veroja maksavan lapselta oikeuden käydä huvipuistossa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Meidän perheessä kaksi työssäkäyvää vanhempaa, kaksi lasta ja pieni 70 neliön rivitaloasunto. Vaikka molemmat ollaan keskituloisia, ei meillä ole rahaa viedä lapsia huvipuistoihin. Kerran ollaan käyty Power Parkissa, mutta tuolloin säästimme reissua varten. Nyt se on nähty ja esimerkiksi tämän vuoden kesälomareissuiksi on valikoitunut rantapäivä, pyöräilypäivä ja yö teltassa. Ei me koskaan lapsille puhuta ettei ole rahaa, vaan lapset ihan itse nämä huvittelut valitsi. Joten kyllä se tuntuu tosi oudolta että itse maksan 3000e palkasta 1000e veroja että muiden lapset pääsee huvitteleen. 

Nyt sitten vedotaan jopa liian pieneen asuntoon! Kaksi työssäkäyvää vanhempaa pystyy tarjoamaan kahdelle lapselleen vaikka jokaiseen suomalaiseen huvipuistoon käynnin, kun pikkuisen järjestelee raha-asioitaan. Tsekkaa lippujen hinnat nyt ja jaa vuoden jokaiselle kuukaudelle. Molemmat vanhemmat laittavat sivuun sovitun summan seuraavasta tilipäiväivästä alkaen. Ensi kesänä sitten lapset saa niitä kesän kivoimpia päiviä. Sama jankutus myös joka joulu, kun aaton aattona huomataan, että ei olekaan rahaa lahjoihin eikä kinkkuun. 

6. On siinä mielipide. Nykylapset mustikkametsään. Ja millä hiton rahalla leivotaan? Ja uimaan? niitä hukkuneita ollut koko kesän pilvin pimein. Kuulostaa kyllä katkeruudesta ja kateudesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on ihan oikeassa. Ei ole reilua, että työssäkäyvät maksavat verojen muodossa tulonsiirroilla eläville etuuksia, joihin työssä käyvillä itselläänkään ei ole varaa. 

 

Miksi käydä töissä, jos ei siitä saa omalle lapselleen mitään ekstraa verrattuna toimeentulotuella elävään perheeseen?

Aika julmaa viedä nimenomaan köyhiltä LAPSILTA oikeus käydä joskus huvipuistossa. Voisin jotenkin ymmärtää mussutuksen, jos kyse olisi aikuisille tarkoitetuista eduista, mutta lapsethan on AINA täysin syyttömiä tilanteeseen ja siten viattomia.

Vanhemmat haluavat antaa omille lapsilleen jotain minimin päälle. Jos kaikilla lapsilla olisi sama elintaso, suuri osa vanhempien kannustimista häviäisi siinä.

Ihan ymmärrettävää tuntea katkeruutta, kun maksaa veroja, joilla toimentulotukiasiakkaiden lapset käyvät huvipuistossa, mutta itsellä ei ole varaa viedä omiaan. 

Siis hetkinen, ai että vanhemmat eivät haluasi tarjota lapsilleen mahdollisuuksien mukaan kaikenlaista hyvää ja ekstraa, jos naapurinkin pystyy tarjoamaan, eikä siten itse pääse kilpailemaan ja keulimaan "paremmuudellaan" ?!? sairasta. Lapsi oman kilpailun ja paremmuuden näyttämisen välineenä siis, viis lapsesta itsestään. Perinarsistista meininkiä.

Sitä myös et nyt ole älynnyt, että ne keskituloiset  tarjoavat vähän päästä lapsilleen kaikenlaista, pienempää ja joskus jotain isompaakin, vaikka eivät aina priorisoikaan huvipuoisokäyntejä näiden yli, ja niihin ei sitten "ole varaa" enää näiden jälkeen. 

Se köyhän ja vaikean perhetilanteen lapsi ei mielestäsi saisi saada mitään näistä, ei mitään noista muistakaan asioista, joita keskituloisen lapsi jo ihan arjessaan saa, mutta ei sitä huvipuoistokäyntiäkään edes yhtä kertaa.

Kyllä nyt on kieron kateelinen ajatusmaailma, ei voi muuta sanoa. Taidat olla niitä, jotka maksaisi satasen, jotta naapuri menettää kaksi.

Jo kasarilla tämä oli näin. Varakkaammat luokan lapset silmät loistaen kertoivat lomamatkoistaan ja huvipuistojen laitteista. Heidän maailma avartui jo lapsena, ei jännittänyt vieraat ihmiset eikä esiintymiset.

Köyhempien piti olla vain mummolassa kylässä, sielläkään ei mitään kallista tehty. Jätski tuutti torilta oli se kesän kohokohta.

Lettuja ei monikaan nykyään osanne paistaa, ne mummon tekemänä kyllä oli kesän parhaita muistoja itsellä.

NO niin. Jos ei ole rahaa mennä ja käyttää satasia per nenä huvipuistoon, on sitten yksi vaihtoehto antaa lapselle AIKAA tehdä jotain yhdessä mikä ei maksa maltaita. Se että äiti koko kesän vain tiktokkaa soffalla sarjoja ahmiessaan ja muksu kipittää vuokratalon lekarilla on vain laiskuutta vanhemmilta eikä rahan puutetta. Maailmassa on paljon kivaa kesätekemistä lapsilel mikä ei maksa satasia per nenä käynniltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on ihan oikeassa. Ei ole reilua, että työssäkäyvät maksavat verojen muodossa tulonsiirroilla eläville etuuksia, joihin työssä käyvillä itselläänkään ei ole varaa. 

 

Miksi käydä töissä, jos ei siitä saa omalle lapselleen mitään ekstraa verrattuna toimeentulotuella elävään perheeseen?

Aika julmaa viedä nimenomaan köyhiltä LAPSILTA oikeus käydä joskus huvipuistossa. Voisin jotenkin ymmärtää mussutuksen, jos kyse olisi aikuisille tarkoitetuista eduista, mutta lapsethan on AINA täysin syyttömiä tilanteeseen ja siten viattomia.

Sinä haluat viedä työssäkäyvän ja veroja maksavan lapselta oikeuden käydä huvipuistossa?

Säälittävää kadehtia vähäosaisia. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin keskituloinen perhe, jolla ei varaa huvipuistoon. Joskus 10 vuotta sitten tuollainen olisi ollut ok, mutta nykyään on elinkustannukset niin kovat ja huvipuistojen lippuhinnat niin pilvissä, että ei ole kohtuullista. Suuri osa suomalaisista lapsiperheistä joutuu järjestämään sen KESÄN AINOAN KIVAN PÄIVÄN ihan muulla tavalla kuin huvipuistoilemalla. 



Sinänsä on kyllä aivan sairasta, jos lapsille opetetaan, että ainoa tapa viettää kiva päivä on kuluttaa. Mitenkäs uimarannat, mustikanpoiminta, mansikkatortun leipominen, pyöräretket, telttailu, leikkipuistot. Ei sillä, etteikö huvipuistossakin olisi kivaa, mutta onhan tuollainen nyt aika paksua.

On sun oma vika, jos keskituloisena et osaa käyttää rahaa. 

Tämä! Minäkin olen keskituloinen, mutta ei tulisi mieleenkään o

Minä olen keskituloinen. Lapseni on tehnyt 12-vuotiaasta saakka ensin pieniä hommia perheelle ja sitten kesätöitä. Aloitti hillan ja tattien keräämisellä myyntiin, sitten on tehnyt polttopuita, maiseman raivausta, maalaustöitä, ikkunanpesua, autofiksausta.. Ja ollut kesätöissä joka kesä kun on löytänyt paikan. Sähköskoban osti omilla rahoilla kun oli ensin flipannut pari mopoa ja mönkijän (ostanut romuna, fixannut ja myynyt kalliimmalla eteenpäin)

Kaverinsa on varakkaasta yrittäjäperheestä ja tehnyt nuoruutensa töitä. Nyt täytettyään 18 perusti heti kiinteistöhuollon yrityksen, käy lukiota samalla.

Sitten on lapset jotka oppivat jo x:nnessä polvessa että mukavatkin jutut saa ilmaiseksi kun vaan pyytää. Joko vanhemmilta tai fattasta.

Mitä helvettiä? Etkö osaa pitää hauskaa ilman saatnan valtiotakaan? Osaatko edes syödä ilman valtiota? Pyyhkiikö valtio sinun perseesi myös?

Saatana että teitä kidutetaan paskoja minä en tule saamaan eläkettä sinun neg roidien yms vanhusten takia. 

Onneksi USA ja UK ja muu Eurooppa näyttää että Hitler 2 on tulossa. Ja tulot toivomaan että Aatu Hitler tulis takaisin sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Terellä on perustiedot hukassa. Pieni- ja keskituloinen ei maksa niitä maksusitoumushuvitteluja kenellekään. Isotuloiset maksavat. Suomessa nettomaksaja on keskimäärin viiden tonnin kk palkalla ja 45-vuotiaana, muistaakseni.

Kuulun tuloissa ylädesiiliin ja olen viisikymppinen. Mua ei yhtään haittaa jos piikkiini pääsee muutama vähävarainen lapsi kerran vuodessa huvipuistoon. 

Kun olet siellä ylädesiilissä niin tiedät ehkä että 5000 on reilu 3000 verojen jälkeen. Saman saa kasaan: työmarkkinatuki, asumislisä, lapsilisät yh korotuksella ja minimielarit. Toinen on tehnyt 20 v duunia joka päivä, toinen käyttänyt aikansa johonkin mieluisampaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on ihan oikeassa. Ei ole reilua, että työssäkäyvät maksavat verojen muodossa tulonsiirroilla eläville etuuksia, joihin työssä käyvillä itselläänkään ei ole varaa. 

 

Miksi käydä töissä, jos ei siitä saa omalle lapselleen mitään ekstraa verrattuna toimeentulotuella elävään perheeseen?

Aika julmaa viedä nimenomaan köyhiltä LAPSILTA oikeus käydä joskus huvipuistossa. Voisin jotenkin ymmärtää mussutuksen, jos kyse olisi aikuisille tarkoitetuista eduista, mutta lapsethan on AINA täysin syyttömiä tilanteeseen ja siten viattomia.

Sinä haluat viedä työssäkäyvän ja veroja maksavan lapselta oikeuden käydä huvipuistossa?

Säälittävää kadehtia vähäosaisia. Psyk.sh.

Säälittävää olla aina kädet muitten taskuilla ja syytellä muita omista valinnoistaan ja kaikki energia menee muitten kadehtimisiin kuin että itse tekisi asialle jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Meidän perheessä kaksi työssäkäyvää vanhempaa, kaksi lasta ja pieni 70 neliön rivitaloasunto. Vaikka molemmat ollaan keskituloisia, ei meillä ole rahaa viedä lapsia huvipuistoihin. Kerran ollaan käyty Power Parkissa, mutta tuolloin säästimme reissua varten. Nyt se on nähty ja esimerkiksi tämän vuoden kesälomareissuiksi on valikoitunut rantapäivä, pyöräilypäivä ja yö teltassa. Ei me koskaan lapsille puhuta ettei ole rahaa, vaan lapset ihan itse nämä huvittelut valitsi. Joten kyllä se tuntuu tosi oudolta että itse maksan 3000e palkasta 1000e veroja että muiden lapset pääsee huvitteleen. 

Olet asian ytimessä. Säästäisitte useammin. Hyvä keino on pitää jatkuvaa kirjaa siitä, mihin rahat menevät ja ryhtyä ohjaamaan rahaa sinne mihin haluaa, että ne päätyvät. 

- terv pienipalkkainen 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Meidän perheessä kaksi työssäkäyvää vanhempaa, kaksi lasta ja pieni 70 neliön rivitaloasunto. Vaikka molemmat ollaan keskituloisia, ei meillä ole rahaa viedä lapsia huvipuistoihin. Kerran ollaan käyty Power Parkissa, mutta tuolloin säästimme reissua varten. Nyt se on nähty ja esimerkiksi tämän vuoden kesälomareissuiksi on valikoitunut rantapäivä, pyöräilypäivä ja yö teltassa. Ei me koskaan lapsille puhuta ettei ole rahaa, vaan lapset ihan itse nämä huvittelut valitsi. Joten kyllä se tuntuu tosi oudolta että itse maksan 3000e palkasta 1000e veroja että muiden lapset pääsee huvitteleen. 

Ei tämä ole uusi asia. Omat lapset jo aikuisia. Mekin keskituloinen perhe, molemmat vanhemmat aina käyneet töissä, kolme lasta. Joka kesä ei käyty Linnanmäellä tms.

Viidelle rannekkeet, ruuat ja herkut koko päiväksi maksoi useamman satasen. Vietimme koko päivän siellä, että rannekkeet tuli kunnolla hyödynnettyä. Keskituloisena meillä ei ollut puutetta mistään jokapäiväisestä ja lapset saivat harrastaa, mutta ei meillä ollut useita satasia ylimääräistä laittaa yhteen päivään usein. Siksi huvipuistokäynnit oli noin joka toinen vuosi. 

Kun köyhät varastaa valtion avustuksella rikkaammilta huviretkiään varten, johtaa se moraalin yleiseen rappeutumiseen. Miksi ilmottaisin tuloni verottajalle rehellisesti, kun ne varastetaan pois muiden huveihin?  Olkoon sitten köyhiä tai kansanedustajia, huvitelkoot  omien varojensa mukaan.

Niin onhan se kamalaa, kun toiset joutuvat ihan itse kustantamaan oman sekä lasten elämän.

Toiset taas maksattaa lähestulkoon kaiken yhteiskunnalla! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas niin säälittävän sairasta PerusPerseilyä 

Taidat olla ahkera ma mupatja ja suomalaisvastainen suv akkihuo ra. 

Joo lueskelin erään sellaisen ahkeraa kommentointia tietynlaisten uutisten alla jokunen vuosi sitten vielä. Paikallislehdessä hän esiintyi jokusen kerran myös kertomassa kivoista leivontakerhoista joissa huivit päässä väännettiin ohutleipiä. Toisissa kulttuureissa ollaan niin auttavaisia ja yhteisöllisiä, suomalaisilla olisi paljon opittavaa. Huomasin tyttösen kadonneen kommenttikentistä vasta kun luin ylen uutisen, jossa nainen valitti kun ei lapsineen ollut saanut heti turvakotipaikkaa kun joutui pakenemaan kotoaan väkivaltaista miestä. Arvasin heti kenestä on kyse. Jälleen vika oli Suomessa ja suomalaisissa kun häntä ei kyetty suojelemaan mieheltä joka koki hänet ja lapset omaisuudekseen. Jäin miettimään missä se auttavainen yhteisö nyt on kun olisi hätä ja avuntarve?

Ap logiikalla: köyhän perheellä ei ole varaa Ferrariin, niin yhteiskunnan pitäisi se heille maksaa..

Vierailija kirjoitti: Minä olen keskituloinen. Lapseni on tehnyt 12-vuotiaasta saakka ensin pieniä hommia perheelle ja sitten kesätöitä. Aloitti hillan ja tattien keräämisellä myyntiin, sitten on tehnyt polttopuita, maiseman raivausta, maalaustöitä, ikkunanpesua, autofiksausta.. Ja ollut kesätöissä joka kesä kun on löytänyt paikan. Sähköskoban osti omilla rahoilla kun oli ensin flipannut pari mopoa ja mönkijän (ostanut romuna, fixannut ja myynyt kalliimmalla eteenpäin). Sitten on lapset jotka oppivat jo x:nnessä polvessa että mukavatkin jutut saa ilmaiseksi kun vaan pyytää. Joko vanhemmilta tai fattasta.

Kai sä nyt ymmärrät, että lapsesi ei olisi voinut mennä hillaan ja sieneen ilman teitä vanhempia? Vai lähettikö pyhä henk hänelle ajokortin, auton ja sangot kun hän täytti 12 vuotta? Aika harva saa myöskään syntymälahjaksi kaikkia muita työkaluja, joita hän on tarvinnut tehdäkseen työitä. Te vanhemmat olette pappa betalar hänelle kaiken tuon mahdolliseksi. Kaikilla ei ole tuota. Esim. omalla äidilläni ei ollut ajokorttia, eikä autoa, että olisi voitu mennä metsään hankkimaan rahaa. Kerrostaloasukille hieman haastavampi homma lähteä etsimään puhtaita marjoja myytäväksi kävellen ja kanneksia marjoja pitkiä matkoja. Eipä siellä kerrostalossa maisemanraivausvälineitäkään ole tilaa säilytellä ja mihin tarkoitukseen se olisi? 6. kerroksen parvekkeen raivaamiseen? Ei hyvä ihminen, sinä et tiedä köyhän elämästä yhtään mitään, eikä sinusta ole köyhiä neuvomaan. Omat lapsesi ovat saaneet vanhemmilta. 

En ole perussuomalainen, mutta olen työskennellyt näiden "köyhien" lapsiperheiden kanssa. Fakta on, että monet perheet saavat älyttömästi tukia, vapaalippuja ja ilmaisia lahjoa esim  joulun aikaan. Ja eivät arvosta näitä pätkääkään, vaan ovat "oikeutettuja" niihin. Olin aivan suu auki, kun yksi lapsi selitti, että äidin palkkapäivänä menivät anime-liikkeeseen ja ostivat 300e hänelle tavaraa. Kuluttivat päivässä perheen rahat muutenkin. Mutta se ei haittaa, kun on ruokajakoa, ruokaboksia kotiin (mll:n kautta), tukihenkilön kanssa syömistä jne. Vaatteet sossun maksusitoumuksella ja hopeata sekä seurakunnalta. Seuraavassa kuussa tavarat oli muuten roskissa, kun oli sutannut ne kynsilakalla. Näin kävi kaikelle. Perheelle hankittiin, jotain ja rikkoivat sen. Huvituksia oli myös keskivertoperhettä enemmän monilla. Saivat uimalippuja, lippuja hoploppiin, tivoliin, leffaan ja huvipuistoihin. Päälle tuetut lomat. Ja tukiperheet lapsille, joissa sossu toivoi, että "tehdään kivoja juttuja" sekä pelan sporttikummit. Eli lapsiperheillä on asiat hyvin, kun vaan valittavat ja vaativat.

No kyllä on ihan oikeasti perheitä, jotka ovat köyhiä. mutta kannattaa muistaa, että monilapsia perheitä on eniten adhd vanhemmilla ja sitten maahanmuuttajilla. Kummallakin rahankäyttöongelmia.