Kokoomuslaiset vie vaikka tikkarin köyhän lapsen kädestä (case: Tere Sammallahti & huvipuistoon ei köyhillä asiaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikeisto menee aina siitä mistä aita on matalin. Ennen Suomessa sellaista touhua halveksittiin, mutta nyt on moraali näköjään romahtanut, ja sitä myötä tällä maalla ei ole mitään toivoa niinkauan kun oikeisto on vallassa, sanoisinko jopa väkivallassa.

 

Mikä oikeisto? Ei suomessa sellaista ole, eikä oikeisto ole koskaan edes ollut Suomessa vallassa.

On vain fasistinen Persuliike.

 

Persut ovat Keskusta-Oikeistolaisia ja Fasistit olivat äärivasemmistolaisia sosialisteja.

Kummallakaan ei ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa.

Persut on fasistinen liike.

Väärin. Persuilla ei ole mitään tekemistä Fasismin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikeisto menee aina siitä mistä aita on matalin. Ennen Suomessa sellaista touhua halveksittiin, mutta nyt on moraali näköjään romahtanut, ja sitä myötä tällä maalla ei ole mitään toivoa niinkauan kun oikeisto on vallassa, sanoisinko jopa väkivallassa.

 

Mikä oikeisto? Ei suomessa sellaista ole, eikä oikeisto ole koskaan edes ollut Suomessa vallassa.

On vain fasistinen Persuliike.

 

Persut ovat Keskusta-Oikeistolaisia ja Fasistit olivat äärivasemmistolaisia sosialisteja.

Kummallakaan ei ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa.

Persut on fasistinen liike.

Örebron moskeijassa ammuttu,useita loukkaantuneita

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kuinka moni teistä Teren kauhistelijoista on itse tarjonnut köyhälle tuttavaperheelle päivän lintsillä ? 

Minä olen verojen muodossa ja olen iloinen, että verorahoja käytetään heikoimmassa asemassa oleviin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikeisto menee aina siitä mistä aita on matalin. Ennen Suomessa sellaista touhua halveksittiin, mutta nyt on moraali näköjään romahtanut, ja sitä myötä tällä maalla ei ole mitään toivoa niinkauan kun oikeisto on vallassa, sanoisinko jopa väkivallassa.

 

Mikä oikeisto? Ei suomessa sellaista ole, eikä oikeisto ole koskaan edes ollut Suomessa vallassa.

On vain fasistinen Persuliike.

 

Persut ovat Keskusta-Oikeistolaisia ja Fasistit olivat äärivasemmistolaisia sosialisteja.

Kummallakaan ei ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa.

Persut on fasistinen liike.

Persut on fasistinen liike

Ilmainen ranneke kaikille tai ei kellekään!

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kuinka moni teistä Teren kauhistelijoista on itse tarjonnut köyhälle tuttavaperheelle päivän lintsillä ? 

Minä olen ilmeisesti tietämättäni tarjonnut näitä useita. Ei kysytty lupaa.

Jokainen voi mennä mihin haluaa,kun itse kustantaa,näin sen mennä pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kuinka moni teistä Teren kauhistelijoista on itse tarjonnut köyhälle tuttavaperheelle päivän lintsillä ? 

Minä olen verojen muodossa ja olen iloinen, että verorahoja käytetään heikoimmassa asemassa oleviin. 

Heh, sä et siihen 10% joukkoon kuulu joka on nettomaksaja. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Meidän perheessä kaksi työssäkäyvää vanhempaa, kaksi lasta ja pieni 70 neliön rivitaloasunto. Vaikka molemmat ollaan keskituloisia, ei meillä ole rahaa viedä lapsia huvipuistoihin. Kerran ollaan käyty Power Parkissa, mutta tuolloin säästimme reissua varten. Nyt se on nähty ja esimerkiksi tämän vuoden kesälomareissuiksi on valikoitunut rantapäivä, pyöräilypäivä ja yö teltassa. Ei me koskaan lapsille puhuta ettei ole rahaa, vaan lapset ihan itse nämä huvittelut valitsi. Joten kyllä se tuntuu tosi oudolta että itse maksan 3000e palkasta 1000e veroja että muiden lapset pääsee huvitteleen. 

Miten te oikein elätte?!

Näillä on varmasti sitten kaikenlaista muuta. Eivät osaa ajatella, että sillä hyvin köyhälä perheellä, ehkä yhden vanhemman perheellä, ei ole mitään niistä muistakaan asioista, mihin itse taas ovat valinneet rahansa käyttää huvipuiston sijaan. Ja jaksaminenkin voi olla sillä köyhällä vanhemmalla kortilla, pitkäaikaissairautta jne. Ei noita huvipuoisto / virkistysrahoitusta ole myönnetty kuin kouralliselle. 

On pekästään ideologisesti ilkeää arvostella tuollaistakin apua. Kokkareet ja persuthan kyllä tällaisessa ideologiessa ilkeydessä usein kunnostautuu. Vaikka mistään todellisista säätökohteistahan ei ole näissä arvosteluissa kyse.

ps. teltat ja pyörätkin maksaa, se oma (?) rivariasunto pihalla hyvälä alueella jne, noin niinkuin esimerkiksi. Mitäs kaikkea muuta onkaan ja tehdään...

...ja mitkä on vaikkapa näiden keskituloiten vanhempien lasten säännölliset harrastukset, ja mitä ne maksaa? Käytiinkö jossain hiihtolmalla tai jouluna ja mitä saatiin lahjaksi. Mitä tarpeellista ja kivaa, enemmänkuin välttämätön minimi, lapsille hankitaan pitkin vuotta. niinpä. 

Linnanmäki ja Särkänniemi voisi tietysti varakkaina huvipuistoina tarjota ihan itse näitä riemuja.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi mennä mihin haluaa,kun itse kustantaa,näin sen mennä pitää.

Pilkun jälkeen tulee välilyönti. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi mennä mihin haluaa,kun itse kustantaa,näin sen mennä pitää.

Tammikuussa voi irtisanoa julkisella ne jotka kuuluvat puolueeseen joka keksi ansiosidonnaisleikkauksen. Perustakoon itse firman ja hankkikoon rahansa.

Hyvä Tere, olet aivan oikeassa, olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi mennä mihin haluaa,kun itse kustantaa,näin sen mennä pitää.

No puretaanko koko yhteiskunta sitten ja maksetaan koulutuksesta ja tienpidosta lähtien kaikki jokainen itse? 

Kyllä se meidän järjestelämä kuitenkin on kannattavampi, ja se, että pidetään mukana ja huolta niistäkin, joilla on vaikeuksia. Varsinkin lapsiin panostaminen on sama kuin rahaa sijoittaisi tuottavasti. Kyllä se on kaikkien etu, myös ihan taloudelliselta kannalta, saati sitten inhimilliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Linnanmäki ja Särkänniemi voisi tietysti varakkaina huvipuistoina tarjota ihan itse näitä riemuja.

Niin itseasiassa Linnanmäen omistaa yleishyödylliseksi säätiöksi luokiteltu Lasten Päivän Säätiö. Lasten Päivän Säätiö on 1970-luvulta lähtien saanut huomattavia verohuojennuksia hyväntekeväisyyden nimissä.

Verovapaa säätiö ja silti meidän pitäisi yhteisistä varoista maksaa liput vähäosaisille??

Vierailija kirjoitti:

Linnanmäki ja Särkänniemi voisi tietysti varakkaina huvipuistoina tarjota ihan itse näitä riemuja.

Molemmat pyörivät valtion tukimassin turvin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi mennä mihin haluaa,kun itse kustantaa,näin sen mennä pitää.

 

Tammikuussa voi irtisanoa julkisella ne jotka kuuluvat puolueeseen joka keksi ansiosidonnaisleikkauksen. Perustakoon itse firman ja hankkikoon rahansa.

Hallitus leikkaa kuntaosuuksia, tulee tosi helppoa irtisanoa ne jotka keksivät ansiosidonnaisleikkauksen.

Itse te kuntavaaleissa näytitte mihin puolueeseen kuulutte.

oikeistolaiset tuovat vain hiekkaa yhteiskunnan rattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja hyökkää muutaman kymmeneen ilmaislippun kimppuun ja PersuRunkkarit suu vaihdossa...sairasta.

Kyse on periaatteesta, et edes tuota näytä ymmärtävän.