Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomuslaiset vie vaikka tikkarin köyhän lapsen kädestä (case: Tere Sammallahti & huvipuistoon ei köyhillä asiaa)

Vierailija
15.08.2025 |

Kansanedustaja Tere Sammallahti (kok) haluaa estää köyhien perheiden pääsyn huvipuistoihin maksusitoumuksella. Iltalehden toimittaja kommentoi hyvin: "Kesäretki huvipuistoon voi olla lapselle vuoden ainoa kiva päivä".

Tässä Tereä, yrittää verhoilla kovien arvojen politiikkaansa luomalla vastakkainasettelua ihmisryhmien (joista mistään hän ei välitä ollenkaan) välille:

"Monella työssä käyvällä pieni- ja keskituloisella ei ole varaa viedä perhettään huvipuistoon. Se, että heidät pakotetaan kustantamaan ventovieraiden huvipuistoreissut on sanalla sanoen uskomatonta vittuilua. Ei sosiaalituilla tarvitse käydä huvipuistoissa. Leikkuriin vain."

Kommentit (286)

Vierailija
121/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi mennä mihin haluaa,kun itse kustantaa,näin sen mennä pitää.

Pilkun jälkeen tulee välilyönti. 

Toivottavasti tulit pilkunnussija ymmärtäneeksi asian.

Vierailija
122/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tere on oikeassa. Olen yh-äiti eikä ole varaa viedä lapsia huvipuistoon! Lapset saa tyytyä leikkipuiston vempeleisiin, sämpylään ja pillimehuun.

Jännää ajattelua. Eli haluat ikään kuin kostaa vielä köyhemmille lapsille. Miten ne lapset ovat syyllisiä mihinkään ja miksi heille ei saisi olla edes vähän iloa elämässä.

Onhan se outoa, että minä saan palkkaa 100 e ja siitä otetaan 40 e, jotta jonkun toisen lapsi pääsee huvipuistoon. En ihan oikeasti ymmärrä sitä, miten perheet, jotka saavat toimeentulotukea lapsikorotuksin ovat niin avuttomia rahankäytössään ettei sieltä riitä huvipuistoreissuun. Kun niillä lapsilla on pleikkarit ja iphonet ja merkkivaatteet, mutta yhteiskunnan pitää vielä kupata lisää veronmaksajilta, jotta perheiden ei itse tarvitse maksaa huvitteluja.

Noilla lapsilla ei ole elämässä mitään muuta kuin iloa, rahaa saa, kun ojentaa kätensä ja sanoo, että pitää saada. Vanhempien ei tarvitse tehdä töitä, saa keskittyä kirjaindiagnooseihin ja rescuekoiriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terellä on perustiedot hukassa. Pieni- ja keskituloinen ei maksa niitä maksusitoumushuvitteluja kenellekään. Isotuloiset maksavat. Suomessa nettomaksaja on keskimäärin viiden tonnin kk palkalla ja 45-vuotiaana, muistaakseni.

Kuulun tuloissa ylädesiiliin ja olen viisikymppinen. Mua ei yhtään haittaa jos piikkiini pääsee muutama vähävarainen lapsi kerran vuodessa huvipuistoon. 

Vierailija
124/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja hyökkää muutaman kymmeneen ilmaislippun kimppuun ja PersuRunkkarit suu vaihdossa...sairasta.

Kyse on periaatteesta, et edes tuota näytä ymmärtävän.

 

No niinpä. Ihan periaatteesta käydään tosiaankin sen köyhimmän lapsen kimppuun, jonka perheessä on todennäköisesti muitakin vaikeuksia. taputapu.

Ihan periaatteellinen oikeistolainen köyhien lasten kyykytys ja ilkeily, vaikka mistään todellisesta säästöstä ei ole kyse.

 

Vierailija
125/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran merkittävä periaatteellinen asia että tästä pitäisi äänestää vaaleissa. Ne joiden mielestä yhteistä rahaa saa jakaa tarkemmin määrittelemättömän joukon huvitteluun äänestäköön omia puolueitaan. Jo entuudestaan tiedetään mitkä puolueet ne on.

Vierailija
126/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän on ihan oikeassa. Ei ole reilua, että työssäkäyvät maksavat verojen muodossa tulonsiirroilla eläville etuuksia, joihin työssä käyvillä itselläänkään ei ole varaa. 

 

Miksi käydä töissä, jos ei siitä saa omalle lapselleen mitään ekstraa verrattuna toimeentulotuella elävään perheeseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun vanhemmat oli tavallisia työssäkäyviä ja Lintsille pääsin mutta mitään rannekkeita ei ostettu ja hyvin vähän ostettiin yksittäislippuja laitteisiin. Roskaruokaa ei tietenkään ostettu kun se oli niin kallista. Hattaroista puhumattakaan.

Vierailija
128/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnanmäki ja Särkänniemi voisi tietysti varakkaina huvipuistoina tarjota ihan itse näitä riemuja.

Niin itseasiassa Linnanmäen omistaa yleishyödylliseksi säätiöksi luokiteltu Lasten Päivän Säätiö. Lasten Päivän Säätiö on 1970-luvulta lähtien saanut huomattavia verohuojennuksia hyväntekeväisyyden nimissä.

Verovapaa säätiö ja silti meidän pitäisi yhteisistä varoista maksaa liput vähäosaisille??

Parempihan se tuki on suoraan osoittaa nimenomaan vähävaraiselle. Ja heh, nythän on sitten niin, että tätä säätiötä tulkemalla on tuettu niin köyhän kuin rikkaidenkin huvipuistokäyntejä. Onko nyt parempi? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saisko dokumenttia, mistä ja miten noi perheet valitaan?

Puoluekirjaa pitänee vilauttaa.

Vierailija
130/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tere on oikeassa. Olen yh-äiti eikä ole varaa viedä lapsia huvipuistoon! Lapset saa tyytyä leikkipuiston vempeleisiin, sämpylään ja pillimehuun.

Oletko hakenut toimeentulotukea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin keskituloinen perhe, jolla ei varaa huvipuistoon. Joskus 10 vuotta sitten tuollainen olisi ollut ok, mutta nykyään on elinkustannukset niin kovat ja huvipuistojen lippuhinnat niin pilvissä, että ei ole kohtuullista. Suuri osa suomalaisista lapsiperheistä joutuu järjestämään sen KESÄN AINOAN KIVAN PÄIVÄN ihan muulla tavalla kuin huvipuistoilemalla. 



Sinänsä on kyllä aivan sairasta, jos lapsille opetetaan, että ainoa tapa viettää kiva päivä on kuluttaa. Mitenkäs uimarannat, mustikanpoiminta, mansikkatortun leipominen, pyöräretket, telttailu, leikkipuistot. Ei sillä, etteikö huvipuistossakin olisi kivaa, mutta onhan tuollainen nyt aika paksua.

Tämä! Isä vei minut seitsemänä peräkkäisenä kesänä koko päiväksi Linnanmäelle (6v alkaen ja koko ala-asteen ajan). Aina kahdestaan. Sain käydä kaikissa laitteissa niin paljon kuin halusin, ja mihin vain pääsin iän ja pituuden mukaan. Sisään alueelle päästyämme hän meni parkkiin johonkin ravintolaan dokaamaan. Piti käydä tunnin parin välein ilmottautumassa, ja sain tarvittaessa seuraavan lintsiravintolan koordinaatit, johon siirtyi. Oltiin ihan joka kerta kahdestaan siellä. Joten minä vietin niissä laitteissa päiväni yksin. Äiti ja isä erosi jo taaperoaikanani. Näin häntä satunnaisesti äitinsä luona, kun olin "isän luona" kerran ehkä parissa kuukaudessa. Vastaanotti bussista, vei mummolle ja sanoi heipat. Nähtiin sunnuntaina, saattoi bussille, ja sanoi heipat. Näin hänet viimeksi 35 vuotta sitten. Mummon hautajaisissa (hänen äitinsä). Välimatkaa on autolla n. 20 min. yhä edelleen. Ei ole ollut asiaa hänelle. ARVAAKO kukaan, olisinko kesän lintsipäivän mielluummin ja iloissani vaihtanut lainaamani kirjoittajan vaihtoehtoihin vaikka muutamana päivänä kesässä tapahtuvaksi? Sisaruksia ei ole, joten tämä on täysin subjektiivinen mielipide.

 

Vierailija
132/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vie kädestä tikkaria. 

Ei anna sille tikkaria. Vassarit voi ostaa niille tikkareita omasta palkasta jos siltä tuntuu.

Itselläni on tapana etsiä netistä nuoria yh-äitejä ja tarjota niille mukavia kokemuksia. Yleensä ne tietää kuinka kiittää miestä joka hommaa jotain pientä luksusta arkeen.

Nuo köyhät loiset eivät tiedä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkekorvauksia, sairaspäivärahaa ja äitiyslomaraa maksetaan 5 miljardia. Onneksi kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia naisille ja irtisanoa saikuttajat.

Vierailija
134/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä vaj akki Sammalaivo valehtelee jälleen kerran ja typerykset uskoo.

Keskituloisella on varaa maksaa kerran kesässä huvipuistoreissu. Vaikka lomarahoista vai pitääkö päästä ulkomaanmatkalle. Toki sekin on valintakysymys.

Sammalaivo väittää eli valehtelee, että MONELLA keskituloisella jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän on ihan oikeassa. Ei ole reilua, että työssäkäyvät maksavat verojen muodossa tulonsiirroilla eläville etuuksia, joihin työssä käyvillä itselläänkään ei ole varaa. 

 

Miksi käydä töissä, jos ei siitä saa omalle lapselleen mitään ekstraa verrattuna toimeentulotuella elävään perheeseen?

Aika julmaa viedä nimenomaan köyhiltä LAPSILTA oikeus käydä joskus huvipuistossa. Voisin jotenkin ymmärtää mussutuksen, jos kyse olisi aikuisille tarkoitetuista eduista, mutta lapsethan on AINA täysin syyttömiä tilanteeseen ja siten viattomia.

Vierailija
136/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja hyökkää muutaman kymmeneen ilmaislippun kimppuun ja PersuRunkkarit suu vaihdossa...sairasta.

Korruptoituneita lippuja oli yhteensä monia tuhansia. Muslimiperheessä on usein se yli 10 jäsentä.

Vierailija
137/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhemmat oli tavallisia työssäkäyviä ja Lintsille pääsin mutta mitään rannekkeita ei ostettu ja hyvin vähän ostettiin yksittäislippuja laitteisiin. Roskaruokaa ei tietenkään ostettu kun se oli niin kallista. Hattaroista puhumattakaan.

Oli ne vähän kyllä pihejä sitten. Eiköhän varaa siihen hattaraan olisi ainakin ollut.

Meilläkään ei taidettu rannekkeita ostaa, joinakin kesinä kerran kesässä käytiin, normitöissä vanhemmat. Muutamalla yksittäislipuilla mentiin muutamiin laitteisiin, jotka aika tarkkaan valittiin, että mihin haluaa. Pari lippua päivän päätteeksi ostivat silti vielä, jos johonkin vielä kovasti halusi. Ja vohvelin tai hattaran sai kyllä myös tuona spesiaalipäivänä :)

Tästä on jo paljon aikaa, hinnat voivat olla jo ihan muuta kuin silloin, vaikka ei ne syötävätkään mitään halpoja siellä koskaan olleet. Vanhemmat / vanhempi kävi ehkä maailmanpyörässä ja joskus kai vuoristoradassakin. Oma suosikki oli silloinen Vekkula ja törmäilyautot. En tykännyt kovin hurjista pyörityksistä. Onhan se kiva alue  muutenkin ja hauska tunnelma. Kivoja muistoja.

Vierailija
138/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantisvanhemmat käyvät töissä, mutta heillä ei ole varaa viedä lapsiaan Lintsille. He kuitenkin maksavat veroa, jotta rikolliset ja suomalaisvastaiset somalit pääsevät Lintsille. 

Työssä käyvät kantisvanhemmat voi katsoa sitten vain peiliin, jos ei ole varaa lastensa huvituksiin. 

Tarvitseeko suomalaisvastaisten muslimien ja vihervassarien katsoa peiliin, kun tällaisia keskusteluja tarvitsee edes käydä? Eikö ma mujen pitänyt olla niitä huippuosaajia, jotka tuovat taloudellista kasvua Suomelle? Miksi veronmaksajien pitää elättää nämä aivokirurgit? 

Vierailija
139/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkekorvauksia, sairaspäivärahaa ja äitiyslomaraa maksetaan 5 miljardia. Onneksi kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia naisille ja irtisanoa saikuttajat.

Outo viesti, syvää naisvihaa. Miehet käyttää myös lääkekorvauksia ja sairaspäivärahaa, vanhempainpäivärahaa jne.

Vierailija
140/286 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekorvauksia, sairaspäivärahaa ja äitiyslomaraa maksetaan 5 miljardia. Onneksi kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia naisille ja irtisanoa saikuttajat.

Outo viesti, syvää naisvihaa. Miehet käyttää myös lääkekorvauksia ja sairaspäivärahaa, vanhempainpäivärahaa jne.

 

 

 

Palsta on täynnä vihaa työttömiä kohtaan.

Hävetkää.