Lue keskustelun säännöt.
Lasten lihavuusleikkaukset
15.08.2025 |
Kuulin eilen uutisista jotain aivan järkyttävää - alaikäisille lapsille aletaan Suomessa tehdä vatsanpienennysleikkauksia! Siis mitä v***a? Ensin syödään sipsejä, karkkia ja pikaruokaa pienestä asti (vanhemmat haloo!), ei liikuta ja sitten veronmaksajien piikkiin kirurgiseen toimenpiteeseen, koska itse on vetänyt elämänsä viemäristä alas. Miksi minun pitäisi maksaa läskilasten leikkauksista kun olen itse hoitanut omat lapseni harrastuksiin ja maksanut siitä, että he ovat terveitä ja normaalipainoisia?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Ne lääkitsee aina ongelmia pureutumatta ollenkaan juurisyihin tai niihin ongelmien syntyyn. Ei voi kun ihmetellä.
Ja mitä väität ongelmien olevan? Älä ala selittää taas TLC:n sosiaaliporno-ohjelman niin sanottuja oppeja. Ymmärrä, että kyseessä on viihdeohjelma, ei suomalaisen lapsen elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkaus on aina iso riski, eikä saisi olla ensisijainen hoitomuoto, jos on olemassa luonnollisempia tapoja hoitaa. Nykyään tuntuu vain, että halutaan valita helpoin tie, itse ei tarvitse tehdä mitään. No, lääkärithän arvioivat, mitä tekevät, toivottavasti tästä ei tule ainakaan yksityisten sairaaloiden bisnes. Hurjalta kuulostaa kuitenkin. Samoin ihmetyttää lasten lisääntynyt lihavuus, hyvin usein näkyy sama ongelma myös vanhemmilla, joten jotain pielessä koko perheen ruokailutottumuksissa.
Varmaan olen herkillä tämän asian suhteen mutta on kauheaa katsottavaa vaikka rannalla kun ei edes veteen päästä ennen kuin vanhempi, yleensä äiti, on tunkemassa lapselle "välipalaa". Samassa perheessä jos on monta lasta niin pienimmät ovat vielä "normaaleja" ja isommat alkavat muistuttaa äitiä. Geeneissä voi joillakin olla jotain mutta kyllä ne kilot kerätään jatkuvalla napostelulla. Ahdistaa kun koko ajan pitää olla syömässä, ota nyt tämä ja tämä niin jaksat seuraavaan ruokaan :(
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmiahan nuo suurimmaksi osaksi on, ei ole normaalia ahtaa ruokaa. Koulukiusaamista ja syömishäiriöitä.
Voisitte aloittaa niiden hoitamisen
Mielenterveysongelmat syntyvät kun muut alkavat syrjiä ja kiusata! Vastuu siitä on myös aikuisilla! Kasvattakaa itsestänne ja lapsistanne sellaisia, jotka eivät syrji ja kiusaa muita ulkonäön vuoksi! Paino on kerääntynyt vuosien mittaan gramma kerrallaan. Sitä varten ei tarvi erikseen ahtaa. Jos juot puoli litraa liikaa rasvatonta maitoa ja yhden Oltermannilla ja Oivariinilla päällystetyn Reissumiehen vuorokaudessa yli energiatarpeesi, lihot vuodessa noin 26 kiloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kertoa, että miten LAPSET lihoo tuohon kuntoon?Miten voi olla jotain niin pahasti pielessä jo tuon ikäisenä, että ylipäätään lihoo. Lapset kasvaa ja liikkuu luontaisesti, jos vaan annetaan liikkua.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että "sipsit, karkit, pikaruoka" ovat mikään syy suurimmalla osalla lihavista. Syy lihavuuteen löytynee useimmilla ihan perusruoasta, mutta vaan sen liiallisesta määrästä ja vähäisestä liikunnasta.
Se niin sanottu perinteinen terveellinen kotiruoka on monella Suomessa tuhoton energiapommi, joka tihkuu kovaa rasvaa niin että pikkulastenkin kaulan verisuonet ahtautuvat kotiruoan vuoksi. Täälläkin on puolusteltu kinkkukiusausta, johon laitetaan perunaa, kinkkusilppua, kermaa, kananmunia ja lopuksi vielä voinokareita päälle, kevyenä kotiruokana. Ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mikä on ihan oikeasti terveellistä kotiruokaa.
Annoskoot ovat toinen asia. Monesti pienillekin lapsille lapataan toimistotyötä tekevän naisen energiantarvetta vastaava ruokamäärä ja maitoa sen lisäksi joka aterialla vähintään 2,5 desiä. Pahimmassa tapauksessa juotetaan lapsille turhina kaloreina sokerimehuja ruoan kanssa. Kasvikset, marjat ja hedelmät voivat täysin puuttua ruokavaliosta. Vedotaan siihen, etteivät lapset pidä niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsille eikä nuorille. Itse aikuisena minulle tehty ohitusleikkaus. Minulla oli oheissaairauksia jotka vaikutti asiaa. Ei oo helppo ratkaisu. Kokonaan opetella syömään uudestaan pelkkää soppaa ei mitään sattumia seassa, kiisseliä tai mehukeittoa aluksi pienet annokset. Vaalea leipä ei pysty syömään lainkaan pitkä aika. Vitamiinin puutostilat. Kokonaan opetella syöminen uudestaan. Yx samassa huoneessa ollut joka leikattiin kuoli vajaa vuosi leikkauksen jälkee. Mul paino pysyny normaalina tai lievänä. Lisäksi vähintää 10 kg painosta pois ennen lopullista leikkauspäätöstä kuukausi aikaa.
Lihavuusleikatun saamassa ohjeistuksessa leikkauksen jälkeen ovat seuraavat asiat: 1 monivitamiini x vrk + 2 tbl kalsium + D x vrk. Oletko unohtanut sen? Noin siis joka ikinen päivä. Sen lisäksi pitää noudattaa ruokavalioa, joka käy ilmi Ravitsemusterapeuttien yhdistyksen tekemästä lihavuusleikattujen ohjevihkosesta. Silloin ei tule puutostiloja. Valkea leipä ei edes kuulu suositeltuihin ruokiin.
Mistä sinä tiedät muiden sairaalassa olleiden elämiset ja kuolemiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin keisarinleikkaus altistaa lihavuudelle, koska vauva ei saa luonnollista bakteerialtistusta kuten alateitse syntyneet. Se perustuu siihen, että vastasyntyneen suolistomikrobisto jää köyhemmäksi ja usein myös siten lihavuutta suosivammaksi. Silloin siellä suolistossa ovat lihavuutta suosivat mikrobit vallalla. Vaikka vauva, taapero tai lapsi söisi yhtä paljon samanlaista terveellistä perusruokaa kuin samaa sukupuolta oleva ikäisensä, hyödyntävät keisarileikatun suolistomikrobit syödystä ruoasta enemmän ja silloin saadaan keskimäärin 15-20% enemmän energiaa samasta ruokamäärästä. Vuositasolla on siis kyse merkittävästä energiamäärästä, joka ei voi olla vaikuttamatta painoon. Mitään roskaruokaa ei edes tarvi syödä!
Tämä on ihan hyvä huomio mutta pakko puolustaa itseä ja omaa lasta. Me jouduimme hätäsektioon tarjonnan ja todella nopeasti edenneen ensisynnyt
Väitätkö, että sinun yksittäinen kokemuksesi peittoaa suuret väestötasolla tehdyt tutkimukset?
Myös genetiikka vaikuttaa paljon painoon. Tuhat geeniä vaikuttaa painoon. Ei ole olemassa siten vain yhtä geeniä, joka vaikuttaisi painoon. Vaikuttaahan genetiikka muuhunkin ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaus on aina iso riski, eikä saisi olla ensisijainen hoitomuoto, jos on olemassa luonnollisempia tapoja hoitaa. Nykyään tuntuu vain, että halutaan valita helpoin tie, itse ei tarvitse tehdä mitään. No, lääkärithän arvioivat, mitä tekevät, toivottavasti tästä ei tule ainakaan yksityisten sairaaloiden bisnes. Hurjalta kuulostaa kuitenkin. Samoin ihmetyttää lasten lisääntynyt lihavuus, hyvin usein näkyy sama ongelma myös vanhemmilla, joten jotain pielessä koko perheen ruokailutottumuksissa.
Lihabuusleikkaus ei ole missään tapauksessa kenelläkään ensisijainen hoitomuoto julkisella puolella! Yksityisellä puolella voi käydä laitattamassa teinille vaikka Orbera-pallon vuodeksi. Siihenkin liittyy elämäntapaohjaus.
Oma lapsi syntyi hätäsektiolla 3 päivänä synnytksen alkamisesta. Viimeisen 3 kk aikana en ollut syönyt kuin muutama pullanpalan päivässä kun oli raskausdiabetes ( 4 lähisukulaisella on nuoruusiän diabetes). Jostain syystä lapsivettä oli paljonhan maha oli valtava. Painon veikkaus meni pieleen yhdellä kilolla ja vauva oli alipainoinen. Kaikki sokerit olivat ok.
Lapsi kasvoi koko ajan miinuksella ja on nyt 11 vuotiasna edelleen alipainoinen vaikka syö herkkuja päivittäin eikä liiku juurikaan. Itse olen aina ollut ylipainoinen vaukka 70 ja 80 luvuilla herkkuja oli vähemmän tyyliin yksi suklaavanukas viikossa. En saanut edes viikkorahaa.
Oma lapseni ruumiinrakenne on täysin eri kuin minun, on pitkä ja hoikka ja oli vauvana pitkäraajainen, ei ollut ikinä pyöreä vauva kuten minä olin.
Isänsä oli myös lapsena ylipainoinen ja minä olen nyt jo lihava bmi yli 30.
Alttius lihavuuteen on ihan varmasti myös geneettistä ja ruumiinrakenteesta kiinni. Isän puolej suvusta kaikki naiset on lyhyitä ja lihavia, äitini suvussa pieniä ja siroja,miehen suvun naiset ovat pitkiä ja pitkäraajaisia. Lapsellani on jopa pitkä ja hoikka kaula itselläni ollut aina leveä ja tanakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan olen herkillä tämän asian suhteen mutta on kauheaa katsottavaa vaikka rannalla kun ei edes veteen päästä ennen kuin vanhempi, yleensä äiti, on tunkemassa lapselle "välipalaa". Samassa perheessä jos on monta lasta niin pienimmät ovat vielä "normaaleja" ja isommat alkavat muistuttaa äitiä. Geeneissä voi joillakin olla jotain mutta kyllä ne kilot kerätään jatkuvalla napostelulla. Ahdistaa kun koko ajan pitää olla syömässä, ota nyt tämä ja tämä niin jaksat seuraavaan ruokaan :(
Osa vanhemmista ei kestä laisinkaan nälkäisten lasten kitinää. Sen vuoksi sitten rikotaan mieluummin lapsen omat nälkä- ja kylläisyyssignaalit laiduntamalla. Olen törmännyt myös äitiin, joka etsi oikeutuksen syödä itse karkkia syöttämällä sitä myös todella pienelle lapselleen. Lapsi käytti vielä tuttia.
Vierailija kirjoitti:
Läskit kuluttaa meidän rahat
Hekin maksavat veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että miten LAPSET lihoo tuohon kuntoon?Miten voi olla jotain niin pahasti pielessä jo tuon ikäisenä, että ylipäätään lihoo. Lapset kasvaa ja liikkuu luontaisesti, jos vaan annetaan liikkua.
Tässä ketjussa on jo useammassa viestissä selitetty ihan tieteen pohjalta, kuinka noin käy. Lue ja opi!
Herkkuja ja limssaa pädin kaveriksi, samalla kun itse kitataan energiajuomia paskotun unirytmin takia, kun eihän sitä unirytmiä tai esim. liikkumattomuutta nyt ruveta korjaamaan. Omassa lapsuudessa oli karkkipäivä, muina päivinä ei tullut mitään herkkuja tms. kuin todella harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Läskit kuluttaa meidän rahat
Ei ole olemassa "meidän rahoja". Jokaisella pitäisi olla oikeus vain omaan omaisuuteensa. Sosialistit vaan varastavat muiden omaisuuden. Jos kaikki saisivat pitää omat rahansa, sinun eikä kenenkään muun tarvitsisi maksaa senttiäkään "läskeille".
Sitä paitsi "läskien" kulutus "meidän" rahoista on vain pieni pisara meressä. Vaikka lihavuuden kustannuksia ei erotella erikseen (kuten ei muidenkaan yksittäisten diagnoosien), niin tiedetään että erikoissairaanhuolto, vanhuus, vammaiset ja muu perusterveydenhuolto kuluttaa valtaosan soterahoituksesta, ja lihavuuden kustannuksiksi on yleisesti arvioitu n.2-3% kaikista terveysmenoista. Toki hyvä jos ei kustantaisi sitäkään vähää, mutta keinot tuonkin rahan säästämiseen ja ylipainon vähentämiseen ovat täysin muualla kuin ylipainoisten haukkumisessa ja syyllistämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että "sipsit, karkit, pikaruoka" ovat mikään syy suurimmalla osalla lihavista. Syy lihavuuteen löytynee useimmilla ihan perusruoasta, mutta vaan sen liiallisesta määrästä ja vähäisestä liikunnasta.
Se niin sanottu perinteinen terveellinen kotiruoka on monella Suomessa tuhoton energiapommi, joka tihkuu kovaa rasvaa niin että pikkulastenkin kaulan verisuonet ahtautuvat kotiruoan vuoksi. Täälläkin on puolusteltu kinkkukiusausta, johon laitetaan perunaa, kinkkusilppua, kermaa, kananmunia ja lopuksi vielä voinokareita päälle, kevyenä kotiruokana. Ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mikä on ihan oikeasti terveellistä kotiruokaa.
Annoskoot ovat toinen asia. Monesti pienillekin lapsille lapataan toimistotyötä tekevän naisen energiantarvetta vastaava ruokamäärä ja maitoa sen lisäksi joka aterialla vähintään 2,5 desiä. Pahimmassa ta
Perinteiseksi suomalaiseksi kotiruoaksi miellettävät ruoat periytynevät siltä ajalta kun suurin osa perheistä eli lähes omavaraisesti ja tuottivat itse ruokansa. Esim omista lehmistä lypsetty maito ja sen kerma oli käytettävä tietyn ajan sisällä. Toki 1800-luvulle asti sokeria ei juurikaan ollut kuin rikkailla, kun nykyisin sitä on kaikkialla. Kuitenkin se omavarainen elämäntapa ja maataloustyöt ja lihasvoimalla liikkuminen paikasta toiseen kuluttivat paljon enemmän kuin autolla liikkuminen ja nykyinen yleistynyt istumatyö, ja nykyään aikaakaan energiaa kuluttavalle liikunnalle (mikä joskus tuli ihan arjen töissä touhutessa) ei monella ole.
Olen huomannut että jo neuvolassa ja nyt koulussa terveydenhoitajia harmittaa kun omat lapset ovat miinusköyrällä painossa ja hoikkia olleet aina ja minä sairaalloisen lihava. Syömme terveellisesti ja sitäkin ihmetellään joka kerta.
Olen ollut tarkka yhdestä asiasta vaikka herkkujakin syödään. En koskaan palkinnot lasta, edes vauvana, maidolla kun itki tai nyt kun lapsia harmittaa. En käytä ruokaa ikinä lohdutuksena tai palkkiona. En vaadi syömään loppuun vaan sanon että on hyvä kun tiedät kun olet kylläinen. Tämä on ero omaan lapsuuteen. Minä palkitsin itseni herkuilla kun olin masentunut. Tunteista ei puhuttu koskaan,,äiti hyvitteli ja lohdutti herkuilla.
Eihän koulu tai sosiaalitoimi voi sille mitään, jos vanhempi ei luota oman lapsensa nälkä- ja kylläisyyssignaaleihin. Vanhempia pitäisi valistaa suurena massana siitä, ettei kenenkään ruokahalu ole päivästä toiseen samanlainen eikä lasta pidä pakottaa syömään lautasta tyhjäksi, mikäli aikuinen on sen täyttänyt. Lapsilla on kausia, jolloin he ovat ruokahaluttomia ja kausia, jolloin he ovat nälkäisiä. On väärin rikkoa hienosti toimiva mekanismi aikuisen mielihalujen vuoksi!
Suomessa ei ole julkisella puolella varaa ravitsemusterapian jokaiselle vanhemmalle. Sen vuoksi olisi hyvä ottaa asioista itsekin selvä. Kansallinen ravitsemussuositus on hyvä ohjenuora. Riittää, että syö perusterveellistä ruokaa 80% ja se 20% on varattu sitten sattumille, kuten grillimakkaralle, hampurilaiselle tai vaikka mustikkapiirakalle. Ultraprosessoitua ruokaa ei suositella edes syömään niinä sattumina!