Miksi nykyiset vanhukset eivät aikoinaan tehneet poliittisia päätöksiä tulevan hoivansa eteen?
Oli tiedossa, että iäkkäitä riittää (vaikka syntyvyys ei laskisi rajusti). Silti tältä asialta ummistettiin silmät.
Nyt sitten itketään, kun hoivakotiin ei pääse kuka tahansa, pitäisikö jälkipolvien eläkkeitä leikata omiin koskematta ja miten saataisiin lapset (lue=naiset) hoitamaan ilmaiseksi ikääntyvät vanhempansa.
Kommentit (162)
Hyväkuntoiset ja varakkaat myyvät omaisuutensa ja lähtevät Espanjaan, parempi hoito ja mukavampi vanhuksia suvaitseva ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä hyvä kysymys. Omat eläkkeensä hoitivat paremmin kuin hyvin ja loivat järjestelmän, jolla ei tarvinnut itse maksaa juuri mitään ja nyt nyljetään isot eläkkeet nuorten selkänahasta.
Oma hoiva kuitenkin unohtui, kun kuvittelivat olevansa ikinuoria eivätkä uskoneet ikinä joutuvansa muiden armoille. No, minä en ainakaan hoida yhden yhtä vanhusta. En omia vanhempiani enkä todellakaan puolison vanhempia. Heillä on omaisuutta, käyttäköön sen omaan hoivaansa. Ei säälitä pätkääkään kun ulisevat että meidän pitäisi hoitaa heidän kesämökkinsä, talonsa ja veneensä. Mitään ei voi myydä, kun ne on omia. Varastot on täynnä turhaa tavaraa. Sanoin äidilleni että tuikkaan hänen talonsa tuleen kun hänestä aika jättää, kun yritti sälyttää torppansa hoitoa minun niskoilleni. XD Hirveä marttyyrihuuto tuli siitäkin.
"Maksakoot oman hoivansa". Niin he varma
Aatella, tuokin jolle vastasit luulee suurten ikäluokkien alle 15-vuotiaina suunnitelleen Tellin.
Totta tietysti on , suuret ikäluokat ovat ensimmäiset jotka koko ikänsä ovat kuuluneet telliin
Siksipä heidän eläkkeensä ovat pienempiä kuin niiden joiden eläke laskettiin neljän viimeisen työvuoden mukaan.
Boomereiden pienet alkupalkat, työttömyysjaksot, naisilla äityslomat, pienensivät eläkkeitä jotka laskettu kaikilta työvuosilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekiväthän he vaikka mitä. Esimerkiksi eläkehimmelin, joka perustui pelkälle fantasialle.
Sinä siis mietit että kun tel tuli 1961 sen suunnittelivat suuret ikäluokat jotka olivat teinejä silloin.
Eikö peruskoulussa opi mitään aikajanojen tajua?
Ei ole sanonut noin.
Yksi asia mitä peruskoulussa ei opi (mutta pitäisi opettaa) on kuinka tunnistaa idiootti trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekiväthän he vaikka mitä. Esimerkiksi eläkehimmelin, joka perustui pelkälle fantasialle.
Sinä siis mietit että kun tel tuli 1961 sen suunnittelivat suuret ikäluokat jotka olivat teinejä silloin.
Eikö peruskoulussa opi mitään aikajanojen tajua?
Ei ole sanonut noin.
Yksi asia mitä peruskoulussa ei opi (mutta pitäisi opettaa) on kuinka tunnistaa idiootti trolli.
Jos sanoo: " suuret ikäluokat loivat eläkejärjestelmän (himmelin)" eikö silloin ole noin sanonut? Älä trolli kinaa.
Jo suurten ikäluokkien päättävät johtajatkin ovat olleet 15 vuotta työelämästä pois kun uusia muutoksia on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he ajattelivat, että kyllä tyttäret, miniät ja tyttärentyttäret hoitavat ilmaiseksi. Tätähän hallituskin haluaa.
Ei ajatelleet, kukaan ei nuorena ajattele vanhuuttaan, eikä ajattele joskus kuolevansa. No nää nykyiset nuoret ovat sen verran fiksuja, että odottelevat jo eläkepäiviään. Yleensä nuoruudessa ajatellaan ja suunnitellaan ihan muita asioita kuin eläkkeitä, tollot.
Todella outoja nämä nykyajan suomalaiset nuoret. Ei tullut mieleenikään kadehtia jotain vanhuksia, kun olin nuori. Noh, suomalaiset nuorethan ovat tutkitusti eniten päästään nyrjähtäneitä koko maailmassa.
Mahtaako vanhemmilla (sinulla?) olla jotain osuutta asiaan? Paskaa sisään, paskaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hiljaa jolla ei ole edes kuutta lasta. Isoisillänne oli terve sukuvietti, mökit täynnä lapsia jotka lähtivät kaupunkeihin ja järki sanoi ette ostoruualla elätetä 10 lasta pienissä asunnoissa.
Nyt on päivähoidot, hoitovapaat, pitkät äitiysetuudet mutta kun ei enää hotsita koko homma, netissä on mukavampi olla kuin kumppanin vieressä.
Päivähoidoilla ja hoitovapailla ei elämää rakenneta, jos töitä on vähän ja jokaiseen avoimeen paikkaan satoja tai jopa tuhansia hakijoita. Jos työpaikka on niin se voi lähteä alta milloin tahansa ja siinä voi sitten yrittää elättää lapsensa talon seiniä syöden.
Ettekö te vanhukset oikeasti tajua, mikä merkitys sillä on teille ollut, että kansakoulupohjaltakin töitä löytyi kenelle tahansa hädin tuskin lukutaitoiselle? Reilusti alle kuusikymppiset pääsivät eläkeputkiin 90-luvun alussa. Ei oo huolta huomisesta, kun eläke juoksee jopa yli 40 vuotta ja leskeneläkettäkin saa ikuisesti.
Nykypäivän 50-vuotiaat eivät pääse enää töihin tässä maassa, jos duunit menevät alta ja varhaiseläkkeet ja eläkeputket on kaikki lakkautettu. Eläkeikä alkaa melkein 70-vuotiaana ja sinne asti pitäisi monen kitkutella minimaalisella työmarkkinatuella ja viimeisten vuosien eläkekertynät jää saamatta.
Muistinko muuten jo mainita, että meillähän ei ole myöskään superkarttumaa. Eikä viimeisten vuosien paraspalkkaista työuraa painoteta eläkkeensaajan suuruudessa vaan 23-vuotiaana tehdyt hanttihommat vaikuttavat nuoremmilla yhtä paljon kuin viimeisen työn palkka. Ja eläkettä kertyy muutenkin vähemmän. Kun 40-luvulla syntynyt saa maksanansa eläkemaksut 7-kertaisena takaisin eläkkeessä niin tällaisen nuoremman osalta kerroin on alle 2..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekiväthän he vaikka mitä. Esimerkiksi eläkehimmelin, joka perustui pelkälle fantasialle.
Sinä siis mietit että kun tel tuli 1961 sen suunnittelivat suuret ikäluokat jotka olivat teinejä silloin.
Eikö peruskoulussa opi mitään aikajanojen tajua?
Ei ole sanonut noin.
Yksi asia mitä peruskoulussa ei opi (mutta pitäisi opettaa) on kuinka tunnistaa idiootti trolli.
Jos sanoo: " suuret ikäluokat loivat eläkejärjestelmän (himmelin)" eikö silloin ole noin sanonut? Älä trolli kinaa.
Jo suurten ikäluokkien päättävät johtajatkin ovat olleet 15 vuotta työelämästä pois kun uusia muutoksia on
Edelleen puhut paskaa. Lisäät tekstiin omia selityksiäsi ja väität muiden sanoneen ne. Kysy tekoälyltä apua, jos et lukea osaa.
Kolmenkymmenen vuoden kuluttua ihmetellään, miksi emme tehneet enempää ilmastonmuutoksen eteen. Katastrofi on tiedossa, mutta kolmekymmentä vuotta tuntuu kaukaiselta tulevaisuudelta. Sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä hyvä kysymys. Omat eläkkeensä hoitivat paremmin kuin hyvin ja loivat järjestelmän, jolla ei tarvinnut itse maksaa juuri mitään ja nyt nyljetään isot eläkkeet nuorten selkänahasta.
Oma hoiva kuitenkin unohtui, kun kuvittelivat olevansa ikinuoria eivätkä uskoneet ikinä joutuvansa muiden armoille. No, minä en ainakaan hoida yhden yhtä vanhusta. En omia vanhempiani enkä todellakaan puolison vanhempia. Heillä on omaisuutta, käyttäköön sen omaan hoivaansa. Ei säälitä pätkääkään kun ulisevat että meidän pitäisi hoitaa heidän kesämökkinsä, talonsa ja veneensä. Mitään ei voi myydä, kun ne on omia. Varastot on täynnä turhaa tavaraa. Sanoin äidilleni että tuikkaan hänen talonsa tuleen kun hänestä aika jättää, kun yritti sälyttää torppansa hoitoa minun niskoilleni. XD Hirveä marttyyrihuuto tuli siitäkin.
Ei hoida kukaan meitä nuorempiakaan sukupolvia, eikä eläkkeitä ja tukia ole silloin enää olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekiväthän he vaikka mitä. Esimerkiksi eläkehimmelin, joka perustui pelkälle fantasialle.
Sinä siis mietit että kun tel tuli 1961 sen suunnittelivat suuret ikäluokat jotka olivat teinejä silloin.
Eikö peruskoulussa opi mitään aikajanojen tajua?
Ei ole sanonut noin.
Yksi asia mitä peruskoulussa ei opi (mutta pitäisi opettaa) on kuinka tunnistaa idiootti trolli.
Jos sanoo: " suuret ikäluokat loivat eläkejärjestelmän (himmelin)" eikö silloin ole noin sanonut? Älä trolli kinaa.
Jo suurten ikäluokkien päättävät johtajatkin ovat olleet 1
Tekoäly ei oio tänne kirjoittavien hölmöyksiä. Et taida lukea keskustelua kunnolla tai et ymmärrä. Suuria ikäluokkia on syytetty järjestelmän luomisesta ja vieläpä viime vuosien muutoksista.
Tietysti oma tyhmyys suututtaa kun huomaa ettei ymmärrä aikajanoja vaan toistaa jonkun 'oskun" juttuja.
Homma saataisiin korjattua, jos eläkeläisiltä vietäisiin äänioikeus ja poliitikkojen ei pitäisi enää nuoleskella kysäistä äänestäjäryhmää.
Te, jotka haukutte täällä jatkuvasti vanhoja ihmisiä, ehkäpä teidän ei tarvitse kokea niin kurjaa kohtaloa, että teistä tulee vanhoja. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekiväthän he vaikka mitä. Esimerkiksi eläkehimmelin, joka perustui pelkälle fantasialle.
Sinä siis mietit että kun tel tuli 1961 sen suunnittelivat suuret ikäluokat jotka olivat teinejä silloin.
Eikö peruskoulussa opi mitään aikajanojen tajua?
Ei ole sanonut noin.
Yksi asia mitä peruskoulussa ei opi (mutta pitäisi opettaa) on kuinka tunnistaa idiootti trolli.
Jos sanoo: " suuret ikäluokat loivat eläkejärjestelmän (himmelin)" eikö silloin ole noin sanonut? Älä trolli kinaa.
Jo suurten ikäluokkien päättävät johtajatkin ovat olleet 1
Kysyin tekoälyltä. Luulit etten tunne sitä ja osaa käyttää, hih. Kysypä sinäkin. Minulle lupasi piirtää aikajanan jos haluan.
Kiukuttelu ei paranna jos ite puhuu ensin typeryyksiä.
"Kysyin tekoälyltä. Luulit etten tunne sitä ja osaa käyttää, hih. Kysypä sinäkin. Minulle lupasi piirtää aikajanan jos haluan.
Kiukuttelu ei paranna jos ite puhuu ensin typeryyksiä."
Niin kumpi teistä oli dom ja kumpi sub...?
Minun lapsuudessa oli vallassa suuret ikäluokat he oli saaneet kaiken eteensä. Vanhukset oli omissa kodeissaan ja pärjäsivät kuka m pärjäsi, talot oli usein puulämmitteisiä ja hyvällä tuurilla tuli kylmä vesi hanasta. Sitten vaan lämmittivät veden puuhellalla pesua varten
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka haukutte täällä jatkuvasti vanhoja ihmisiä, ehkäpä teidän ei tarvitse kokea niin kurjaa kohtaloa, että teistä tulee vanhoja. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja.
Tee meille nuorille ekoteko ja hyppää vanha ihminen sillalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai edes lapsia? Suuret ikäluokat tiesivät olevansa suuri ikäluokka. Jos suuri ikäluokka tekee vähän lapsia, on seurauksena pieni ikäluokka.
Kun suuri ikäluokka oli parhaassa lasten tekoiässä 1960 - 1970-luvulla ei ollut töitä Suomessa, vaan piti lähteä Ruotsiin tai laittaa se oma maatila pakettiin ja lähteä kaupunkiin.
Kun näiden lapset, sitten olivat parhaassa lasten tekoiässä 1990-luvulla, ei ollut töitä, asunnot oli kalliita ja suomi yritti toipua lamasta.
Nyt näiden 1990-luvulla syntyneet lapset ovat samassa jamassa. Kolmas sukupolvi ilman töitä, toimeentuloa ja toivoa.
Olen suurten ikäluokkien lapsi. 90-luvulla olin itse alaikäinen, en lastenteko iässä.
Luulivat syntyvyyden jatkuvan suurena ja sitä kautta kaiken jatkuvan niin kuin ennenkin. Eivät nähneet maailman ja hoivan tarpeen muuttuvan. Meillä on aika paljon muualta tullutta joutoväkeä, josta syntyy huomattavia kustannuksia.
Meillä oli muuta mietittävää, äitiyslomien pidennykset 1972 oli 2 kk mammaloma, sosiaaliturvan takaaminen ja monta muuta uudistusta. Eli nyt nokka kiinni ja töihin siitä
Todella outoja nämä nykyajan suomalaiset nuoret. Ei tullut mieleenikään kadehtia jotain vanhuksia, kun olin nuori. Noh, suomalaiset nuorethan ovat tutkitusti eniten päästään nyrjähtäneitä koko maailmassa.