Lue keskustelun säännöt.
Jos maapallo muka pyörisi 1670 km/h nopeudella. Niin keskipakoisvoima...
14.08.2025 |
Keskipakoisvoima heittäisi meidät kaikki avaruuteen.
Todennäköisempää on siis että aurinko kiertää maata.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Ano turtiainen tietää, ettei maapalloa ole!
Mutta Venäjä on. Ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se, että aurinko kiertäisi maata eikä toisinpäin, vaikuttaisi maapallon pyörimiseen oman akselinsa ympäri?
Vierailija kirjoitti:
Älyhoi miten painovoima toimiikaan?
Ei sitä ole oikeasti olemassa. Kyse on avaruuden kaareutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei pyörimistä mitata km/h, vaan rpm, eli kierroksia minuutissa. Maapallo pyörii 0.000694 RPM. Puolet siitä nopeudesta, millä kellon tunti viisari liikkuu.
Painovoima tietysti pitää meidät tukevasti maan pinnalla.
Voi mitata hyvin kummin tahansa. Silloin puhutaan yleensä kehänopeudesta.
Nyt on omaksuttu "tietoa" jenkkien flattareilta niin innolla, ettei oo edes mittayksiköitä tajuttu katsoa. Nehän höpisee tuosta 1670 mph, eli mailia tunnissa. Ei siis kilometriä.
Ja se ei tietenkään ole maapallon pyörimisnopeus. Se on vaan se, kuinka nopeasti se aste päiväntasaajalla vaihtuu. Navoillahan tuo taas on 0 km/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pyörimistä mitata km/h, vaan rpm, eli kierroksia minuutissa. Maapallo pyörii 0.000694 RPM. Puolet siitä nopeudesta, millä kellon tunti viisari liikkuu.
Painovoima tietysti pitää meidät tukevasti maan pinnalla.
Kehänopeuden voi ihan hyvin mitata vaikkapa km/h yksiköissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pyörimistä mitata km/h, vaan rpm, eli kierroksia minuutissa. Maapallo pyörii 0.000694 RPM. Puolet siitä nopeudesta, millä kellon tunti viisari liikkuu.
Painovoima tietysti pitää meidät tukevasti maan pinnalla.
Kehänopeuden voi ihan hyvin mitata vaikkapa km/h yksiköissä.
Toki voi, mutta se on tässä kyseisestä tapauksessa tarkoitushakuista harhaanjohtamista siinä mielessä, että yritetään luoda mielikuvaa siitä, että maapallon pyörimisliike olisi valtavan nopea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, kehänopeus on lähellä napaa nolla!
Siis tällöinhän maa voisi pyöriä, mutta vain pohjois- ja etelänavan lähellä mummot, kissat, kahvelit ja muut kehvelit pysyisivät kyydissä!
Vierailija kirjoitti:
Luulen että maapallo on litteä.
Ei vaan aloittajan kommentti on lattea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joltain jäänyt peruskoulu käymättä?
Ja ajatelkaapa, nämä säälivitosella seuraavalle luokalle päästetyt pakotetaan nykyään toiselle asteelle ja sitten tuokin saa jonkun ammattipätevyyden, täysin nolla tiedoilla ja taidoilla.
Tähän on tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pyörimistä mitata km/h, vaan rpm, eli kierroksia minuutissa. Maapallo pyörii 0.000694 RPM. Puolet siitä nopeudesta, millä kellon tunti viisari liikkuu.
Painovoima tietysti pitää meidät tukevasti maan pinnalla.
Elikkästen: mitä painavampi, sitä paremmin pysyy maan pinnalla.
No ilmankos niitä yli 130 kilosia on alkanut näkymään joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyhoi miten painovoima toimiikaan?
Ei sitä ole oikeasti olemassa. Kyse on avaruuden kaareutumisesta.
Ei avaruuden, vaan aika-avaruuden. Eli aika-avaruuden kaareutuminen aiheuttaa painovoiman.
Maapallolla Newtonin painovoimalaki on kuitenkin ihan toimiva kaava.
Lasketaanpa ihan aikuisen oikeasti. 1670 km/s = 464 m/s.
Ympyräradalla olevan kappaleen keskeiskiihtyvyys saadaan laista a_n = v/r, jossa v on ratanopeus ja r on ympyräradan säde. Maapallon säde on noin 6378000 m. Nämä kun sijoitetaan lakiin, saadaan tulos että päiväntasaajalla seisovan ihmisen normaailiihtyvyydeksi kohti maapallon keskipistettä pitää olla 0,0337 m/s, että hän pysyisi maapallon pintaa seuraavalla ympyräradalla. Painovoiman kiihtyvyys 9,81 m/s riittää loistavasti aikaansaamaan tämän, ja jää vielä reilusti ylikin niin että me kaikki painaudumme turvallisesti vasten tämän kotiplaneetan pintaa.
Keskipakoisvoimasta vielä: jokaisen oikean voiman takana on vuorovaikutus, ja oikealla voimalla pitää olla vastavoima. Mikä on keskipakovoimalle se vuorovaikutuksen toinen osapuoli, ja mikä on siihen vaikuttava vastavoima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aurinko ei kierrä maata. Se sammuu joka yö ja aamulla syntyy uusi supertähti tilalle. Tää on ihan fakta juttu.
Arkihavainto on että aurinko kiertää maata. Siksi maakeskeinen teoria olikin niin pitkään suosittu.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpa ihan aikuisen oikeasti. 1670 km/s = 464 m/s.
Ympyräradalla olevan kappaleen keskeiskiihtyvyys saadaan laista a_n = v/r, jossa v on ratanopeus ja r on ympyräradan säde. Maapallon säde on noin 6378000 m. Nämä kun sijoitetaan lakiin, saadaan tulos että päiväntasaajalla seisovan ihmisen normaailiihtyvyydeksi kohti maapallon keskipistettä pitää olla 0,0337 m/s, että hän pysyisi maapallon pintaa seuraavalla ympyräradalla. Painovoiman kiihtyvyys 9,81 m/s riittää loistavasti aikaansaamaan tämän, ja jää vielä reilusti ylikin niin että me kaikki painaudumme turvallisesti vasten tämän kotiplaneetan pintaa.
Keskipakoisvoimasta vielä: jokaisen oikean voiman takana on vuorovaikutus, ja oikealla voimalla pitää olla vastavoima. Mikä on keskipakovoimalle se vuorovaikutuksen toinen osapuoli, ja mikä on siihen vaikuttava vastavoima?
Tuo ap:n luku ei ole oikea. Ap on vaan kopsannut amerikkalaisista flat earth jutuista tuon, eikä tajunnut, että ne puhuu maileista eikä kilometreistä. Ei tämä toki itse asiaa mihinkään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaapa, nämä säälivitosella seuraavalle luokalle päästetyt pakotetaan nykyään toiselle asteelle ja sitten tuokin saa jonkun ammattipätevyyden, täysin nolla tiedoilla ja taidoilla.
Tähän on tultu.
USAssa on yliopistoon päässyt opiskelemaan m******ja, joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joltain jäänyt peruskoulu käymättä?
Ja ajatelkaapa, nämä säälivitosella seuraavalle luokalle päästetyt pakotetaan nykyään toiselle asteelle ja sitten tuokin saa jonkun ammattipätevyyden, täysin nolla tiedoilla ja taidoilla.
Tähän on tultu.
Niin siis tähän pyyhkeeseen on tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ano turtiainen tietää, ettei maapalloa ole!
Mutta Venäjä on. Ikuisesti.
Mutta Venäjä on ikuisesti ihmiskunnan syöpä. Se toinen on islam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaapa, nämä säälivitosella seuraavalle luokalle päästetyt pakotetaan nykyään toiselle asteelle ja sitten tuokin saa jonkun ammattipätevyyden, täysin nolla tiedoilla ja taidoilla.
Tähän on tultu.
USAssa on yliopistoon päässyt opiskelemaan m******ja, joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
Vaan ei siellä yliopistossa opeteta maan olevan litteä. Sen sijaan fundamentalistikristityt voi pitää lapsensa kotiopetuksessa ja opettaa niille moista.
Juu, painavamman nostamiseen tarvitaan enemmän voimaa, kuin kevyen nostamiseen.