Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa ymmärtämään näitä Tinder-treffejä
14.08.2025 |
Itse aktivoiduin Tinderissä vasta viime viikolla, ero exästä kunnolla vasta kesäkuussa. En edes tiedä mitä etsin, en mitenkään hampaat irvessä mitään vakavaa.
Yksi ensimmäisistä viestittelijöistä oli tämä mies, meillä yhteinen tuttu ja samantyyppinen koulutus. Viestittely siirtyi nopeasti WhatsAppiin ja sovimme treffit eiliselle aamukahville läheiseen kahvilaan minun lähelleni.
Mies ajoi tänne lähes tunnin. Juttelimme pari tuntia, oli ihan mukavaa. Kertoi eronneensa 4 vuotta sitten, sen jälkeen ollut lukuisia Tinder-treffejä ja kaksi vakavampaa suhdetta. Valitteli miten Tinder-naiset tekevät ohareita ja ghostaavat.
Sitten eilen illalla tuli pitkä ja vakava viesti miten kivaa oli mutta ei romanttista fiilistä. Oli kuulemma miettinyt sitä koko päivän.
Mikä ihan fine, mutta en minä kuvittele että kahvi olisi jotain vakavampaa, joten todella ihmetytti että pelkästään menemällä kahville päädyin olemaan osa jotain vakavaa ja syvää psykodraamaa jossa mies oli miettinyt koko päivän ja päättänyt torjua minut.
Miten joku ottaa yhden Tinder-kahvin noin vakavasti? Itse vain kävin kahvilla harrastamassa small talkia enkä kuvitellut siitä ihmeempää, mutta silti nyt tuntuu siltä että mies torjui minut.
Kommentit (268)
Jos et anna pillua, älä lähde treffeille, loppuu se turha juoksentelu ja ajan hukkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos ei toisesta kuulu, niin aikuisena ihmisenä ymmärrän, ettei kiinnostanut. Miksi pitäisi alkaa mitään viestejä kirjoittelemaan ja huijaamaan että "ei ole kipinää" vaikka toinen olisi idiootti. Jos en ota enää yhteyttä, homma selvä. Jos joku ei ota minuun yhteyttä, ymmärrän aikuisena ihmisenä, ettei kiinnostanut. En tarvitse mitään lässynlää ei kipinää- höpötyksiä siihen.
Kaikki eivät ymmärrä. Monet pitävät sitä epäkohteliaana, jos toinen "katoaa" treffien jälkeen sen sileän tien.
Kysehän on loppujen lopuksi makuasiasta. Jos sinä et halua lähettää "ei kemiaa" viestiä deittien jälkeen, niin ok, älä lähetä, se on ihan sallittua. Mutta toisaalta älä raivoa vaahto suussa, jos joku sellaisen sinulle lähettää. He todennäköisesti halusivat vain olla kohteliaita, kyse ei ole henkilökohtaisesta hyökkäyksestä sinua vastaan.
Onhan se nyt outoa lähetellä tuollaisia viestejä, jos ei ole kysytty. Jos menen kauppaan katselemaan vaatteita ja jään pohtimaan ostanko jotakin vai en, niin enhän minä nyt sinnekään laita viestiä että en nyt haluakkaan ostaa sitä mekkoa kun ei sovi tyyliin yms. Sehän on täysin selvä, kun minusta ei enää kuulunut. Se ärsyttää, että jotkut tunkevat niin lähelle ja kuvittelevat olevansa jotenkin kohteliaita laittaessa tuollaisia viestejä. Toki jotkut ajattelevat, että on vaikkapa kohteliasta huomauttaa toisen painosta - hänhän ei vaikka itse ole sitä voinut tajuta ja nyt tajuaa laihduttaa - olinpas ystävällinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos ei toisesta kuulu, niin aikuisena ihmisenä ymmärrän, ettei kiinnostanut. Miksi pitäisi alkaa mitään viestejä kirjoittelemaan ja huijaamaan että "ei ole kipinää" vaikka toinen olisi idiootti. Jos en ota enää yhteyttä, homma selvä. Jos joku ei ota minuun yhteyttä, ymmärrän aikuisena ihmisenä, ettei kiinnostanut. En tarvitse mitään lässynlää ei kipinää- höpötyksiä siihen.
Kaikki eivät ymmärrä. Monet pitävät sitä epäkohteliaana, jos toinen "katoaa" treffien jälkeen sen sileän tien.
Kysehän on loppujen lopuksi makuasiasta. Jos sinä et halua lähettää "ei kemiaa" viestiä deittien jälkeen, niin ok, älä lähetä, se on ihan sallittua. Mutta toisaalta älä raivoa vaahto suussa, jos joku sellaisen sinulle lähettää. He todennäköisesti halusivat vain olla kohteliaita, kyse ei ole henkilökoht
Yrität väkisin vielä keksiä tähän jotain, mutta viestisi oli ihan turhaa samankertausta.
Vierailija kirjoitti:
Se "ei ollut kipinää" on kohtelias tapa sanoa "en koskisi sinuun pitkällä tikullakaan ja tapaamisemme jälkeen olet ehdoton ei". Oletuksena EI ole että vain ne tavataan uudestaan johon heti palavasti rakastuu, lol, mutta ei myöskään ole mitään syytä tavata sellaista joka on ehdoton ei.
Otatte sen "ei kipinää" liian kirjaimellisesti. Tuskin kukaan haluaisi mieluummin kuitenkaan kuulla tuon totuuden siellä takana.
Olisi se kyllä kiinnostavaa kuulla. Jos tuollaisen viestin vaivaantunut kirjoittamaan niin miksi sitten ei kerro mistä johtuu ettei kiinnosta.
Kyllä minä ainakin tiedän, jos se esimerkiksi johtuu siitä, että mies on liian lyhyt, lihava, rumat aurinkolasit, huonosti pukeutunut, puhuu liikaa exästä. Minä ainakin joko haluaisin ettei mitään viestejä läheteltäisi tai sitten kerrottaisiin missä voi parantaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kun nykyään ihmiset eivät jaksa kirjoittaa ja lukea. Tuon miehen "pitkä" vastaus kuitenkin alle kymmenen riviä.
Minä voisin kirjoittaa 70 riviä pelkästään siitä kuinka etana liikkuu seinällä. Se ei tarkoita, että tapahtumalla on mitään suurempaa merkitystä. Jotkut vain kirjoittavat pitemmin kuin toiset. Se on myös itselleenkin avaamampaa kun kirjoittaa kaikki faktat ja ajatukset näkyville
10 riviä eltaantuneen ukon sepityksiä aiheuttaa negatiivisen reaktion. Siksi ghostataan tai jätetään vaan ottamatta yhteyttä, eikä pakoteta sitä toista kuuntelemaan omia dramatisointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se "ei ollut kipinää" on kohtelias tapa sanoa "en koskisi sinuun pitkällä tikullakaan ja tapaamisemme jälkeen olet ehdoton ei". Oletuksena EI ole että vain ne tavataan uudestaan johon heti palavasti rakastuu, lol, mutta ei myöskään ole mitään syytä tavata sellaista joka on ehdoton ei.
Otatte sen "ei kipinää" liian kirjaimellisesti. Tuskin kukaan haluaisi mieluummin kuitenkaan kuulla tuon totuuden siellä takana.
Olisi se kyllä kiinnostavaa kuulla. Jos tuollaisen viestin vaivaantunut kirjoittamaan niin miksi sitten ei kerro mistä johtuu ettei kiinnosta.
Kyllä minä ainakin tiedän, jos se esimerkiksi johtuu siitä, että mies on liian lyhyt, lihava, rumat aurinkolasit, huonosti pukeutunut, puhuu liikaa exästä. Minä ainakin joko haluaisin ettei mitään viestejä läheteltäisi tai sitten kerrottaisiin missä voi parantaa.
Jos mies on keski-ikäinen niin syy on todennäköisesti se, ettei nainen ollut tarpeeksi nuori/kiihottava/mahlapilluinen. En rehellisesti sanottuna antaisi sympatiaa edes efortista miehelle, joka yrittää esittää kohteliasta, kun taustalla on jotakin tällaista.
Jokainen eronnut mies etsii yleensä pippelilleen hiplaajaa. Ja jos se nainen ei saa pippeliä kovaksi tai osoita kiinnostusta hiplata sitä, voimaantunut mies "antaa tälle pakit". Ei kiinnosta vittuakaan. Hyvä vaan, kun roska vie itse itsensä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kokenut tinder-mies osaa päättää jo ekojen treffien jälkeen haluaako sänkyyn kanssasi. Jos haluaa niin varmasti pyytää toisille treffeille. Nyt ei värähtäny.
Tämä on yksi syy, miksi itse en jaksanut koko Tinderiä, kun keski-iässä eron jälkeen aloin etsiä kumppania. Että vielä viisikymppiset miehetkin vaan juoksee ulkonäön ja pantavuuden perässä. En minä sellaisesta ole kiinnostunut, enkä kenestäkään jolle tuollainen asia on kovin ensisijainen. Etsin kumppania, jonka kanssa vanheta yhdessä, joka hyväksyy sittenkin kun ryppyiset tissit roikkkuu vyötäröllä ja karvaiset vanhuudenluomet koristaa naamaa.
Nojoo, ymmärrän periaatteessa kyllä näkemyksesi. Tai sanotaanko näin että ymmärrän vuosi vuodelta paremmin. Nuorempana olisin ilman muuta lähteänyt siitä, että kumppanin kans
Niin siis mitä sitten etsit? Naista, jolle soittaa ja jaaritella päivästäsi, kuin joku päiväkirja vai? Vai omaishoitajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta todellakin, ei ollut kiva kokemus kun oli ensimmäinen Tinder-deitti ja nyt mietin haluanko mennä yhdellekään uudelle.
Niin, jos aijot deittailla, paras kasvattaa todella paksu nahka. Jos jo nyt tuntuu pettyneeltä ja epäonnistuneelta, miltä ajattelet sen tuntuvan kymmenen pakin (kumman tahansa puolelta) jälkeen olevan? Deittimaailma on tänä päivänä todella karu ja etenkin vähän jo varttuneemmille, joilla on lapsia, exiä, exän nyxiä, exän nyxän lapsia ja nyxiä.... Lista on loputon. Ja muutenkin kovin valmiit elämät, joita ei niin vaan lähdetä muuttamaan.
Itse olen sitä mieltä, että ihmisellä ei tarvitse olla "todella paksu nahka", jotta hän kestää torjunnan. Tuon pitäisi olla ihan perus
Minä kyllä ymmärrän järkytyksen. Suhteet miesten kanssa ovat järkyttäviä ja niin on useimmiten treffailukin. Positiivisia kokemuksia he eivät oikein osaa tuottaa. Niin sitten se on tuollaista slap in the facesta toiseen etenemistä - itse olen jo tottunut ja annan samalla mitalla takaisin, enkä jää ulisemaan. Mutta jos suhteita on takana vain muutama ja treffejä vielä vähemmän niin onhan se shokeeraavaa. Pelkkiä paskoja kokemuksia :D
Menit itse omassa päässäsi liian pitkälle. Et ollut osa mitään vakavaa mutta oletus oli että mahdollisesti etsit jotain vakavampaa koska lähdit treffeille etkä sitten kuitenkaan lähtenyt esim. kertaluonteiseen kevyeeseen paneskeluun. Mies ilmoitti kohteliaasti heti alkuun ettei mitään vakavampaa ole tulossa. Älä kehittele päässäsi mitään sellaisia kuvitelmia mitä ei ole tapahtunut, kuten naisilla usein on tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no miehet tulkitsevat kassahenkilön hymyn PANOKUTSUNA eli varmaan hän oletti, että kahvitreffit olivat about kosinta.
Älä oikeasti tuhlaa aikaasi miettimällä mitä he haluavat.
Mieti mitä itse haluat, ota se, ja that's it.
Ihme sössötystä. Ei miesten vika ole jos et kelpaa. Mieti miten voisit muuttaa itseäsi kiinnostavammaksi tai ole hiljaa.
Ei minulla ole aikaa tuntemattomien ihmisten kanssa kahvitella. Eikä halua. Ellen toivoisi suhdetta. Sitäpaitsi Tinder on kai panosovellus. Ei kahviseura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät edes hae tinderistä muuta kuin sitä yhtä tapaamista.
Vierailija kirjoitti:
Menit itse omassa päässäsi liian pitkälle. Et ollut osa mitään vakavaa mutta oletus oli että mahdollisesti etsit jotain vakavampaa koska lähdit treffeille etkä sitten kuitenkaan lähtenyt esim. kertaluonteiseen kevyeeseen paneskeluun. Mies ilmoitti kohteliaasti heti alkuun ettei mitään vakavampaa ole tulossa. Älä kehittele päässäsi mitään sellaisia kuvitelmia mitä ei ole tapahtunut, kuten naisilla usein on tapana.
Mitä hittoa, mies ja sinähän tässä menitte liian pitkälle xD
Treffit eivät ole lupaus suhteesta tai "kertaluonteisesta paneskelusta" hahaha ei helvetti mitä uuvatteja täällä pyörii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ole aikaa tuntemattomien ihmisten kanssa kahvitella. Eikä halua. Ellen toivoisi suhdetta. Sitäpaitsi Tinder on kai panosovellus. Ei kahviseura.
No sitten et mene tinderiin vaan pornosaitille tai grinderiin 👍👍👍 Grinderistä saa panoja 👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
No ennemmin halusi tehdä selväksi, kun kerran oli itse saanut ghostaamisista tarpeekseen.
Projisoi omia ongelmiaan, omia suuria luulojaan ja toiveitaan ja päästeli kiusallisen vuodatuksen.
Hei, ei aikuisen tarvitse sanoa kuin tämä: "Kiitos, oli kiva tavata. En kuitenkaan usko, että tästä tulee sen kummempaa, joten jatketaan kumpikin etsimistä. Kaikkea hyvää!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no miehet tulkitsevat kassahenkilön hymyn PANOKUTSUNA eli varmaan hän oletti, että kahvitreffit olivat about kosinta.
Älä oikeasti tuhlaa aikaasi miettimällä mitä he haluavat.
Mieti mitä itse haluat, ota se, ja that's it.
Ihme sössötystä. Ei miesten vika ole jos et kelpaa. Mieti miten voisit muuttaa itseäsi kiinnostavammaksi tai ole hiljaa.
Jos mies ei kiinnostu minusta se on jumalan lahja minulle. Ja kirous miehelle. Hehe
Ei sitä pysty aina selittämään, mikä toisessa tökkii tai ei sytytä. Hei, älkää viitsikö ylianalysoida, aikuiset ihmiset.
Kaikki ei mätsää kaikkien kanssa vaikka miten itse sitä toivoisitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se "ei ollut kipinää" on kohtelias tapa sanoa "en koskisi sinuun pitkällä tikullakaan ja tapaamisemme jälkeen olet ehdoton ei". Oletuksena EI ole että vain ne tavataan uudestaan johon heti palavasti rakastuu, lol, mutta ei myöskään ole mitään syytä tavata sellaista joka on ehdoton ei.
Otatte sen "ei kipinää" liian kirjaimellisesti. Tuskin kukaan haluaisi mieluummin kuitenkaan kuulla tuon totuuden siellä takana.
Olisi se kyllä kiinnostavaa kuulla. Jos tuollaisen viestin vaivaantunut kirjoittamaan niin miksi sitten ei kerro mistä johtuu ettei kiinnosta.
Kyllä minä ainakin tiedän, jos se esimerkiksi johtuu siitä, että mies on liian lyhyt, lihava, rumat aurinkolasit, huonosti pukeutunut, puhuu liikaa exästä. Minä ainakin joko haluaisin ettei mitään viestejä läheteltäisi tai sitten kerrottaisiin missä voi
Sinäpä vasta olet vastenmielinen idi oot ti. Hiplaile itse pippeliäsi, lapsellisesti kirjoittava setämies, joka et tajua mitään muusta kuin kusiletkustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Itse vain kävin kahvilla harrastamassa small talkia enkä kuvitellut siitä ihmeempää, mutta silti nyt tuntuu siltä että mies torjui minut."
Eli et oikeastaan ollut edes treffeillä vaikka treffit sovitkin.
ap tarkoitti varmaan sitä, että suhtautui treffeihin rennolla asenteella.
Tosi rennolla: vauvapalstalla valittaa tulleista pakeista ja vielä muka-kepeästi pihlajanmarjoille tuhahdellen. Rentoa on jep.
Mikä on kun nykyään ihmiset eivät jaksa kirjoittaa ja lukea. Tuon miehen "pitkä" vastaus kuitenkin alle kymmenen riviä.
Minä voisin kirjoittaa 70 riviä pelkästään siitä kuinka etana liikkuu seinällä. Se ei tarkoita, että tapahtumalla on mitään suurempaa merkitystä. Jotkut vain kirjoittavat pitemmin kuin toiset. Se on myös itselleenkin avaamampaa kun kirjoittaa kaikki faktat ja ajatukset näkyville