Lue keskustelun säännöt.
Saan palkkaa bruttona 4500e ja kaikki menee
14.08.2025 |
Suomessa ei tosiaankaan kannata opiskella ja tehdä töitä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Asuminen noin 1000e/kk, autolaina 180e, kahdelle lapselle menee yhteensä 200e/kk (opiskelevat ja asuvat itsenäisesti), sijoitusasunto 100e, kuntosali 50e, bensat 150e töissä kulkemiseen, visalainan lyhennys 150e. Loput vaan menee ja mitään ei jää säästöön.
Tuossa on vielä rutosti ilmaa (jtn 1200 euroa pikaisella silmäyksellä). Selvitä mihin loput menee.
Sun ongelma on nuo visalainat ja autolainat, eli jos vähän aikaa maltat kiristää sun yli 1000 euron ruokamenoista (??) niin maksat sen ja autolainan pois tai vaihdat halvempaan autoon niin sulle vapautuu ensin 150 ja sitten 180 kuukaudessa säästämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuosta jää käteen?
3000e
-ap
Juu. Ja kun saat 1000 euroa enemmän bruttona, jää käteen vajaat 400 euroa enemmän. Vastuita ja työtä on lisäksi moninkertaisesti omalla kohdalla verrattuna tuohon 4000 euron palkkaan takavuosina.
Näinpä.. veroleikkuri iskee palkkatuloon todella lujaa kun palkka on yli 4000€
Mulla bruttopalkka 3700 ja käteen jää 2700 eli ap:n kaltaisesta bruttopalkasta ei käytännössä ole mitään hyötyä jos vastuut nousevat rajusti.
Myönnän olevani surkea rahankäyttäjä ja ostan sisustusjuttuja, vaatteita ym. ihan suotta kun vanhojakin olisi.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Näinpä.. veroleikkuri iskee palkkatuloon todella lujaa kun palkka on yli 4000€
Väärin. Se "leikkuri" (=marginaalivero) iskee todella lujaa jo 2900€/kk kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Myönnän olevani surkea rahankäyttäjä ja ostan sisustusjuttuja, vaatteita ym. ihan suotta kun vanhojakin olisi.
-ap
Ehkä sinulla avain parempaan tilanteeseen olisi kulujen tiukka seuranta ja sen luottokorttilaskun nollaus. Joskus tein tuon ja oli se aikamoinen kurileiri, sai itseään piiskata liikaakin. Sen jälkeen helpotti kun luottokorttilasku oli nolla ollut pari kuukautta. En tiedä onko sinulla mahdollisuus muuttaa edullisempaan asuntoon mutta kyllä sinun kannattaa paneutua siihen minne rahasi menevät. Tsemppiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä.. veroleikkuri iskee palkkatuloon todella lujaa kun palkka on yli 4000€
Väärin. Se "leikkuri" (=marginaalivero) iskee todella lujaa jo 2900€/kk kohdalla.
Juu. Tän takia en todellakaan kuuntele köyhien kitinää.. Kokoomus ja persut ovat puolueet jota arvostan.
Palkka on siitä jännä, että kun sitä saa lisää, niin menot kasvavat helposti saman verran. Pienemmälläkin tulisi toimeen, jos olisi pakko. Mitään Visa-lainaa ei kannata olla. Luottokorttia ei pidä käyttää muuta kuin maksuajan pidentämiseen. Kannattaa ottaa tavaksi maksaa koko velka aina kerralla pois.
Autolaina ei ole mikään peikko. Jos tarvitsee autoa, siihen ei kannata sitoa pääomaa, vaan ostaa osamaksulla. Auto on kulutusesine, jonka kuluista suurin osa on arvonalenemaa. Kun ostaa osamaksulla ja mitoittaa kuukausierän arvonaleneman suuruiseksi, ei tule virheellistä kuvaa autoilun kustannuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan 6500 €/kk ja käteen 4000 €/kk, menot joka kuukausi suuremmat kuin tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä.. veroleikkuri iskee palkkatuloon todella lujaa kun palkka on yli 4000€
Väärin. Se "leikkuri" (=marginaalivero) iskee todella lujaa jo 2900€/kk kohdalla.
Juu. Tän takia en todellakaan kuuntele köyhien kitinää.. Kokoomus ja persut ovat puolueet jota arvostan.
Kansan syvät rivit puhuvat, että eikö niiltä rikkailta ja hyvätuloisilta voi leikata. Voiko olla sitten vielä epäkannustavampi tästä järjestelmästä? Ketään ei huvita yrittää tai ahkeroida jos 3000 €/kk paikkeilla lisätuloista jää käteen alle 50%, vastuu ja stressi nousevat eksponentiaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnilleen samat tulot ja kaikki menee täälläkin. Kolmen lapsen vuoroviikkovanhempi olen, joten tarvitsen suhteellisen suuren asunnon. Lapsilisät menee kokonaisuudessaan toiselle vanhemmalle, koska on pienempituloinen. Mukavaa elämää elellään ja lapsilla on mieleisiä, rahaa vieviä harrastuksia, mutta näilläkin tuloilla hieman suunnittelua vaatii eikä säästöön tosiaan jää kovin usein mitään.
Sama täällä. Käteen jää vähän reilu 3000e. Stressi on töiden vuoksi kova ja vaikuttaa väkisinkin myös vapaa-aikaan. Lapset asuvat vuoroviikoin eikä mitään puutu eli on harrastuksia ym. Mutta yksikin ylimääräinen isompi kulu esimerkiksi oma juurihoito tai auton hajoaminen sekoittaa pakan ja sitten taas maksellaan visalainaa. Ei kertakaikkiaan mitään jää säästöön eikä puskuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon vastaavassa tilanteessa olevia näennäisesti hyvätuloisia mutta oikeasti köyhiä. Mitään avustuksia ei tule mistään.
Miksi ihmeessä 4500 euroa kuukaudessa tienaavan pitäisi saada avustuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3000e nettona kuussa riittää kyllä jopa tässä sairaan kalliissa maassa mukavaan elintasoon. Jotain sulla on vialla kulurakenteessa tai aivan tolkuttomasti (yli maksukyvyn) lainaa jos et saa rahojas riittämään.
Edunvalvontaa kannattaa harkita vahvasti jos aikuinen ihminen ei omatoimisesti osaa hoitaa talouttaan.
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvontaa kannattaa harkita vahvasti jos aikuinen ihminen ei omatoimisesti osaa hoitaa talouttaan.
Ei edunvalvojaa saa tuosta vaan.
VMP.
Mä saan netton n.1400€ ja kaikki menee. Vituttaa ap:n kaltaiset turhasta marisijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvontaa kannattaa harkita vahvasti jos aikuinen ihminen ei omatoimisesti osaa hoitaa talouttaan.
Ei edunvalvojaa saa tuosta vaan.
Siksi asiaa pitäisi alkaa hoitamaan hyvissä ajoin.
No kai ne nyt menee kaikki kun asuu vuokralla Helsingin keskustassa, shoppailee kaikkea turhaa, ravaa ripsihuollossa, kynsihuollossa ja kampaajalla, käy ravintoloissa syömässä ja baareissa juomassa harvase päivä
Oma on valintasi. Kaikki eivät ikinä aikuistu.