Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihervasemmisto käyttäytyy entistäkin lapsellisemmin - Riikka Purrasta tehty huoli-ilmoituksia

Vierailija
13.08.2025 |

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kertoo viestipalvelu X:ssä, että hänestä on tehty huoli-ilmoituksia mielenterveys- ja päihdehuoltoon.

Olen ollut kaksi vuotta uhkailujen, kiusanteon ja henkilööni kohdistuvan panettelun kohteena, Purra kirjoittaa X:ssä.

Ministeri sanoo, että yksi kiusantekijä on Joukkovoima leikkauspolitiikkaa vastaan -niminen julkinen Facebook-ryhmä.

Purra on ottanut päivitykseensä kuvakaappauksen kyseisestä ryhmästä, jossa henkilö kertoo tehneensä huoli-ilmoituksen Purrasta Kirkkonummen mielenterveys- ja päihdehuoltoon. Ilmoittaja kannustaa muitakin tekemään samoin. Ilmoittaja kertoo, että lain mukaan ilmoitukset on pakko käsitellä.

Kyseessä on viranomaisten työn vaikeuttaminen, resurssien väärinkäyttö ja poliittinen häirintä, Purra huomauttaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b…

Kommentit (1276)

Vierailija
861/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra esittää varmasti todisteet hänestä tehdyistä ilmoituksista jos niitä on. 

 

Päivityksen ohessa hän jakoi kuvakaappauksen hallituksen politiikkaa vastustavasta Facebook-ryhmästä, jossa vasemmistoliiton listalta kuntavaaleissa Jyväskylässä ehdolla ollut Minttu Koponen kertoi kirjoittaneensa Purrasta huoli-ilmoituksen Kirkkonummen mielenterveys- ja päihdehuoltoon. Koponen kannusti myös muita tekemään samoin.

Vasemmistoliiton jäsen agitoi Facebookissa ihmisiä tehtailemaan perättömiä huoli-ilmoituksia Riikka Purrasta. En oikein keksi mitä muita todisteita kukaan voi tähän enää kaivata? Jos ei edes itse tehnyt vaan ainoastaan väitti tehneensä ja yllytti muita ihmisiä toimimaan oman esimerkkinsä innoittamina, niin eikö se ole lopulta vieläkin alhaisempi teko? Rikokseen yllyttäminen samalla kun itse myhäilee taustalla t

Vassuloideilla on täysi paniikki, kieltäminen ja damage control käynnissä paskan osuttua kunnolla tuulettimeen.

Vierailija
862/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minttu Koponen otti riskin maalitetuksi joutumisesta maalittamalla muita ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja Koskelan on pakko tulla antamaan tiedonanto, tapaus Minttu Koposesta, vai mikä Kerttu Eskelinen lie nykyään. Sosiaalinen paine kasvaa.

Minja osoittaa tässä nyt harkintakykyä kun pidättäytyy kommentoimasta. Hän on nähnyt persujen temput niin läheltä että arvaa mistä on kyse. Nythän on jo käynyt ilmi ettei ilmoituksia edes ollut tehty, Purra käy tässä jotain henkilökohtaista kostokampanjaansa median avulla.

Vastuuta Minja välttelee, kuten aina. Hän on nähnyt vassareitten likaiset temput niin läheltä, että tietää mistä on kyse. Kusi sukassa hiihtelee niin kauan, kunnes asia unohtuu. 

Vierailija
864/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minja Koskela, voisitko puolueesi puheenjohtajana ottaa kantaa puoluetoverisi Minttu Koposen toimintaan. Kuten varmasti tiedät,Koponen kampanjoi Purraa vastaan huoli-ilmoituksilla, yrittäen saada muut kommarit tekemään Purrasta valheellisia huoli-ilmoituksia..

Vierailija
865/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ti:

 

Todisteet?

"Kumpi sinusta on nolompaa:

1) vassu kirjoittaa turhan ja viranomaisia kuormittavan ilmoituksen ja joukkoistaa muita vassuja tehtailemaan ilmoituksia, pohjakin on valmiina

2) paskan osuttua vassu väittääkin valehdelleensa :DDD"

Minusta nämä molemmat ovat noloja, ja koko Koponen on nolo. En minä hänen toimintaansa puolustele. Pointti on siinä, onko kohtuullista että hän joutuu Purran ulostulon takia silmätikuksi ja hengenvaaraan? Tiedäthän, että persuissa on kaikkein eniten rikollisia, ja omiakin puoluetovereita käydään ojentamassa vasarapartion voimin. Se, että tietoisesti ohjaa väkivaltaista ainesta käymään henkilön kimppuun paljastamalla hänen henkilöllisyytensä, täyttää maalittamisen määritelmän.

Vierailija
866/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan kukaan muu kuin viranomainen ja Riikka Purra ei tiedä onko tehty. Eihän Koponen voi mitenkään tietää onko joku muu tehnyt. Purra sen sijaan saa tiedot itselleen. Viranomainen ei tosiaan saa niitä julkistaa, joten Riikan sana tai oikeammin vihjailu on ainut todiste mitä on olemassa, ellei hän esitä muuta. Riikan ulostulo oli sellaista persumaista kiemurtelua ja kaasuvalottamista että siitä on vaikea saada tolkkua mitä hän väittää tapahtuneen."

Todiste on Koposen somepostaus julkisessa ryhmässä. Vain vassu voi uhriutua tuolla tasolla oman perseilynsä seurauksista. Väität Minttu Koposta valehtelijaksi ja hänen somepostaustaan persujen deep fakeksi, jossa hän kertoo tehneensä turhan ilmoituksen ja kehottaa 22 000 muuta julkisen ryhmän jäsentä samaan, tekstipohjakin löytyy?

En tiedä mitä tarkoitat persujen deep fakella, eiväthän persut sellaista teknologiaa osaa. En ole lukenut Mintun postauksia, mutta jos hän on sanonut tehneensä ilmoituksen mutta ei ole tehnyt, niin tottakai hän valehtelee. Se ole tässä se pointti. Purrahan tietää miten asia oikeasti on, mutta valitsi maalittaa tätä ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ti:

 

Todisteet?

"Kumpi sinusta on nolompaa:

1) vassu kirjoittaa turhan ja viranomaisia kuormittavan ilmoituksen ja joukkoistaa muita vassuja tehtailemaan ilmoituksia, pohjakin on valmiina

2) paskan osuttua vassu väittääkin valehdelleensa :DDD"

Minusta nämä molemmat ovat noloja, ja koko Koponen on nolo. En minä hänen toimintaansa puolustele. Pointti on siinä, onko kohtuullista että hän joutuu Purran ulostulon takia

Kannattaa perehtyä maalittamisen määritelmään. Ihmisen omalla nimellä julkisessa someryhmässä julkaiseman postauksen jakaminen ei ole maalittamista. Lisäksi Koponen on Vasemmistoliiton puolueaktiivi, ei yksityishenkilö. Turha valkopestä Koposta uhriksi tässä.

 

Vierailija
868/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoli-ilmoitus Purrasta, se on oikein, mitäs käyttäytyy kuten käyttäytyy, ei näytä ihan täysillä käyvän joten ilmoitukset on ihan paikallaan. On kumminkin merkittävässä päättävässä asemassa jossa pitäisi olla henkisesti ja fyysisestikin täydessä kunnossa. Mm. koulukiusaajamaisista "menkää töihin!" -huuteluista ja puolustuskyvyttömimpiä kohtaan osoittamastaan julmuudesta ja empatiakyvyttömyydestä voi päätellä ettei henkilö ole ihan täysipäinen.

Lässyn lässyn nyt taas.  Ministerillä on päivittäin runsaasti päteviä ihmisiä ympärillään huomaamaan hänen henkisen ja fyysisen tilansa muutokset. Täysin naurettavaa ja ala-arvoista väittää että asiaa havainnoimaan pystyisi henkilöt jotka eivät ole missään kontaktissa häneen. Ainoa motiivi on oma viha ja halu vahingoittaa. Teetkö paljonkin huoli-ilmoituksia henkilöistä joita et ole ikinä edes tavannut? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan kukaan muu kuin viranomainen ja Riikka Purra ei tiedä onko tehty. Eihän Koponen voi mitenkään tietää onko joku muu tehnyt. Purra sen sijaan saa tiedot itselleen. Viranomainen ei tosiaan saa niitä julkistaa, joten Riikan sana tai oikeammin vihjailu on ainut todiste mitä on olemassa, ellei hän esitä muuta. Riikan ulostulo oli sellaista persumaista kiemurtelua ja kaasuvalottamista että siitä on vaikea saada tolkkua mitä hän väittää tapahtuneen."

Todiste on Koposen somepostaus julkisessa ryhmässä. Vain vassu voi uhriutua tuolla tasolla oman perseilynsä seurauksista. Väität Minttu Koposta valehtelijaksi ja hänen somepostaustaan persujen deep fakeksi, jossa hän kertoo tehneensä turhan ilmoituksen ja kehottaa 22 000 muuta julkisen ryhmän jäsentä samaan, tekstipohjakin löytyy?

En tiedä mitä tarkoitat persujen deep fakella, eiväthän persut sellaista tekno

Kannattaa perehtyä maalituksen määritelmään. Julkiseen someryhmään omalla nimellä tehdyn päivityksen jakaminen ei ole maalittamista. Sun logiikallahan vassutoimittajan kirjoittaman jutun jakaminenkin olisi maalittamista :DDD

Vierailija
870/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan kukaan muu kuin viranomainen ja Riikka Purra ei tiedä onko tehty. Eihän Koponen voi mitenkään tietää onko joku muu tehnyt. Purra sen sijaan saa tiedot itselleen. Viranomainen ei tosiaan saa niitä julkistaa, joten Riikan sana tai oikeammin vihjailu on ainut todiste mitä on olemassa, ellei hän esitä muuta. Riikan ulostulo oli sellaista persumaista kiemurtelua ja kaasuvalottamista että siitä on vaikea saada tolkkua mitä hän väittää tapahtuneen."

Todiste on Koposen somepostaus julkisessa ryhmässä. Vain vassu voi uhriutua tuolla tasolla oman perseilynsä seurauksista. Väität Minttu Koposta valehtelijaksi ja hänen somepostaustaan persujen deep fakeksi, jossa hän kertoo tehneensä turhan ilmoituksen ja kehottaa 22 000 muuta julkisen ryhmän jäsentä samaan, tekstipohjakin löytyy?

En tiedä mitä tarkoitat persujen deep fakella, eiväthän persut sellaista tekno

Niin ja se vielä että jos Koponen sanoi tehneensä ilmoituksen, niin sehän ei ole todiste, koska hän tosiaan valehteli asiasta. 

Olematonta ei voi todistaa. Minä en ole tehnyt huoli-ilmoitusta Pelle Hermannista, mutta en voi todistaa sitä sinulle. Ainoastaan tehdyistä ilmoituksesta on todisteet viranomaisella ja Purralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikkuli se vaan noudattaa puppet-Mestarin käskyä. Mestari haastaa totuudenpuhujat oikeuteen, Riikkuli maalittaa iltapäivälehdessä nimeltä mainiten tavallisen kansalaisen joka on ilmaissut huolensa ministerin mielenterveydestä. 

Ryhmässä on 22 000 jäsentä, joita tämä vasemmiston paikallispoliitikko kehoittaa tekemään ilmoituksia. Ei ole kyse mistään yksittäisen ihmisen huolesta. Itsehän tuo uhosi, että asia saa julkisuutta, kun späämmäävät joukolla menemään huoli-ilmoituksia. Nyt ei sitten asian julkiseksi tuominen kelpaakaan? 

Ryhmässä on 22000 jäsentä, ja Riikka Purra valitsi paljastaa siitä joukosta yhden nimen. Hän olisi voinut jättää nimen mainitsematta ja kertoa vain kyseisen ryhmän käytöksestä. Sen sijaan hän tietoisesti poimi tämän yhden esimerkiksi. Täs

Arvostelu on sinun mielestäsi sitä, että leimaa toisen mielenterveys- ja päihdeongelmaiseksi ja yllyttää muita tekemään samoin? 

Vierailija
872/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan kukaan muu kuin viranomainen ja Riikka Purra ei tiedä onko tehty. Eihän Koponen voi mitenkään tietää onko joku muu tehnyt. Purra sen sijaan saa tiedot itselleen. Viranomainen ei tosiaan saa niitä julkistaa, joten Riikan sana tai oikeammin vihjailu on ainut todiste mitä on olemassa, ellei hän esitä muuta. Riikan ulostulo oli sellaista persumaista kiemurtelua ja kaasuvalottamista että siitä on vaikea saada tolkkua mitä hän väittää tapahtuneen."

Todiste on Koposen somepostaus julkisessa ryhmässä. Vain vassu voi uhriutua tuolla tasolla oman perseilynsä seurauksista. Väität Minttu Koposta valehtelijaksi ja hänen somepostaustaan persujen deep fakeksi, jossa hän kertoo tehneensä turhan ilmoituksen ja kehottaa 22 000 muuta julkisen ryhmän jäsentä samaan, tekstipohjakin löytyy?

En tiedä mitä tarkoitat persujen deep fakella, eiväthän persut sellaista tekno

Häirinnän ja nettikiusaamisen lisäksi Minttu Koponen on itse kyllä vihafantasioinut kovemmistakin toimista, joten olisin ennemmin huolissani tällaisten vasemmistolaisten viharyhmien provosoimasta uhasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko vassuloidit hieman yksinkertaisia? Kyllä se oli ihan Minttu itse, joka kertoi tehneensä ilmoituksen. On aivan oikein, että hän saa kaiken palautteen. Ehkä oppii kerrasta, ettei kannata alkaa sairaisiin leikkeihin.

Vierailija
874/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan kukaan muu kuin viranomainen ja Riikka Purra ei tiedä onko tehty. Eihän Koponen voi mitenkään tietää onko joku muu tehnyt. Purra sen sijaan saa tiedot itselleen. Viranomainen ei tosiaan saa niitä julkistaa, joten Riikan sana tai oikeammin vihjailu on ainut todiste mitä on olemassa, ellei hän esitä muuta. Riikan ulostulo oli sellaista persumaista kiemurtelua ja kaasuvalottamista että siitä on vaikea saada tolkkua mitä hän väittää tapahtuneen."

Todiste on Koposen somepostaus julkisessa ryhmässä. Vain vassu voi uhriutua tuolla tasolla oman perseilynsä seurauksista. Väität Minttu Koposta valehtelijaksi ja hänen somepostaustaan persujen deep fakeksi, jossa hän kertoo tehneensä turhan ilmoituksen ja kehottaa 22 000 muuta julkisen ryhmän jäsentä samaan, tekstipohjakin löytyy?

En tiedä mitä tarkoitat pers

"Häirinnän ja nettikiusaamisen lisäksi Minttu Koponen on itse kyllä vihafantasioinut kovemmistakin toimista, joten olisin ennemmin huolissani tällaisten vasemmistolaisten viharyhmien provosoimasta uhasta."

Jos näin on, niin se on tietenkin erittäin vakava asia. Täytyy vain toivoa, että Koposta ei vuosien päästä valita valtiovarainministeriksi. Vihafantasioijat eivät kuulu korkeisiin asemiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan Minttu vasemmistoliiton ääniharava seuraavissa vaaleissa?

Vierailija
876/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan kukaan muu kuin viranomainen ja Riikka Purra ei tiedä onko tehty. Eihän Koponen voi mitenkään tietää onko joku muu tehnyt. Purra sen sijaan saa tiedot itselleen. Viranomainen ei tosiaan saa niitä julkistaa, joten Riikan sana tai oikeammin vihjailu on ainut todiste mitä on olemassa, ellei hän esitä muuta. Riikan ulostulo oli sellaista persumaista kiemurtelua ja kaasuvalottamista että siitä on vaikea saada tolkkua mitä hän väittää tapahtuneen."

Todiste on Koposen somepostaus julkisessa ryhmässä. Vain vassu voi uhriutua tuolla tasolla oman perseilynsä seurauksista. Väität Minttu Koposta valehtelijaksi ja hänen somepostaustaan persujen deep fakeksi, jossa hän kertoo tehneensä turhan ilmoituksen ja kehottaa 22 000 muuta julkisen ryhmän jäsentä samaan, tekstipohjakin löytyy?

En tiedä mitä tarkoitat pers

Minttu Koponen ihan itse kertoi tehneensä ilmoituksen, kannusti muitakin tekemään ja tarjosi vielä valmista pohjaa ja osoitetta niitä varten. Lisäksi samainen Jyväskylän yliopiston tutkimusavustaja on joko itse tehnyt poliittisista vastustajista valeprofiileja tai vain buustaa niitä. Mieti.

Vierailija
877/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavaa, että tämä Minttu Koponen on kirjoitellut hölmöjä julkiselle alustalle omalla nimellään. Mikään laki ei kiellä näitä jakamasta ja hyvä että näitä jaetaan.

Vierailija
878/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kannattaa perehtyä maalittamisen määritelmään. Ihmisen omalla nimellä julkisessa someryhmässä julkaiseman postauksen jakaminen ei ole maalittamista. Lisäksi Koponen on Vasemmistoliiton puolueaktiivi, ei yksityishenkilö. Turha valkopestä Koposta uhriksi tässä."

Tietoisena todennäköisistä vakavista seurauksista se on kyllä nimenomaan maalittamista. Niin kuin tuolla aiemmin luki, se on sama asia kuin paljastaa ilmiantaja mafialle.

Vierailija
879/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakkaat vasemistolaiset miten teidän mielestänne tähän Koposen touhuun tulisi suhtautua, antaa mitali ansiokkaasta kansalaisaktivismista? Kertokaa ihan omin sanoin, estradi on teidän.

Vierailija
880/1276 |
15.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kannattaa perehtyä maalittamisen määritelmään. Ihmisen omalla nimellä julkisessa someryhmässä julkaiseman postauksen jakaminen ei ole maalittamista. Lisäksi Koponen on Vasemmistoliiton puolueaktiivi, ei yksityishenkilö. Turha valkopestä Koposta uhriksi tässä."

Tietoisena todennäköisistä vakavista seurauksista se on kyllä nimenomaan maalittamista. Niin kuin tuolla aiemmin luki, se on sama asia kuin paljastaa ilmiantaja mafialle.

Ja nyt sitten vassuloidit rinnastavat Purran ja perussuomalaiset mafiaan :DDD Never stop the madness, vasukit.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi