Vihervasemmisto käyttäytyy entistäkin lapsellisemmin - Riikka Purrasta tehty huoli-ilmoituksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syyntakeeton yliopisto-opettaja?" 

 

Pelkkä avustaja se on. Vassarit nyt ovat aina tykänneet valehtelusta.

Ennenvanhaan tuolla tavalla videolla esiintyneet henkilöt ohjattiin suljetulle osastolle saamaan kipeästi kaipaamaansa apua, mutta nykyisin kekkuloivat aivan muina mielisairaina vasemmistoliiton, vihreiden ja demareiden ehdokaslistoilla.

 

Minttu Koposen toiminta herättää huolta hänen omasta voinnistaan jopa niin paljon, että joku voisi tehdä hänestä oikean huoli-ilmoituksen.

Ennen kaikkea Koponen tarvitsee nyt poliisin henkilösuojelua, samoin hänen läheisensä. Väkivallan uhka häntä kohtaan on erittäin vakava. Koposta on maalitettu valtakunnan ylimmältä tasolta käsin, täysin tietoisena seurauksista. Uskomatonta että maassamme tapahtuu tällaista. Tästä voisi ulkomaan mediatkin kiinnostua

Vierailija kirjoitti:

Riikkuli se vaan noudattaa puppet-Mestarin käskyä. Mestari haastaa totuudenpuhujat oikeuteen, Riikkuli maalittaa iltapäivälehdessä nimeltä mainiten tavallisen kansalaisen joka on ilmaissut huolensa ministerin mielenterveydestä. 

Ryhmässä on 22 000 jäsentä, joita tämä vasemmiston paikallispoliitikko kehoittaa tekemään ilmoituksia. Ei ole kyse mistään yksittäisen ihmisen huolesta. Itsehän tuo uhosi, että asia saa julkisuutta, kun späämmäävät joukolla menemään huoli-ilmoituksia. Nyt ei sitten asian julkiseksi tuominen kelpaakaan? 

Minttu alias Kerttu pelkää rikosilmoitusta ja kuvittelee ettei poliisi saa tietoonsa onko ilmoitus jätetty. Lisäksi hän yritti yllyttää muita tekemään samaa.

Vierailija kirjoitti:

Minttu Koponen ilmoitti tehneensä huoli-ilmoituksen ja niin varmasti teki. Ja yllytti muitakin tekemään. Hätäpäissään yrittää nyt kieltää kun selvisi että voi joutua rikosvastuuseen.

Joutuuko Riikka rikosvastuuseen, jos joku hänen uhriutimisestaan kiihottunut persu syyllistyy henkirikokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikalla on paha olla.

Kannattaa perehtyä projektion käsitteeseen psykologiassa.

Siitähän tässä on kyse. Riikka projisoi pahaa oloaan sadistisiin päätöksiinsä, ja nyt hän alkaa käydä jopa yksittäisten kriitikkojensa kimppuun.

Vain vassuloidin mielessä turhien ilmoitusten tehtailu, viranomaisen turha kuormittaminen ja joukkoistettu nettikiusaaminen on "kritiikkiä" :DDD

Tässähän ei oltu tehtailtu mitään ilmoituksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syyntakeeton yliopisto-opettaja?" 

 

Pelkkä avustaja se on. Vassarit nyt ovat aina tykänneet valehtelusta.

Ennenvanhaan tuolla tavalla videolla esiintyneet henkilöt ohjattiin suljetulle osastolle saamaan kipeästi kaipaamaansa apua, mutta nykyisin kekkuloivat aivan muina mielisairaina vasemmistoliiton, vihreiden ja demareiden ehdokaslistoilla.

 

Minttu Koposen toiminta herättää huolta hänen omasta voinnistaan jopa niin paljon, että joku voisi tehdä hänestä oikean huoli-ilmoituksen.

Ennen kaikkea Koponen tarvitsee nyt poliisin henkilösuojelua, samoin hänen läheisensä. Väkivallan uhka häntä kohtaan on erittäin vakava. Koposta on maalitettu valtakunnan ylimmältä tasolta käsin, täysin tietoisena seurauksista. Uskomatonta että maassamme tapahtuu tällaista.

Millä logiikalla vassuaktivisti Minttu Koposen poliittisen toiminnan paljastaminen on maalittamista :DDD Onko termi FAFO tuttu?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se Lohjan torin villi tanssiesitys antanut ja viitteitä mihin suuntaan ollaan menossa. Surullista.

Olet sitä mieltä, että vain kännissä tai jauhopäissä yltyy tanssimaan, kuten Marin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikalla on paha olla.

Kannattaa perehtyä projektion käsitteeseen psykologiassa.

Siitähän tässä on kyse. Riikka projisoi pahaa oloaan sadistisiin päätöksiinsä, ja nyt hän alkaa käydä jopa yksittäisten kriitikkojensa kimppuun.

Vain vassuloidin mielessä turhien ilmoitusten tehtailu, viranomaisen turha kuormittaminen ja joukkoistettu nettikiusaaminen on "kritiikkiä" :DDD

Tässähän ei oltu tehtailtu mitään ilmoituksia

Mistä tiedät. Väitätkö Minttua valehtelijaksi? Hän kertoi lähettäneen turhan ilmoituksen ja kehotti muitakin tekemään niin ja lupasi lähettää valmiin tekstipohjan. Jos kehottaa 22 000 seuraajan ryhmää tekemään aiheettomia ilmoituksia, niin tehtailultahan se kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka käyttääkin vahvaa lääkitystä, voi silti käydä suihkussa ja ymmärtää oman harhaisuutensa ja olla ruokkimatta sitä.

Hyvät neuvosi varmasti auttaa muita kaltaisiasi vahvojen lääkkeiden käyttäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Minttu Koponen on poliitikko, vaikkakin vain paikallisella tasolla. Ei yksityishenkilö. Hänen toimintaansa on lupa ja syy kritisoida herkemmin kuin yksityishenkilön. Kyse ei ole siitä lähtikö huoli-ilmoitus vai ei, vaan poliitikon tekemästä julkisesta vaikuttamisesta.

Ei henkilö joka puuhastelee jossain paikallisyhdistyksessä eikä ole koskaan tullut valituksi mihinkään poliittiseen toimeen ole mikään poliitikko. Ei häntä ainakaan voi mitenkään verrata ministeriin. Tässä on aivan valtava ero mittasuhteissa, tavan kansalaisen jupina netissä versus ministeri ja puolueen puheenjohtaja joka hyökkää luetuimman iltapäivälehden avulla kimppuun. Koponen tarvitsisi nyt jotain oikeusapua, tilanne on hänelle täysin kohtuuton. 

Huoli-ilmoitus Purrasta, se on oikein, mitäs käyttäytyy kuten käyttäytyy, ei näytä ihan täysillä käyvän joten ilmoitukset on ihan paikallaan. On kumminkin merkittävässä päättävässä asemassa jossa pitäisi olla henkisesti ja fyysisestikin täydessä kunnossa. Mm. koulukiusaajamaisista "menkää töihin!" -huuteluista ja puolustuskyvyttömimpiä kohtaan osoittamastaan julmuudesta ja empatiakyvyttömyydestä voi päätellä ettei henkilö ole ihan täysipäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikalla on paha olla.

Kannattaa perehtyä projektion käsitteeseen psykologiassa.

Siitähän tässä on kyse. Riikka projisoi pahaa oloaan sadistisiin päätöksiinsä, ja nyt hän alkaa käydä jopa yksittäisten kriitikkojensa kimppuun.

Vain vassuloidin mielessä turhien ilmoitusten tehtailu, viranomaisen turha kuormittaminen ja joukkoistettu nettikiusaaminen on "kritiikkiä" :DDD

Tässähän ei oltu tehtailtu mitään ilmoituksia

Minttu/Kerttu yllytti julkaisullaan muita tekemään ilmoituksia. Monta, jotta pakko käsitellä asia. Sirpa, eikäkö Juhani päätti syyttää ministeriä, kun hän julkisti julkisen tiedonannon. Ruuhkautunut huoli-ilmoitusten käsittelyosasto kiittää kaikkia osallistuneita ja Minja on hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Minja Koskelan on pakko tulla antamaan tiedonanto, tapaus Minttu Koposesta, vai mikä Kerttu Eskelinen lie nykyään. Sosiaalinen paine kasvaa.

Minja osoittaa tässä nyt harkintakykyä kun pidättäytyy kommentoimasta. Hän on nähnyt persujen temput niin läheltä että arvaa mistä on kyse. Nythän on jo käynyt ilmi ettei ilmoituksia edes ollut tehty, Purra käy tässä jotain henkilökohtaista kostokampanjaansa median avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minttu Koponen on poliitikko, vaikkakin vain paikallisella tasolla. Ei yksityishenkilö. Hänen toimintaansa on lupa ja syy kritisoida herkemmin kuin yksityishenkilön. Kyse ei ole siitä lähtikö huoli-ilmoitus vai ei, vaan poliitikon tekemästä julkisesta vaikuttamisesta.

Ei henkilö joka puuhastelee jossain paikallisyhdistyksessä eikä ole koskaan tullut valituksi mihinkään poliittiseen toimeen ole mikään poliitikko. Ei häntä ainakaan voi mitenkään verrata ministeriin. Tässä on aivan valtava ero mittasuhteissa, tavan kansalaisen jupina netissä versus ministeri ja puolueen puheenjohtaja joka hyökkää luetuimman iltapäivälehden avulla kimppuun. Koponen tarvitsisi nyt jotain oikeusapua, tilanne on hänelle täysin kohtuuton. 

Oletko samaa mieltä myös, jos paikallisjaoston rivipersu typerehtii somessa? Et silloinkaan ole vaatimassa ministeritason ja puoluejohdon kannanottoa, irtisanoutumista ja hallituksen kaatamista :DDD

Vierailija kirjoitti:

Se että ministerin asemassa oleva ihminen käyttää valtamediaa yksittäisen toisinajattelija vaientamiseen on aivan käsittämätöntä vallan väärinkäyttöä. Elämmekö me oikeasti totalitaarisessa maassa?

Mitä sekoilet? Itsehän tuo naisoletettu uskotteli poppoolleen, että saavat kammettua Purran pois pestistään leimaten hänet huoli-ilmoituksilla mt- ja päihdeongelmaiseksi. Kukahan ja mikähän taho pyrkii vaientamaa erittäin törkeillä tavoilla ihmisiä, jotka ajattelevat toisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja Koskelan on pakko tulla antamaan tiedonanto, tapaus Minttu Koposesta, vai mikä Kerttu Eskelinen lie nykyään. Sosiaalinen paine kasvaa.

Minja osoittaa tässä nyt harkintakykyä kun pidättäytyy kommentoimasta. Hän on nähnyt persujen temput niin läheltä että arvaa mistä on kyse. Nythän on jo käynyt ilmi ettei ilmoituksia edes ollut tehty, Purra käy tässä jotain henkilökohtaista kostokampanjaansa median avulla.

Minjan hiljaisuus osoittaa pelkuruutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikalla on paha olla.

Kannattaa perehtyä projektion käsitteeseen psykologiassa.

Siitähän tässä on kyse. Riikka projisoi pahaa oloaan sadistisiin päätöksiinsä, ja nyt hän alkaa käydä jopa yksittäisten kriitikkojensa kimppuun.

Vain vassuloidin mielessä turhien ilmoitusten tehtailu, viranomaisen turha kuormittaminen ja joukkoistettu nettikiusaaminen on "kritiikkiä" :DDD

Tässähän ei oltu tehtailtu mitään ilmoituksia

Todisteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minttu Koponen on poliitikko, vaikkakin vain paikallisella tasolla. Ei yksityishenkilö. Hänen toimintaansa on lupa ja syy kritisoida herkemmin kuin yksityishenkilön. Kyse ei ole siitä lähtikö huoli-ilmoitus vai ei, vaan poliitikon tekemästä julkisesta vaikuttamisesta.

Ei henkilö joka puuhastelee jossain paikallisyhdistyksessä eikä ole koskaan tullut valituksi mihinkään poliittiseen toimeen ole mikään poliitikko. Ei häntä ainakaan voi mitenkään verrata ministeriin. Tässä on aivan valtava ero mittasuhteissa, tavan kansalaisen jupina netissä versus ministeri ja puolueen puheenjohtaja joka hyökkää luetuimman iltapäivälehden avulla kimppuun. Koponen tarvitsisi nyt jotain oikeusapua, tilanne on hänelle täysin kohtuuton. 

Oletko samaa mieltä myös, jos paikallisjaoston rivipersu typerehtii somessa? Et si

Koska on käynyt niin että rivipersu on typerehtinyt somessa, ja korkea-arvoinen ministeri on haukkunut hänet nimeltä mainiten iltapäivälehdessä, hyvin tietäen että siitä seuraa kyseiselle henkilölle vainon kohteeksi joutuminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minttu Koponen on poliitikko, vaikkakin vain paikallisella tasolla. Ei yksityishenkilö. Hänen toimintaansa on lupa ja syy kritisoida herkemmin kuin yksityishenkilön. Kyse ei ole siitä lähtikö huoli-ilmoitus vai ei, vaan poliitikon tekemästä julkisesta vaikuttamisesta.

Ei henkilö joka puuhastelee jossain paikallisyhdistyksessä eikä ole koskaan tullut valituksi mihinkään poliittiseen toimeen ole mikään poliitikko. Ei häntä ainakaan voi mitenkään verrata ministeriin. Tässä on aivan valtava ero mittasuhteissa, tavan kansalaisen jupina netissä versus ministeri ja puolueen puheenjohtaja joka hyökkää luetuimman iltapäivälehden avulla kimppuun. Koponen tarvitsisi nyt jotain oikeusapua, tilanne on hänelle täysin kohtuuton. 

Mikäli paikallisosaston persu tekisi perättömiä huoli-ilmoituksia Nasimasta, Tytistä tai Listä, vaadittaisiin päätä vadille, työsopimuksen purkamista ja puoluejohdon kannanottoa. Nyt jostain syystä ei vaadita. Mistä se voisikaan johtua? #eriasia #kahdetrattaat #kaksoisstandardi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikkuli se vaan noudattaa puppet-Mestarin käskyä. Mestari haastaa totuudenpuhujat oikeuteen, Riikkuli maalittaa iltapäivälehdessä nimeltä mainiten tavallisen kansalaisen joka on ilmaissut huolensa ministerin mielenterveydestä. 

Ryhmässä on 22 000 jäsentä, joita tämä vasemmiston paikallispoliitikko kehoittaa tekemään ilmoituksia. Ei ole kyse mistään yksittäisen ihmisen huolesta. Itsehän tuo uhosi, että asia saa julkisuutta, kun späämmäävät joukolla menemään huoli-ilmoituksia. Nyt ei sitten asian julkiseksi tuominen kelpaakaan? 

Ryhmässä on 22000 jäsentä, ja Riikka Purra valitsi paljastaa siitä joukosta yhden nimen. Hän olisi voinut jättää nimen mainitsematta ja kertoa vain kyseisen ryhmän käytöksestä. Sen sijaan hän tietoisesti poimi tämän yhden esimerkiksi. Tästä lähtien me kaikki tiedämme, mitä seuraa, kun arvostelee Riikka Purraa netissä.